Tolnai Népújság, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-29 / 281. szám

4 »ÚJSÁG TAMÁSI ÉS KÖRNYÉKE 1994. november 29., kedd „Az iskola tartja a lelket a faluban" A megmaradás esélyei Ismét a körzetesítés réme fe­nyegeti a falusi kisiskolákat - súgja a haraszt néhány hónapja. A kislétszámú iskolák fenntartása gazdaságtalan - mondják a körze­tesítés mellett érvelők. A másik oldal szerint az oktatás soha sem lesz gazdaságos, a ráfordítás jóval később térül meg. A kistelepülé­sek önkormányzatainak 1995-ös feladványa: vagy járdát építenek, vagy iskolát tartanak fenn. Szépen olvasnak a nagyszoko- lyi általános iskolába járó ci­gány származású gyerekek. Ez azért lényeges, mert a tanu­lók létszámának több, mint egyharmadát kitevő cigány családból jövő gyerekek - bár ezzel ma már csínján kell bánni, nem tudni, hányán vall­ják magukat a szülők között etnikai kisebbséghez tartozó­nak -, hat éves korukban még rosszul beszélnek magyarul, és tíz évesen is vegyesen használják otthon a cigányt és a magyart. A tanítók alsó ta­gozatban naplót vezetnek fej­lődésükről. Az iskola jól felszerelt: nyolc tanterme, tornaterme van, a gyerekekkel tíz peda­gógus foglalkozik, a készség- tárgyakat kivéve mindent szaktanár tanít. A gond az, hogy, mindössze kilencvenöt gyerek jár az iskolába. Jövőre csupán öt tanulót búcsúztat­nak majd, ennyi a nyolcadiko­sok száma. Igaz, 1993-hoz ké­pest a létszám nyolccal nőtt, és a gyarapodás az idén nem áll meg: jövőre százon felül lesz­nek, az 1995/96-os első osz­tályba előreláthatóan tizenhét kisdiák jár majd. Nem tudni, milyen érvet je­lenthet mindez a körzetesítés­sel szemben, amelynek a nagyszokolyi iskola vélhetően az elsők között esne áldozatul. A település költségvetésének majdnem felét az iskola „viszi el".- Az önkormányzat ülésein többször felmerült már a költ­ségcsökkentés igénye - mondja Béres Józsefné igazgatónő -, de kiderült, hogy a leépítés többe kerülne mint a változatlan fenntartás. Az olcsóbb isko­lára két radikális lépés kép­zelhető el: a felső tagozat megszüntetése, vagy az osztá­lyösszevonás. Béres Józsefné mindkettő ellen tiltakozik.- Nagy hiba lenne, ha oda­csapnának minket valahová, az iskola tartja a lelket a falu­ban. A fiatalok elmentek, a falu elöregedett, iskola nélkül öt év múlva leépülne. Az osztályösszevonás - amellett, hogy a szülők nem fogadnák el -, Béres Józsefné szerint nem hozna eredményt, ilyen feszített tanterv ugyanis nem tanítható egyszerre két osztálynak, legyen az akármi­lyen kis létszámú. A falu kép­viselőtestületében most egy pedagógus van, az igazga­tónő, a jelöltlistán azonban három tanár is szerepel, meg­választásuk esetén a hét tagú testületben már-már „is- kola-lobby" jönne létre. Szük­ség is lenne rá, hiszen az in­tézmény jövőre sem lesz ol­csóbb, a beharangozott hetven százalékos energiaáremelés közel egy millió forinttal nö­veli a fenntartás költségeit. Ezt azonban az intézményvezető nem szándékozik az önkor­mányzatra hárítani, - kigaz- dálkodjuk valahogy - mondja. Nem ez lesz az önmérséklet tanúsításának első példája, a nagyszokolyi iskolában ugyanis nincs, és nem is volt F-kategóriás pedagógus.-tf- fotó: Degré Az osztályösszevonás nem hozna eredményt Látogatóban a szakmunkásképzőben Mintegy százötven szülő jelent meg - nemcsak a közeli tele­pülésekről, hanem Mázáról, Bonyhádról és Paksról is - múlt pénteken és szombaton a tamási Vályi Péter Szakközépiskola és Szakmunkásképző Intézet nyüt napjain, amelyen komoly ér­deklődés nyilvánult meg a jövőre induló öt éves szakképzés iránt. A szakképző intézmény december másodikára a környék általános iskoláinak igazgatóit hívta meg tájékoztatóra, melyen részletesen megismerkedhetnek az 1995 szeptemberében in­duló új szakokkal. Gyógyszertárak: irány az önkormányzat A jelenlegi tamási és ireg- ben a képviselők elfogadják a szemesei önkormányzat polgármesterek javaslatát, utolsó ülésén napirendjén sze- megindulhat a gyógyszertári repel az állami gyógyszertá- vagyon átadása, amelynek rak igényléséről szóló döntés. 1995. június 31-ig kell befeje- Az igényről a Tolna Megyei ződni. Az iregszemcsei ön- Vagyonátadó Bizottság szán-, kormányzat a patikán kívül a déknyilatkozatot kért az ön- hozzá tartozó szolgálati la- kormányzatoktól. Amennyi- kásra is igényt tart. Besurranok rács mögött Két ember - félszáz eset Remélhetően Tamási kör­nyékén követte el utolsó betö­réseit - pontosabban besurra- násait - az a két személy, akik november 15-én Dombóváron kerültek a bűnüldözők háló­jába. A nevezett napon dél kö­rül Szakadátról bejelentés ér­kezett a tamási rendőrkapi­tányságra, hogy ismeretlen személyek behatoltak egy szakadáti magánlakásba, majd egy Lada személygép­kocsival hagyták el a hely­színt. A rendőrség megpró­bálta zárni a területet, az elkö­vetők azonban eljutottak Dombóvárig, délután két óra­kor a dombóvári rendőrök fogták el őket. (Az autónak nem volt hátsó rendszámtáb­lája). A három tolvaj - egy nagykorú férfi és egy nő, va­lamint egy fiatalkorú - azon­ban útközben egy órakor megkíséreltek bemenni egy újiregi lakásba is, de a tulaj­donos megzavarta őket, és elmenekültek. A motozásnál ún. soproni kulcsokat találtak náluk, a félbiztonsági zárakat ezekkel könnyedén nyitni le­het. Dombóváron kiderült, hogy két héttel korábban a két felnőtt tört be a dalmandi plé­bániára, majd később az is, hogy Pakson mintegy ötven besurranás miatt folyik elle­nük bírósági eljárás, csakúgy, mint Komlón, és Mohácson is követtek el bűncselekményt. A két személyt előzetes letar­tóztatásba helyezték. A férfi egyébként október 18-án sza­badult legutolsó hasonló fog­ságából. Környezetszennyezés Simontomyán Nyolcvan százalék: jó arány Tolna megye környezetkárosító hatásoknak leginkább kitett terü­lete Simontornya - hangzott el a közelmúltban a székesfehérvári környezetvédelmi felügyelőség sajtótájékoztatóján. A környezet állapota azonban nem hasonlít­ható olyan súlyosan szennyezett területekkel, mint Dunaújváros, Várpalota vagy Ajka körzete - mondta Kovács Árpád, a felügye­lőség igazgatója.- Pénteken kellett volna jönniük - mondja a szemét- szállító autó kísérője Simon- tornyán, a Sió-parti kommu­nális hulladéklerakóhelyen. Ezen a napon érkeznek ugyanis a kincsek - a Simovill Szövetkezet hulladékai, alu­mínium, és rézdrótok. A sze­méttelep - néhány száz méter hosszan húzódik a folyó töl­tése mellett -, végállomás, a hulladék között legfeljebb a guberálók válogatnak, a ma­radék a talajt „erősíti". Ügye évek óta visszatérő probléma, melynek megoldása sürgős lenne. Egyrészt akadályozza a Sió árvízvédelmi töltésének fenntartási munkáit, másrészt szennyezi a felszíni és felszín alatti vizeket. A másik nagy károsanyag- kibocsátó a bőrgyár. A Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség Székesfehérvári Igazgatósága november 2-án vett az üzem­ben szennyvízmintát. A vizs­gálat azt mutatta, hogy határ­érték felett van a következő szennyezőanyagok kibocsá­tása: nátrium (ez a legjelentő­sebb), króm, ammónia, szulfi- dok, valamint magasabb volt a megengedettnél a szerves anyagok kémiai oxigénigénye. A bőrgyári szennyvizek tisztí­tásának hatásfoka nyolcvan százalékos. Az üzem egyedi határérték-kérelemmel fordult a környezetvédelmi hatóság­hoz, ezt azonban elutasították. Ha 90-92 százalékos hatásfo­kot érnének el, egyedi határér­téket állapítanának meg - mondta Kovács Árpád, de hozzátette: a jelenlegi hatás­foknak is örülni kell. (A bőr­gyár helyzetét nehézzé teszi, hogy a Sió már erősen szeny- nyezett állapotban kerül Si- montomyára.) A légszennye­zésben a Bőr- és Szőrmegyár­nak volt meghatározó sze­repe, ezt felszámolása után át­adta a bőrgyárnak. Egy jel­lemző adat: a településen évi 66 tonna kéndioxid kerül a le­vegőbe, ebből 58 tonnát a bőr­gyár bocsát ki. A légszennye­zés mértéke ugyanakkor a fel­ügyelőség környezetálla­pot-értékelése szerint nem minősíthető komolynak. A környezetvédelem har­madik problémás területét a veszélyes hulladékok jelentik. A bőr- és szőrmeüzem terüle­tén jelentős mennyiségű vegy­szert tárolnak hordókban, ha­tástalanításáról a felszámoló­nak kell gondoskodnia. Si- montornyán évi 12 tonna ve­szélyes hulladék keletkezik - az adat egyébként 1993-as ön­bevallásokon alapul -, nagy részét, 10 tonnát a bőrgyár termeli. A hulladékbőr kom­posztálása, semlegesítése ad­dig az előírásoknak megfele­lően történik - ellenkező eset­ben nagy összegű bírságot róna ki a hatóság az üzemre. A szennyvízkibocsátás miatt a bőrgyár által fizetett bírság százezres nagyságrendű - hogy ez mennyire nem ösz­tönző jellegű, arról annyit: egy nagyobb hatásfokú, korszerű tisztító berendezés ára több tíz millió forint. -h -c fotó: dg Tamási és környéke jelöltjei Polgármester­jelöltek Tamási: Kutschera Péter (független). Barkóczy Ferenc (MSZP). Balassa Zoltán (SZDSZ). Feliinger Károlyné (független). Belecska: dr. Jakab Róbert (független). Dévényi Péter (független). Diósberény: ősz Domokos (független). Zei Péter (függet­len). Maczó István (független). Binder Mátyás (független). Értény: Szalai József, Tóth Károlyné (függetlenek). Felsőnyék: Ács István (MSZP). Keserű József (füg­getlen). Cseke István (függet­len). Fürgéd: Iker János (függet­len). Lénárt László (függet­len). Barkóczi József (Fidesz). Császár Istvánná (független). Gyönk: Fekete József (füg­getlen). Szoboszlai Máténé (független). Gyulaj: Müller Márton (független). Czékus Ferenc (független). Iregszemcse: Túrós László (MSZP-FKgP). Keszőhidegkút: Perényi Henrik (független). Komá­romi László (független). Hidas Ferenc (független). Jakab Er- nőné (független). Borbély Ilona (MSZP). Kisszékely: Majer József (független). Barka József (füg­getlen). Borbás János (függet­len). Főfai János (független). Martina Zoltán (független). Bregovics Józsefné (függet­len). Koppány szántó: Gyön­gyössy József, dr. Fuggerth Endre, Niklai János (mindhá­rom független). Magyarkeszi: Komlóczi Jó­zsef, Gábor József, Adrián Jó­zsef, Kiss Károly (mind a négy független). Miszla: Baksa János (függet­len). Kovács Sándor (függet­len). Dóczi István (MSZP). Ba­logh István (független). Nagykónyi: Molnár János, Csató Iván, Szabó Péter, He­gedűs Károlyné (mind a négy független). Nagyszékely: Gaál József (MSZP), Lacza Zoltán (függet­len). Tippel Péter (független). Donát István (független). Nagyszokoly: Sipos Sándor, Tóth Rudolf, Fejes István, dr. Fejes Árpád, Viszló József, ifj. Bakonyi Lajos, Varga Csaba, Gulyás Istvánná, Mosberger Istvánné (mindannyian füg­getlen jelöltek). Ozora: Bödör Ferenc (MSZP), Schranz Istvánné (MDF-KDNP-Fidesz-FKgP). Pincehely: Schlauch Ede (Munkáspárt). Hegedűs Gyula (független). Pintér Jó­zsef (MSZP). Herdics Béla (független), dr. Tóth László (független). Nagy Miklós (független). Regöly: Fehér Kálmán (füg­getlen). Simontornya: Csepregi György (MDF-KDNP-FKgP-Fidesz). Cserháti Péter (független), dr. Dési Ivánné (SZDSZ). Szakadát: Varga Ferenc, Laszk Gábor (függetlenek). Szakály: Varga Vendel, Dá­vid Gyula, Lukács Nándor, Balogh Árpádné (mind a négy független). Szárazd: Várkonyi Henrik, Végh János Béla (függetlenek). Tolnanémedi: Király László, Miklós Lajos, Gölön­csér Lászlóné (mindhárom független). Udvari: Peszt Attila (függet­len). Újireg: Fazekas Ferencné (független). Varsád: Hermann József, Kácsor Károly, György Ferenc (független jelöltek). Kisebbségi önkormányzatok jelöltjei Gyönk. Cigány jelöltek: Brant József, Kalányos János, Szalai Tibor, Kanalas Mihály, Kanalasné Baranyai Ilona (mindannyian függetlenek). Német jelöltek: Streicher György, Jákob György, Weil Endre, Németh János, Kemler János, Petz Pétemé, Kocsis Sándorné, Humné Szentesi Katalin, Heil Pétemé, Gencz- lerné Fork Rózsa (mindany- nyian függetlenek). Gyulaj. Cigány jelöltek: Sánta István, Orsós László (Cinkó) (mindketten a Romák Liberális Szervezetének jelölt­jei.) ifj. Orsós János (Subri) független. Orsós István (Ba­bos) Romák Liberális Szerve­zete, Orsós Lászlóné Ignácz Flóra (független). Gál Istvánné (független). Koppányszántó. Cigány je­löltek: Orsós Mihály, Csonka János, Orsós István (mind­hárman függetlenek). Nagykónyi. Cigány jelöl­tek: Gomán Károly, Orsós Jó­zsef, Petrovics Ernő, Kerpács Rezső, Gomán Gyula, Sütő Já­nos, Gomán József, Bogdán János, Orsós István, Orsós Zoltán, (mindannyian függet­lenek). Ozora. Cigány jelöltek: Horváth Rezső, Florváth Ru­dolf, Pfeifer Lajos, Zentai Ká­roly, Sárközi Lajos, Horváth János, Kovács Zoltán, Bara­nyai Istvánné (mindannyian függetlenek). Pincehely. Cigány jelöltek: Farkas János (Lungo-Drom), Gomán György (Lungo-Drom). Borbély János (Lungo-Drom). Szarkali Gyula (függétlen). Szarkali István (független). Szirmai Ottó (független). Szécsi István (független). Szarkali Ferenc (független). Kovács Antal (független). Sztojka József (Lungo-Drom), Horváth Tibor (független). Gomán Gyula (független). Takács Györgyné (független). Gomán Annamá­ria (Lungo-Drom). Szarkali Elvira (független). Szakadát. Német jelöltek: Bräutigam András, Kanter Jó­zsef, Ritterwald János, Fork Jakabné, Kékesi Istvánné (független jelöltek). Szárazd. Német jelöltek: Ritzel János, Schmidt Károly, Szalontai Józsefné (függetle­nek). Tamási. Cigány jelöltek: Ka­lányos József, Orsós József (autóbuszvezető), Orsós Jó­zsef, Kalányos István. Dobro- veczky Józsefné (függetlenek). Varsád. Német jelöltek: Glöckner Henrik, Lovasi Imre, Frei Ferenc Józsefné (függet­lenek). Tamási egyéni jelöltjei I. választókerület. Liziczai Imre (MSZP). Béres János (Tamási SE). Csere István (Tamási Nyugdíjasok Egyesü­lete). Orsós Ferenc (Munkás­párt). Horn Gyula (FKgP). Somogyi József (SZDSZ). Ka­lányos István (cigány). II. választókerület. Mohai Tibor (Tamási Nyugdíjasok Egyesülete). Kovács Károly (KDNP-Fidesz-MDF). Hor­váth László (Munkáspárt). Jankó Ferenc (SZDSZ). Barth József (MSZP), dr. Gácsi Zol­tán (Tamási SÉ). III. választókerület. Lehr János (MSZP). Hajdú Árpád (FKgP), Csiky Péter (KDNP-Fidesz-MDF). Jakab Mihály (Tamási Nyugdíjasok Egyesülete). Metz Ferenc (Tamási SE). IV. választókerület. Knoch Henrik (Tamási SE), K. Né­meth István (MDF-KDNP-Fi- desz). Tóth József (Tamási Nyugdíjasok Egyesülete). Kántor József (független). Páli Endre (FKgP).Kovács Sándor (Fidesz-KDNP-MDF). dr. Er­dős Tiborné (MSZP). V. választókerület. Klein István (Tamási Nyugdíjasok Egyesülete), Rigóczky Zoltán (Munkáspárt), Kárpáti Gábor (Tamási SE), Balassa Zoltán (SZDSZ), Erős Tamás (Fi- desz-KDNP-MDF), Török Já- nosné (FKgP), dr. Dobrovich Mária (MSZP). VI. választókenilet. Holub László (FKgP), Árvái Ferenc (Tamási Sportegyesület), Kondás Béla (MSZP), Khiesz Sándor (SZDSZ), Rufli István (Tamási Nyugdíjasok Egyesü­lete). VII. választókerület. Bor­bély Ferenc (FKgP), Szita Gyula (Munkáspárt), Németh Miklós (Fidesz-KDNP-MDF), Fodor Boldizsár (MSZP), Vida Lajos (Tamási Nyugdíjasok Egyesülete). Witzl János (füg­getlen), Gyánó János (Tamási SE), Füredi Mária (SZDSZ). VIII. választókerület. Tol­nai István (Tamási Nyugdíja­sok Egyesülete), Pálfi János (Munkáspárt), Filotás István (Tamási SE-MSZP), Szabó Ist­ván (FKgP). IX. választókerület. Szabó Béla (MDF, KDNP,Fidesz), Mayer János (MSZP), Nagy István (Munkáspárt), Páczelt Pál (független), Kiss László (SZDSZ), Hajdics József (Ta­mási SE), Szabó Lászlóné (Tamási Nyugdíjasok Egyesü­lete). X. választókerület. Jankó Ferenc (MSZP), Egyed Sándor (Fidesz-KDNP-MDF), Feliin­ger Károlyné (független), Pri- gerné Nagy Mária (Tamási Nyugdíjasok Egyesülete), Varga Zsuzsanna (Tamási SE-SZDSZ). * A Tamási, környéki telepü­lések kislistás jelöltjeit jövő keddi számunkban olvashat­ják.

Next

/
Thumbnails
Contents