Tolnai Népújság, 1994. október (5. évfolyam, 231-256. szám)

1994-10-22 / 249. szám

10 «ÚJSÁG HÉT VÉGI MAGAZIN 1994. október 22., szombat Faluházi nézelődő Itt a fogászat reformja Hosszas huzavona után: start! Pontgyűjtés november 1-től Hat évvel ezelőtt, 1988-ban beszélgettünk a fogászati ellá­tásról dr. Selényi Judittal. A megye stomatológus szakfő­orvosát akkor arról kérdeztük, hogy szűkebb hazánkban hol tart a fogászati ellátás fejlesz­tése. Témánk ezúttal az ellá­tásnak az a reformja, amiről közel két éve egymásnak el­lentmondó, általános riadal­mat keltő információkat kap­tunk. Az keveseket lepett meg, hogy az egészségügyi el­látásból minden igyekezetével törekszik kiszállni az állam. Már a hetvenes évek második felében megfogalmazódott, hogy anyagi erőnk feletti volt állampolgári joggá emelni az ingyenes egészségügyi ellá­tást. Mindebből most csak annyi érdekes, hogy az ellátás nagy egészéből elsőként a fogorvoslás szólalt meg a vál­toztatás igényével. És érvelt is mellette az általa használt gé­pek, eszközök, munkájához szükséges, zömmel külföldi alapanyagok költségeinek emelkedő adataival. Nem új- donat új dolog a fogászati ellá­tás reformjának gondolata. A minisztérium már 1987-ben életre hívott egy szakbizottsá­got, melynek tagja volt dr. Se­lényi Judit főorvos is. Neki oroszlánrésze van abban, hogy az akkori 43-ról, máig 74-re emelkedett Tolna me­gyében a fogszakrendelések száma. A bizottság hat évvel ezelőtt feladatának megfele­lően azt mérte föl, hogy az egészségügyön belül, költsé­geivel mit jelent a fogászati el­látás biztosítása. Addig erről még csak megközelítően pon­tos adatok se voltak. — Főorvos asszony, minap olvastam egy sajtóközlemény­ben, hogy felgyorsult a fogászati reform előkészítése. Ugye nem szentségtörés, ha ilyet olvasván az állampolgár szája félrehúzódik és még illet­len gondolatai is támadnak? Mi az, hogy felgyorsul és mi az, hogy még most is csak előkészí­tése? — Az állampolgárnak saj­nos igaza van, de nem a szakma, sokkal inkább az előbb tétovázó, majd kap­kodó, határozatlan felső irá­nyítás marasztalható el abban, hogy a fogorvosi ellátás finan­szírozásának reformja nem a szükség diktálta terveknek megfelelően történt. Úgy el­húzódott, hogy átcsoportosí­tás miatt elúszott az az 1,5 mil­liárd forint is, amit az ellátás finanszírozására egy 1993. évi törvény már biztosított. Az egészségügyön belül mi va­gyunk az a terület, ahol nem sikerült eddig bevezetni a tel­jesítményelvű finanszírozást. Azt sem sikerült tisztázni, hogy a fogászat költségeiből mit vállal hozzájárulásként az anyagilag igen rosszul ele­resztett egészségbiztosító. Nagyon indokolt az említett felgyorsulás. November 1-től élesben indul a német mintán alapuló pontozásos rendszer. Ennek alapján működve egy-egy vállalkozásban szer­ződő félként működtetett szakrendelésnek - melyek kö­zül számossal szerződést köt várhatóan az egészségbizto­sító is - megszerzett pontszá­maival el kell tartania önma­gát. Egyébként ez idő szerint az időskorúaknak 75, az aktí­vaknak 50 százalékos hozzájá­rulást ad a biztosító alapvető szolgáltatások esetén. Az vi­szont változatlanul nagy kér­dés, hogy a tb miből száll ki 1995. január 1-el. — Pedig ez izgatja legjobban a közvéleményt egy olyan országban, ahol a lakos­ság általános egészségi állapotának megfelelőek a szájhigiénés állapotok is. Híre­sen rossz fogazatúak vagyunk és csak reménykedhetünk ab­ban, hogy a gyerekeink nem lesznek azok. — A szakma számára is­mert, hogy a küszöbön lévő funkcionális privatizáció - amiben jut szerep a fenntartó szerveknek, így az önkor­mányzatoknak is - sok meg­válaszolatlan kérdése nyugta­lanságot kelt. Maga a szakma sem mentes az aggodalmak­tól, és nem nehéz megjósolni, hogy szó sem lehet a magán- rendelések elszaporodásáról. A közalkalmazotti bérkategó­riába újabban sorolt, de ko­rábban siralmasan alulfizetett fogorvosok közül ugyanis senki sem tudott annyit föl­halmozni, hogy magánrende­lőt nyisson. Ma ennek a költ­sége 3-4 millió, tehát képtelen­ség pénzes családi háttér nél­kül vállalkozni. Nincs mér­vadó válasz még arra a kér­désre sem, hogy valójában mennyit tesz ki egy szakren­delés fenntartása éves szinten. A nyolcvanas évek végén egy rendelő fenntartási költsége hozzávetőlegesen másfélmil­lió forint volt. Azóta viszont közel hat év telt el inflációval, forint leértékelésekkel, anyag- és energiaárak emelésének terhelésével. Tényleg lépés- kényszerben vagyunk, ami a gyorsítást illeti. — Ez világos. A gond abból fakad, hogy ma se átláthatóak - még a szakma számára sent- a január 1-től működő reform előnyei, és mert ilyenek is van­nak, a hátrányai. Ha az egész­ségbiztosítás esetleg tovább csökkenti támogatásait, azt a lakosság mindig úgy éli meg; „ha lesz pénzem, lesz egészsé­gem, de fogak híján nem kell csak pépes ételek fogyasztására sem fanyalodnom". — Ez azért így nagyon sar­kított megfogalmazás, hiszen a fogászati ellátáson belül marad mindaz elérhető helyen, ami alaptevékeny­ségnek számít, így a foghúzás, vagy a megtartó fogászat egy­szerűbb megoldásai. Változat­lanul előkelő helyen áll az is­kola- és gyermekfogászat, minden megelőzéssel, gondo­zással kapcsolatos tevékeny­ség és az időseknek sem kell attól tartaniok, hogy fogatlanságra lesznek kár­hoztatva. A lényeges változás azt a protetikát, fogpótlásokat érinti, ami igen drága anyagok - nemesfémek, porcelán, egyebek - alkalmazása miatt volt eddig is igen költséges. Aki magas esztétikai igények­kel jelentkezik, többet fizet. De ezt nem nevezném, mél­tánytalannak. — Szóval, föl a fejjel? — Igen. Egy év múlva biz­tos derűsebb beszélgetést foly­tathatunk a fogászat reformjá­ról. Addig, mint azt manapság sokmindennel kapcsolatban mondjuk, túl kell jutni a pu­ding próbáján. — Ha ez útravaló, szívből köszönjük! László Ibolya Legjobban szeretek hívatla­nul érkezni. Akkor pontosan lehet mérni a változást. így voltam legutóbb a decsi falu­házban. Bognár Cecil igazgató nyomban magával ragadott, hogy tekintsem meg a faze­kasműhelyét, ahol éppen új ember dolgozik. Előtte azon­ban nézzem meg a kiállítást, amit Czencz János festménye­iből rendeztek. Ha már úgyis elmegyünk a folyosón, pil­lantsuk oda Minker Tibor szí­nes rajzaira is. Ekkor Kovács Sára könyvtárossal találkoz­tunk, aki javasolta, hogy a padlásmúzeum új tárgyait is nézzük meg... Nézelődni kezdtünk, köz­ben sorolták eredményeiket, gondjaikat. Az intrikákat, a keresztbe tevőket, a segítőket egyaránt ismerik, ami irigy­lésre méltó helyzet lehet. Pon­tosan tudják, kire, mikor szá­míthatnak, és kire nem. Á de­csi faluház dolgozói a helyi kultúra formálói, alakítói. Ez a feladatuk. Mondhatja bárki vállrándítással. Igaza is lenne, ha nem volna a tapasztalás el­lenkező, sikertelen példák bemutatásával. Valóban teszik a dolgukat, tudásuk, akarásuk szerint. Mindig adnak nézelő­désre okot. Lehet természete­sen éles bírálatot mondani, de az ítélkező álljon pár hónapra a helyükre. Ez most nem ki­mondottan a decsi faluház dolgozóira vonatkozik, ha­nem valamennyi művelődési ház alkalmazottjára. Soha nem volt hálás feladat a köz­nevelésben, közművelődés­ben való munkálkodás. A faluház padlásmúzeu­mába lépve azonnal feltűnik az ideiglenes bemutatók he­lyéül jelölt falrészen az új szerzemények sora. Kender­vászon szőttesek csíkmintája kér figyelmet. Az 50-100 éves darabok újra napvilágra ke­rülve a múltból hoznak üzene­tet. A paraszti életforma da­rabjai. Azé az ízlésvilágé, amit leginkább népművészetnek ismerünk. A népművészet le- gújabbkori alkotásaival vi­szont a faluház alagsorában találkozunk. A fazekasmű­helyhez vezető folyosón ma élő fazekasok falra akasztott edényeiből látunk tálakat, tá­nyérokat. Szatmári Tamás, Ja- szenovics Géza, Steig Ágnes, Bíró Annamária, Schmauser Györgyné, Keszler Antal mű­helyéből akadnak itt mester­munkák. Bent a korong mö­gött fiatal lány hajlong. Agya­gos kezét nyújtja bemutatko­záskor Herczinger Beáta. Egyike azoknak a diákoknak, akik a bonyhádi képzőművész iskolában végeztek. Decsen kapott lehetőséget, itt rendel­kezésre áll a műhely, ahol dolgozhat és megegyezés kérdése a munkadíj fizetésé­nek módja. A formázókorong, az égetőkemence, a száradó, égetésre váró edények igazít­ják a tekintetet, azokhoz az edényekhez, melyek bevezet­ték a nézőt a folyosóról a mű­helybe. Á valamikori Déryné Szín­ház előadásaira emlékeznek még a decsiek is. A televízió korszaka előtti években gyak­ran teltházas közönség fo­gadta a színészeket itt a falu­ban. Kérdés, hogy egy mai drámaíró alkotása mennyire lehet vonzó program? Októ­ber 24-re tervezték ugyanis Ungár Tamás: Csövesek című darabjának bemutatóját. A szerző a Népszabadság újsá­gírójaként tette ismertté nevét. Fiatal ő maga is, éppen úgy, ahogy a dialógusokból kiraj­zolódik a két szereplő életkori sajátosságainak karakteres problémája. Ha volna valami kötelező tanulságot levonni a decsi Fa­luházban tett váratlan látoga­tásról, akkor csak ennyi: ér­demes oda betérni máskor is. Decsi Kiss János kobáihy QWíthatö liter iMKm AUlí-r* KT. OFELfl^^ÁuiMí NEZZE MEG AZ ÜJ CÍMKE TÚLOLDALÁT EGYMILLIÓ FORINTÉRT! Ha a legismertebb magyar sört, a Kőbányai Világost választja, nemcsak egy könnyű, friss és finom italhoz jut hozzá, hanem részt vehet egy fantasztikus nyereményjátékban is. Miután kellő hőfokra hűtve elfogyasztotta a pompás, aranysárga nedűt, áztassa le az új köntösbe öltözött üvegről a címkét, és kitöltve, 1994. november 30-án 12 óráig juttassa el a megadott címre! így Ön is eséllyel pályázhat a 20 nyeremény egyikére. Minden visszaküldött címke egy-egy külön esélyt jelent! 1. díj: bruttó EGYMILLIÓ Ft 2. díj: bruttó 500 000 Ft 3. díj: bruttó 200 000 Ft 4-10. díj: bruttó 100 000 Ft 11-20. díj: bruttó 60 000 Ft FRISS, VILÁGOS KŐBÁNYAI - MINDEN PALACKBAN

Next

/
Thumbnails
Contents