Tolnai Népújság, 1994. július (5. évfolyam, 153-178. szám)
1994-07-11 / 161. szám
4 »ÚJSÁG MEGYEI KÖRKÉP 1994. július 11., hétfő A polgármester szerepe, és a politikai kultúra íjásznapok Tamásiban A koronglövészet győztesei: Bánszki Gábor és Fuchs Péter A polgármester jelenlegi helyéről, szerepéről, és e funkció lehetséges változásairól beszélgettünk Kocsis Imre Antallal, a megyeszékhely első emberével. — Miért jó polgármesternek lenni? — A feladat sokszínűsége adja a legtöbbet az embernek, szinte a nap minden percében mással kell foglalkoznia. Előnye még, hogy hihetetlenül sok információhoz lehet jutni e funkcióban, amit be kell fogadni és feldolgozni. — Miért nem jó polgármesternek lenni? Elsősorban arról kérdezném, hogy véleménye szerint mely szabályokon kellene változtatni? — Az elmúlt négy év legnagyobb problémája nem a szabályozás, vagy annak hiánya volt, hanem a bizalmatlan légkör. Nem Szekszárdról beszélek, véleményem szerint országos kép ez. A képviselő- testület nem bízik a hivatalban, a polgármesterben a jegyzőben, a jegyző nem bízik a képviselő-testületben, a hivatal gyanakszik a testületre és a polgármesterre, s lehetne folytatni. Bizalmi válságok alakultak ki az önkormányzat és a közigazgatás szereplői között. Ez szabályozni nem lehet, csak a politikai kultúra kiteljesedése hozhat alapvető változást abban, hogy az adott pillanatban a polgármester támaszkodik-e a testületre, és az megbízik-e benne. A bizalom nem szabályozás kérdése, hiszen már ma is szinte korlátlan azoknak a feladatoknak a száma, melyeket a testület átadhat a polgármesternek. — Miként látja a jegyző és a polgármester viszonyát? — Úgy van, ahogy Palkó László fogalmazott, vérmérséklet, és megintcsak politikai kultúra dolga. Ha a polgár- mesternek nincsenek munkáltatói jogosítványai, akkor nem lehet vezetője a hivatalnak, tehát paritásos alapon, illetve közös megelégedésre kell megosztani azokat. Két vezető nem lehet, a hivatalt valóban a jegyzőnek kell irányítania és szerveznie a közigazgatási feladatokat; a polgármesternek együtt kell működnie a jegyzővel. Hogy miként, az persze nehezen írható le hatáskörben, törvényben. — A törvényben megfogalmazott gyenge polgármester- . . — Nincsen gyenge polgármester, olyan polgármester van, amilyent a testület akar. — Kérdezem másként, a sok, vagy a kevés hatáskör a jobb? — Nem szerencsés, ha kevés a hatáskör, mert ezzel együtt a polgármester mozgástere hihetetlenül leszűkül. Mindenki a polgármesterrel akar tárgyalni, hiszen a testülettel nem lehet. Felhatalmazás hiányában viszont nem könnyű tárgyalni. — A következő témakör a polgármester és a pártok viszonya. Előnyös vagy hátrányos a pártfrakciók működése egy testületben? — Ha az elmúlt négy évet vizsgálom, akkor az első két évben előny volt, hogy nem voltak frakciók, most viszont az az előny, hogy ekként működik a testület. Az országban sok képviselő-testület példája bizonyítja, hogy amíg a mindenki a helyét kereste az új helyzetben, a frakciók az egymás elleni harccal voltak elfoglalva. Szekszárdon ez szerencsére, s szándékaim szerint is, nem következett be. Most, amikor az egyes frakciók a felmerülő témákkal kapcsolatban felfogásbéli különbségeiket mutatják fel, már előny ez a forma. — Ha a képviselő-testületet helyi parlamentnek fogjuk fel, mihez hasonlít jobban a polgár- mester szerepe a miniszterelnökéhez, vagy a köztársasági elnökéhez? — Inkább a miniszterelnökéhez hasonló, hiszen nem pártok feletti, integráló szerep az övé, sőt éppen párt-támogatással jut a pozíciójába. Természetesen erősen törekednie kell arra, hogy munkájában ne látszod jón, hogy melyik párt, vagy frakció támogatását élvezi, hiszen az ügyek legnagyobb része pártsemleges. Akkor jó a polgár- mester, ha a település minden rétegével és minden tagjával szót tud érteni. — Ez azt is jelenti, hogy a lakosságnak kellene megválasztani? — Mindenképpen. Ebben tudomásom szerint, a koalíciós partnerek meg is állapodtak. Már máskor is elmondtam, hogy én paktum eredménye vagyok, s ezen a helyzeten nem változtat az, hogy jól, vagy rosszul dolgozom. Teljesen más, talán még a legitimációs helyzete is, de a morális-érzelmi mindenképpen, annak a polgármesternek, akit az állampolgárok név szerint, közvetlenül választottak meg. — Ez azt jelenti, hogy az őszszel esedékes önkormányzati választásokon ismét pályázik a polgármesteri tisztségre. — Erre a kérdésre csak egyszavas választ lehet adni: Igen. Ihárosi Ibolya A Magyar Terep- és Vadászíjász Egyesület, valamint a Gyulaj Rt. Vadászklubja kétnapos országos minősítő terepversenyt rendezett a Tamási melletti Likashegyen. A rendezvény azt a célt szolgálta, hogy az egy héttel korábban lebonyolított magyar bajnokság után segítse a világbajnokságra való felkészülést - Szöllősi Antal főtitkár szerint egyik válogató volt -, a csapat kialakítását. Csupasz íj kategóriában Bobok Endre a magyar bajnok 305 ponttal, mögötte a szombati első forduló után nagy volt a tömörülés. Az előzetes esélylatolgatások szerint a VB-re való kijutásra Fuchs Péter, Bánszki Gábor és Szöllősi Antal pályázik egyenlő esély- lyel. A csigásíjászok csapata együttáll - tudtuk meg a főtitkártól -, Fehér Péter, Mikolai Győző, Pétervári Gábor (Tamási) és Fodor Ferenc a héten elutazik az EB-re. A szombati első forduló eredménye a következő volt. Csigás íj kategóriában 1. Turner Ferdinánd, 2. Németh Csaba, 3. Dudás Mihály. Reflex kategóriában 1. Selmeczi Tóth János, 2. Szöllősi Antal, 3. Bánszki Gábor. Itt jegyezzük meg az olimpiai kategóriában három eszéki versenyző is részt vett. A szombati versenynap a közönség számára délután hozott látványos jeleneteket, ugyanis ekkor láthatták az úgynevezett íjászjátékokat, a lufira lövést, a távolsági lövészetet, a koronglövészetet - párbajt - és a nyúllövészetet. A tamási klub által nagyszerűen előkészített és lebonyolított versenyen a vasárnapi második forduló után a következő végeredmény alakult ki. Terepíjász versenyen csigás íj kategóriában 1. Fehér Péter, 2. Mikolai Győző, 3. Kiss József. Reflex kategóriában 1. Bobok Endre, 2. Bánszki Gábor, 3. Szöllősi Antal. Olinmpiai kategóriában 1. dr. Simon Zoltán, 2. Braskalo An- delko (Eszék), 3. Blasko Ivan (Eszék). Női 1. Leimlerné. Vadászíjászat csigás íj kategóriában 1. Kása Sándor, 2. Tulok László, 3. Szamosi Miklós. Irányzók nélküli kategóriában 1. Szár Károly, 2. Szántó Tibor, 3. Horváth István. Női 1. Lencz Józsefné. Reflex kategóriában 1. König Zsolt. Abszolút győztes vadászíjászatban: Kása Sándor. Koronglövészetben 1. Bánszki Gábor, 2. Fuchs Péter. Futónyúl lövészetben 1. Benke János, 2. Bende Gusztáv. Lufi párbaj lövészetben 1. Tulok László, 2. Ungvári Zoltán. Távlövészet csigás íj 1. Németh Csaba, reflex 1. Bánszki Gábor.-él- Fotó: Gottvald Nyúllövészet Őcsényi Galéria tállójának falai között Szalma Gáborné, helyi polgármesterasszony szavait, aki megnyitotta az őcsényi Galériában a kiállítást.-dkjEgy istállót galériává avathat-e néhány rajz is? Ilyen és hasonló kérdések merültek fel bennem, míg hallgattam szombat délután az őcsényi Fő u. 4. számú ház egykori isCsaládias vasutasnap Dombóváron A MÁV Dombóvári Vontatási Főnökségének négy szak- szervezete szervezésében első alkalommal került sor a vasutasnap alkalmából családias hangulatú júliálisra. Mint azt a szervezők elmondták, szeretnék, ha az ennek hagyományai lennének. A vasutasnap a negyvenneVonatnézőben gyedik volt a sorban, míg az első családi júliálison - amit a Dombóvári VMSE sporttelepén rendeztek -, a gyermekek, és a felnőttek - alakét még a hűs záporeső sem zavart - igazán jól érezhették magukat. A jó hangulatról a szervezők gondoskodtak, mégpedig egyebek között aszfaltrajzversenyt rendeztek, s nagy érdeklődés kísérte a' számítógépes játékot is. Felnőtteknek nyújtott kikapcsolódást az asztali- tenisz, és felüdülést jelentettek a kosárlabda-dobások, a hetes rúgások. Akiket e sportos elfoglaltság nem vonzott, azoknak igazi látványosságot nyújtottak a különböző típusú mozdonyok, amelyeket erre az alkalomra állítottak közszemlére. Akik a versenyekben részt vettek nem tértek haza üres Jcézzel, mert mindenki kapott ajándékot. S hogy ez lehetővé vált, az a város vállalkozóinak köszönhető, akik pénzzel, játékokkal, édességgel támogatták a rendezvényt. S ne felejtkezzünk el a szervezőkről sem, aki dolgozóikat ingyen ebédel és itallal vendégelték meg. Az egész napos program a dombóvári Astor együttes koncertjével zárult. Fotó: ótós Úszómedence Kisszékelyben Kiváló a víz a fürdésre Az önkormányzat beruházásában közel 8 millió forintért - ebből 500 ezret pályázatból kaptak - épült meg a 10x20-as úszómedence, valamint a hozzá tartozó két kiszolgáló épület Kisszékelyben. A feszített víztükrű medence vize hideg, a vezetékről érkezik. A víz mélysége 90 centiméter és 180 centiméter közötti, az átlag mélysége 1,35 centiméter. A vízfelület 200 négyzetméter. A gépházban lévő vízforgató - négy óránként - biztosítja a tisztított, fertőtlenített vizet a medencében. A létesítmény tervezője a siófoki KRISTÁLY Tervező Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. volt. Hogy ennek a megépítésére sor került, az is indokolta, hogy minden év nyarán három hónapon át az ország minden pontjáról gyermekek táboroznak Kisszékelyben, s szeretnek fürdeni. De nemcsak a vendégeket, hanem a helybeli gyermekeket is kiszolgálja az egység, és nemcsak fürödni lehet itt, hanem megtanulhatnak úszni is. Az avató beszédet Majer József polgármester tartotta, aki elmondta, hogy 1992-ben azzal a szándékkal kezdődött meg az építkezés, hogy egészségesebb nemzedék nőjön föl a községben. Szólt arról is, hogy milyen nehézségek árán készült el a létesítmény, s kerülhetett sor a vasárnap délelőtti ünnepélyes átadásra. Majer József polgármester végül megköszönte a társadalmi munkát azoknak, akik tettek azért, hogy a létesítmény végül is betöltheti funkcióját. S mivel úszómedencéről lévén szó, Majer József és még né- hányan vállalkoztak arra, hogy megmártózzanak a hűs vízben, s így avassák föl a medencét. Fotó: ór
