Tolnai Népújság, 1994. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-03 / 103. szám

6 »ÚJSÁG > Ali AMI VAI.VOMI.VVOIÍSII 1994. május 3., kedd Nem sörre, a részvényre szomjaztak a befektetők Sörgyár a KRP-ben Kezdetben 2 hetet szántak a Kedvezményes Részvényvá­sárlási Program kísérleti sza­kaszának első felvonására. Ehhez képest túl sikeres volt a nyitány. A sörgyári részvé­nyekért mindössze 4 napig folyt a harc, a felajánlott 501.806 darabot túljegyezték, így még azok sem lehetnek maradéktalanul elégedettek, akik - magukat szerencsésnek tudván - egyáltalán bejutottak a jegyzési helyekre. A kárpót­lási jegyekkel „fizető" alanyi jogosultak, valamint a részlet- fizetésre bejelentkezők való­színűleg megkapják az igé­nyelt mennyiséget, ám a készpénzért vásárlóknak bi­zonyosan jóval kevesebb jut, mint szeretnék. Pedig szá­mukra sem keveset, 200 ezer darabot kínáltak. A hatalmas érdeklődés ter­mészetesen elsősorban a grandiózus reklámkampány­nyal megtámogatott kedvez­ményes kínlatnak köszönhető. Hiszen ki szeretne kockázat nélkül nyerni? Az 5 éves, ka­matmentes részletre vásárol­ható értékpapírért ugyanis a 2000 forintos regisztrációs díj igazán semmifajta rizikót nem jelent. Ezzel a lehetőséggel élve jegyezték le a 300 ezer da­rab felajánlott részvény két­harmadát. sőt, a meghatáro­zott cserearány (10 jegyért 4 részvény) már eleve biztosí­totta, hogy a törvény szerinti 152 %-os árfolyamon számít­sák be a jegyet. Igazságtalanok lennénk azonban, ha a részvényjegy­zés sikerének okát csakis a csábító kedvezményekben ke­resnénk. Hiszen az magában a Soproni Sörgyárban rejlik. Egyszerűen arról van szó, hogy ez egy jó cég. A két hazai sörgyár közül ez uralja a hazai piac 11%-át. Tavalyi árbevé­tele 2,7 milliárd forint volt, az adózás utáni nyereség 580 millió forint. S noha a piacon uralkodó gyilkos konkurenciaharc nyomán 5,6 %-kal kevesebb sört tudott ér­tékesíteni, mint az előző év­ben, nettó árbevételét így is 11,4 %-kal tudta növelni. Mindez nagymértékben an­nak köszönhető, hogy a cég többségi tulajdonosa világ­hírű, és egyben igen tőkeerős szakmai befektető. Az osztrák Brau Union AG Ausztriában 9 sörgyár tulajdonosa és az ot­tani piac 60 %-át tudhatja ma­gáénak. A soproni sörgyárban a közelmúltban, de még a mostani részvénykibocsájtás előtt 75 %-os részesedést szer­zett. Segítségével már koráb­ban is jelentős fejlesztéseket tudtak Sopronban megvalósí­tani, amelynek révén a minő­ség és az eltarthatóság egya­ránt javult, új termékeket is meg tudtak honosítani, a ré­gebbiek pedig külcsínre is vonzóbbak lettek. Amint Né­meth Árpád, a gyár vezéri­gazgatója elmondta, piaci ré­szesedésük megőrzése, bevé­telük és nyereségük növelése érdekében továbbfejlesztik vevőközpontú kereskedelmi hálózatukat. A reklám előnye­ivel nem élhetnek - hiszen Magyarországon tilos szesze­sitalt reklámozni, - ám áthi­daló megoldásként bővíteni kívánják azoknak a vendéglá­tóhelyeknek a körét, ahol ki­zárólag soproni söröket for­galmaznának. Ezen túl spor­tesemények és sörfesztiválok rendezésével próbálják ter­mékeiket még ismertebbé tenni. Vagyis offenzív piacpo­litikát folytatnak az osztrák partner marketing tapasztala­tainak felhasználásával. Hogy jövőjük ígéretes és biztos, an­nak alátámasztására álljon itt két tény. A sörgyár minden egyes dolgozója és vezetője élt a lehetőséggel, hogy rész­vényt vásároljon a számunkra külön felajánlott keretből. Te­hát, ők belülről ismerik, bíz­nak benne.S ami még ennél is meggyőzőbb: a mostani nyil­vános kibocsájtás során a kül­földi befektetők számára fel­ajánlott részvénycsomagot szinte pillanatok alatt több­szörösen túljegyezték. A vi­szonylag magas, 3800 forintos ár ellenére tapasztalt jelentős külföldi érdeklődés jó ómen a várhatóan növekvő tőzsdei ár­folyam szempontjából. A ki­bocsájtás előkészítő Creditan- salt Értékpapír Rt. munkatár­sai szerint nem fognak csalat­kozni a jó hozamban remény­kedő hazai befektetők sem. Feltéve, ha a májusra tervezett tőzsdei bevezetéskor nem mindenki és egyszerre akar túladni rajta. Higgyék el, nem érdemes. A sörrészvény hosz- szabb távon is kifizetődő. A Privatizáció Története Hazánkban az elmúlt négy évben annyi külföldi tőkebefektetés történt, mint a kelet-európai tér­ségben együttvéve. A hazai tulajdonszerzés aránya 1993-ban megközelítette a 70%-ot. Ezek az adatok önmagukért beszélnek és megerősítik a tényt: Magyarországon sikeres a privatizáció. A Privatizáció története című könyv dokumentálja az elmúlt évek magánosításának történel­mét, valamint segít az új tulajdonosi modellek megismerésében, megértésében is. Azok számára szintén ajánljuk akik szeretnének bekapcsolódni a hazai - még számos lehető­séget tartogató - privatizációba. Keresse az ÁVÜ budapesti és vidéki ügyfélszolgálati irodáiban! 7100 Szekszárd, Széchenyi út 24. Tel.: 74/316-288 AIIAJI I VA(,Y( Föltankolták a M0L RT részvényeit! Mire ez a cikk olvasóinkhoz eljut, addigra már talán azt is lehet majd tudni, hogy az allokáció, (vagyis a kártya elven működő elosztás) során kinek mennyi jut a MÓL Rt. elsőbb­ségi részvényeiből. A kárpótlási jegyekért felajánlott rész­vénycsomagot ugyanis 1 hét alatt túljegyezték. Ez semmilyen meglepetést nem okozott. Mondhatni: várható volt. Ez esetben ugyanis - a korábban 30 millió forint értékben felajánlott részvénypakett cserearányá­hoz képest - most jóval von­zóbb kondíciókat kínálnak a befektetőknek. Nevezetesen: 2 db 10 ezer forint címletértékű kárpótlási jegyért 3 db 10 ezer forint névértékű MÓL rész­vényt kaphatnak. További csábítást jelenthetett, hogy a cég ez évi osztalékából fix 12 %rOt ígérnek. Igaz ugyan, hogy az új részvénytulajdono­sok szavazati jogot nem kap­hatnak, de így is több, mint 100 %-os megtérüléssel „vehe­tik" ki pénzüket a kárpótlási jegyből. Márpedig manapság ez nagyon jó üzletnek számít, hiszen a tőzsdén csak a címle­térték 65 %.ét kaphatnák érte. Még ennél is sokkal rosszabb, mindössze 43 %-os az arány, ha azt vesszük figyelembe, hogy a törvény értelmében ma a kárpótlási jegy kamattal nö­velt címletértéke 152,1 %. Ennyiért számítják be, ha ál­lami vagyon megvásárlására fordítja valaki. De hagyjuk a számokat, is­merkedjünk egy kicsit a cég­gel. A mintegy 20 ezer alkalma­zottat foglalkoztató mammut- vállalat vagyona most kb. 100 milliárd forintot ér. A nyers­olaj mellett földgáz beszerzé­sével is foglalkozik. Az ország földgázszükségletének felét - évi 5,5 milliárd köbmétert - maga termeli ki, másik felét Oroszországból vásárolja. A MÓL Rt. forgalma 1993-ban 1000 milliárd forint volt. Az éves hazai olajszükséglet há­romnegyedét, 6 millió tonnát ugyancsak Oroszországból vásárolják, itthon mindössze 2 millió tonnányit tudnak ter­melni. A bécsi Der Standard­nak adott interjúban Gyuris Ernő igazgató reményét fe­jezte ki, hogy hamarosan is­mét megnyithatják a dél-szláv válság miatt lezárt Adria-Kő- olajvezetéket s ezáltal egyéb beszerzési forrásokból csök­kenthető az egyoldalú kőolaj­függőség. A gazdálkodási mutatók elég kedvezőek. Rövid és hosszú távú idegen forrásai­nak, hiteleinek aránya ala­csony, a társaság likviditása, fizetőképessége kifejezetten jó. Jövedelmezősége ugyan - az utóbbi időben sorra megje­lenő versenytársak miatt - az utóbbi években jelentősen romlott, de a cég állja a sarat. A tervek a piaci részesedés megőrzésére irányulnak. A benzinkút-hálózat fejlesztése mellett ki akarják építeni az országhatár és Győr közötti olajvezetéket, hogy ezáltal csökkenthessék az orosz be­hozatalból való egyoldalú függőséget. S a következő hó­napokban esedékes privatizá­ció sem kérdőjelezi meg: a többségi részesedés hazai tu­lajdonban marad. A részvények egyelőre bi­zonyosan nem kerülnek tőzs­dére, s ma még a majdani stra­tégiai befektető kiléte sem is­mert. Most 0,99%-os tulajdoni hányadot, összesen 969.540 ezer forint értékű részvényt kínáltak fel kárpótlási jegyért. Az eredeti, saját jogon kárpó­toltak - Sepsey Tamás állam­titkár hathatós közbenjárására - abszolút elsőbbséget élvez­tek. Szabó Katalin, a forgalma­zást vezető Budapest Érték­papír és Befektetési Rt. mun­katársa szerint ezt a lehetősé­get igazán érdemes volt meg­ragadniuk a kárpótoltaknak. A szakember nem vitatta, hogy spekulánsokat sem lehe­tett kizárni. Nagyon sokan je­gyeztek ugyanis meghatalma­zással, eredeti határozatban kárpótlási jeggyel... Márpe­dig ezt el kell fogadnunk. Csakhogy - rossz nyelvek sze­rint - az így szerzett papírokat 20 %-os jutalékkal azonnal to­vábbadják egyelőre inkogni­tóban maradó intézményi be­fektetőknek. Ha viszont ez tényleg így van, az az igazi kárpótoltak számára még in­kább megnyugtató. Biztosak lehetnek benne: ez egy jó be­fektetés volt. Hosszabb távra is. Hiszen intézményi befek­tető csak akkor vásárol, ha bi­zakodó a cég jövőjét és oszta­lékát illetően. Rövid távon sem megvetendő azonban a MÓL Rt. papír csábereje. Hi­szen a már most járó 12 %-os osztalékkal együtt a befektetés minimálisan az inflációt némi­leg meghaladó nyereséget hoz. S ha netán mégis meg akarna válni tőle valaki, szá­míthat rá, hogy a tőzsdén kí­vül folyamatosan is biztos lesz igény a részvényekre. Házasság, bonyodalmakkal Privatallózó Lapszemle a magánosításról A Pick Szeged RT. közgyűlé­sén szerepelt az az alaptőkeeme- lés, amely a Herz Szalámigyár megvételéhez, a szükséges műkö­dőtökéhez, illetve beruházásokhoz kapcsolódó forrást biztosítja. Mint Vámosi Lukács gazdasági igazgatótól megtudtuk, a Herz vételára 920 millió forint volt, a teljes múködótóke-szükséglet 700, a beruházások forrásigénye 1 milliárd forint. A Herzet a nehéz­ségekkel küszködő Budapesti Húsipar Vállalattól 1993. február közepétől ez év március végéig bérelte többszöri hosszabbítással a Pick. Az eladásra kiírt pályáza­tot is a szegediek nyerték, ám közben volt egy kis bonyodalom. Az ÁVÜ és a AV Rt. igazgatóta­nácsa február elején egyszerre hirdetett eredményt két Pick pá­lyázattal kapcsolatban. Első kör­ben a Gyulai Húskombinát rész­vényeinek 50 százalékát plusz egy szavazatot megvásárolható- nak ítéltek az illetékesek, a Herz vételi ajánlatát a monopolhely­zetre való hivatkozással viszont elutasították. (A gyulai lánykérés szakmai körökben volt köztudott, a Herz házasság híre viszont na­gyobb nyilvánosságot kapott). Néhány napon belül megfordul­tak a dolgok, Herz-ügyben lett szabad a vásár, Gyuláról azonban le kellett mondaniuk a szegediek­nek. A Gazdasági Versenyhivatal mindent szentesítő pecsétje még ma is hiányzik az okmányokról, a Pick vezérek azonban optimisták. Tervezik a nem minden előzmény nélküli házasélet részleteit. Minden MRP-s kap sörrészvényt. A Pannonplast a követ­kező - jegyzés május 2-ától. A kedvezményes részvényvásár­lási program első kísérleténél minden igényt ki tudnak elégíteni a részletfizetési és kárpótlási alrendszerben - hangzott el az első tapasztalatokat összegző sajtótájékoztatón. A Soproni Sörgyár részvényei közül 300 ezer darabot kínáltak fel a KRP keretében. A belföldi készpénzes magánbefektetők részvénycsomagjából 30 ezer részvényre 48 ezer igénylés futott be. Az allokáció során ezek a befektetők fejenként egy-egy darab részvényt kapnak, amíg a részvényekből futja. (Népszabadság, IV, 26.) Önprivatizációból 29 milliárdos bevétel. A március 31-ével lezárult önprivatizációs programban már csak néhány limitár alatti ajánlat vár döntésre - mondta a Világgazdaságnak Both JÁnos, az ÁVÜ igazgatója. A két programban összesen 480 cég alakult át, eddig 406 adásvételi szerződést kötöttek meg, 15-18 „elfuserált" ügy volt, öt tanácsadót zárta ki és a bevétel eléri a 29 milliárd forintot. (Világgazdaság TV.26) Mától az ÁV Rt-nél a KRP. Vályi György, az AVÜ kisbefek­tetői privatizációs igazgatója elmondta, hogy a KRP indulása a vártnál is jobban sikerült, mert több mint 30 ezer kisbefektető élt a lehetőséggel. Ezek közül közel 20 ezren a részletfizetési ágon jutottak a soproni sörgyár részvényeihez, az intézményi befektetők pedig tízszeresen túljegyezték azt. Az igazgató a to­vábbi tervekről is tájékoztatót ad. A kisbefektetői privatizációs igazgatóság a mai napon valószínűleg átkerül az ÁV Rt-hez. (Magyar Hírlap, IV. 26.) Az ÁVÜ ellenőrzi a vezetőket. Az Állami Vagyonügynökség kiterjeszti ellenőrzéseit. Már működik az a program, amely a befektetők megbízhatóságát vizsgálja. A többségi állami tulaj­donú cégeknél felmérik, hogy a menedzsment tevékenysége mennyire képviseli az állam érdekeit. (Népszabadság, IV. 26.) Szakmai szempontokat hiányolnak a pártok privatizációs elképzelései. A Konrad Adenauer Alapítvány és a Tulajdon Alapítvány Privatizációs Kutató Intézete beszélgetést rendezett a pártok gazdasági szakértőinek részvételével, ahol hangsú­lyozták: nagyobb nyilvánosságot és áttekinthetőséget kívánnak a pártok a privatizációs folyamatban. (Magyar Hírlap, IV. 20.) Szelektálják a vállalatokat. Az ÁVÜ alkudozik a bankok­kal. A gyorsított adóskonszolidációban érdekelt 55 vállalat kö­zül kilenc esetében van esély a megegyezésre, 19 másik sorsáról pedig még kemény alkudozás folyik a bankokkal. A cégek egy részéről nem az ÁVÜ dönt, egy részüket pedig valószínűleg felszámolják (Népszabadság, IV. 21.)

Next

/
Thumbnails
Contents