Tolnai Népújság, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-25 / 96. szám

4 «ÚJSÁG MEGYEI KÖRKÉP 1994. április 25., hétfő „Kevés gazdag, sok szegény" Gábor Dzsingisz rólunk, magyar-holland szemmel Gábor Dzsingisz (a Dzsin­gisz a keresztnév - a szerk.) a négy évvel ezelőtti kampány idején már járt Tolna megyé­ben. Az érdekes nevű úr messziről érkezett, egyenesen Hollandiából, ahol Haaksber- gen város polgármestereként látta el - közmegelégedésre - teendőit. Szerdán este ismét találkozhattak az érdeklődők Gábor Dzsingisszel, ez alka­lommal Bátaszéken, ahova - csakúgy, mint négy esztendő­vel korábban - a KDNP meg­hívására látogatott el. A ma­gyarul kifogástalanul beszélő Gábor úrtól az iránt érdeklőd­tünk, hogy mi is történt vele az eltelt időszakban. — Már nem mint polgár- mester, hanem mint államtit­kár tevékenykedem - hang­zott a válasz. — A kormány­ban a környezet- és termé­szetvédelem feladataival fog­lalkozom. A felkérés váratla­nul ért, nem voltak ilyen am­bícióim, de a kecsegtető lehe­tőségnek végül is nem álltam ellent. A királynő annak rendje s módja szerint be is ik­tatott, mint kormánytagot. ­— Akkor már új minőségében üdvözölhetjük önt hazánkban. Milyen változásokat észlelt ná­lunk a négy évvel ezelőtti állapo­tokhoz képest? — A változás csodálatos. Nyugati szemmel nézve is gyönyörűen fejlődik az or­szág a polgári demokrácia felé, érvénye­sül a törvé­nyesség és az emberi szemé­lyiség tiszte­letben tartása. Elképedve nézem az építkezéseket: ízlésesen, a szemnek is tetsző módon emelkednek a házak, meg­szűntek a ko­rábbi négy- szögletes, szürke for­mák. — Ellenté­teket nem ta­pasztalt? — Sajnos igen. A fel­eségem hívta fel a figyel­memet arra, hogy rengeteg ember kénytelen szociális se­gélyből, vagy majdnem a semmiből élni. Ezek után én is tanulmányoztam a helyzetet: attól félek, hogy a megoldás csak hosszú távon képzelhető el, jóllehet rengetegen re­ménykednek a mielőbbi ked­vező fordulatba. — Ön szerint ezen a téren mi lenne a legfontosabb tennivaló? — Nehéz a válasz, miután az az érzésem, hogy Magyar- országon a gazdag és a sze­gény rétegek között a különb­ségek egyre jobban növeked­nek. A folyamat tehát egész­ségtelen. Hollandiában ma­ximum egy az öthöz lehetne megadni az eltéréseket a gaz­dagabbak és a szegényebbek között... — S ha a magyar helyzetet kellene megtippelnie? — Azt hiszem, nem mon­dok sokat, ha az arányt egy a húszhoz viszonyítom. Ez alá­ássa a gazdasági életet, s nega­tív tendenciákat eredményez a tásadalorhban. Kicsit szociá- lisabban, szolidárisabban, hagyni a másiknak is - ezek is fontos feladatai minden társa­dalomnak. Kevés gazdag, sok szegény - ez így nem jó. Ez nagyon pesszimista helyze­telemzés volt... — Azért én bizakodó va­gyok, hiszen a magyar embe­rek, ha látják az értelmét a munkájuknak, nem kímélik magukat, keményen dolgoz­nak. Ennek van is, lesz is eredménye. Mindenki gon­dozza a házát, ellátja a család­ját, s ez olyan pozitívum, amire a magyar jövőt lehet építeni. Szeri Árpád Fotó: Degré Gábor AZON 20.000 FONNMA MOST , 70.000-ET ER! 20.000 FORINT ÉRTÉKŰ KÁRPÓTLÁSI JEGYÉRT ÖN MOST 70.000 FORINT ÉRTÉKŰ ÉPTEK RÉSZVÉNYT KAPHAT. 40.000-ÉRT 140.000-ET! ÉS ÍGY TOVÁBB. Az Állami Vagyonügynökség az ÉPTEK Rt. alaptőkéjének egy részvény híján 50%-át forgalomba hozza kárpótlási jegvek ellenében. ÖN IS ÉPTEK RÉSZVÉNYTULAJDONOS LEHET! Jegyezhető: 1994. április 11 - május 11. Jegyzési helyek: Budapest Értékpapír és Befektetési Rt. fiókja, valamint a Konzorcium tagjainak székhelyei ill. fiókjai. A részvények névértéke: 10.000 Ft, azaz Tízezer forint. Az alanyi jogon kárpótoltak előnyt élveznek! További információkért hívja az ÁVÜ Információs szolgálatot! Telefon: 210-0044,210-3780 Szent Lőrinc - május 8-án Dr. Torgyán József, az FKGP elnöke, egyúttal pártjá­nak miniszterelnök-jelöltje a rá jellemző lendületes stílus­ban tartotta meg előadását szombaton délután a szek­szárdi sportcsarnokban. A közismert politikust Bartha Sándor, a megyei szervezet elnöke köszöntötte, majd az I-es számú választókerület FKGP-s jelöltje, Zsigmond Zoltán mutatkozott be néhány mondattal a közönségnek. Honfitársaim, magyarok! - kezdte mondandóját dr. Tor­gyán József, aki először is arra mutatott rá, hogy az ország katasztrófa-helyzetbe került. Az ipari bázis csökkent, a me­zőgazdaság gyakorlatilag tönkrement, ennek következ­tében 3 millió ember él létbi­zonytalanságban. Gyökeres változtatásra van szükség - hangsúlyozta dr. Torgyán Jó­zsef, mindenekelőtt le kell állí­tani a nemzetrablással egyen­értékű privatizációs folyama­tot. A gyanús eseteket visz- szamenőlegesen felül kell vizsgálni, s a felelősségrevo- nás után „a tolvajtól el kell venni a rablott holmit". A Független Kisgazdapárt kereszteshadjáratot indít a munkanélküliség ellen, hiszen ez a negatívum nem társa­dalmi szükségszerűség, ha­nem „a kommunista-liberáli­sok találmánya" - vélekedett a politikus. A munkanélküli­séggel szemben az egyház kétezer éves tanítása, az óra et labora, azaz az imádkozzál és dolgozzál elve lehet hatékony megoldás. Alapvetően segít­het még a közhasznú munka, a tömeges lakásépítés, illetve a különleges gazdasági öveze­tek rendszere is. A legfonto­sabb feladat azonban a mező- gazdaság talpraállítása: ezen a téren nagyok a lehetőségeink, hiszen a magyar föld adottsá­gaival egyedül a „kaliforniai milliárdosok" földjei vete­kedhetnek. A felelősség kérdésére visz- szatérve dr. Torgyán József azt húzta alá, hogy nem az úgynevezett „kiskommunis- tával" van elszámolni valója. („Hiszen ha csak ránézek a komcsikra, azok máris Szibé­riába szaladnak ijedtükben"!) A tűzhöz közeli kommunisták a politikából átmentették ma­gukat a gazdasági életbe, de így is olyanok maradtak, mint a görögdinnye: „a zöld máz alatt ott a nagy piros valóság". De eljön még az ilyen görög­dinnye-politikusokra Szent Lőrinc napja, s ez a nap május 8-a lesz - fogadkozott dr. Tor­gyán József - , akkor pedig „úgy elzavarjuk az egész tol­vaj, rabló bandát, hogy írmag­juk sem marad".-szá­Versenyben az első helyért Dr. Torgyán József FKGP-elnök a felelősségrevonásokról ? ■■s f ■ '■ .. ■ ■ í < ra, , - ■ — Elnök úr! Milyen tapaszta­latokat gyűjtött országjárása fo­lyamán? — Én úgy látom, hogy a Független Kisgazdapárt iránt lavinaszerűen megnőtt az ér­deklődés. Számos helyen a kistermet is ki kellett nyitni, s az sem volt ritkaság, hogy előadásom idején az épület körül is álltak az emberek. Úgy gondolom, hogy az FKGP reálisan az első helyért van versenyben. — Akik jelen vannak, azok a párt szavazói, vagy inkább dr. Torgyán Józsefre kíváncsiak? — Természetesen a mi nagygyűléseinken, ugyanúgy, mint az összes többin, ott le­hetnek más pártok megfigye­lői is. Tehát távolról sem gon­dolom, hogy mindenki ránk szavazna. Ám a résztvevők közül sokan elmondják, hogy a beszéd meggyőzte őket irányvonalunk helyességé­ről. — Győzelem esetén koalíciós partnerre sem lenne szüksége az FKGP-nek? — Koalíciós partner nélkül nem lehet elképzelni a kor­mányzást. Az első választás előtt mindenesetre korrekt vá­laszt nem lehet adni a lehetsé­ges partnereket illetően. — Kikkel nem lépne koalícióra semmi szín alatt az FKGP? — Az országos nagygyűlés az én előterjesztésemre fo­gadta el azt a kikötést, hogy sem a kommunista párttal, sem annak bármilyen néven nevezendő formációjával - s idetartozik az MSZP is - nem működünk együtt. — És a liberálisokkal? — Én a liberálisokat mesz- sze nem tartom olyan erősnek, mint ahogyan azt néhányan gondolják. Ha négy törpe ösz- szeáll és nászba borul, abból még nem születik óriás. — Ha az FKGP hatalomra ke­rül, lesz elszámoltatás, felelősség- revonás? — A felelősségrevonásokat nem lehet kizárni ott, ahol nagy vagyonok eltűnnek. Természetesen a tisztes pol­gári haszon hozzátartozik a demokráciához. De a vételár­ból jogállami körülmények között tudni lehet, hogy va­laki mikor vevő és mikor or­gazda. Ha megvédenénk azt, aki bűncselekmény útján ju­tott hozzá a vagyonához, ak­kor mi is bűnpártolók len­nénk. — Mely csoportok számíthat­nak mindenekelőtt a vizsgála­tokra? — Mi úgy gondoljuk, hogy meg kell vizsgálni a jelenlegi kormányt és a parlamentet, nem megfeledkezve a volt kommunista nomenklatúrá­ról. A bűnösök kilétének a megállapítást pedig nem a tör­ténelemre, s nem is az ok­nyomozó munkákra kell bízni. Szeri Árpád Fotó: Degré Gábor Gyülekeznek a régi erők? Thürmer Gyula, a Munkás­párt elnöke az elmúlt héten Bonyhádon járt. Munkatár­sunk itt készített vele interjút: Az ellenzék azt mondja, ez a kormánykoalíció megérett a levál­tásra, mivel nem tudja ellátni a feladatát. A hatalmon lévők vi­szont azzal érvelnek: gyülekeznek a „régivágású erők". Ön hogyan értelmezi ezeket? — A magyar társadalom gondjainak megoldáshoz plusz energiára van szükség. Ezt annak idején a többpárti rendszertől várta az ország. Többpártrendszer maradjon, de váljon teljessé, tudniillik a jobb oldali pártok friss ener­giát nem tudnak hozni. Azért nem, mert a választók a bal oldalon vannak. Több mint kétmillió választó ugyanis nem nyertese, hanem vesztese az elmúlt éveknek. Tehát nem régi erők gyülekeznek, hanem a jövő érdekében olyan erők jelennek meg a parlament kö­rül, akik képesek friss fuvalla­tot hozni az országgyűlésbe. Ilyen a Munkáspárt is. — Ön azt nyilatkozta a mi­nap, hogy számos tényező veszé­lyezteti a májusi választásokat. Mit ért ezalatt és mit lehet ellene tenni? — Először is elfogadhatat­lannak tartjuk azt, hogy a tár­sadalmat fenyegető lépések történjenek. Másodszor: a kommandós erőket a szerve­zett bűnözés elleni harcra kell bevetni és nem erődemonstrá­cióra használni, nem arra, hogy az igazságtételi törvény végrehajtását, 60-70 éves em­berek előállítását rájuk bízzák. Harmadszor: aggasztónak tartjuk, hogy a Magyar De­mokrata Fórum megsértette a választási törvényt, de azon még inkább fel vagyunk hábo­rodva, hogy a Legfelsőbb Bí­róság nem az első választók oldalára állt, hanem az MDF-nek adott igazat. Azt is furcsáljuk, hogy az Országos Választási Bizottság múlt csü­törtökön nem érezte magát kompetensnek arra, hogy a választásokra külföldi megfi­gyelőket hívjon meg. Ha vala­kinek nincs vaj a fején, akkor ki mer menni a napra. — Milyen kiutat lát? — Azt gondolom, minden­kinek a legszigorúbban be kell tartania a választási törvényt. Úgy az OVB-nek, mint a Leg­felsőbb Bíróságnak a legszigo­rúbban fel kell lépnie minden olyan törekvés ellen, ami a törvények megsértésére irá­nyul. A közvéleménynek nyomást kell gyakorolnia a kormányra annak érdekében, hogy a választások első, il­letve második fordulójáig hát­ralévő időt ne használják semmi demokrácia-ellenes célra. A válsztások tisztaságát segítené, ha a követező na­pokban valóban meghívnák a megfigyelőket, például az ENSZ BT állandó tagjai, vagyis a nagyhatalmak és a szomszéd országok parla­mentjeinek képviselőit. Ez nemcsak idehaza, hanem kül­földön is bizonyítéka lenne az ország stabil és demokratikus voltának. Ékes László Fotó: Degré Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents