Tolnai Népújság, 1994. április (5. évfolyam, 77-101. szám)
1994-04-02 / 78. szám
1994. április 2., szombat A KÉPVISELŐK MÉRLEGE «ÚJSÁG 5 X Miként értékeli az elmúlt négy évet? Körkérdés a Tolna megyei országgyűlési képviselőkhöz Első szabadon választott Országgyűlésünk a jövő héten tartja záró ülését. Ez alkalomból lapunk körkérdést intézett Tolna megye tizenegy országgyűlési képviselőjéhez. Miként értékeli az eltelt ciklust, illetve indul-e vagy nem az új választáson és mit vár tőle? - tudakoltuk parlamenti képviselőinktől. Az alábbiakban közöljük azok válaszát, akik éltek a mérlegkészítés lehetőségével. Barcza Imre (független) Határok nélkül! Nyerges Tibor (MDF) Kijár a pihenő — Világviszonylatban is egyedülálló az a gigantikus munka, amit a parlament négy év alatt végzett. Túlzás nélkül mondhatom, hogy az ukránokkal kötött alapszerződés évszázadokra előremutató: végre deklarálta, hogy ez a kis nép nem akar viszályt, hanem azt szeretné, hogy ne legyenek határok az emberek között. Még ennél sokkal több törvényt is hozhattunk volna, ha egyesek nem tévesztik össze a törvényhozást a színházzal. Elmaradt például a médiák szabályozásáról szóló, illetve egy olyan törvény, ami megnevezi az előző rendszer főbűnöseit. Nagyon csalódnék, ha ismét a kisembereken csattanna az ostor. A kárpótlási törvényt ilyen — Nehéz négy év áll mögöttünk. A térségben egyedül a magyar parlament és a magyar kormány ért megbízatásának végére úgy, hogy feladataink nagyrészét elvégeztük, bár nem úgy, ahogy azt 1989-90-ben elterveztük. A KGST, Varsói Szerződés, Szovjetunió gyors összeomlása sokkhatással bírt egész Európa, de legfőképp a mi piacainkra. Túléltük, túljutottunk a gazdasági mélyponton, minden gazdasági mutatónk a fellendülést támasztja alá. Több mint 1 millió embernek nyújtottunk kárpótlást, 30 millió aranykorona értékű termőföld jutott új földtulajdonoshoz. Kistelepüléseink fejlődtek a céltámogatás, területfejlesztés normatíváknak köszönhetően. A négy év eredFigler János (MDF) Az elmúlt négy éves parlamenti ciklust Figler János, Paks és környéke MDF-es országgyűlési képviselője kedvezően, de nem minden kritika nélkül értékelte. — Amire 1990 májusában vállalkoztunk, azt 1994 tavaszára teljesítettük. Egy egészen új gazdasági, társadalmi, kulturális rend alapjait raktuk le. Pionírok voltunk, úttörőmunkát végeztünk, az utánunk jövőknek - legalábis úgy ondolom - már könnyebb és álásabb munkájuk lesz. Fény és árnyék egyaránt ért bennünket: de az ember legyen örök optimista. Még akkor is, ha tudom: kétségkívül voltak hibák, voltak mulasztások, s aki nyitott szemmel néz, az Horváth Lajos (MIÉP) formában nem kellett volna meghozni: túl sokba kerül az országnak és egymás ellen hangolja az embereket. A megalázottak közül most ugyanis van, aki jól járt, van aki nem. Az egyházakkal kapcsolatos törvényekkel sem vagyok elégedett, mert azok felkeltették az egyházak falánkságát. — Ön most nem indul a választásokon. Pontosabban, visszalépett. Miért? — Hatvanöt évesen, úgy gondolom, megtehetem, hogy visszavonuljak. Ez az egyik ok. A másik, hogy rendkívül kockázatos függetlenként elindulni, elég, ha csak azt említem, hogy a pártoknak sokkal több pénzük van, mint amennyit egy független jelölt megengedhet magának, haj ményeit és hibáit mérlegre téve, az egyenleg pozitív. Az új választáson indulok, szakmailag és emberileg nyugodt lelkiismerettel állok a választók elé. A választókörzetemben végzett munkám során kialakítottam egy újfajta képviselői irodát. A törvény- hozásban aktívan részt vettem, az Ügyrendi Bizottság elnökeként a parlament működőképességét biztosító házszabály módosításában volt meghatározó szerepem. A választástól a nemzeti, keresztény erők győzelmét várom. Az nem lehet, hogy a másik erő, a baloldal nyerjen. A magyar nép tudja: a szocializmus bármilyen igazságosnak tűnő elveket vall, működőképtelenségét bebizonyította. -fkényilván lát is. Akik észrevették a hibákat, azoknak végső soron hálásak vagyunk. Hiszen jómagam minden kritika mögött eredendő jószándékot feltételezek. — Objektív és szubjektív okok következtében úgy döntöttem, hogy nem indulok az országgyűlési választásokon. A parlamenti munka egész embert kíván, s bevallom, van bennem némi fáradtság. Valamelyest mindenki elkopik, s én azt mondom, hogy esélyt kell adni másoknak is. Szeretem Beethovent, de olykor Mozartot is hallgatok, meg Bachot is. Ezzel biztos így van mindenki: az állampolgárok idővel szeretnének más arcokat is látni. -száhiszen a megvalósuló politikai berendezkedés nem tudott még minden tekintetben demokratikus lenni. Az előző rendszerből a nyakunkon maradt az a kivételezett réteg, amely ma is e pozícióban éli életét, ezért nem beszélhetünk hatalomváltásról. — Vannak, akik épp azt mondják, hogy csak hatalomváltás történt, rendszerváltás nem. — Azt hiszem, hogy ha leegyszerűsítjük, akkor valóban azt kell mondanunk, hogy nem történt rendszerváltás. Nem az elvont jogalkotás szintjén kell egy társadalmat átalakítani. A legnagyobb hibája a parlamentnek, hogy laboratórium szagú megoldásokat adott, a mindennapi éle— Az elmúlt négy éves kormányzati és parlamenti ciklus rendkívül ellentmondásos volt. Az egyik oldalon vitathatatlanul létrejöttek a jog- államiság és a demokrácia intézményei, a többpárti parlamentarizmus jogi feltételei, ugyanakkor a kormányzat és a kormánykoalíció erősen korlátozta a demokratikus intézményrendszer működését. Folyamatosan támadta a köztársasági elnököt, az Alkotmánybíróságot és a sajtót, azaz a demokrácia legfontosabb biztosítékait. A parlament hihetetlen mennyiségű jogszabályt alkotott, ugyanakkor, sok „selejtet" is gyártott. A legfontosabb probléma az volt, hogy a konstruktív alA negatív tapasztalatok ellenére is történelminek nevezhető az a négy év, melyet maga mögött hagyott a magyar parlament. Dr. Nádori László, szabaddemokrata országgyűlési képviselő fogalmazott így, rámutatva, hogy a ciklus eredményes, sikeres minősítést érdemel. — Ha viszont részleteiben is elemezzük az eltelt időszakot, konkrétan a törvényhozást, akkor már árnyaltabb a kép - folytatta dr. Nádori László. — Jómagam megkülönböztetem az elfogadható, a szakmailag féloldalas, valamint az elfogadhatatlan törvények csoportját. Ebből a szempontból bírálnom kell a kormány ténykedétünkből kimaradt a demokrácia. Üdvözlendő, hogy Magyarország nem idegen csapatok által megszállt terület többé. A vállalkozás szabadsága megadatott, ugyanakkor nem történt meg a pénzügyi rendszer átalakítása. — Az előző választásokon az MDF színeiben indult... — A következetesség késztetett arra - engem, akinek az egyes számú tagsági könyve van a MIÉP-nél -, hogy Csurka Istvánra alapozva megalapítsam a pártot. Ha azokat az elveket akarom felvállalni, mint 1990-ben, akkor ma a MIÉP-et választom, hiszen az MDF az alapvető fontosságú vállalásokat félretette. haj kotó szellemet szinte lehetetlenné tették a szélsőséges politikai indulatok és felesleges ideológiai csatározások. A következő kormányzati ciklusban tovább kell folytatni a gazdaság és a társadalom modernizálását, úgy, hogy abban érvényesüljenek az igazságosabb közteherviselés, az esélyegyenlőség, a leszakadó, hátrányos helyzetű rétegek segítésének szempontjai is. A választásoktól azt várom, hogy a társadalom leváltja majd a jelenlegi kormányt, és új politikai erők kezébe adja az ország sorsának irányítását. Bízom abban, hogy ezek között ott lesz a Szocialista Párt is. Ezért vállaltam az újbóli megmérettetést. - fké sét, hiszen a tisztelt ház a kormány előterjesztése alapján dolgozik. Néha elcsodálkoztam, amikor láttam, hogy ezek a javaslatok adott esetben mennyire nívótlanok. Most is azt tartom az egyik legnagyobb hibának, hogy a törvények nem az állampolgár nyelvén íródnak. — A választásokon való ismételt indulás számomra kihívást jelent. Már négy évvel ezelőtt is szerettem volna magam egyénileg megméretni, akkor ez a tervem nem sikerült. S ugyancsak indíték a sporttörvény hiánya. Remélem, ennek kidolgozásában még lesz lehetőségem résztvenni. Csak ezután mondhatom azt, hogy elég. -szá— Úgy gondolom túlzottak voltak az illúzióink, kevéssé voltak pontos ismereteink arról, mik is a lehetőségeink. Ha csak a saját szakmámat nézem, akkor arra jutok, hogy nem csupán négy évről kell beszélni, mert a törvények hatása csak többször négyéves periódus alatt lesz lemérhető. Természetesen ahhoz, hogy az oktatási törvény megszülethessen, egy sor, a társadalom alapvető kérdésével foglalkozó törvényt is meg kellett hozni: ilyen volt az önkormányzati törvény, a rendőrségi törvény, és lehetne sorolni. Az átalakulást, úgy vélem, a hasonló helyzetbe került országok közül nekünk sikerült a legjobban megoldani. A szlovákok körülbelül ott tartanak, mint mi négy év— A '90-es választások eredményeképpen - sok társammal együtt - a rendszer ellenzékéből a kormány ellenzékévé váltam. Örülök, hogy megteremtődött a parlamenti demokrácia, hiszen ez perspektívát ad az országnak. Akartam ezt a rendszert, de nem egészen ilyennek: szebbnek, jobbnak, gördülékenyebbnek képzeltem az átmenetet. Hittem, hogy a parlamenti munka racionálisabb lesz, de ez nem igazán valósult mpg. Azt a lendületet, ami volt 1990-ben, meg kellett volna őrizni. Sajnos azonban az emberek közül sokan apoli- tikusokká váltak, amin egyáltalán nem csodálkozom. Remélem, hogy azért valami maradt abból a len— Meggyőződésem, hogy a parlamenti törvénykezés az elmúlt négy évben megvalósította azokat a feladatokat, melyek szükségesek voltak a helyes irányba való induláshoz - vélekedett dr. Témák Gábor, Szekszárd és környékének MDF-es országgyűlési képviselője. — Az előrehaladás természetesen nem ment könnyen, felszínre kerültek az ellentmondások és sok mindenen valóban van mit javítani. Ez azonban nem változtat a lényegen: az irányváltás megtörtént. Az utánunk következő csapatnak éppen ezért már köny- nyebb dolga lesz: a nehezebb részét a munkának a jelenlegi parlament már elvégezte. Nyilvánvalóan az sem igaz, vei ezelőtt, arról már nem is beszélve, hogy van, ahol most is polgárháborús a helyzet. Sokkal több méltóságot vártam volna a képviselőtársaimtól - formálisan is. Jómagam egyszer sem mentem az ülésterembe farmerban vagy tarka ingben. A hely szellemének is jobban megfelel a sötét öltöny és a nyakkendő, és a külföldi tapasztalataim is ezt támasztják alá. — Az előző választásokon Ön vezette az MDF megyei listáját. — Most is szerepelek a listán, bár olyan helyre kértem magam, hogy matematikailag sincs esélyem, hogy bekerüljek. Azt gondolom, tíz év megfeszített munka - a választások előtti felkészülést is beleértve - után kijár a pihenő nekem és a családomnak. haj dületből a mostani választásokra is. — Ön ismét a Szabad Demokraták Szövetségének támogatásával indul. — Igen, egyéni jelöltként, a dombóvári körzetben szállók ringbe. Nem pusztán párthűségből, hanem mert azt gondolom, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége a legle- tisztultabb párt. Számomra leginkább ennek a pártnak a legvilágosabbak, legcélratörőbbek az elképzelései. A helyi csoport és a megyei szervezet felkérésére vállaltam el a jelölést, és ebben az országos vezetőség is támogatott. Ami a tartalmi munkát illeti, meggyőződésem, hogy a gazdasági ügyekre kell koncentrálni, hiszen az a kulcskérdés, minden attól függ. haj hogy rosszabb helyzetben adjuk át az országot, mint ahogy azt annak idején átvettük. Ami a kritikákat illeti, azokról az a véleményem, hogy több volt bennük a vádaskodás, rágalmazás, mint a jobbító szándék. Az olyan kritikát, ami valóban a hiányosságokra mutat rá, azt tudomásul veszem. Az általános mocskolódást azonban visszautasítom. — Úgy érzem, az általunk elkezdett folyamatot tovább kell vinni. Személy szerint érzem azt, hogy sokan bíznak bennem, s ezt tapasztaltam a lakossági fórumokon is. Ez késztetett az országgyűlési választásokon való ismételt megmérettetésre. Kimaradt a demokrácia — A demokrácia alapfon- erőre sikerült emelni, tosságú mozzanatait törvény- ugyanakkor nagy csalódás is, Dr. Dávid Ibolya (MDF) Pozitív egyenleg Pionírok voltunk Dr. Jánosi György (MSZP) Ellentmondásos évek Kapitány Ferenc (Kisgazdapárt) Törvényes alapok Törvényes alapokra helyezkedett egy vér nélküli forradalom, amely a politikai változásokkal együtt 180 fokos gazdasági fordulatot is jelentett - foglalta össze Kapitány Ferenc, kisgazdapárti képviselő az eltelt négy legjelentősebb változásait. Mindehhez hozzátette, hogy a tulajdonrendezés eredményeként befejeződött egy olyan földmozgás, mely meghaladja az 1848-as és a II. világháborút követő földosztás együttes hatását. Erkölcsi és anyagi elismerést kaptak a háborús kárvallottak, a hadifoglyok és hozzátartozóik, valamint a régi rendszer meghurcoltjai. Természetesen minden állampolgárra nem terjedhetett ki a kárpótlás. — Hiszem és vallom - folytatta Kapitány Ferenc -, hogy a gazdaság felfelé ívelésének alapjai is megteremtődtek, s minden hibájukkal együtt megszülettek azok a fontos törvények, melyek a kibontakozást segítik. Magam elsősorban a szociális szférában merültem mélyre, mint az Országgyűlés szociális bizottságának tagja. Ezzel együtt a megalakult társadalombiztosítási önkormányzat országos elnökségének parlamenti delegáltjaként is tevékenykedtem. Személyes sorsom képviselői megbízatásom alatt egy infarktussal „gazdagodott", s ez határozza meg az aktív politikától való távolmaradásomat a jövőben.-szaDr. Nádori László (SZDSZ) Történelmi négy év Pólyák Sándor (SZDSZ) Ezt a rendszert, de jobban Dr. Témák Gábor (MDF) A nehezén túl vagyunk-száMegrendelőlap Eddig még nem tudtam előfizetni a Tolnai Népújságra, ezért kérem, hogy a kézbesítő keressen fel a következő címen, Név: .......................................................................................... Cím: ................................................................ ......................... h ogy előfizethessem a Tolnai Népújságot □ egy hónapra 375,- forintért negyedévre 1125,-forintért D félévre 2250,- forintért D egy évre 4140,- forintért (Kérjük a megfelelő négyzetet megjelölni.) Kérjük, hogy az itt közölt megrendelőlapot borítékban küldjék vissza postafordultával a Tolnai Népújság Kiadója címére: 7101 Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3.
