Tolnai Népújság, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-19 / 42. szám

1994. február 19., szombat HÉT VÉGI MAGAZIN WÚJSÁG 11 Művésztelep a város szélén A félig kész szekszárdi ház­ban reális tervekről beszélget­tünk Juhos László szobrász- művésszel és feleségével, Tündével. Közben bejártuk az épületet, ők a befejezéshez szükséges feltételeket sorol­ták, s mire a végére értek, egyre inkább illúziónak tűnt mindaz, ami nagyon is való­ságos lehetne. A válság a mű­vészeket és a művészetet sem kíméli. A hivatalos támogatás megszűnt, ugyanakkor a me­cénások sem döngetik még a művészek ajtaját. — Igazuk van, nem vagyok elég alázatos, már négyszer voltak itt az építési osztálytól, mindig valamibe belekötnek - mérgelődik a házigazda. — Február végére várjuk az idei első csoportot, az Or­szágos Népművelési Intézet szervezte, oktató tanfolyam lesz amatőr szobrászoknak. — Mióta készül ez a ház? — Már négy éve, minden „csak" pénzkérdése. Amit évente kerestem, erre ment rá. — Nem bánta meg, hogy el­kezdte az építkezést? — Inkább az bánt, hogy nem igazán megfelelő hely ez a telep a művészek számára. A Bródy Sándor utcában lenne egy elegánsabb hely, de ahhoz egy elegánsabb pénz­tárca is kellene. Már végig­gondoltam, az lehetne a meg­oldás, ha eladnánk minde­nünket, ezt a telepet és a saját lakásunkat is beleértve, akkor talán hitellel együtt, kezdhet­nénk élőről egy jobb helyen. — Van ennek reális esélye? — Nincs, de ennek sem volt amit most itt lát. Itt az a baj, hogy kicsi az udvar, nincs elég tér. Egy több funkciós épületet kellene kialakítani, ami továbbképzésekre, mű­vész találkozókra, bentla­kásra, kiállításokra egyaránt alkalmas. Hiányzik a tehet­séggondozás intézménye is, erről már több vitám is volt a város vezetőivel. Ilyenkor ki­derül, mindenki ezt szeretné, de valahogy az istennek sem jön létre. Volt aki azt mondta, Tojáshímzés, ahogy Tünde csinálja a tehetséget nem kell támo­gatni, mert az úgy is utat tör magának, inkább a képesség nélkülieket támogassuk. Fur­csa egy megközelítés, szerin­tem a tehetséges ember képes eltartani a gyengébb képessé­gűeket is, ezért kell őket tá­mogatni. Ez fordítva soha nem fordult még elő. — Mekkora szerepet ját­szott a művésztelep létrehozá­sában, hogy ez végül is üzleti tevékenység? — Óriásit, ugyanis fel kel­lett mérnünk, el kellett dönte­nünk, hogy mi az az éves veszteség, amit még a zse­bünk elbír, mert az üzletnek mi ezt a részét „élvezzük". Akkor mégis miért csinálom? Megkérdezte ezt tőlem egy 60 éves művész is, akit éppen vendégül láttunk. Azt vála­szoltam, ebben nincs ráció, ez teljesen eszetlen dolog. Ez pénzbeli ráfizetés, de kit érde­kel? Százezer forintot évente úgyis kifizetnék, csak nem ide, hanem adóba. — A művésztelep egyik funkciója, hogy évente egy- szer-kétszer profikat fogad egy-egy hónapra. — Ligeti Erika fogalmazta meg legutóbb, megmártózni egymás lelkében. Egy hónapig együtt vagyunk, együtt dol­gozunk, inspiráljuk egymást, vitatkozunk, összezörrenünk. Ez nem ugyanaz, amikor meg­látogatom a másikat, beugrók a műtermébe és elbeszélge­tünk. Itt össze vagyunk zárva, belelátunk egymás leikébe. Teljes ellátást, szállást és a munkájához anyagot is kap a művész. — Miből? — Pályázunk, próbálko­zunk, ami egyre nehezebb. Legutóbb a kulturális alapból sikerült 500 ezer forintot megnyernünk. Akik itt dol­goznak, megbeszéljük, hogy melyik alkotásukat hagyják itt. Szeretnénk egy szép gyűj­teményt megőrizni, melyet ki­állításon majd meg lehet te­kinteni. — Ön elsősorban szobrász, ez a sok szervező munka nem von túl sok energiát el az al­kotó munkától? — Nem ez vonja el, hiszen az ember annyit alkot, amennyi ingerenciája van, sőt még talán inspirál is a hétköz­napi problémák leküzdése, dühömben energikusabb szobrok készülnek. A fékező erő a megélhetési gongok megoldása. Az állandó bi­zonytalanság felőrli az em­bert. Rendszeres jövedelmünk nincs, ki vagyunk rúgva min­denhonnan. A rajztanári állá­sok mind el vannak foglalva, ha lenne üresedés, akkor sem nekem szólnának, a főiskolára nem kellek. Néha adódik egy-egy munka. Most készült el az egyik szobrom, melyet tavalyi felszólításra tervez­tem, szerződés ugyan nincs róla, de előleget már fizettek rá. Május 10-re kellene leszál­lítanom bronzból, ugyanakkor teljesen bizonytalanná vált, hogy tudnak-e fizetni érte. Nem tudom, mit csináljak, a kiöntéshez szükséges bronz ára nem kis összeg, ha most ezt nem vállalom, tönkre megy az eddigi munkám is. A fiatalok még rosszabb hely­zetben vannak, ismerek olyan tehetséget, aki a családjával együtt egy egyszobás lakás­ban él és akkor tud csak dol­gozni, ha a konyhában az asz­tal felszabadul, mert az a „műhelye". Tünde asszony közben, a másik szobában nekiállt a to­jáshímzésnek. Márciusban lesz Kölnben egy vásár, me­lyen szeretné bemutatni egyedülálló művészi munká­ját. Francia ismerősöktől kap­tak több tucat strucc tojást, melyekre csodálatos áttört mintákat hímez. Több mint félévig kísérletezett, mire a most használt technikára rá­jött. A motívumokat köny­vekből és saját tervezése alap­ján készíti. Újból van miért bizakodni, és talán lesz miből megélni, hogy újabb csodák jöhessenek létre. Mauthner - Ótós írás közben (Pénz, sok, sok pénz) Beethoven operájában, a Fidelióban, a derék Rocco a pénz hatalmát dicséri, mert nélküle nem lehet boldog senki: Hat man nicht auch Gold beineben, kann man nicht ganz glücklich sein ... Pontosab­ban nem is pénzről (Geld) van szó, hanem aranyról (Gold), s a gyatra szöveg, amit köl- tőileg nem lehet értékelni, végül kereken ki­mondja, es ist ein schönes Ding das Gold, az arany bizony szép dolog. Nem mondunk ellent, de a francia forrada­lom bankói, az assignáták óta tudjuk, hogy az aranyrudak helyett a papírpénz is megte­szi, csak legyen belőle sok, bár kérdés, hogy mennyi? A lottó alaposan felkavarta az ér­tékrendet, egy millió már meg se kottyan, pedig a legtöbb embernek arról sincs fo­galma, hogy mennyi lehet egymillió forint, mekkora bőröndbe fér bele, milyen nagy he­lyet formáz az asztalon. Azt pedig végképp nem tudni, hogy mit adnak százmillióért. Schrantz néni a szomszédból, azt mondja, bezzeg ő tudná. „Csak az a a baj, hogy a pénz mindig odamegy, ahol már van" - mondja bizalmasan. Félrebillentett fejlel áll előttem, szomorúan. Schrantz néni jelenlegi nyugdíja tízezer forint körül van. Amikor megkapja - tőle tudom - borítékba rakja a fizetnivalót, a maradékot elosztja a napok számával. Ha jól emlékszem, harminc forint jut egy napra, eb­ből még öreg macskájára is gondolnia kell, tehát megfontol minden kiadást. — Hát először is megennék vacsorára egy egész doboz tejfölt, - mondja sóváran, mert évek óta erről ábrándozik, de egy doboz tej­föl elvinné egész napi előirányzatát, már pe­dig hosszú a nap, s akkor még öreg macská­jának annyi se jutott, mint a tudósénak, Arany versében. Persze száz valahány milli­óhoz képest mi egy doboz tejföl? De Schrantz néni csak így tud gondolkozni, mert ha kifi­zeti a villanyt, a lakbért, a gázt, napi harminc forintja marad. Amulva hallgatja, hogy a lottó százmilliót fizet vagy ennél is többet amiért megvehetné fél Szekszárdot, csak ép­pen nem tudna mit kezdeni vele. Mert neki egy doboz tejföl kellene vacsorára, hozzá egy kifli, de a sors ezt is megtagadta tőle. S ha tit­kos hatalmak úgy döntenének, hogy neki ad­ják a milliókat és Schrantz néni előtt meg­nyílna a világ, ő akkor is egy doboz tejfölt kérne. Illyés írja a Magyarokban, hogy Hajnóczi néni nem ismeri a pénzt, ami Rácegresen, a második világháború előtti években, valóban ritka vendég volt. Az uraság ugyan a kom- mencióban adott egy keveset, ez azonban a férfiembernek legföljebb dohányra volt elég, nem csoda, ha Hajnóczi néni filléres érméket is ritkán látott. A pénz, mint önálló egység későn jelent meg a gazdaságban, a societas domestica csak a XVIII. században vált az ál­lamgazdaság részévé, s ehhez a kapitalizmus kialakulására volt szükség. Addig arra korlá­tozódott, ami életre hívta: csereérték s így tette lehetővé az egyre bonyolultabb keres­kedelmi forgalmat. A középkor nem gyűjtött pénzt, nem volt bankbetétje, az érték ahhoz a tárgyhoz kapcsolódott, amit a középkori em­ber meg akart szerezni, lett légyen szó egy ezüst kupáról vagy egy tehénről. Rácegresre nem jutott belőle, ma már pe­dig annyi van, hogy megpróbálnak véde­kezni mennyisége ellen. Csekkek kerültek forgalomba, ezekkel a jobb vendéglőkben fi­zetni is lehet, a nagyvárosokban pénzváltó automaták vannak az utcasarkokon, megkí­mélve az embereket attól, hogy teletömjék a zsebüket. No Schrantz nénire ne legyen gondjuk, de amikor az újságban a lottó száz valahány milliójáról olvas, derűsen, ám ugyanakkor a pénz iránti alázattal mondja, adnák csak nekem, tudnám, mit csináljak vele. Persze nem tudja a jámbor, csak jár a szája. Ha valami csoda folytán egy délelőtt, tömött táskával, beállítana a postás, s így szólna, Schrantz néni, hoztam egy kis pénzt, s lenyá- lazna száz valahány milliót az asztalra, Schrantz néni türelmesen megvárná, amíg végez vele s legott átballagna a szomszéd fű­szereshez s kérne egy pohár tejfölt, amit este maga fog megenni, belemártogatva a kiflit, ahogy dukál. A szegények nem tudnak mit kezdeni a pénzzel. Schrantz néni számára tízezer forint az elérhető határán van, ezt rakosgatja, osztja, szorozza, ahogy tudja. A másik özvegyasszony, akinek kevesebb a nyug­díja, azt mondja, tízezer forint szép összeg, ennyiből már lehet élni. Az igazán gazdagok a mesék birodalmából lépnek elő, a szegé­nyek hiszik is, nem is, hogy ennyi pénze le­het valakinek. Az irodalom kellő időben felfigyelt a pénz hatalmára. Csokonai versének hőse, Zsugori uram, talán azt is sajnálja, hogy ingyen, po­tomra jött elő a versben, La Fontaine vargája pedig visszaviszi a pénzt a gazdagnak, mert jobb egész nap gondtalanul fütyörészni, mint a vagyonát őrizni. Csak a szegények ezt nem hiszik el. Schrantz néni például. Eljátszik a gondo­lattal, hogy a postás valóban bekopog hozzá, tömött táskával, azt mondja, hozott egy kis pénzt, s rakja, egyre rakja a konyhaasztalra a bankókat, hogy számolni sem lehet. Nagyon sok pénz, Schrantz néni nem is tudja, meny­nyi, csak azt tudja, hogy vacsorára egész do­boz tejfölt vehet, még öreg macskájának is vesz egy dobozzal, ennyi pénzből kell jutni arra is. Schrantz néni addig boldog, amíg a postás leszámolja a pénzt, aztán nem tud mit kezdeni vele. All a konyhaasztalra dobált zöld és barna bankók között, s hiába vesz há­zat, autót a gyerekeknek, még mindig marad belőle, mert a pénz most már nem fogy, ha­nem szaporodik. A görög mitológiában Midasz királlyal tör­tént hasonló. Valami helytelenséget csele­kedhetett Szilénosz, akit Dionüszosz nevelő­jének tartottak, s kövér, részeg öregként áb­rázoltak, mert megkötözve vitték Midasz ki­rály elé. Midasz felismerte a vén borisszát s azonnal szabadon engedte, ezért hálából Di­onüszosz azt ígérte a királynak, hogy min­den kívánságát teljesíti. Midasz azt kérte, változzék minden arannyá, amit keze érint. Így történt s a király kétségbeesve látta, hogy Dionüszosz állja a szavát. Nem ehetett egy falat kenyeret, nem ihatott egy kupa bort, mire arra kérte az istent, hogy szűnjék meg a gonosz varázs. Parancsára Midasz megfür- dött a Paktolasz folyó vizében, s ettől kezdve nyugodtan élt az emberi kor végső határáig, kenyér volt a kenyere és bor volt a bora. A szegény ember nem okul Midasz törté­netéből, mindig pénzt kér, sok pénzt, s ha le­het, egy kicsivel többet is. Van akit meghall­gat az isten, s igaza van Schrantz néninek, odamegy a pénz, ahol már van. A gazdag egyre gazdagabb lesz, a szegény meg csak tengődik napról napra. Bár ki tudja? A bol­dogság is arannyá változott kezében s van-e isten, aki megkönyörül egyszer rajta, ha ő is úgy akarja? Schrantz nénin megkönyörült, ő pedig azt mondja, csak egy kicsit lenne ke­gyetlenebb az isten, mert irgalmából neki sose jut egy pohár tejfölre. Csányi László Rejtett értékeink Dr. Kovács József munkássága Bezárt kiállítások Bezár a Magyarország tör­ténete a honfoglalástól 1949- ig című állandó kiállítás a Magyar Nemzeti Múzeum­ban. Az 1960-as évek dereká­tól nyitva tartó bemutató feb­ruár utolsó napjáig tekinthető meg. Az épület folyamatos belső felújítása miatt más kiál­lításokat is zárva tartanak majd hosszab-rövidebb ideig. Az utóbbiak közé tartozik a gyűjtemény régészeti bemuta­tója, illetőleg az ugyancsak az épületben működő Magyar Természettudományi Mú­zeum állandó kiállításai. A koronázási jelvényeket válto­zatlanul a földszinti klimati­kus teremben láthatják az ér­deklődők. A zárással szinte egy idő­ben kezdődnek meg az új tör­téneti kiállítás előkészítésének munkálatai. A gyűjtemény méltó módon szeretne hozzá­járulni a honfoglalás 1100. év­fordulója és a budapesti vi­lágkiállítás ünnepi rendez­vénysorozatához. (MTI) Amilyen egyszerű és hét­köznapi a neve, legalább any- nyira nagyszerű és mara­dandó a tevékenysége, amit mi sem bizonyít jobban, mint a tény: éppen száz esztendeje, 1894. február 25-én a kor leg­népszerűbb és legtekintélye­sebb országos hetilapja, a Va­sárnapi Újság, két oldalnyi vezető cikkel méltatta és is­merte el munkásságát. A korabeli újságrajzról sze­líd tekintetű, de tudatos arc néz vissza, a Dunaföldvár melletti Baracs pusztán 1832-ben született tudós orvos keveset árul el küzdelmeiről. Szülőhelyén, majd Kalocsán tanul, ahonnét 16 évesen fel­csap honvédnek, de gyenge testalkata és a mostoha tábori körülmények miatt betegen kerül haza. Innét Pestre megy, a kegyesrendiek gimnáziu­mában Hieronymi Károly ké­sőbbi belügyminiszterrel a legjobb tanuló. Már pesti me­dikus korában híres betegek felügyeletével bízzák meg: ő a tanúja Vörösmarty végnapjai­nak is. Ezután Bécsben tökéle­tesíti tudását, ott 1858-ban or­vosdoktori, egy év múlva Pes­ten sebészdoktori oklevelet szerez. Balassa János asszisz­tenseként három év múlva, 1862-ben már sebészeti műtét­tanból magántanár, s négy év múlva ő gyógyítja a véres kö- nigrátzi csata sebesültjeit. Ek­kor történt - a Vasárnapi Új­ságból tudjuk - az az eset, amikor „a kórház katonai ve­zetője, egy aranygalléros fő­törzsorvos" vitába keveredett vele, és Kovács helyes javasla­tát el akarta vetni; „tanácsko­zásra hívta egybe a kórház or­vosait és a maga alantasaival a civil orvos véleményét egy­szerűen leszavaztatta ... Ko­vács a diadalmas főtörzsor­vosnak azt mondta, hogy nyilván ez volt itt az utolsó diadala, és tényleg a katonai hatóság a sebesültek érdeké­ben itt az ez idő szerint nélkü­lözhetetlen leszavazott civil orvosnak adott igazat és más­R. Hirsch Nelli rajza nap az aranygalléros már a jól kiérdemelt nyugdíj felé in­dult". Balassa halála után Kovács­nak már akkora tekintélye volt, hogy mestere helyére - a jóval idősebb Lumniczerrel szemben - őt választották meg tanárul, s ez aligha volt kö­szönhető a nemrég megkapott Ferenc József-rend és a szász királyi Albrecht-rend lovag­keresztjének. „Mint orvos ko­runk egyik kitűnősége s egyúttal a késnek valóságos mestere" - írja róla Szinnyei József. Híres volt arról is, hogy nem kímélte a tudatlanokat a vizsgán sem, „tanítványai csakhamar tapasztalták, hogy az életből az élet számára ta­nít, aki nem hivatkozik, ha­nem mutat, aki nem sokat be­szél, hanem szó nélkül tesz". Százhúsz éve, 1874-ben, amikor meglepetésre idősebb vetélytársaival szemben őt vá­lasztják meg az egyetem rek­torának, kemény kézzel vet véget a kedélyes és szabados állapotoknak. A diákság előtt despota hírében állt, de azért fáklyás felvonulással ünnepel­ték, amikor megkapta a Li- pót-rendet egy évi rektorsága után! Neki köszönhető, mert az ő utasítására épült a kora­beli Európa egyik legmoder­nebb egyetemi klinikája, ahol „újításai a kórházi berendezés terén úgyszólván páratlanok voltak", de ahogy „elől megy oly újításokban, melyeknek a szenvedő emberekre hasznát látja, úgy visszautasít min­dent, mit a divat, a repülő hír felkap, hogy holnap elejtse". Jellemző esete volt, hogy mi­ként csinált rendet egy alka­lommal: a családját kórházba költöztető főnővért famíliástul kizsuppoltatta, helyébe apá­cákat alkalmazott, de nehogy térítés gyanújába essék, „a kórtermekből kitiltotta a szent képeket, mint oda nem való­kat, de kitiltotta még a több­ször oda ellátogató papot is, még akkor is, mikor ez a prí­más utasítására hivatkozott". A vasember, mert így ne­vezték, szívesen hangoztatta: „Az igazi humanizmus a se­bész cselekvésében és nem be­szédében rejlik". Csak alakoskodni nem tu­dott, noha akik jól ismerték, tudták, hogy a keménység mögött érző emberség húzó­dik meg. Szomorú tudnunk, hogy alig három év múlva, 1897. augusztus 6-án már meghalt cukorbetegségéből kialakult szövődményben. Még szomorúbb azt látni, mennyire nem őrzi semmi em­lékét szülőmegyéjében, sem a neki oly sokat köszönhető fő­városban. Dr. Töttős Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents