Tolnai Népújság, 1993. december (4. évfolyam, 280-306. szám)

1993-12-24 / 301. szám

Hét végi magazin Péntek, 1993. december 24. TOLNAI NÉPÚJSÁG 9 Otthon lenni az otthonban Tavaly augusztusban adták át Szekszárdon a Mérey utcá­ban az idősek otthonát egy in­tézménykomplexum része­ként, melyhez a három „idő­sek klubja" is tartozik. Az in­tézmény vezetője Rottenba­cher Ádám, aki egészségügyi főiskolai diplomájának meg­szerzése után 10 évet dolgo­zott Szekszárdon a valamikori KÖJÁL-ban, majd Tengelicen lett az időskorúak szociális otthonának igazgatója. A szekszárdi intézmény igazga­tói posztját pályázat útján nyerte el. — Igazgató úr, hányán lakják most az idősek otthonát? — Jelenleg 62 idős bentla­kónk van, de több mint 50-en vannak előjegyezve, akik már megkapták a beutalójukat. Ez is jelzi, nagy az igény az ilyen­fajta gondoskodásra. A három idősek klubjában - a Mérey, a Mikes és a Pollack utcaiban - nyolcvanan töltik rendszere­sen a hétköznapjaikat. A „napközisek" rendelkezésére állnak könyvek, újságok, rá­dió, televízió. Ezen kívül für­dési, mosási lehetőségük is van, mellyel élnek is. A szociá­lis étkeztetést mintegy százan, a házi gondozást körülbelül ugyanennyien veszik igénybe. — Ezek szerint igen sokrétű és nagyszámú feladatot látnak el. Mekkora a személyi állomány? — Minden idősek klubjá­ban két-két gondozónő dolgo­zik, az otthonban összesen negyvenegyen vagyunk, a házi gondozók létszáma pedig kilenc fő. Van egy olyan el­képzelésünk is, hogy az idő­sek klubja ne csak hétfőtől péntekig tartson nyitva, ha­nem hétvégén is, mert nagy igény jelentkezik rá. Főleg eb­ben a téli időszakban jól jön egy meleg ebéd, a fűtött szoba az egyedülálló idős emberek számára. Más terveink is van­nak, nem ártana a városban egy afféle „átmeneti" szállás időseknek, ahol például a kórházi kezelés utáni lábado­zás időszakát tölthetnék, vagy ha a hozzátartozóik hosszabb időre, - hetekre, hónapokra - elutaznak, gondozás alatt tölthetnék az időt. Biztos va­gyok benne, hogy nem lenne kihasználatlan, s a hozzátar­tozók szívesen fizetnének dí­jat, hogy távollétük alatt biz­tonságban tudják idős szeret­teiket. — Mint említette, igen hosz- szú a várakozók listája. — Ha megérkezik hozzánk egy beutaló, úgynevezett elő- gondozást végzünk. Megláto­gatjuk a jövendő lakót, tájé­koztatjuk az otthon működé­séről, s természetesen eljöhet látogatóba is. Emellett igénybe veheti a többi gondo­zási formát, tehát az idősek klubját, a házi gondosást vagy a szociális étkeztetést. Törekszünk rá, hogy a kü­lönféle formák „átjárhatók" legyenek, teszem azt, ha a bentlakó úgy dönt, hogy ha­zaköltözik, megtehesse, s mondjuk a házi gondozást, vagy az idősek klubját válasz- sza helyette. — Az emberek megítélése sze­rint az már a „vég", ha valaki a szociális otthonba kerül. Megvan a vélemény azokról a családokról is, akik ott helyezik el az idős em­bert. — Itt az ideje, hogy meg­változzék ez a szemlélet. A mai gazdasági helyzetben igen sokan nem engedhetik meg maguknak, hogy otthon gondozzák a magát ellátni nem megfelelően tudó idős személyt. Ha a családtagok valamelyike feladja az állását, a család megélhetése kerülhet veszélybe, vagy gondoljunk egy olyan elvált anyára, aki­nek ott az idős, ellátásra szo­ruló hozzátartozója, s a két kiskorú gyereke, akik szintén gondozásra szorulnak, s meg is kell élni valamiből. A bent­lakóink zömének van családja, s munkánk elsődleges célja az lenne, hogy „munkanélkü­liek" legyünk, azáltal, hogy az idős embert visszajuttatjuk a családjába, de a mai viszo­nyok között ez nem elképzel­hető. A hozzátartozók zöme nagyon rosszul éli meg, hogy idős szülőjét, rokonát ide kel­lett hoznia, pedig a szociális gondoskodás egy természetes segítség a számukra. Nagy előny, hogy a bentlakók hely­beliek, akár naponta könnyű meglátogatni őket, s szabadon kimethenek ők is bármikor. — Milyen az élet az otthon­ban? — Igyekszünk mindent megtenni azért, hogy ottho­nossá, meghitté tegyük a kör­nyezetet. Nagyon jók a kap­csolataink óvodákkal, általá­nos- és középiskolákkal, sok ünnepséget szervezünk, a gyerekek eljönnek, szerepel­nek, s nagyon sikeres volt a közelmúltban a szép sárközi baba „esküvője" is, mert ösz- szehozta az idősek klubjait és az otthon lakóit, régi baráto­kat, új ismerősöket. — Karácsony van, a család ünnepe. — Huszonnegyedikén él- után két órakor római katoli­kus misével ünnepeljük Jézus születését az otthonban, csak a bentlakók, az ő hozzátarto­zóik és a személyzet részvéte­lével. Az ünnepség után sokan hazamennek karácsonyra a családjukhoz, a többiek pedig együtt ünnepelnek. Rendsze­resen tartunk misét és isten­tiszteletet, nincs különbség ebben, a lakóink részt vesznek egymás felekezeteinek isten- tiszteletén. — Mi kell ahhoz, hogy az idős emberekkel jó kontaktust tudjon teremteni valaki? — Empátiás készség, tole­rancia, a másság elfogadása, szeretet, tisztelet. Az idős em­bereket nem szabad „leírni", becsülni kell bennük a sok felhalmozódott bölcsességet, tapasztalatot, a bennük lévő jót. Fontos, hogy ne érezzék feleslegesnek magukat, célt, értelmet kell adni nekik az életnek ebben az utolsó szaka­szában is. Venter Marianna Fotó: Ótós Réka Karácsony előtt a szekszárdi egészségügyi szakközépiskola tanulói látogatták meg az idős embereket Az apáti hetvenhét A napokban jelent meg egy rövid információ a sajtóban arról, hogy Franciaországban az idős korúak müyen aktivi­tással vesznek részt az élet­ben, sőt idézzük a címet: „A fellendülés támaszai az idő­sebbek". A párizsi székhelyű gazdasági tanácsadó cég, amely a felmérést végezte, azt a következtetést vonta le a körkérdésre adott válaszok­ból, hogy a termelő ágazatok­nak is többet kellene foglal­kozniuk az öregebbekkel. Mit tud ezzel kapcsolatban felmu­tatni egy magyar kisközség? Bátaapáti lakossága 480, te­hát alig félezer. Ebből 77-en vannak, akik a nyugdíjas kor­ban élnek. Azt is mondhatni, nem elöregedő településről- van szó. Majdnem ugyaneny- nyi az általános iskolások lét­száma is. Tulajdonképpen két szélső réteg. Vajon az önkor­mányzat a szociális segélye­zést mi módon oldja meg, mi­lyen juttatásokat ad? A rászo­rultságot egyik-másik esetben sem kell különösen indokolni: beiskolázás, alacsony nyugdíj, stb. Az önkormányzat egyenlő összeggel próbál enyhíteni a hétköznapi gondokon és nem tesz különbséget nyugdíjas és nyugdíjas között, bár jól tudja, vannak eltérések a folyósított forintösszegben. Nincs semmi kimutatás és egyéb nyilván­tartás, hogy a 77 ember ne­menkénti megosztása milyen arányú. Arról sincs, hogy ki az, aki egyedül él, vagy eset­leg a párjával, aki még nem töltötte be a nyugdíjhazáshoz szükséges esztendők számát. Nincs olyan közösségi szerve­zett forma, ahol rendszeresen együtt lennének. Mindez nem döntő tényező, mód van arra, hogy kedvezményesen jussa­nak ebédhez, ha ezt igénylik. Szociális gondozók is segítsé­get adnak, hogy házhoz vi­gyék az ebédet. Erre nagyon kicsi a jelentkezők száma. Mindennemű támogatást a tartózkodáshoz köt az ön- kormányzat, vagyis nem az ál­landó bejelentett lakáshoz, mert van olyan, aki bátaapáti lakos a nyilvántartás szerint, de nem tartózkodik rendsze­resen, folyamatosan a faluban. Ilyen nem kap semmilyen se­gélyt. Ez egyébként az iskolá­sokra is vonatkozik. Ezzel mindenki egyet is ért. Jóllehet, nincs hetente mű­ködő nyugdíjas klub a köz­ségben, ám megtalálják mégis a módját, hogy maradandó élményt, emléket szerezzenek az idősebb generációnak. A legfrissebb éppen a kará­csonyt megelőző, de az ünnep hangulatát megteremtő talál­kozó volt a helyi kultúrház- ban. Terített asztalok mellett fogadták a nyugdíjasokat és a színpadon az általános iskolá­sok versei, énekei fokozták azt az örömöt, amiben helyet ka­pott a kis csomag, és némi készpénz is. Nem elszámolta­tás céljából, de említsünk pon­tos összeget: ezer forint értékű volt a csomag, és ugyanennyi a pénzösszeg. Az önkormányzat az évi költségvetésének 15 százalé­kát költi szociális célokra. Ez kb. kétmillió forintot jelent. A karácsony hangulatának meg­teremtésében az erdészetnek és az Eurobor Kft-nek is volt szerepe. Készséggel segített ki-ki a maga lehetőségének, eszközének figyelembevételé­vel. Amint Krachun Szilárd polgármester tájékoztatásából kiderült, nem tesznek éles kü­lönbséget az állampolgárok között. Úgy tartják, hogy a nyugdíjasnak ugyanolyan szavazati joga van, mint más felnőtt állampolgárnak! Ez vi­szont már döntő szempont, hiszen a lakosság több mint 15 százalékát jelenti itt Apátiban a 77 nyugdíjas. D. K. J. Szaloncukor Könyveimet rendezgetve került kezembe minap a Völgységi Füzetek 2. száma, amit a tájegység történeté­nek kutató számontartói ad­tak közre tavaly. Akkor ol­vastam először Lili Mihály bonyhádvarasdi parasztem- bef háborús naplóját és aján­lottam mindazoknak, akik­nek fontos tudniok, hogy a XX. század vérzivataros dú- lásainak évtizedeiben mi­lyen sokan őrizték meg em­beri tartásukat, istenhitre épített humánumukat, s let­tek névtelen hőseink. Már akkor belesajdult a szívem, hogy nem találkozhattam személyesen Lili Mihállyal, aki 1977-ben hunyt el, 82 éves korában és nem is sze­retett szülőfalujában, hanem Bonyhádon. Nem tudom, megajándékozott volna-e bi­zalmával, előveszi-e tintace­ruzával, anyanyelvén írott naplóját? Talán, talán beszélt volna arról is, ami az édes­nek vallott, annak megtar­tott hazában várt reá? A civil történelem 1977-ben, s jóval azután is mélyen hallgatott, családon belül is meggon­dolták a harctereket és mun­katáborokat megjártak, mi­ről beszélnek. Mihály bácsit, a két világháborút megjárt embert hazatérésekor há­romszor telepítették ki, eny- nyiszer szökött vissza és öt­venhárom évesen élte meg azt, amit sokszáz évvel az­előtt Magyarországra telepí­tett ősei. Lapozom a könyvet, ami egyre csak ott akar kinyílni, az 54. oldalon, 1942 karácso­nyánál. A zsidó munkaszol­gálatosok mellé önérzetet sértő hajdúszerepre osztott magyar honvédek karácso- nyoznak a háborúviselte orosz iskola egy tantermé­ben. Civilek is ott szoronga­nak közöttük, főleg gyere­kek, apjuk, fiútestvérük ugyanúgy távol a családtól, ahogy ezek a szomorú arcú, nagyapókorú bácsik. Éne­kelnek, gyönyörűen énekel­nek a mennyezetig érő, sza­lagokkal, gyertyákkal díszí­tett fenyőfa alatt. Magyarul és németül énekelnek, a szót nem értik, arcocskáikon mégis a béke derűje világok A csoda beköszöntőnek bol­dogsága. Aztán ajándéko­zás. Cigaretta, harminc szem szaloncukor, egy citrom és még két zacskó cukorka minden katonának. Lili Mi­hály, aki - akár a társai - lé­lekben az övéi között van, ám azok helyett ezeknek osztja szét az ajándékát. Csapkodnak körülötte az öröm hullámai, bizony szent mindenkinek valami másért ez az este. Hálát is ad istené­nek Lili Mihály, hogy a vi- lágdúlásban karácsonyfa alatt állhat és remélheti, hogy nem szűnő kérése meghallgatásra talál: jövőre a szeretteivel ünnepelhet. Másnap reggel, szolgálat végén betér az ismerős orosz házba. Kaláccsal, főtt krumplival vendégelik. Megveszi 2 ezer rubelért a fakanalat, amivel evett. Em­lékül az otthoniaknak, a pompás karácsonyi reggeli­ről szóló mese mellé. Nem mondják nevetve neki, hogy durak. Akkor se mondták, amikor karácsonyi ajándékát szétosztotta.- László Ibolya ­Marosvásárhelyen hallottuk Az Agapé akció Avagy árvaházi pillanatokról Csakugyan jászolban született? Meg-megújuló témája hitvi­táknak, vallástörténeti tanulmá­nyoknak a Megváltó születésének leírása. Legújabban egy neves olasz bibliakutató, Guiseppe Ma- rocco tett közzé feltűnést keltő megállapításokat Krisztus szüle­tésének körülményeiről. Morocco - Lukács evangéli­umának tüzetes tanulmányozása nyomán - arra a következtetésre jutott, hogy a názáreti kisded nem istállóban, hanem apai nagyszüleinél látta meg a napvi­lágot. Ismeretes, hogy Józsefnek Betlehembe kellett utaznia ható­sági összeírásra. Az ácsmester e kötelezettség kapcsán úgy hatá­rozott, hogy terhes feleségével, kevéske holmijával végleg átköl­tözik Betlehembe, az egykori szü­lői házba. Az akkori szokásoknak, körülményeknek megfelelően a családok egyetlen nagyobb helyi­ségben laktak - jószágaikkal együtt. Az istállót a születés helyszí­neként jelölő értelmezés téves - állítja az olasz kutató. Lukács evangéliuma, csakúgy mint az egész Újszövetség görög nyelven íródott, s a fordítók a „kataluma" szónak csak egyik jelentésére, az istállóra gondoltak, holott az a bi­zonyos embereket, állatokat egya­ránt befogadó tágas lakóhelyisé­get is jelenti. József - mielőtt a családnak talált volna külön he­lyet - szülei vendégszeretetét vette igénybe. Azok katalumájába költöztek tehát; ott valóban volt jászol, amely első ágyacskaként szolgálhatott az isteni gyermek­nek. (FEB) — A forradalom után 1990-ben - kezdi a beszélge­tést Derzsi Ágnes marosvá­sárhelyi fiatal tanítónő az ár­vaházi látogatás után - akkor indult meg a szolgálat, amikor a sok szörnyűséget láttuk a te­levízióban. Onnan értesültünk ezekről, addig nem volt sza­bad árvaházba járni. Össze­gyűlt 40 ember és elhatároz­tuk, bemegyünk, teszünk va­lamit a gyerekekért, egyálta­lán megpróbáljuk megismer­tetni őket Istennel. Ahova én járok, az a baptista egyház fenntartásában működik. Ezért féltem is kicsit, hogy nem fogadnak el, mert ma­gyar vagyok és más vallású. Szerencsére nem így történt. — A gyerekek magyarok, vagy románok? — Sok közöttük a magyar, de mivel román óvodai neve­lésben részesültek, csak ro­mánul tudunk velük beszélni. Tanítgatjuk őket magyarul, de nem az a lényeg, hogy beszél­jék a nyelvet és az sem, hogy milyen vallásúak lesznek. Fontos, hogy találkozzanak Krisztussal! — A szeretetszolgálatnak ez egy sajátos ága? — Igen. Nevet is adtunk a csoportnak akkor: AGAPÉ, ami isteni szeretetet jelent, feltétel nélküli szeretetet. Nem nagyon tudjuk ezt mindig úgy teljesíteni, ahogy nevünkhöz méltóan kellene. Úgy mentünk közéjük az ár­vaházba, hogy adunk a gye­rekeknek és mi kaptuk tőlük. Nagyon nagyon sok szerete­tet. — Különös hallani, főleg tapasztalni a szeretet ilyen formáját egy nagyon fiatal ta­nítónőtől. Sokkal inkább a szeretet egy felszabadítóbb változatáról, a szerelemről il­lenék szólnia! Nem? — Nem zárja ki egymást a két dolog. Viszont ez egy más­fajta szeretet, amit Krisztus iránt érzek. Elsőbbrendű és bízom abban, hogy jön majd az a bizonyos „Igazi" is. Én megvárom! Addig így szolgá­lok. — Ez a szolgálat a gyakor­latban mit jelent? — Minden hét végén elme­gyek a gyerekért, Feriért és néhány órát töltünk a város­ban. Karácsonykor talán több időt lehetünk egymással. Tudja, hogy számíthat rám és a családom is szereti. — Mindig ugyanaz a gyermek megy el egy szolgá­lattevővel? — Nem. Végülis ez Ferinek jó, csak én szomorodom el ilyenkor, mert akkor két hétig nem látom. Hét közben nincs időm felmenni hozzá. — Hogyan választotta ép­pen Ferit? — Féltem az első találko­zástól, mert azt gondoltam, sajnálni fogom a gyerekeket. Úgy sejtettem, mintha alsóbb- rendűek lennének és azt hit­tem, nem szerethetem úgy, mint a normális embert. Imádkoztam, hogy szűnjék meg ez az érzés. Pontosan em­lékszem, hogy péntek este volt, és egy bibliai idézetben azt olvastam, egy az ura gö­rögnek és zsidónak. Akkor jöt­tem rá, hogy Isten előtt telje­sen egyformák vagyunk. Úgy tudtam bemenni az árvaházba - bár rengeteg nyomorúságot és szerencsétlenséget láttam - nem sajnáltam őket. Nem azért mert elfásultam. Elhatá­roztam, a legfogyatékosabbat választom. Ahogy beléptünk, a gyerekek elkezdtek felénk szaladni. Egy pici kisfiú apró szemekkel nyúlánkozott utá­nam. Feri volt az, aki engem választott és nem én őt. Most 8 éves. Azóta olyan kapcsolat van közöttünk, amit nehéz megfogalmazni. Szereteten alapszik, de azt hiszem több annál. — Az eredeti szüleiről le­het-e tudni valamit? Feri hal­lott-e róluk? — A gyerek már feltette a kérdést, hogy ki az ő éde­sanyja. Nem tudtam rá vála­szolni. Nem akartam elmon­dani, hogy van egy édesanyja, de nem kellett neki, mert 14 éves volt, amikor őt szülte. A nagyapa nem akarta a gyere­ket és azt mondata, megöli őt is a kicsit is, ha hazahozza. így került a csecsemőotthonba. Egy darabig látogatta az anya, aztán eltűnt. — Ágnes! Milyen közeli tervei vannak? — Egyelőre tanítani, hogy túlmutassak saját magamon arra a példára, akit érdemes követni. Megosztani a gyere­keimmel mindazt, amit tudok, és a legjobb eredmény eléré­séért a szigort akarom ötvözni a szeretettel. Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents