Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-29 / 278. szám

6 KÉPÚJSÁG GAZDASÁG 1993. november 29., hétfő Nem a forma, hanem a termelés minősége dönt Terjed az orvvadászat Magyarországon A szövetkezeteket nem írta le a történelem Az OECD kelet- és közép- európai mezőgazdasággal foglalkozó szakértője egy kö­zelmúltbeli tanácskozáson úgy fogalmazott, hogy a me­zőgazdasági szövetkezetek azokban az országokban a leghatékonyabbak, ahol a kormányok a legkevésbé pró­bálják befolyásolni őket. Ná­lunk a szövetkezet-pártiak szerint a jövő agrárrendszeré­ben - más üzemformák mel­lett - hosszú távon szerepet kell kapniuk a szövetkezetek­nek is, rövid távon pedig te­vékenységük egyenesen meg­határozó marad. Ezzel szem­ben a másik tábor a farmer­gazdálkodásra esküszik, arra, hogy a családi alapon mű­ködő magángazdaságok esé­lyesebbek a szövetkezeteknél. Tóth Pétertől, az Agrobusi­ness and Investment Center Magyarország vezérigazgató­jától arra kértünk választ, hogy szerinte a szövetkezetek jelenlegi bizonytalan helyzete átmeneti jelenségnek tekint- hető-e, és hosszú távon egyál­talán számolni kell-e jelenlé­tükkel? — A szövetkezeti átmeneti törvény által kötelezően előírt átalakulással - amely elsősor­ban jogi természetű lépés volt - nem fejeződött be a mező- gazdasági szövetkezetek át- szerveződése. További belső átrendeződésen kell keresztül menniük. Ennek során a kü­lönböző tevékenységeknek fokozatosan és véglegesen önálló gazdálkodó szerveze­tekben - korlátolt felelősségű és más társaságok formájában- el kell különülniük. Az egy- egy termékre - például tej­termelésre - szakosodott vál­lalkozásoknak később egymás között integrációs kapcsolatot kell kialakítaniuk és létre kell hozniuk a terméktanácsukat, szakmai és termék orientált érdekképviseletüket. Ezt a de­centralizációt igényli piaci versenyképességük megőr­zése és fejlesztése is. — Ón hogyan látja a szö­vetkezetek helyét egy nem­zetközileg versenyképes ag­rárszektorban? — Erre nehéz válaszolni, mert a fejlett világban is elté­rőek a tapasztalatok. Dániá­ban például erős a szövetke­zeti mozgalom, az USA-ban viszont gyenge. Angliában nincs jelentősége a mezőgaz­dasági szövetkezeteknek, Hol­landiában éppen az ellenke­zője tapasztalható. Az a véle­ményem, hogy a magyar me­zőgazdaság nemzetközi ver­senyképességének megtar­tása, fejlesztése független a gazdálkodási formáktól. Saj­nos nálunk ma még a terme­lők gyengék és alulmaradnak a hazai versenyben, mert nin­csenek érdekképviseleti szer­vezeteik. A szövetkezeteknek elsősorban a hazai piacon való versenyelőnyük megszerzése, érdekeik védelme érdekében kellene közös szervezeteket alakítaniuk, és ha már kellő felkészültséggel rendelkez­nek, ha újra talpra állnak, ak­kor tudnak beszállni a nem­zetközi piaci versenybe. (újvári) Ferenczy Europress Gemencben inkább a falopás a „sláger" Az orvvadászat évente 30-50 millió forint kárt okoz a magyar gazdaságnak, és a vadorzók által okozott balese­tek is elszaporodtak. Az Or­szágos Magyar Vadászati Védegylet és az Országos Rendőr-főkapitányság a kö­zelmúltban együttműködési szerződést kötött az ebből eredő balesetek és a károk megelőzésére. Aki jogosulatlan vadászatot folytat, szabálysértést követ el. Ilyen szabálysértő aki va­dászjegy nélkül, vagy tiltott helyen, időben, tiltott yadra vagy tiltott módon vadászik. A vadorzók nemcsak a vadál­lományt károsítják, de gyak­ran baleseteket is okoznak. A Bács-Kiskun megyei Asztalla­pos körzetében például egy orvvadász a gabonatáblában játszadozó gyereket lőtt le. A bejegyzett társasági tagok száma Magyarországon jelen­leg 40 ezer, a becslések szerint ennél egyharmaddal több lő­fegyver van engedéllyel a polgárok birtokában. Az en­gedély nélkül birtokolt fegy­verek számát becsülni sem le­het. A vadorzók jelentős része nem csupán lőfegyvert, ha­nem hurkot, íjat, számszeríjat is használ. Egy korábbi, azóta megvál­toztatott szabályozás szerint vadászjegyet és lőfegyvert csak a vadászati társasági ta­gok kaphattak. Az új rendel­kezés szerint viszont a kívü­lálló sportvadászok is kap­hatnak. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy mind a vadászje­gyet, mind a sportvadászat­hoz szükséges lőfegyvert az átlagos képességű ember könnyen megszerzi, s e tény szinte szabad folyást enged a vadorzásnak. Környékünkön, a Gemenc­ben azért nem ilyen rossz a helyzet. Mint Petkó Szantner Aladár az erdőgazdaság vezetője el­mondta, orvvadász ellem konkrét ügyük most nincs is folyamatban. Az a feltevés azonban téves, hogy a mun­kanélkülivé válás kényszerí­tene engedély nélküli „zsák­mányszerzésre" egyeseket. A gazdaságvezető szerint ez a dolog abszolút nem függ ösz- sze a munkanélküliséggel, hanem sok helyen amolyan „apáról fiúra szálló családi hagyományként" működik. A Gemenc védettebb, mint a legtöbb erdő. Egyrészt ter­mészetes védelmet élvez, hisz nehezen átjárható ártéri terü­letekből áll, másrészt a szak­emberek is óvják: minden 5-600 hektárra jut egy-egy ke­rületvezető erdész, minden 1000-1200 hektárra egy-egy vadász, és dolgoznak még itt tőlük független természetvé­delmi őrök is. Ezért viszony­lag kevés az orvvadász e tá­jon. Nagyobb „sláger" mostan­ság a falopás.-Wy­Mennyi lesz jövőre a minimálbér? Nemzeti szabványosítás Megjelent a Szabványügyi Közlöny külön- száma, amely a nemzeti szabványosítás 1994- 96 évi tervét tartalmazza. A hároméves program értelmében elsődle­ges feladat az európai szabványok, előszabvá- nyok, egyeztető dokumentumok és a nemzet­közi szabványok (ISO, IEC) hazai bevezetése. Ahol ilyen forrás nem áll rendelkezésre, a Ma­gyar Szabványügyi Hivatal a különböző regi­onális szervezetek előírásait, illetve ajánlásait veszi figyelembe. A források sorrendje azért lényeges, mert az MSZH az európai műszaki szabályozást tekinti elsődlegesnek. A programban néhány olyan tervezet is he­lyet kapott, amelynek nincs ugyan nemzetközi háttere, de a hazai ipar szükségesnek látja a megfelelő szabványok kidolgozását. A szabványosítási programban 180 műszaki bizottság mintegy 3000 szakembere vesz részt. A közlöny különszámábn olvasható program még nem végleges, a szabványügyi hivatal számít a szakember gárda észrevételeire, javas­lataira. 1994 és 96 között 2123 szabvány jóvá­hagyását, 222 szabvány-tervezet meghirdetését és 376 javaslat kidolgozását tervezik. Hitelkártyás telefonok Nemzetközi hitelkártyával működő nyilvá­nos telefonokat telepít rövidesen hazánkban a Matáv és a luxembourgi székhelyű 3C Com­munications nevű cég - jelentették be a két tár­saság illetékesei sajtótájékoztatójukon. A fejlett távközléssel rendelkező országok­ban - elsősorban a repülőtereken, idegenfor­galmi központokban, szállodákban, konferen­ciák helyszínein - már általánosan elterjedt a hitelkártyás telefonálás lehetősége. A Matáv Rt. műszaki bázisa jelenleg nem alkalmas e fel­adat megoldására, így komoly fejlesztéseket kellene eszközölnie. A 3C Communications vi­szont Európa 14 országában, mintegy 9 ezer készülékkel üzemelteti ezt a telefonszolgálta­tást. A Matáv Rt.-vel pénteken aláírt szerződés értelmében hazánkban 50 darab készüléket szerelnek fel, nagyrészt a fővárosban. Ezek a nyilvános telefonok az alábbi hitelkártyákat fogadják el: American Express, Visa, Euro- card/Mastercard, Dinners Club, JCB. A be­szélgetések tarifája a szomszédos országokba 200, Európa más országaiba 300 forintnak megfelelő valuta lesz. Segélykérésre kártya nélkül és díjmentesen is igénybevehetők. Hamarosan átlépünk az 1994-es esztendőbe. Az Érdekegyeztető Tanács résztvevőinek meg kell állapodniuk a jövő évi bérek mértékéről. Az ÉT munkaadói oldalának kamarai tagjai már kialakították közös álláspontjukat. Milyen véleményt képviselnek a tárgyalásokon a mi­nimálbér mértékével kapcsolatban? - kérdez­tük Geiger Tibomét, a Magyar Gazdasági Ka­mara szakértőjét. — Másokkal ellentétben szerintünk az a leg­fontosabb, hogy országosan azonos összegű legyen a minimálbér. Ezt azért fontos hangsú­lyozni, mert más szervezetek részéről olyan ja­vaslat is felvetődött, amely szerint alacsonyabb minimálbéreket kellene megállapítani a pálya­kezdőknek, mint a több éve munkaviszonyban álló dolgozóknak. Ezt a véleményt tehát mi nem osztjuk! A minimálbérek tervezett össze­géről most még nem árulhatok el közelebbit, hiszen az rontaná az alkupozíciónkat, de a ki­indulópont a jelenlegi 9 ezer forint. Ehhez ké­pest az akár 10 százalékos emelés is lavinát in­díthat el, mert emiatt a munkáltatók által köte­lezően fizetendő tb- és egyéb járulékok mér­téke is ugrásszerűen megnő... — A bérajánlások tekintetében milyen ál­láspontot képviselnek? — 1993-ra a béremelések maximális mérté­két 25, a minimálisát 10-13 százalékban hatá­roztuk meg. Jövőre ehhez képest nem szab­nánk határt se lefelé, se fölfelé. Átlagban 15-16 százalékos béremelést tartunk elképzelhető­nek. — Tapasztalatai szerint hogyan alakulnak a bérmegállapodások a munkahelyeken? — Sajnos, sehogy! Egy helyben topognák a tárgyalások. Pedig legalább szakmánként ki kellene alakítani a közös álláspontot, hogy ugyanannyi fizetést kapjon például egy eszter­gályos Nyíregyházán, mint Szombathelyen. De még ezt sem sikerül elérni. Van, ahol a szak- szervezetek szorgalmazzák a megállapodást és a munkaadók zárkóznak el előle és van, ahol fordított a helyzet. Az eredmény azonban mindenhol ugyanaz. Megoldást valószínűleg csak az hoz majd, ha a gazdaság egésze átlendül a jelenlegi holtpon­ton. Dotni Ferenczy-Europress A falusi turizmusért Oktatással és más módszerekkel Interjú dr. Szólók Csillával és Szabó Gézával A falusi turizmusért szer­vezett hőgyészi tanácskozás egyik előadója dr. Szalók Csilla, a Kereskedelmi, Ven­déglátóipari és Idegenfor­galmi Főiskola tanszékve­zető-helyettese volt: — Hogyan kellene meg­határozni a falusi turizmus fogalmát az oktatás szemszö­géből? — Az oktatásban mi azt szeretnénk, ha a falusi turiz­mus klasszikus értelmezését kibővítenénk - kezdi válaszát dr. Szalók Csilla -, hogy ami nem tömegturizmus, az mind vidékre irányuljon. Á korábbi fogalom úgy hangzik, hogy a falun élő ember jövedelem­szerzés céljából kiadja szabad szálláshelyét. Ezt bővítenünk kellene, hogy az összes szol­gáltatás erre épüljön. A terü­let, a hely bemutatása, a maga sajátosságainak hangsúlyozá­sával. — Mi lehet az első lépés napjainkban? — A hétvégi, a belföldi tu­rizmus elindítása. Erre lehet építeni majd a külföldit. Az infrastrukturális háttér ma még nem olyan, hogy a kül­földi turizmust fogadni lehes­sen. — Az Expo-val kapcsolat­ban is fölmerült a vidék és a falusi turizmus szerepe. Erről mi a véleménye? — Az az elképzelés, hogy az ideérkezők vidéken lakná­nak és onnan utaznának föl a központi eseményekre, ez nem megoldható. Ha öt évvel előbb kezdjük a felkészülést erre a gondolatra, akkor talán lehetséges lenne, most már késő. Minden régióban meg kell erősíteni a hétvégi turiz­must és akkor nagyobb lendü­lettel lehet bővíteni. — Az alsó-, közép- és felső­fokú oktatásban melyik szint van előnyösebb helyzetben a falusi turizmusért kifejtett pe­dagógiai tevékenységben? — Azt hiszem, a felsőfokú. Itt egyértelműen meg tudjuk határozni azokat a területeket, amelyekre képzünk. Ma nincs olyan bázis vidéken, ami ren­delkezne azokkal az ismere­tekkel, amelyekre egy nagyon jó falusi turizmus-oktatást le­hetne kialakítani. — Tehát azt mondja, hogy például ha a vidéki középisko­lák elmozdulnának ilyen vo­natkozásban, akkor lehetne jobban építeni a felsőfokú ok­tatásra? — Igen! Nekünk most álta­lános turisztikai ismeretanya­got kell adnunk és csak utána foglalkozhatunk a falusi tu­rizmussal. A gyakorlat szem­pontjából jó volna, ha lenne egy oktatóbázis központi sze­repben, ami kapcsolatban állna a régiókkal. Jövőre sze­retnénk egy falusi turizmus szakirányt indítani a főisko­lán. Bízunk benne, hogy en­nek hatása lesz az alsó és kö­zépfokú oktatásra. Ezen kívül lesz gyógyturizmus szakirány is. — A felvételi követelmé­nyek? — Azok megegyeznek a fő­iskolánk követelményeivel. Kiegészül majd annyival, hogy szeretnénk helyi ismere­teket számonkénti, de most nem tudom, hogy illeszkedik majd a felvételi rendszerbe. — Szabó Géza a MTA Re­gionális Kutatások Központja DTI munkatársa indirekt módszereket sorolt, amelyek a falusi turizmust szolgálják. — Ezek azok a módszerek, amelyek nem konkrétan egy személynek szóló támogatást jelentenek. — Hanem például? — Azt, hogy tanulhat a vendégfogadásért, részt vehet a képzésben, olyan ismerete­ket szerezhet, ami elengedhe­tetlenül szükséges a vendég- fogadásban. Ezek a támogatá­sok tehát intézményeknek, egyesületeknek indirekt mó­don szólnak, a falusi turiz­must segítve. — A képzésen túl? — A piacravitel, a marke­ting is fontos. A naprakész in­formáció nem kevésbé, vagyis, hogy a pályázati for­mákról, a hitelfelvételi lehető­ségekről pontosan tudjon. — Tehát aki információval látja el a turizmussal foglalko­zókat, az is részesüljön támo­gatásban? — Igen! Az előzőeken kívül lényeges még a minősítés, ami tulajdonképpen egy védelmet szolgál. Aki jól csinálja a saját dolgát, az kerüljön piacra. Aki nem, az ne zavarjon, mert ne­gatív reklámmal elronthat mindent. A közösségfejlesztő kísérletek ugyancsak a falusi turizmust segítik, ami indirekt módon pozitívumot jelent a falunak, vagy kisebb régiónak is. Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents