Tolnai Népújság, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-13 / 265. szám

1993. november 13., szombat GAZDASÁG KÉPÚJSÁG 5 Honnan vegyen pénzt 3500 település? Az önkormányzatok pénz­ügyi helyzete az egész ország gazdasági állapotát tükrözi. Bevételeik 50 százalékát a központi költségvetésből kap­ják, a hiányzó hányadot pedig saját maguknak kell, kellene kigazdálkodniuk. Hogy mi­ből? Jövedelmező vállalkozá­sok üzemeltetéséből, takaré­kosabb működésből. Csak­hogy a 3.500 település egysze­rűen nem tudja előteremteni a hiányzó 50 százalékot! Leg­többjük ugyanis olyan kiste­lepülés - néhány száz lélekkel -, ahol nem lehet sem helyi adókat kivetni, sem bevételt remélni semilyen vállalkozás­ból. Ezekben a helységekben a lakosok egy része idős, kis nyugdíjas, másik része mun­kanélküli, családos ember. Akkor hát mi a megoldás? - kérdezték maguktól és egy­mástól a polgármesternők a Magyarországi Női Alapít­vány (MONA) által szervezett budapesti konferencián. A felmerült problémákra a meg­jelent előadók - országgyűlési képviselők, pénzügyminiszté­riumi szakemberek - egyike sem tudott érdemben vála­szolni. Mint elhangzott, az elmara­dott kistelepülések gondjain évek óta enyhítő címzett-, il­letve céltámogatási rendszert jelentősen megszigorítja az or­szággyűlés. Az eddigi 14 cél helyett jövőre már csak há­romra nyújthatnak be pályá­zatot az önkormányzatok. Ez a három a következő: vízveze­ték-, illetve csatornaépítés, va­lamint az életveszélyes isko­lák felújítása. (A szennyvízhá­lózat fejlesztésének támogatá­sáról még vitáznak a hona­tyák!) A nagyobb falvak, városok polgármesterei a konferencián újra felvetették: a költségve­tési elosztásnál az államkasz- szába befizetett összegek (adók) arányában részesülje­nek az önkormányzatok. Csakhogy ez ellen a kistelepü­lések érhető módon hevesen tiltakoznak, hiszen akkor ne­kik szinte semmi sem jutna. Az állami apparátus jelenlevő képviselői kinyilvánították: természetesen továbbra is az eddigi . normatív elosztási módszert alkalmazzák. Még akkor is, ha ez a megoldás csorbítja az önkormányzatok önállóságát, s az újraelosztás vádját veti fel. Az ország jelen­legi gazdasági helyzetében ez az egyetlen járható út. A polgármester asszonyok véleménye szerint a parla­mentben alkotott törvények gyakran ellentétben állnak az önkormányzati törvénnyel. Például megoldhatatlannak látják a közalkalmazotti tör­vény bérekkel kapcsolatos rendelkezéseit, nem tudják ki­fizetni munkatársaik béreme­lését. A válasz: vagy vegyenek fel hitelt a bérrendezéshez, vagy csak annyi hivatalnokot alkalmazzanak, amennyit meg tudnak fizetni... Sok önkormányzathoz még nem érkezett meg a mozgás- korlátozottak támogatására szánt központi juttatás, ame­lyet a polgármesterek év köz­ben megelőlegeztek a rászoru­lóknak. Ugyanez a probléma a földkiadó bizottságok műkö­dési költségeinek fedezetével. Mint a válaszból kiderült: a költségvetés egyszerűen el­számolta magát, az előirány­zott összeg csupán egytized része a tényleges költségek­nek! Domi Zsuzsa (FEB) Utolsó figyelmeztetés Jobb későn, mint soha. Ez ugyan az adófizetésre nem vonatkozik, viszont az adó- befizetés határidejére tör­ténő figyelmeztetésre annál inkább. Egyéb esedékes adó­fizetések mellett ugyanis most a földadó befizetése je­lenti a „csemegét". Nos, november 15-én, azaz hétfőn, még befizethető Szekszárdon, az Arany János utcai hivatalban ez az adó­fajta. Szerencsére viszonylag sokan mentesülnek megfize­tése alól. így azok, akiknek használatban levő földjük a 6000 négyzetmétert nem ha­ladja meg. Ideiglenesen mentességet élvez - a tör­vényben meghatározott időpontig - a gyümölcsös és szőlőterület, ha a telepítéstől számított 30 napon belül az APEH-nek bejelentették, és a telepítés szakszerű volt. Mentesek azok a személyek, akik a tevékenységüket 1991-ben, vagy az után kezdték meg, akik mező- gazdasági vállalkozó tevé­kenységet folytatnak, akik kárpótlás címén szerzett, vagy mezőgazdasági üzem­ből kivitt földterületen foly­tatnak mezőgazdasági tevé­kenységet. Ezek a mentessé­gek 1994 végéig érvényesít­hetők. Akik földadó fizetésére kötelezettek, azok számára is van kedvezmény. Ható­sági szervvel igazoltatott környezetkímélő technoló­gia alkalmazása esetén 50%-os a kedvezmény. Elemi csapás címén (aszály) is kérhető adómérséklés. Ehhez kérelmet kell benyúj­tani az adóhatósághoz, melynek tartalmaznia kell a kért mérséklés összegét, az ezt megalapozó számításo­kat, a földadó eredeti össze­gét, a terület művelési ágát, nagyságát, aranykorona ér­tékét, az FM Hivatal javasla­tát. Ha ezeket az okmányokat valaki nem tudja határidőre beadni nincs vész, hiánypót­lásként is elfogadja tőle az APEH. Akinek a használatában 1993. május 31. napján föl­dterület volt és adómentes­séget nem élvez, annak tehát földadót kell fizetnie. (Ez a különböző címen szerzett, és használt földekre külön-kü- lön vonatkozik.) Az esetle­ges késedelmi pótlék kiszá­mításánál a jegybanki alap­kamat dupláját veszik figye­lembe. A Magyar Nemzeti Bank valuta (bankjegy és csekk) árfolyamai Pénznem vételi eladási angol font 145,60 148,40 ausztrál dollár 65,42 66,66 belga frank (100) 273,23 276,89 dán korona 14,60 14,86 finn márka 16,93 17,33 francia frank 16,71 16,99 görög drachma (100) 40,53 41,37 holland forint 51,88 52,74 ír font 138,23 140,83 japán yen (100) 92,86 94,06 kanadai dollár 75,01 76,41 kuvaiti dinár 330,11 335,61 német márka 58,26 59,22 norvég korona 13,38 13,62 olasz líra (1000) 59,36 60,64 osztrák schilling (100) 828,45 842,05 portugál escudo (100) 56,60 57,70 spanyol peseta (100) 71,98 73,50 svájci frank 65,90 66,98 svéd korona 11,91 12,17 USA dollár 98,68 100,24 ECU (közös piac) 111,40 113,36 Adósképző (2.) A bankválasztás Rokonok, barátok, ismerő­sök gyakran érdeklődnek, hogy az újsághirdetésekben a szokásosnál magasabb kama­tot kínáló bankokban, vagy pénzintézeti jogosítványokkal bíró cégeknél nem lehetne-e előnyösebben elhelyezni a be­tétjüket, mint az általuk szinte hagyományosan frekventált pénzintézetekben? Ilyenkor megpróbálom meggyőzni őket arról, hogy a kamatjöve­delem csak egyike azoknak a fontos szempontoknak, ame­lyeknek a betétest vezetniük kell, amikor abban döntenek, hogy kikre, melyik pénzinté­zetre, vagy cégre bízzák meg­takarított pénzüket. Talán az ígért kamatláb mértékénél is fontosabb az, hogy a választott intézetnek egyáltalán módjában és szán­dékában lesz-e kamatot fi­zetni, sőt az elhelyezett betétet vagy banki értékpapírt vissza­fizetni? Gondoljanak csak a nem régen csődbe ment Ybl Bank példájára: a magasabb kamatok reményében hányán veszítették el vállalkozásuk tartalékait vagy családi meg­takarításaikat! Egyáltalában nem tartom kizártnak, hogy egy pénzinté­zet, illetve pénzt forgató cég érett és józan megfontolás alapján az átlagosnál maga­sabb kamatot kínáljon a beté­tesnek, de ezt csakis akkor te­heti, ha a versenytársainál ala­csonyabb költségekkel dolgo­zik, s tulajdonosai szerény nyereséggel is megelégednek. De az "olcsó bank" stratégiá­nak nálunk most kevés a való­színűsége. Annak ellenére, hogy a kölcsönök és a betétek kamatai között igen nagy rés tátong, ennek a különbözet­nek több mint egyharmadát adókra, tartalékolásokra kell lekötni, s a legtöbb banknál ez a magas különbség sem fedezi a költségeket. Hosszú évtize­dek külföldi példái is arról ta­núskodnak, hogy ésszerűen gondolkodó bankok kifejezet­ten tartózkodnak valamiféle betéti kamatverseny kirob­bantásától, mert ezzel lea­pasztják azt a bevételi forrást, amelyből élnek. Ez pedig alá­ássa a bankrendszer egészét. Megbízni általában azokban a bankokban szabad, ame­lyeknek azüzleti stratégiája távol tartja a kalandorokat vagy a kétségbeesett helyzet­ben lévő vállalkozókat, azokat a kétes egzisztenciákat, akik bármüyen magas kamatot haj­landóak felvállalni azzal a ki nem mondott hátsó gondolat­tal hogy esetleg elbuknak, s jó esetben is csak a kölcsön töre­dékét fogják visszafizetni. Ám a betétes nem hites könyvvizsgáló, hogyan győ­ződjön meg a választott inté­zet biztonságáról? Egymillió forint alatti betétnél ez vi­szonylag egyszerű: arról kell meggyőződni, hogy az intézet tagja-e a Betétbiztosítási Alapnak? Ha igen, akkor az említett összegű betét vissza­fizetése garantált. Ha azonban nem OBA-tag az adott pénzin­tézet, és csak betétek elfoga­dására jogosult intézményről van szó, akkor gondos érdek­lődés nélkül ne bízzuk rá egyetlen forintunkat sem! In­kább játsszunk a rulettkaszi­nóban, ahol legalább a játék szabályai áttekinthetőek. Ma már sok olyan közvetítő il­letve bróker cég van, ahol némi díjazás ellenében bizal­mas felvüágosítást kaphatunk a kétes hírű pénzintézetek kö­réről. Megbízhatunk a tekinté­lyes bel- illetve külföldi pénz­intézetekben is. A betételhelyezés tehát bi­zalmi döntés, amiben min­denki csak magára vethet, ha nem kellő körültekintéssel vá­laszt a bankok kínálatából. Bácskai Tamás Ferenczy Europress SÜTŐÜZEMEK, MAGÁNSÜTŐ KISIPAROSOK, KISKERESKEDŐK, TE RM E LŐSZÖVETKEZETE K FIGYELEM! A Dél-Dunántúli Gabonaipari Részvénytársaság a KAPOSVÁRI E$ MOHÁCSI MALMÁBAN 1993. november 30-ig RENDKÍVÜLI ÁRKEDVEZMÉNYES LISZTAKCIÓT hirdet. Zsákos (ledig) 21 Ft+áfa/kg Csomagolt liszt 1,2,5 kg-os csomagolásban egységesen 23,50 Ft+áfa/kg A közölt árak telephelyi árat jelentenek. 100 q fölötti tételeket gépkocsin vagy vagonban ingyen a helyszínre szállítunk. Telefon: 82/315-511 Ügyintézőnk: Visnyei István HASZNÁLJA KI A RITKA LEHETŐSÉGET. (40691) Sohasem volt fontosabb... ...hogy Magyar Államkötvénybe fektesse megtakarított pénzét. W Többféle államkötvény van forgalomban, melyek között megtalálhatja azt, amelyik a legelőnyösebb Önnek. Mit nyújtanak a Magyar Államkötvények? Természetesen tökéletes biztonságot, ami azt jelenti, hogy az államkötvények kamataira és visszafizetésére az állam vállal garanciát. Gyorsan pénzzé tehetők, mivel aktív másodlagos piacuk van, az MNB Főpénz­tárában és megyei Igazgatóságain, valamint egyes értékpapír-forgalmazó cé­geknél adhatók és vehetők. A konkrét feltételeket a napilapok közük, de a vá­sárlás helyszínén is megtekinthetők. Kérje és figyelmesen olvassa el tájékoztatóinkat a forgalmazó helyeken! Ez a táblázat röviden ismerteti az államkötvények feltételeit. Értékpapír elnevezése lejárd Kamatozás típusa A kamat mértéke lejáraiig hátralévő hánapok szám Államkötvény 1994/A 1994.12.01. változó 1993.12.01-ig 18,74% 12,5 hónap Államkötvény 1994/B 1994.12.18. fix 17,5% 13 hónap Államkötvény 1995/A 1995.10.06. fixen csökkenő 1. év 21%, 2. év 17%, 3. év 14% 23 hónap • Államkötvény 1995/B 1995.11.12. fixen csökkenő 1. év 21%, 2. év 17%, 3. év 14% 24 hónap Államkötvény 1995/C 1995.02.01. fix 175% 14,5 hónap Államkötvény 1995/F 1995.07.02. fix 17+1,5=18,5% 19,5 hónap Államkötvény 1995/G 1995.08.10. fix 19,5% 21 hónap Államkötvény 1995/H 1995.09.10. fix 19,5% 22 hónap Államkötvény 1996/A 1996.12.28. fix 16,5% 35,5 hónap Államkötvény 1996/B 1996.01.22. fix 17,5% 26 hónap Államkötvény 1996/C 1996.02.10. fix 17,5% 26,5 hónap Államkötvény 1996/F 1996.05.17. fix 17,5+1,5=19% X hónap Államkötvény 1997/C 1997.03.01. fixen csökkenő 1. év 18%, 2. év 17%, 3, év 16%, 4. év 15% 39,5 hónap Államkötvény 1998/A 1998.03.17. változó . 1994.03.17-ig 18,14% 52 hónap IVf A G A A B ÍZT o n S Á Ci A

Next

/
Thumbnails
Contents