Tolnai Népújság, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-29 / 149. szám

4 »ÚJSÁG TAMÁSI ÉS KÖRNYÉKE 1993. június 29., kedd Ismét eltelt fél év az önkor­mányzatok életében, ezt az is igazolja, hogy a Köztársasági Megbízott Területi Hivatalá­nak illetékesei újra személye­sen értékelték az önkormány­Megalapozottan zati munkát Tamásiban. Meg­állapításaik szerint a képvi­selő-testület és a bizottságok működése, illetve döntése jog­szerű, ellenük az elmúlt idő­szakban egyetlen törvényes­ségi észrevétel érkezett. Ez is jogértelmezési problémákból adódott és azóta korrigálták. A hatósági döntések megala­pozottságát jelzi, hogy ellenük fellebbezés csak a legritkább esetben fordul elő az állam­polgárok részéről. Páriban járva jóleső érzéssel tapasztaltuk, hogy a közel­múltban történt ünnepélyes alapkőletételt követően bein­dult az érdemi munka. Jelen­leg az üdülőfalu komplexum központi részére tervezett mesterséges tó - a leendő hor­gásztó - földmunkáit végzik. Amint arról már korábban írtunk, az első félévben a köz­ponti pályázattal támogatot- tan épülő Bocskai köz ldvite- lezési munkái jó ütemben folynak, a hivatalban pedig az illetékes műszaki munkatár­sak már készítik elő a Klapka utca burkolásának pályázatát. Rossz hír, hogy az állami költ­ségvetés közismert nehézsége miatt az esetleges támogatás folyósítására csak 1994-ben kerülhet sor. Amint azt olvasóink a leg­utóbbi képviselő-testületi ülésről szóló tudósításban ol­vashatták, a jelenleg szünetelő mozi átköltözik a művelődési központba. Ottjártunkkor ép­pen az ingóságok átköltözte­tése folyt. Híreink szerint je­lenleg a műszaki feltételek megteremtéséről tárgyalnak, és az már biztosnak tűnik, hogy az üzemeltető a műve­lődési intézmény lesz és a Somogy Megyei Moziüzemi Vállalattól rendelik meg a műszaki feltételeket. Amikor részletesebb információhoz ju­tunk, ismét tájékoztatjuk olva­sóinkat. Dühöngés ötezerért Február vége volt, amikor a hölgy megjelent a polgármester asz- szonynál, s ott előadta, hogy nevelési segélyre tart igényt, mivel a gye­rekeinek nem tud kenyeret venni. A bejelentés nem maradt, mert nem maradhatott válasz nélkül, s az hangzott el - logikusan és jogosan -, hogy mindhárom gyermeke rendszeres segélyben részesül, hiszen napi hatvan-hatvan forint napközi térítési díjat fizet utánuk az önkor­mányzat, s ez havonta több mint háromezer forint. A hölgy erre - ahogy mondani szokták - bepörgött és „bejelentette", hogy ez jár(?) neki, mellette pedig még nevelési segélyre is jogosult. Hozzátette azt is nagy büdös öntudattal, ha nem kap segélyt, akkor a „többiekkel" együtt feljelenti a polgármester asszonyt, aki próbálta megmagyarázni az adható és a jár közötti különbséget, azt, hogy csak a már említett összeget tudja biztosítani neki az önkormányzat, mivel százötven má­sik rászoruló gyerek van még a faluban. Egy javaslattal is próbálkozott a községi vezető mondván, a hölgy férje menjen el a hivatalhoz köz­munkásként dolgozni, akkor több lesz a pénzük, meg aztán kevesebbet autózzon az ember a hetven forintos benzinnel, mert úgy jut kenyérre. Több se kellett az „önérzetes" állampolgárnak, az asztalhoz ugrott, jobb kezével a polgármester felé csapott, akinek sikerült a nagynak in­dított tasli elől elkapni a fejét. A pofon nem ért célba, ám az íróasztal­ról mindent lesöpört a dühös perszóna, majd összeszedte magát és tel­jes intelligenciáját latba vetve mocskolódni, fenyegetőzni kezdett. Az ügy a bíróságra került - bár a polgármester felajánlotta, ha bo­csánatot kér tóle, elfelejti az esetet s a bíróság hivatalos személy megsértésének súlyos vétsége miatt ötezer forint pénzbírsággal súj­totta a magából kivetkőzött hölgyet, aki ott sem tagadta meg önmagát. Hallván az ítéletet, azt kérdezte bírót ingerlő pimaszsággal, mi lesz, ha nem fizeti ki a büntetést. Akkor száz nap elzárásra átváltható - mondta a bírónő. Mi lesz a gyerekeivel? - tudakolta nem kis éllel ez­után az asszonyság. Bevigye őket addig a bíróságra, netán a községhá­zára? Csak akkor csitult a harcias amazon, amikor azt a választ kapta, hogy nem alkudozni hívták, aztán meg szóba kerülhet az állami gon­dozásba vétel is. Az esetnek - úgy gondolom - van tanulsága, ami remélem, kiderült az előzőekből. Egy tény azonban: ebben a nagy „hadakozásban", önbí­ráskodásban szerencséje is volt a tájékozatlan, erőszakos követelődző­nek - ha ugyan ezt szerencsének lehet nevezni -, ugyanis május 15-e után a hivatalos személy ellen elkövetett sértés, fenyegetés már két év szabadságvesztéssel és húszezer forint pénzbírsággal sújtható. Remél­jük, erre nem pályázik az ozorai hölgy és azt a gondolatot is elveti, hogy a bírság összegét az önkormányzattól követelje - segélyként.- ékes ­Vagyon­részért műhely Három tevékenység, az ön- kormányzatoknál most folyó „sláger" biztosít októberig munkát Belecskán. Az iskolá­hoz vizesblokkot készítenek, a községben háromszáz méter járdát építenek - ehhez pályá­zaton nyertek pénzt - és kia­lakítanak tavalyról áthúzódó beruházásként két szolgálati lakást is. A kivitelezés jogát egy teveli pályázó nyerte, s úgy határozott, hogy belecskai munkanélküli kőművesekkel köt szerződést. Ez a nem mel­lékes körülmény elvezet ben­nünket egy, de inkább kettő igen lényeges témához. A Belecskán lévő nagyon jó állapotú gépműhelyt vagyon­részekkel megváltja az ön- kormányzat. így kettős ered­mény, ha úgy tetszik, haszon származik belőle, ugyanis aki pénzre szeretné átváltani a vagyonrészét, az megteheti, s megmarad a községben, a községnek a jó épület. Ha igény lesz rá, kiadják, hiszen nagyon jól végezhetők benne vasipari munkák. Támogatják a tehéntartó gazdákat is, újra megalakítják a legeltetési bizottságot. A szövetkezettel megegyeztek már a területben és az önkor­mányzattal köthetnek szerző­dést a díjtétel ügyében. Gyulajról és Gyulajért j&gg& gg iiii gg * gggg|gggg % §§ MMÜlPi HH 11 gg gg ssm gg|ggggg I1 § S£&£&gji§ Találkozás Müller János igazgatóval Egy éve igazgatja a Gyulaji Állami Erdő- és Vadgazdasá­got Müller János, aki egyálta­lán nem új ember a cégnél, hi­szen harmincegy éve az erdő- gazdaságnál szolgál, s abból is harminc évet a központjában töltött. Úgyszólván minden ágazatot megjárt, de legköze­lebb a műszak, a beruházás, az erdőművelés - felújítás, te­lepítés - áll hozzá. — Viszonylag rendezett gazdasági állapottal rendel­kező céget vettem át - mondja elöljáróban az igazgató -, s ezt igyekszem a megindított dol­gokkal együtt - itt a privatizá­cióra gondolok - erdő és vad kapcsolatában továbbvinni. Apropó, privatizáció. Elvá­rás, hogy a gazdaság csak er­dőgazdaság profilban tevé­kenykedjen, az ezen felüli ré­szeket - műszaki ellátás, fa- feldolgozás - privatizálja. Ez részben folyamatban, részben pedig előkészület alatt van. Korábban privatizálták a faki­termelést, a szállítást, ennek folyamán a létszám felére csökkent ugyan, de az elmen­tek nagyrésze vállalkozóként most is megtalálja a munkáját és a helyét az erdőgazdaság­nál. Egyébként a műszaki er­dészetet, a nagydorogi és a csibráki fűrészüzemet jelölték ki privatizációra. Szóba hozzuk a minden­napi tevékenységet, s megtud­juk, a jelenlegi időszakban nőtt a fakitermelés, kilenc- ven-százezer köbméter évente, és ez évi kétszázöt­ven-háromszáz hektár erdő- felújítást jelent. Fő fafaj a tölgy, az akác és a cser - ez utóbbi kettő mintegy hatvan százalékot tesz ki -, s ez az ál­lományérték országosan nem kiemelkedő, csak közepes. Bi­zonyára ennél több szót ér­demel - éppen az érdeklődés miatt - a vadgazdálkodás, az európai hírű gyulaji dám. — Általában a vad és az erdő összhangja felborult. Va­lójában jóval több a vad, mint amennyit a terület el tud tar­tani - halljuk Müller Jánostól. - Ezt mutatja az is, hogy terü­leten belül csak kerítéssel le­het felújítani az erdőt. A felbo­rult egyensúly helyreállítása hosszabb időt igényel, s a technikai feltételek hiányában a gazdasági lehetőséget foko­zatosan szeretnénk kihasz­nálni. Az állomány csökkenté­sét hetven százalékban - eb­ben benne van a tarvad is - vendég általi kilövéssel akar­juk elérni. Ennél az aránynál nemcsak a külföldi vadá­szokra gondolunk, hanem megfelelő térítés esetén a ha­zaiaknak is biztosítjuk a lehe­tőséget. Elvem, hogy a nagy létszámmal a zárt területen minőséget igazából nem lehet produkálni és a vadász sem tud szakmai munkát végezni. Igazi szakmai munka akkor domborodik majd ki, és régi hírnevét akkor szerzi vissza Gyulaj, ha a létszámcsökkenés bekövetkezik, mert így ön­maga megújítására képes ál­lomány lesz. Szólni kell - meg is tesszük - arról is, hogy van a gyulaji erdőnek a kerítés ellenére egy­fajta nyitottsága. Igaz, ez nem jelenti azt, hogy az erdő bár­kinek, bármikor látogatható, de csoportoknak szívesen be­mutatják az értékeket, az ér­dekességeket. Jó példa volt erre az általunk is megírt erdei iskola, az egyetemi csoport, a kisgimnazisták látogatása vagy éppen a két iskolai osz­tály által megtartott madarak, fák napja. Az erdő teljes fel­szabadítását a jelenlegi gazda­sági viszonyok nem teszik le­hetővé, s ha szabad ebben a kérdésben véleményt mon­dani, akkor jól van ez így. Átalakulás, rt.-vé válás előtt áll a Gyulaji Állami Erdő- és Vadgazdaság, ami azt jelenti, hogy a jövőben a gazdálko­dást és az ezzel kapcsolatos felfogást is meg kell változ­tatni. Úgy tűnik, Száz százalé­kos állami rész marad és re­mélhetőleg nem kimondottan profilorientált rt.-vé válik.- ékes - Fotó: Gottvald Károly Levél a szerkesztőhöz Kedves Laci! A vakáció elején, a balla- góktól való búcsúzkodás vi­dám, néha szívfacsaró percei után összeszedem egy cso­korba az elmúlt másfél hónap tolnanémedi eseményeit. Május 17-én véleményezte a pedagógusok közössége az ÁMK igazgatói posztra beér­kezett pályázatokat, s találko­zott a jelöltekkel. Az önkor­mányzat június 9-én döntött az új igazgató személyéről. Zsifkovits Éva 6. osztályos tanulónk 2 napot töltött Csil­lebércen az „Érted! Érted?" gyermektalálkozón. Az ő személyében köszöntjük a gyermekönkormányzat új polgármester asszonyát. A gyerekek szavazatai alapján helyettese Nagy László 7. osz­tályos tanuló. Negyedikeseink résztvettek Dombóváron a tanulmányi versenyen. Kimagaslóan sze­repelt magyar nyelv és iroda­lomból Farkas Szilvia. A ver­seny folyamán végig egyenle­tes teljesítményt nyújtott Cseh Gyurika és jó eredményt ért el Balásy Bese. Vöröskeresztes tanfolya­munk záróakkordjaként 10 gyerek képviselte iskolánkat Nagykónyiban, az ifjú vörös­keresztesek találkozóján. Ha­gyományteremtés céljából, 1994-ben szeretnénk e ren­dezvény házigazdái lenni. Az anyagi fedezetét a MÚSZ Or­szágos Ügyvivő Testületéhez beadott pályázatunkkal sze­retnénk megteremteni. A le­bonyolításban számítunk a Vöröskereszt Tamási városi vezetőségére. A nap védnöke a falu orvosa, Dr. Balásy Bese lesz. Botos Ágnes 8. osztályos ta­nuló 400 m-es futásban első helyezést ért el a megyei atlé­tikai versenyen. A tehetséges kislány edzőjével, Balassa Zol­tánnal június közepén eluta­zott Tatára, az országos dön­tőre. Május 28-án lány kézilabda csapatunk hazahozta Hő­gyészről a „Felszabadulás Kupa" vándorserleget. Fiú kézilabda csapatunk az elő­kelő 3. helyen végzett. Hat osztály nevezte be csap­tát a „Gyermekzsúr" címmel megrendezett terítési ver­senyre. A hangulatos, ötletes munkákat a zsűri egy-egy jégkrémtortával díjazta. A kö­zönségdíj tulajdonosa a 8. csapat. Június 14-én utazhatott 13 tagú lánycsapatunk a Ken­guru Olimpia Országos dön­tőjére Csillebércre, ahol három napon keresztül ismerkedhet­tek, versenyezhettek a gyere­kek. Az iskolabolt szorgalmas eladói június 15-én színházlá­togatással egybekötött kirán­duláson vettek részt Budapes­ten. És végül, de nem utolsósor­ban essék szó a gyermeknap­ról. Egy szülő, Gergály Imréné véleménye: „Milyen jó is volna, ha minden nap gyer­meknap lenne. Ezt a 6 éves lá­nyom mondta, amikor fárad­tan, maszatosan, az apró, de számára kincset érő ajándé­kokkal megrakottan, boldog­ságtól csülogó szemmel haza­értünk május 29-én este. Azóta is sokan és sokszor em­legetik a faluban azt a napot. Kedves emlék maradt. Ezt nagyrészben az iskola gyer­mekszerető pedagógusainak - akik megmutatták, hogy falun is lehet jó dolgokat csinálni -, és főleg Erzsi tanár néninek köszönhetjük, aki régóta ké­szült erre a napra. A polgár- mesteri hivatal, a falu vállal­kozói, a termelőszövetkezet dolgozói, a kívülállók és mi szülők sok ilyen boldog napot kívánnánk a gyerekeinknek. Nemcsak május utolsó vasár­napján." Egy gyerekcsoport vélemé­nye (a riporter Ágota Gyön­gyi): Nagyon jó volt ez a nap, szerintem a gyerekek és min­denki jól szórakozott. Köszö­nöm mindazoknak, akik ezt lehetővé tették. Nekem nagyon tetszett a gyereknap, különösen érdekes volt az óriáscsúzü, Gölöncsér tanár néni „agyszüleménye". A délelőtti fociban nem vet­tem részt, mivel nem fértem be a csapatba, de délután vé­gigjártam a helyszíneket. Á meccsek nagyon tetszet­tek, lehet hogy csak azért, mert mi nyertük meg a ván­dorserleget. Délután az állo­másokon sokat kellett várni, mert nagyon sokan voltunk. A kellemes felfrissülést a fagyi­zás biztosította. Kívánok neked kellemes nyaralást, felüdülést testben és lélekben egyaránt: Gölöncsémé Erzsi Gólyarekord A tavasz hozta ismét vissza Ozorára a gólyaszülőket, hogy aztán a varroda melletti villanyoszlop tetején lévő fészküket megigazgassák, s a természet törvényei szerint utódokról gon­doskodjanak. Ez annyira jól sikerült nekik, hogy négy hosszú­lábú „csemete" tátogat most a nagy, kerek, komfortos, fehérre „meszelt" fészekben, miközben visszavárja az eleség után ku­tató szülőket. Most még nincs szánypróbálgatás, próbarepülés, de annak és az afrikai utazásnak is eljön majd az ideje, ha meg­nőnek és megerősödnek az ozorai tücsöktől, békától és a többi gólyacsemegétől. Hallani a Sió parti községben, hogy az emlí­tett gólyacsalád mindig üyen szapora, emberi fogalmak szerint optimista volt, ugyanis tavaly három, tavalyelőtt pedig négy fi­ókát költöttek és neveltek, önmaguk és az őket mindig szívesen váró, látó helyiek nagy-nagy örömére. -él­á i

Next

/
Thumbnails
Contents