Tolnai Népújság, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-28 / 148. szám

4 KÉPÚJSÁG SZEKSZÁRDÉS KÖRNYÉKE 1993. június 28., hétfő Hajdan 310 éve, 1683. június végén Kara Musztafa nagyvezír 160 ezres serege Szekszárd mellett harminc kilométeres menet­oszlopban vonul Bécs ostro­mára. 295 éve, 1698. július 4-én Mérey Mihály apát és Marton- falvy István Bécsben tizenegy helységről állapítja meg okle­vélben, hogy azok a szek­szárdi apátság birtokai. 145 éve, 1848. június 30-án Sze­mere Bertalan belügyminisz­ter Augusz Antal alispánnak írott levelében kifogásolja, hogy jobbára zselléreket so­roztak be nemzetőrnek: „A nép legszegényebb osztálya ellen intézett ezen rendelet szintúgy a testvériség és egyenlőség, mint a nemzeti őrseregről alkotott törvénnyel ellenkezik, és könnyen elégü- letlenséget és nyugtalanságot Rejtett értékeink támaszthatna", ezért elren­deli, hogy „személy válogatás nélkül" állítsák ki a nemzetőr­séget. 110 éve, 1883. június el­sején Várkonyi Sándor a Tol­namegyei Közlönyben Garay János költő elleneinek című cikkében megvédi a jeles al­kotó emlékét a jelentőségét kétségbe vonóktól. 100 éve, 1893. július 3-án megelégede- éssel nyugtázta a helyi sajtó, hogy Gombos János minisz­teri tanácsos - mivel „Szeg- zárdon minden foglalkozásnál a jövedelmi viszonyok any- nyira hanyatlottak" - „a régi adónak tetemes leszállítását" ajánlotta. 90 éve, 1903. június 28-án közölte a Tolna várme­gye: „Csók István kitűnő fes­tőművészünk, kinek a sárközi népviselet még a múlt évi ott időzése alatt nagyon megtet­szett, hosszabb tartózkodásra ismét lejött Őcsénybe. Az őcsényi hegyen ütötte fel mű­termét. Krónikás Régi szekszárdi vízvezetékeink Szekszárdon régóta ha­gyományosan tréfás mondás, hogy a vizet csak mosásra, mosdásra szokás használni, inni nem embernek való. A közeli Sárközben meg egyene­sen az a mondás járta ebéd után: „Ne higgye ez az étel, hogy a kutya ette meg", azaz adjon a gazda innivalót, még­pedig bort, mert evés után csak a kutya iszik vizet. A régebbi korokban azon­ban meglehetős becsben tar­tották a jó kutakat és forráso­kat. Az utóbbiak vizét égetett agyagcsöveken vezették a két csurgóból a település központ­jába talán a rómaiak, de a tö­rökök minden bizonnyal, amit kellően igazolnak a Béla téren előkerült vezeték szép dárab- jai. A rómaiak ciszternákat is építettek, ezek egyikét találták meg a Fejős-ház telkén, a kö­zépkor folyamán pedig az egyik leginkább használt kút lehetett a Béla-téri templomtól délkeletre megtalált víznyerő. A várnak saját kútja is volt, a századfordulón megejtett vizsgálat szerint meglehető­sen nagy nitráttartalmú víz­zel. A Garay tér, amely előző­leg a Zöldkút nevet viselte 1881-ig, a később szökőkút­ként hasznosított, majd elron­tott bő forrás közelében egy másikkal is dicsekedhetett, ennek nyomaira a Pirnit- zer-ház építésekor bukkantak. Ha szőlőben volt saját kútja valakinek, az külön értéket je­lentett, s erre nemcsak a Bor­kút elnevezés utal, hanem az a Borzsák Endre által kifigurá­zott polgártárs is, aki „kifogy­hatatlannak" jelölte meg hir­detésében szőlőbéli kútját. A népesség (s köztük a ví­zivók) számának növekedé­sével, a kórház terjeszkedésé­vel, a városiasodással egyre égetőbbé vált a vízellátás kér­dése. Jól példázza ezt Babits Mihály 1904 szeptemberében Kosztolányinak írott levele, amelyben a szomszéd ház le­égésének okát főleg a vízhi­ányban jelöli meg. Végül csak 1912-re jutott el odáig a ren­dezett tanácsú város, hogy vízvezeték létesítésére gon­dolhasson. Ennek alapját az 1908-ban fúrott első ártézi kút jelentette, amely kellő meny- nyiségű és jó minőségű vizet adott. A város felkérésére Be- csey Antal mérnök készítette az egész akkori települést el­látó hálózat tervét, csakhogy ezt még jóvá kellett hagyatni. (Jellemző közállapotainkra, hogy a végső áment a bel­ügyminiszter mondhatta ki.) Nyolcvan éve, 1913. július elején meg is érkezett a válasz, de nem sok köszönet volt benne a Tolna vármegye és a Közérdek július 7-i értékelése szerint: „A Becsey-féle terv a városi vízvezetéknek a város egész területén való kiépítését körülbelül 532000 korona költséggel és mintegy 14,3 fil­lér termelési egységárral tette volna lehetővé, a megcsonkí­tott terv a szükséges ártézi kúttal 300000 korona költség mellett csak a város egyhar- mad részén létesít vízvezeté­ket, a lakosság kétharmad ré­szét továbbra is a közkutak használatára utalja a (meleg ártézi) víz nélkülözhetetlen lehűtéséről nem gondoskodik és a közbiztonsági szempont­ból nélkülözhetetlen közcsa­pokat mellőzi. Emellett a víz termelési ára kéttized fillérrel még magasabb volna... De nem felel meg a város érdeke­inek az sem, hogy a vízdíj fize­tése a vízmérő órák kötelező használata nélkül „tervezte­tik", továbbá a vízdíj nem egységes. Az egy év múlva kirobbant háború a következő időszakra hagyta a megvalósítást. Ven­del István polgármester azt írja könyvében, hogy az Egye­sített Magyar Városi (Speyer) kölcsönből, tehát külföldi tő­kéből terveztették meg ismét Becsey Antallal, majd a buda­pesti Bründl cég 1925. szep­tember 19-én megkezdett és 1926. július 11-én befejezett munkálataival a négy ártézi kútból nyert víz a kezdeti 145 ezerről 400 ezer köbméter mennyiségben jutott el a fel­használókhoz. Akkoriban - ál­lítólag - nemcsak az ára, ha­nem a minősége is szabványos volt... Dr. Töttős Gábor Fotó: Ótós Réka Játék határok nélkül Karnyújtásnyira az aranyéremtől A fal útját állta a remekül szereplő szekszárdi csapatnak Hamisítatlan hegyi üdülő­falu fogadta azt a szekszárdi csapatot Svájcban, amelyik a Játék határok nélkül elneve­zést viselő erőpróbán kívánta bizonyítani tudását. A három személygépkocsival és egy mikrobusszal érkező csoport számára az 1400 méter magas­ságban található Leukerbad fürdőhely jelentette a végcélt, azaz a nyugati világban min­denütt ismert és közkedvelt vetélkedő helyszínét. Kovács Károly önkormányzati képvi­selő többedmagával együtt ugyancsak a versenyzőkkel tartott: számára az első él­ményt a a fürdők változatos­sága jelentette. — Egymás mellett sorakoz­tak a medencék, a nyolc fokos­tól a negyven fokosig. Emel­lett síelni is lehet a települést övező hegyekben, nem vélet­len tehát, hogy tavaly is majd­nem másfélmillió turista ke­reste fel Leukerbadot. A múlt hét végén tartott ver­senyre hét ország - Csehor­szág, Görögország, Olaszor­szág, Portugália, Svájc, Wales és Magyarország - hét csapata érkezett. A szombati polgár- mesteri fogadás után rögtön el is kezdődtek az előkészületek, sorsolás és mezpróba várt az indulókra. — Fantasztikusabbnál fan- tasztikusabb ruhákba bújtak a csapattagok az előzetes igazí­tás végett - folytatta Kovács Károly. — Nagy sikert aratott az elöl-hátul szivaccsal kitö­mött, óriási méretű alakot formázó jelmez. Később ebben az öltözékben kellett egy szűk lyukon átpréselődni. A vasárnapi főpróba után hétfőn este fél kilenckor végre elkezdődött a várva várt megmérettetés, azaz csak kezdődött volna, hiszen egy óriási felhőszakadás miatt több mint egy órával később sorakozhattak fel a verseny­zők - köztük a Debulay Orso- lya-Gergelyffy Lea-Pósta Kata-Stella Éva-Klem Zsolt- Pósta Endre-Pósta Péter-Úz- ner György, valamint a tarta­lék Tolnai Gabriella és Tóth Róbert összeállítású szek­szárdi csapat - a berendezett, átalakított műfüves labda­rúgó-pályán. — Jól kezdett a gárda, s ezt a jó indulást még jobb közép­játék követte - idézte fel a sor­versenyek izgalmas perceit Kovács Károly. — Végig ve­zettek a szekszárdi fiatalok, s még az utolsó feladat előtt is úgy tűnt, hogy nem lehet tő­lük elvenni az elsőséget. Saj­nos, a záró fordulóban jött az a bizonyos banánhéj. A ver­senyzőknek egy másfél méter magas ágyon feküdve kellett áttörniük egy habszivacsból kialakított falat. Ezt a feladatot a portugálok oldották meg a leggyorsabban, pont azok, akik másodikként ott voltak a nyomunkban. Ez azt jelen­tette, hogy összesítésben ők nyertek, nekünk meg kellett elégednünk a második helye­zéssel. A képviselő szavait idézve a portugálok őrjöngtek örö­mükben, a szekszárdiak tábo­rában pedig volt sírás-rívás bőségesen a biztosnak látszó első helyezés elvesztése miatt. A kedélyek később valame­lyest megnyugodtak, mert azért az ezüstérem is szépen csillog, s a teljesítmény így is nemcsak elismerésre méltó, hanem kimagasló. De az a habszivacs fal... az még bi­zonyára sokáig emlékezetes marad a szekszárdiak __ szá­mára. Szeri Árpád Fotó: Kovács Károly A Svájcba utazó szekszárdi csapat szponzorai: Alisca Ho­tel, Aliscavin, Digitech Kft., Gemenc Hotel, Gemenci Sza­badidő Központ, Dofém Kft., Kereső Kereskedelmi Ház, Mezőgazdasági Rt., Papirusz Bt., Reform Gmk. Dombóvár, Samsonite, Tolna Megyei Vál­lalkozói Központ, Trófea Étte­rem. .................. A szekszárdi csapat tagjai Az egyik versenyszám: halászás a medencében Garázs ügy vagy etikai ügy? „A hírek, amelyek a városból érkeztek" Furcsa helyzetbe kerültek Szekszárdon a csatári toroknál a Béri Balogh utca lakói. Először azért gyűjtöttek aláírásokat, hogy legyen végre garázsuk, most meg azért, hogy ne legyen. Pontosab­ban ne olyan legyen, amilyet a képviselőtestület már jóváha­gyott. De beszéljenek erről maguk az érintettek. Horváth Endre lakó:- Amikor 11 évvel ezelőtt ideköltöztünk, a parkolás nem volt megoldva. Olyannyira nem, hogy tűz esetén még a tűzoltás is nehézséget okozott volna. Fordultunk mi minden­féle fórumhoz, de nem sok eredménnyel. A dolog akkor vett fordulatot, amikor közös képviselőnk a kezébe vette az ügyet. A lakók elpártoltak Konkoly Gyula, a közös képviselő:- Ez év februárjában az egyik lakossági fórumon, amikor a déli városrész ren­dezési tervét ismertették, Job­ban Zoltán képviselő is ott volt, sőt Lenkey Imrét a MO­DULEX Bt. vállalkozóját is el­hozta. A rendezési terv szerint megvalósíthatónak látszott 62 garázs megépítése úgy, hogy a tetején 71 autó parkolása is megoldott legyen. Ennek mindenki nagyon örült, de a kivitelezést úgy képzeltük el, hogy társadalmi munkában minél többet vállalunk, hogy a költségek alacsonyabbak le­gyenek. Szóbeli tájékoztatás után április 30-án már levelet is kaptunk, hogy a képviselő- testület elfogadta a kivitele­zést, mellyel megbízta a MO- DULEX Bt-t. Horváth Endre:- A lakókkal addig érdem­ben seriki nem tárgyalt, de már kész tények elé voltunk állítva: „tudomásul veszem, hogy a MODULEX Bt. által előzetesen kalkulált 400.000 forint/garázs, becsült összeg, mely a tervek elkészülte után pontosításra kerül." - tehát terv még nincs, de ár már van. Mi ezt nem így képzeltük. A MODULEX Bt. a lakóktól megbízást nem kapott. Konkoly Gyula:- Május 27-én 42-en írtuk alá azt a levelet, melyben visz- szaléptünk az így megvaló­suló garázsoktól. Az itt élők kis pénzű emberek, mi rész­ben saját munkaerőnket is fel­használva, alacsonyabb költ­ségekben gondolkodtunk. Horváth Endre:- Nem értjük, hogy ki ta­lálta ki, hogy ezt a munkát a MODULEX Bt-nek kell elvé­geznie. Mért nem lett megpá­lyáztatva? Akkor választhat­tunk volna olyan kivitelezőt, aki a legelfogadhatóbb ajánla­tot teszi, hiszen mi fizetünk érte. A döntést felfüggesztik Ennyit az előzményekről. A történet hamarosan furcsa fordulatot vett. Konkoly Gyula közös kép­viselő panaszával felkereste dr. Leidecker Jenőt, a város­rész képviselőjét, akinek a tu­domására hozta, hogy a MO­DULEX Bt. tagja Jobban Zol­tán képviselő. Leidecker Jenő a hallottak­ról tájékoztatta a polgármes­tert, mellékelve a bizonyosság kedvéért a MODULEX Bt. cégbírósági bejegyzéséről egy másolatot. Az iratot átadta a jegyzőnek. A másnapi (június 10-i) tes­tületi ülés első perceiben Ko­csis Imre Antal polgármester bejelentést tett: saját hatáskö­rében felfüggeszti a garázsvá­ros építését és újbóli megvita­tásra visszautalja a jogi és eti­kai, valamint a gazdasági bi­zottságnak. Lenkey Imre, a MODULEX Bt. vezetője:- A lakossági fórum után igényfelmérést végeztünk, melyet 50 ember írt alá, ezután a képviselőtestület egyhangú­lag elfogadta azt a megoldási módot, ami a lakossági fóru­mon elhangzott. A döntés is­meretében fordultunk a pol­gármester úrhoz, hogy a terü­let hasznosítására vonatkozó lehetőséget a MODULEX Bt-nek adja át. Erről döntött a gazdasági és jogi bizottság. A közterület hasznosítására a szerződést az önkormányzat­tal május 26-án megkötöttük. Június 14-én készültek el a tervek, de addigra már hu- szonegynéhány ember vissza­vonta az igényét, amit sajná­lok, mert a tervet nem is lát­ták. Nem hiszem, hogy ez a mi munkánkat befolyásolná, mert azóta is folyamatosan je­lentkeznek.- A polgármester úr felfüg­gesztette a garázsok építését, il­letve az ügyet visszautalta a két bizottság elé újbóli megvitatásra.- Én ezen nagyon meg va­gyok döbbenve, mert érvé­nyes szerződés birtokában már elkezdtük az építkezés­hez szükséges anyagbeszer­zést több millió forint érték­ben, valamint a tervezési munka folyamatban van.- Miért a MODULEX Bt. kapta meg ezt a lehetőséget?- Mert nem jelentkezett más. A két bizottság hallgatott 1993. június 17. Cégbíróság. A MODULEX Bt-nek a cég­bírósági bejegyzés alapján, a megalakulása óta kültagja Jobban Zoltán, az ügyben ál­lást foglaló gazdasági bizott­ság elnöke. Ez év április 29-én érkezett egy levél - melyet ti cégbíróság akkor még nem dolgozott fel - a társasági szerződés módosításáról. (Er­ről a levélről és a beérkezés dátumáról később még szó lesz.) A cégbíró azt is el­mondta, minden beérkezett levelet regisztrálnak, semmi­lyen bejegyzési kérelem nem veszhet el. A változásokról a társaságoknak 30 napon belül értesíteniük kell a cégbírósá­got, ennek elmulasztását bír­ságolják. Június 15-én a jogi, etikai, majd június 17-én a gazdasági bizottság ült össze. Az előbbit dr. Leidecker Jenő szabadsága miatt dr. Ferenczy József, az utóbbit Jobban Zoltán vezette le. A két bizottsági ülésen még csak szó sem esett arról, hogy összeegyeztethető-e az erköl­csi normákkal az, hogy ugyanaz az ember szavaz­hat-e arról amiben ő maga is érdekelt. Ehelyett a képvise­lők az ügyet olyan lakossági panaszként kezelték, misze­rint az esztétikus, városképbe illő, megtervezett garázsok helyett a lakók egy része olcsó bádoggarázst akar önerőből építeni. A kósza hírek a városból Június 18, péntek. Kocsis Imre Antal, a város polgár- mestere fogad.- Mért függesztette fel a gará­zsok építését?- A felfüggesztés oka az volt, hogy érkezett az önkor­mányzathoz ugyanazoktól a szekszárdi polgároktól egy be­jelentés, akik korábban igé­nyelték a garázsépítést, hogy a jelenleg tervezett garázsokról lemondanak. Miután a gará­zsépítés megszavazása koráb­ban éppen ilyen lakossági be­jelentésre történt, így feltétle­nül foglalkozni kellett ezzel a «

Next

/
Thumbnails
Contents