Tolnai Népújság, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-29 / 73. szám

1993. március 29., hétfő SZEKSZÁRDÉS KÖRNYÉKE «ÚJSÁG 5 Szocio-műhelyek A Máltai Szeretetszolgálat Kérdésstaféta Vélekedés társadalmi kérdésekről Inkább a szegények hoznak be ezt-azt A Máltai Szeretetszolgálat­ról Gőry Attilánét, a szek­szárdi csoport megbízott szervezőjét kérdeztük. — Hol és mikor lehet Önöket megtalálni? — Naponta 9-től 12 óráig a Hunyadi út 4. szám alatt dol­gozunk. Tevékenységünket társadalmi munkában végez­zük. Az intézményünk alapít­ványi formában működik. — Miből tartják fenn ma­gukat? — A Szekszárdi Polgár- mesteri Hivatal ingyen bocsá­totta rendelkezésünkre az iro­dát és a raktárunkat. A rezsi- költséget az MDF vállalta át. Bárki támogatását szívesen várjuk. Nemrég levélben for­dultunk a helyi bankokhoz és biztosítókhoz anyagi támoga­tás reményében. A nekünk juttatott ado­mány az adóalapból levon­ható. — Milyen ellátásokat nyújtanak? — Szekszárdon 260 csalá­dot segítünk rendszeresen. A lakosságtól főleg ruhaneműt kapunk és azokat szétosztjuk a rászorulók között. Anélkül, hogy vizsgálnánk azt, hogy rászorul vagy sem. Sok egyedülállót látoga­tunk, segítünk nekik bevásá­rolni, főzni, takarítani. Ügyes-bajos dolgaikat elin­tézzük. Van akihez „csak" be­szélgetni járunk, mert moz­gáskorlátozott és egy beszél­getőtársra vágyik. Akciókat is szervezünk. Ilyenek voltak például a boszniai menekül­tekért és a „Szebb karácso­nyért" szervezett gyűjtéseink. — Kik támogatják Önö­ket? — A most átalakuló társa­dalom szociális érzékenysége nem abban nyilvánul meg, hogy minket támogatnának. Inkább a szegényebbek, a kis­pénzűek hoznak be ezt-azt, hogy osszuk szét a rászorulók között. — A szervezetük hogyan épül fel? — Csoportunknak két ve­zetője van: a világi Dr. Fenyő- háziné Dr. Horváth Mária, az egyházi vezetőnk Farkas Béla katolikus plébános. 20-25 ak­tivistánk van, akik rendszere­sen részt vesznek a munkánk­ban. — Mik a terveik? — Azoknak, akik nem tud­nak legalább naponta egyszer meleg ételhez jutni, ingyen­konyhát tervezünk. Ha meg tudjuk teremteni a feltételeit, be szeretnénk indítani egy átmeneti szállást. L.R. Képviselők - Besigheimbe Nemrégiben Bátaszék né­met testvérvárosából, Besighe- imből érkezett meghívó a nagyközség polgármesteri hi­vatalába. Ennek megfelelően április 2-5 között a képvi­selő-testület nyolc tagja utazik Németországba. Ottlétük fő célja, mint azt megtudtuk, munkahelyteremtés céljából Bátaszékre csalogatni néhány vállalkozót, üzeletembert. Igyekeznek meggyőzni őket arról, hogy érdemes ide befek­tetni, s ezért egyfajta kínálati listát is visznek a képviselők. Nem titok, a FOKI-val kapcso­latban már vannak bíztató tárgyalások, talán e látogatás alkalmával még jobban köze­lednek az álláspontok. Ehhez a témához kapcsoló­dik, a legújabb adatok szerint, Bátaszéken és környékén már 1400 munkanélkülit regiszt­ráltak. KRZ Döntéshozók, ha találkoznak Ezúttal Endrődi István képvi­selő úr kérdezi Posta Pétert: Mi a véleménye a a külön­böző csatornák révén elural- kodottnak tűnő kedvetlen­ségről, helyenként apátiáról, ennek valóságalapjáról, jö- vőnkre várható hatásairól, s kiemelkedési lehetőségeink­ről. Miként ítéli ezt meg ha­zai és külföldi tapasztalatai tükrében? Tisztelt Képviselő Társam! A feltett kérdéscsokor bo­nyolultsága, a válaszadásra megadott lehetőség nagysága csak részben engedi, hogy vé­leményemet kellő részletes­séggel kifejtsem. Végiggon­dolva a fentieket arra a megál­lapításra jutottam, hogy mindez egy nyilvános fórum tárgya is lehetne, hol az érdek­lődők több órás vélemény- nyilvánítása adná meg az ob­jektív választ. Miután a kérdés szemé­lyemnek íródott, a válasz ter­mészetesen csak szubjektív lehet, de vállalom! Mint bizonyára tudod, sok­féle gondolkodású emberrel találkozom a hétköznapok sű­rűjében, így valamiképpen ismerhetem a közvélemény hangját mindarról, ami körü­löttünk történik. Tömegsze- rűen negatívak a nyilatkoza­tok, hisz az anyagi világ dol­gaira fogékonnyá tett köz- gondolkodás nem is lehet más. Az anyagi bizonytalanság kérdése sokakat zavar, mert ezt nem ismertük. így a kettő együtt ad egyfajta társadalmi megítélést, amit aztán felerősít a tömegében destruktív sajtó, rádió ... Hogy ezek után mi lehet a végeredmény, azt nem bonyolult kikövetkeztetni, kedvetlenség apátia. Mindkét jelző külön-külön is fékez a cselekvésben az al­kotó munkában. Ha ez neta- lántán társadalmi méretűvé terebélyesedik, az már veszé­lyes, sőt megkockáztatom az ország érdekei ellen való. Itt vetődhet fel felelősség kér­dése, hogy a médiák működé­sükkel meddig használnak, hol válnak károkozókká. Ország dolgairól a szemé­lyes véleményem egyébként optimista. Hogy ez a látásmód miből fakad, ezt kívánom most számodra leírni. Kör­nyezetemben és baráti körben élő nyugdíjasoktól kapom azokat a bölcs vélekedéseket melynek alapja a XX. század Van, aki segít! Ez nem hecc! Megdöbbenéssel vegyes felháborodással olvastam lap­juk márc 25-i számának „Jó hecc volt?" című cikkét. (Ebben arról volt szó, hogy valaki egy almával fejbe dobta egyik olvasónkat a szekszárdi „160 lakásos" épület valamelyik felső szintjéről. A hölgynek megsérült a feje, elharapta a nyelvét, és egy foga is kitörött. (A szerk.) Elgondolkodtató, hogy már odáig jutottunk, hogy eddig békés városunkban sem mehet végig az ember a belváro­son testi épségének kockáztatása nélkül. Tisztelt Elek Ágnes! Bár jól tudom, hogy az Önt ért ocs- mány „móka" okozta testi és lelki kínokon nem enyhíthe­tek, szeretném segítségemet felajánlani. Ezúton kérem, hogy eltört szemüvegkeretének díjmen­tes pótlása céljából keressen fel a LENS Szemészeti Kft. Szekszárd, Széchenyi u. 21. alatti üzletében. • Tisztelettel: Varga Klára ügyvezető Bietigheim-Bissingen: működik a rendszer Valamennyi önkormányzati frakció képviseltette magát azon a látogatáson, melynek Szekszárd német testvérvá­rosa, Bietigheim-Bissingen volt a célállomása. A tizen­négy fős küldöttség az eddig kialakult gazdasági kapcsola­tok továbbfejlesztésén mun­kálkodott. — A politikai jelleget sem nélkülöző megbeszélések si­kerrel jártak - adott tájékozta­tást az elért eredményekről Kocsis Imre Antal polgármes­ter. — Az első nap a hivatali munkáról, annak javításáról folytattunk eszmecserét ven­déglátóinkkal, majd később a képviselőtestületi tevékeny­ség, a döntési mechanizmusok felgyorsításáról esett szó. — Mennyiben lehet alkal­mazni nálunk a német gyakorla­tot? — Bizonyos mértékig fel­tétlenül, hiszen a német ön- kormányzati rendszer sok ha­sonlatosságot mutat a ma­gyarral. Igaz, ott - ahogyan az egyik megbeszélésen félig komolyan, félig tréfásan meg­jegyeztem - az a rendszer működik, a különbség tehát mindössze „csak" ennyi. — Az ilyen jellegű találkozá­sok elmaradhatatlan programja a várost működtető közüzemek meglátogatása... — Felkerestük a városi műveket, az ottani Héliosz Kft.-t. Számunkra is követhető lenne sok módszer: német vendéglátóink például több városi tevékenységet rendel­tek olyan kftj.-k hatáskörébe, melyek nem érdekeltek a köz­vetlen nyereség elérésében. Viszont: más vállalatok nyere­ségének szétosztását, a befolyt összeg megfelelő területekre való irányítását egy független holding végzi. Ä megoldás elmés, hiszen az átcsoportosí­tás úgy és akkor oldható meg, amikor azt a város érdeke megkívánja. — Bietigheim-Bissingenben már régóta dolgoznak szekszárdi ápolónők. Sikerült eljutni a kór­házba is? — Nos, a kórházi kapcsola­taink annyira gazdagok, hogy ennél gazdagabbak talán már nem is lehetnének. Eddig ösz­szesen 30-40 millió forint ér­tékben kaptunk partnerváro­sunktól kórházi berendezése­ket. Most is felajánlottak szá­munkra olyan jó állapotú fel­szereléseket, melyeket át tu­dunk venni. Használt, de nem levetett eszközökről van szó. Az ápolónők továbbra is jól érzik magukat, most tizen­hármán dolgoznak Bietig­heim-Bissingenben. Várják a következő csoportot, s ez azt jelenti, hogy szeptembertől már közel harminc szekszárdi ápolónőt foglalkoztat az ot­tani kórház. S ha már ennél a témakörnél tartunk, feltétle­nül említést érdemel a szociá­lis juttatás, a lakásellátás, a munkanélküliség kezelésének német rendszere: ezen téma­kör tanulmányozásával csak­nem egy napot töltöttünk. — A német vendéglátók mi­ként foglalták össze a találkozás jelentőségét? — Manfred List főpolgár­mester úr megfogalmazását idézném: ez volt az első alka­lom, amikor képviselőtestüle­tek találkoztak egymással. Ez azért fontos, mert nem a két város vezetése, nem az irányí­tói szint, hanem a döntéshozói szint került egymással kapcso­latba. Igazán érdemi tapaszta­latokat pedig ilyen módon le­het szerezni. -szeri­Fotó: Kovács Károly Séta a belvárosban, a kép jobb szélén Manfred List és Kocsis Imre Antal történelmi tapasztalata. E tör­ténelmi időszak minden kínja, keserve, drámája ellenére lé­tezik az ország, egyre ered­ményesebben működik, poli­tikailag talán először vált be­folyásossá és elismertté. A te­vőleges ember számára pedig ugyanaz a szerepkör marad, mint 100 éven keresztül volt, hogy önmagát átformálja a korábbihoz képest, tudjon al­kalmazkodni az újhoz, bármi­lyen keserves is. Mi ezt bizo­nyítottan megtanultuk és eredményesen műveltük. Külhoni tapasztalataimról is kérdezel: e bonyolult Ke­let-Európai helyzetben egy or­szág sem teszi mindezt ilyen eredményesen a közvetlen környezetünkben. Ez pesze nem vigasz, de valami bizta­tást még is csak adhat, hogy az állampolgári kedvetlenség és apátia tere szűküljön. Személyes tapasztalataimat csak nagyon felületesen tu­dom most átadni. Romániai viszonyokat az átlag állam­polgárnál jobban ismerem. Ezek után van lehetőségem párhuzamot vonni társadalmi jelenségek, politikai módsze­rek, és életszínvonal tekinte­tében. Mindig öröm szá­momra elutazni, de még na­gyobb öröm hazaérkezni. Sze­retném akkor országgá kiál­tani, hogy minden elégedetlen ember meghallja: Állampol­gárok! Tessék megtekinteni Romániát! így is lehet! És a fejlett Finnországot is láttam még 92. novemberé­ben. Ez a 70 éve szabad és fej­lett ország 18%-os munkanél­küliséggel vergődik, miután a számukra kiépített orosz piac összeomlott. Ok sem képesek nagyobb csodára, pedig 4egyéb lehúzó, fentőkő nincs is a nyakukon. Mindent összegezve zár­nám a válaszadást: én türe­lemre és körültekintő állam- polgári belátásra akartam bíz­tatni, mert csak ezt lehet a he­lyes magatartás a ma és jövő érdekében. Reménykedem, hogy véle­ményem okán nem minősülök a jelenlegi politikai hatalom szolgálóleányává. Posta Péter képviselőtársad Kérdésem: Hogy látja a vál­lalkozási lehetőségeket ma Szekszárdon? Mik a sikeres vállalkozás titkai? Címzett: Buda Ferenc kisiparos ma­gánvállalkozó, Szekszárd. Mi mennyi? Végre közvetíti a szek­szárdi televízió a képviselő- testületi üléseket, mondhat­nánk. Mondjuk is, mert jobb azt látni, hallani, hogy mi is történik a nevünkben, mi­lyen kérdésekkel foglalkoz­nak a képviselők. Nem arctalan tömeg végre a testület, hanem hús-vér emberekből áll mindazok számára, akik le­ülnek a tévé elé, s nézik az adást. Pontosan lehet tudni ki hallgat, ki beszél, s az utóbbit milyen szellemi színvonalon, mennyi hozzá­értéssel, s milyen stílusban teszi. A következő válasz­táskor már nem a kampány­gyűlések előre megírt be­szédei számítanak, hanem az érdeklődő közönség saját tapasztalatai. A konstruktív és a dest­ruktív sajtó együttvéve sem tud annyit mondani a kép­viselőtestületi tagokról, mint egy-egy megszólalá­suk, vagy éppen hosszan tartó hallgatásuk. Jót tett az üléseknek a közvetítés, mert mostaná­ban mintha rövidebbek len­nének, és szerencsére nem játszanak parlamentesdit a képviselők, vagyis nein sze­repelnek. Ez örvendetes. Kevésbé az, hogy a tévé előtt ülő egyszerű állampol­gár, akinek nem küldték ki a lakására mind a huszon­nyolc előterjesztett anyagot, nem áll rendelkezésére a ko­rábbi ülések jegyzőkönyve, csak kapkodja a fejét. Az ülésen ugyanis általá­ban csak annyi hangzik el, hogy a 99.-ik napirendi pont határozati javaslatáról sza­vaznak. Hogy abban mi sze­repel? Ha már a televízió mun­katársai nem segítik a nézőt azzal, hogy elmondják mi egyáltalán a téma, melyek a döntés alternatívái, akkor a képviselőknek kell töreked­niük arra, hogy kiderüljön: Mi mennyi? Ihárosi Ibolya Közel egy hete van kezem ügyében a húsklopfoló, ami­kor odahaza vagyok. Nem azért, mert a reménybeli nyugdíjemelés okán húst eszem hússal! Háztartásom­ban a klopfoló látszik legal­kalmasabb eszköznek arra az önvédelemre, amire az étke­zőm dupla farostlemez falából hallható vad fog- és köröm­munka kényszerít. Semmi kétség, a második emelet ma­gasságában - Szekszárd kellős közepén - egy egér igyekszik hozzám berágni magát. Sztoi- cizmusom az első perctől oda, „berágtam", ami azért döbbe­netes, mert képtelen vagyok egy csirke nyakát elvágni, de még egy testesebb bogár el­pusztítására is. Valahányszor sebes kaparászásba, rágicsá- lásba kezd potenciális lakás- foglalóm, harci eszközömmel végigdörömbölök az eredeti­leg nyitott lodzsának szánt „falakon" és csodálom, hogy lakótársaim még nem veszí­tették el béketűrésüket. Meg­jegyzem, az egérke sem, ott­hon kereső elszántságát. Mennydörgéseim után, léleg- zetnyi csöndek. Ott, belül. Nem úgy idekint, mert min­denféléket mondok, messze nem illedelmeseket, mert azt gyanítom, hogy a befelé igyekvő egy egéráldás előtt álló példány, „aki" konszoli­dált életkörülményeket óhajt utódainak. S az elrendeződés után megérkezhet apucika is, népesítési küldetését teljesí­teni. Minap már arra gondol­tam, hogy a dörömbölésnél célravezetőbb lenne, ha idő­közönként vérfagyasztó nyá­vogásba kezdenék, de nem tudhatom, hogy mennyi idős ez az egér, van-e egyáltalán kialakult ellenségképe? Kü­lönben, lakóházunk B-szár- nyának lakásaiban meg pat­kányok tesznek néha látogatá­sokat, de elvonulnak békésen, mihelyt fölzabálták a fürdő­szobai szappan készleteket és desszertként a jobb frottírtö­rülközőket. A B épületben fia­talok élnek - egyik-másik pár pici gyerekkel - az A-jelűben nyugdíjasok. Talán ha egy fokkal jobb életkörülmények között, mint a templom ege­rei, noha régóta elfogyasztják már a sajthéjat is. A rágcsálók belvárosi túl­népesedésének gondjáról több alkalommal esett már szó, eredménytelenül. Kezdő lé­pésként nem kellene legalább hatásos egér- és patkányfogó­kat kiutalni a lakásuk rendel­tetésszerű használatáért fizető bérlőknek? - Zászló ­Faliegér

Next

/
Thumbnails
Contents