Tolnai Népújság, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-08 / 32. szám

1993. február 8. SZEKSZÁRD ÉS KÖRNYÉKE MEPUJSAG 5 Hullámverések egy ötlet körül Világtalálkozó - hozzágondolásoktól mentesen Jobbágy Gábor ötlete - az Expo-hoz kapcsolódó cigány­világtalálkozó szekszárdi megrendezése - nem kis visszhangra talált a megye- székhelyen. A városi önkor­mányzat legutóbbi ülésén is „téma" volt az elképzelés, Gacsályi József képviselő kért szót az ügyben és mondta el véleményét. Mi ösztönözte a felszólalásra? - tettük fel a kérdést a képvise­lőnek. — Az, hogy irreálisnak tar­tom az ötletet - válaszolt Ga­csályi József. — Mégpedig azért, mert a találkozó, már amennyiben megvalósulna, hozzávetőlegesen százötven- ezer embert jelentene Szek- szárd számára. El lehet kép­zelni, mi történne akkor, ha egy negyvenezres városra ennyien „rászabadulnának." Nem is beszélve a kérdés köz- biztonsági vonatkozásáról, s hadd hangsúlyozzam: ebből a szempontból teljesen mellé­kes, hogy kik és honnan ér­keznének Szekszárdra. — Magára vállalja annak ódiumát, hogy ön lesz ennek az elképzelésnek az egyik megtorpedózója? — Egyáltalán nem erről van szó! Rendezzék meg a vi­lágtalálkozót, ám előtte nem ártana számot vetni a realitá­sokkal. Ha ez a vizsgálódás megfelelő eredményeket hoz, akkor természetesen nincs akadálya a találkozónak. De én az önkormányzati ülésen is három irányt megcélozva tet­tem fel a kérdéseimet. Először is: mibe kerülne nekünk ez a rendezvény, tudva azt, hogy minden olyan dolgot fel kel­lene számolni a megyeszékhe­lyen, ami dehonesztáló a ci­gányságra nézve. Gondolok itt elsősorban a „Csikágóra", a Patak utcára és Csatárra - helyreállításuk akár százmil­lió forintra is rúghat. A másik: a várható, nagy számban ér­kező vendégek jelenléte egy negyvenezres városban gon­dokat okozhat. A harmadik kérdésem ebből adódik, azaz felmerül a megfelelő közbiz­tonság garantálása, jóllehet nem vagyok abban biztos, hogy ez megoldható. Gémes Balázs képviselő ugyancsak hozzászólt az ön- kormányzati ülésen a téma­körhöz. — Félreérthetően _ jelent meg a véleményem, éppen ezért nem árt a pontosítás - mondta Gémes Balázs. — Én azt gondolom, hogy ilyen je­lentős rendezvényhez mél­tóvá kell tenni a várost. Ugyanis nem túl szerencsés, ha egy világtalálkozó helyszí­nén - vagy a közelben - putrik is fellelhetők. Ezek eltünteté­séhez kellene minimum száz­millió forint. — Ön - néprajzkutató lé­vén - sokat foglalkozott a ci­gánysággal. Miként véleke­dik a szekszárdi világtalál­kozó ötletéről? — Keveset tudok róla, ép­pen ezért nem lenne szeren­csés előzetesen állást foglalni. Azt már másutt is elmondtam, hogy nyilván tőkeerős vállal­kozás van az ötlet felvetője mögött, s boldog vagyok, hogy segít a város gondjainak a megoldásában. Jobbágy Gáborhoz, ha hé­zagosán is, de eljutottak a már említett képviselői rea­gálások. A vele folytatott be­szélgetésben hangsúlyozta: igazából nem érti a történte­ket, személy szerint arra számított, hogy ötletek mér­kőznek meg ötletekkel. — Mélységesen tisztelet­ben tartom mindenkinek a vé­leményét - mutatott rá Job­bágy Gábor. — Bennem meg sem fordult, hogy az a legjobb ötlet, amit én találtam ki. Ha ennél van jobb - s abban re­ménykedtem, hogy a világki­állítással kapcsolatban lesz le­galább tíz -, akkor én vagyok az első, aki azt szívvel-lélekkel támogatja. Az én elképzelé­sem messze van a tervezettől, ennek ellenére sajnálatos mó­don máris elkezdődött a kü­lönböző „hozzágondolások" folyamata. Ám ha valakinek van egy használható elképze­lése, akkor csak egyet érdemes tenni: valódi hittel munkál­kodni a megvalósuláson. Hadd emlékeztessek rá, hogy itt csak a legkiemelke­dőbb produkcóknak, látvá­nyosságoknak és értékeknek lenne csak helye, hiszen világ- találkozóról van szó. Való igaz, hogy sok mindent meg kellene tenni, de egyben új munkahelyeket is jelentene a találkozó, és addig még van vagy három évünk ... Szeri Árpád Rejtett értékeink Az evangélikusok önállósodása Megyeszékhelyünk három legnépesebb felekezete közül az evangélikus egyház tagjai csupán századunkban kezd­hettek hozzá közösségük megalapításához. A város szellemi és lelki épülése szempontjából aligha szorul magyarázatra, miért is igazi érték egy formálódó, életerős és aktív gyülekezet, amelynek tagjai között városunk több je­lentős egyéniségét is megtalál­juk. Nyolcvanöt éve, 1908. feb­ruár 9-én - mai szemmel nézve meglehetősen különös helyen - a királyi törvényszék esküdtszéki tárgyalótermében tartották azt az értekezletet, amelyen az önállóságról dön­töttek. Azért választották ezt a helyet, mert az egyik legfőbb támogató, később a gyüleke­zet világi vezetőinek egyike dr. Hazslinszky Géza királyi törvényszéki elnök volt. A Közérdek című lap, amely 1908. február 15-én számol be az eseményről, megemlíteni: „A Szekszárdon lakó ágostai evangélikus vallású hívek már a múlt folyamán megindítot­ták a mozgalmat az iránt, hogy a szomszéd pusztákon elszórva lakó hitsorsosaik be­vonásával Szekszárdon anya gyülekezetét állítsanak fel". Bizottságot alakítottak, amely felmérte a lehetőségeket és az egyházmegyétől segélyt kért. Ez utóbbi azonban elkésve ér­kezett a kerülethez, de Hor­váth Sándor egyházmegyei főesperes nem hagyta elaludni az ügyet, hanem a bizottsági elnököt, Hazslinszkyt, újabb értekezlet összehívására buz­dította. A megjelentek között találjuk Wigand János igazga­tót, aki gimnáziumának torna­termében adott helyet misére, Bartal Kornél tanárt, több ügyvédet, mérnököt, városi tanácsost. A korabeli újság - valószí­nűleg a fő- szerkesztő, Bodnár István jóvoltából szinte hellyel kínálja a ma olvasóját az egykori pad­sorokban: „Az elnöklő főes­peres üdvözli a megjelente­ket, előter­jeszti, hogy mostmár ak­tuálissá vált az a kérdés, miszerint a szekszárdi ágostai evan­gélikus hívek elhatározzák, vájjon kíván­ják-e önálló gyülekezet szervezését, mert külön­ben a két pro­testáns fele­kezet között létező úgyne­vezett "Geresdi egyezség" ér­telmében ... kénytelenek len­nének az itt levő református egyházhoz csatlakozni és azok terheihez járulni". Az elnök azt is elmondta, hogy ha az önállóság útjára lépnek, akkor lehetőség nyílik a már kért se­gélyre mind a gyülekezet, mind lelkésze fenntartása ér­dekében. „Többek hozzászó­lása után az értekezlet egy­hangúlag kimondotta és elha­tározta, hogy megalakítja a "Szekszárdi ágostai evangéli­kus hitvallású önálló anya­egyházat" s mint fiók egyhá­zakat bevonja a puszta Zichy-Tengelicz, Tolna és puszta Ózsáki híveket. Az el­nökség ezen felállással és nagy lelkesedéssel hozott el­határozást határozatilag ki­mondotta." Egy bizottságra bízták, hogy „6 hét alatt a szervezéshez megkívánandó adatokat szedje össze, a költ­ségvetést készítse el s erről ter­jedelmes jelentést tegyen, amely után a legközelebb tar­tandó közgyűlésen megvá- lasztatik a presbitérium és azt követőleg a lelkészválasztásra kerül sor". A történelemből tudjuk, hogy ritka szerencsés elhatá­rozással a 26 éves Németh Gyula lett a gyülekezet lelké­sze, aki röpke két évtized múlva már büszkén várhatta a híveket saját templomukba, de a templomon kívül épített lelkeket és kultúrát is. Az 1908-as híradás végén a tudó­sító világosan látta az önálló­ság igazi jelentőségét, amikor azt írta: „Éppen a mi korunk mutatja leginkább, hogy a lel- Jsek gondozása, általában a vallásosság ápolása nemcsak felekezeti, de hazafias érdek is, mi tehát a magunk részéről a legnagyobb örömmel üdvö­zöljük az új egyház megalaku­lását, s tiszta szívből kívánjuk, hogy a többi felekezetekkel békésen egyetértve teljesítse egyházi és hazafias nemes hi­vatását". Dr. Töt fős Gábor A szekszárdi evangélikus templom Kérdésstaféta Sportiskolát, de másképp Németh Zsolt tanácsnok kérdése Szilágyi Dezsőhöz, az UFC (Utánpótlásnevelő Footbal Club) ügyvezető igazgatójához: - Hogyan látja Szekszárd városában a minő­ségi sportok utánpótlásának lehetőségeit? 1992 nyarán hoztuk létre a klubot, amely önálló jogi sze­mélyként működik és felada­tának tekinti labdarúgás sportág utánpótlásbázisának kialakítását, a 13-18 éves kor­osztály nevelését. Nemcsak „felfelé", hanem „lefelé" is nézünk, ezért megállapodá­sokat kötöttünk a város és környéke általános és közép­iskoláival, hogy az „utánpót­lásnak is legyen utánpótlása". Az általános iskola hatodik osztályát befejezett labdarú­gók kerülnek hozzánk. Na­gyon örülünk, hogy féléves munkánknak máris vannak kézzelfogható eredményei: Sztehló Gábor, ifjúsági játéko­sunkat már a felnőtt csapat ki­alakításánál számításba vette Teszler Vendel szakosz­tály-igazgató. Büszkék va­gyunk arra is, hogy van egy serdülő válogatott játékosunk, Pertőcz András személyében. Klubunk Szekszárd város utánpótlásának nevelésére rendezkedett be. Meggyőződésem, hogy a város utánpótlás-gondozásá­nak helyzete - és itt már a többi sportágra is gondolok - jobb, mint korábban, de még nincs igazán a helyén, első­sorban anyagi okok miatt. Sok egyesületnél jószerivel csak arra marad pénz, hogy az „első" csapatot szponzorálják, az utánpótlásra kevesebb jut. Az pénzügyi nehézségen túl szakmai gondok is vannak. A város minőségi sport utánpótlásnevelésének terüle­tén az előrelépés mindenkép­pen egy sportiskola létreho­zása lenne, amelyet a legjob­ban húzó néhány sportággal lehetne indítani, s ez egyben referenciát jelenthetne arra vonatkozólag, hogy szükség van-e ilyen iskolára, avagy sem. A lényeg az, hogy ne a nagy egyesületek közös kasszájába kerüljön be az utánpótlásra szánt összeg, mert onnan az „bevándorol az első csapat öl­tözőjébe". A sportiskolánál azonban nem egy felduzzasztott, víz­fejű intézményt képzelek el, hanem az valamelyik sportin­tézményhez kapcsolódóan működhetne. Az sem biztos, hogy sportiskolának kell ne­vezni, hanem mondjuk ala­pítványi vagy egyesületi for­mában is lehetne gondol­kodni. Kérdés Keresztes Jánoshoz Szekszárd város Sport és Szabadidőközpontjának igazgatójához: „Nagy-e" még a sportcsar­nok? Nem tegnap írták ... Minden nap, minden műszakban teljesítsük a tervet — buzdított a Tolnai Napló vezércikkének címe 1953. február 6-án. Az írásból az is kide­rül, hogy „a termelést nagyban segíti az is, ha dolgozóink a párt- és kormányhatározatok ta­nulmányozásával és azok javaslatainak meg­valósításával végzik munkájukat." Csoda történt-e Madocsán? — kérdezte - a szekszárdiaknak is példát ál­lítva - az 1963, február 8-án megjelent Tolna Megyei Népújság 5. oldalán megjelent írás, amely szerint a „szavak helyett a tények agi­tálnak", valamint azt is megtudhatták az olva­sók, hogy mitől lett 45 forint a munkaegység az Igazság tsz-ben. Országosan is kuriózum Nem a kassza közös, „csak" a tudás A „gyüttment" körjegyző Szekszárd és Szálka kör­jegyzője dr. Palkó László. Vele beszélgetünk arról, mi a feladata, s milyen tapasztala­tai vannak. — Az idősebb emberek em­lékezhetnek rá, hogy a két vi­lágháború között működtek körjegyzőségek - kezdi dr. Palkó László. Ennek prakti­kus okai voltak. Kistelepülé­seken nem volt célszerű fenn­tartani egy egész hivatali ap­parátust. így aztán több tele­pülés igazgatási szolgáltatá­sait a körjegyző látta el. — Hasonló megfontolás­ból születtek a maiak is? — Jelenleg is ez a helyezet. A körjegyzőségeket a részt­vevő önkormányzatok közö­sen tartják fenn, de természe­tesen minden önkormányzat önállóan gazdálkodik - saját költségvetése alapján. — Szekszárd és Szálka „házasságához" hasonló van-e a megyében? — Országosan is kurió­zum, mert egyetlen olyan me­gyeszékhely sincs, amely köz­séggel hozott volna létre kör­jegyzőséget. Az is ritkaság, hogy város és környező köz­ség alakítson ki körjegyzősé­get. Valószínűleg a falvak függetlenedési, önállósodási törekvései miatt alakult ez így. Emlékezhetünk a korábbi erő­szakos úton való összecsatolá- sokra. — Mit jelent ez a kisebb te­lepülésnek? — A szekszárdi polgármes­teri hivatal 160 személyes ap­parátusában minden szakem­ber megtalálható. Ezzel a sza­kértelemmel sietünk a szálka- iak segítségére. Ha rendben mennek a dolgok, akkor mindebből az állampolgár semmit nem érez. A közigaz­gatási kapcsolatainkon túl Szekszárd testvérvárosainak partnerkapcsolatát Szálka község hasznára is szeretnénk a mainál még jobban felhasz­nálni, annál is inkább, mert ismert tény, hogy Dombori betöltötte „történelmi szere­pét". Szálkának helyzeti elő­nye a megyeszékhelyhez való közelsége. A falu tervei a fej­lődés jelzői. Itt nem csupán hétvégi programokhoz ad pi­henést szolgáló lehetőséget, de a letelepedni szándékozók is megtalálják számításaikat. A XX. századi igényeknek megfelelő komfortos életet le­het ott is kialakítani. — Milyen terhet ró ez ma­gára a körjegyzőre? A város gondjai mellett mennyi ideje marad a kisközség ügyeire? — Sajnos, sokkal keveseb­bet tudok Szálkán tartóz­kodni, mint szeretnék, de a hivatalban dolgozók telefo­non számtalanszor kérnek in­formációt, ha gondjuk támad. Az állampolgárok is megke­resnek a szekszárdi hivatal­ban, ha úgy adódik. Ekkor a szakember-csoport mindig kéznél van. — A szálkai polgárokkal a legutóbbi közmeghallgatá­son találkozott személyesen. Mi a véleménye az ott el­hangzottakról, és mi a kü­lönbség a falusi és a városi közmeghallgatás között? — A közmeghallgatás új intézmény hazánkban, amelynek mindenütt keresik a helyét és szerepét. A közmeg­hallgatások célja, hogy a kép­viselőtestületek közvetlenül találkozhassanak legalább évente egy alkalommal a pol­gárokkal, hogy a lakosság problémáit ne csak iratokon, beadványokon keresztül is­merjék. A korábbi falugyűlé­seken jól informálódhatott a testület és a lakosság is. A szálkai közmeghallgatáson sem csupán kérdések voltak, hanem véleményt mondtak, sőt javaslatokat is tettek. A kü­lönbség a szekszárdi és a szál­kái közmeghallgatás között annyi, hogy Szálkán legalább ötször annyian voltak. Szek­szárdon alig voltak húszán, bár azt közvetítette a városi te­levízió és Szálkán is megörö­kítette a helyi stúdió ezt az eseményt. — Egyébként mi a véle­ménye a község kábelteleví­ziós helyi adásairól? — Nagyon jó, hasznos kezdeményezésnek tartom. A fejlesztéséhez szükséges esz­közöket biztosítani kell. Fon­tos, hogy ne az önkormányzat szócsöveként működjön, ha­nem a szolgáltatási lehetősé­geket kihasználva egy községi fórum teremtődjön gazdag in­formációkkal. — Személyét illető kérdés: hogy lett körjegyző? — Ahogy mondani szokás Szekszárdon „gyüttment" va­gyok, hiszen csak 1969-ben költöztünk a városba. Itt ta­nultam a Garay János Gimná­ziumban, majd Pécsett, a Jog- tudományi Egyetemen szerez­tem diplomát 1980-ban. A vá­rosi tanácsra kerültem, két éve vagyok jegyző a polgármes­teri hivatalban. — Mit csinál szabadidejé­ben? — Jogszabályokat, tör- vényvénytárakat olvasok. Lé­pést kell tartani mai jogalko­tási kampánnyal. Ez a szabadr időmből egyre többet vesz el. A maradék időmet a csalá­dommal szeretném tölteni. Három gyermekünk van. Feleségem pedagógus, de vállalkozóként dolgozik. Van egy házunk Óbányán. Oda szívesen járunk. Természete­sen Szálkán is örömmel töl­tünk pihenést jelentő órákat. Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents