Tolnai Népújság, 1992. november (3. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-07 / 263. szám

4 NÉPÚJSÁG TOLNA ES KORNYÉKÉ 1992. november 7. Bogyiszlóra is beköszöntött az ősz A felvételeket Kispál Mária készítette Fúvósok A tolnai fúvósok novem­berben, nem a zeneiskolában, hanem a művelődési házban próbálnak, péntekenként. A szedresi templom téglái Magyar cukrászok Németországban * Édes mesterkurzus a dolog, mert Mecseki Ferenc egyszer kijelentette, hogy még ahányszor Lehőczynéval va­lami dolga volt, abból még mindig valami baj származott. Nem is beszéltem aztán vele. Hogyan történt aztán, hogy közös ügyvédjük volt, azt máig sem értem. Ezután Mecseki Ferencet hallgatják ki. Azt vártam, hogy majd a tőle megszokott értelmes, talpraesett feleletei­vel kiment a bajból... A bíró kedveskedő, édeskés behí­zelgő hangon kérdezi. — Mit mondott maga a papnak, amikor a templom fa­lán dolgozott? — Atya, ebből baj lesz! — Tehát figyelmeztette. Mondja csak Mecseki igaz az, hogy átokkal fenyegette ma­gát és az egész családját, ha nem úgy vall, amint ő akarja? Borzalom! Borzalom! Hogy lehet ilyet kérdezni!!! De hall­gattam, mit felel. — Igaz - mondja elhaló, alig hallható, gyenge hangon. Szörnyűség!! Szörnyűség, hogy mit éreztem akkor, leírni képtelenség! Nem akartam hinni a füleim­nek, de nem hittem a fülem­nek, hinnem kell a szemeim­nek! A bíró felszólítja: — Mondja ezt a szemébe! Ő megfordul és gyűlölettől izzó szemekkel, szemrehányó tekintettel, kétségbe esve néz rám. (Legalább akkor így lát­tam, így gondoltam, lehet, hogy tévedtem.) Előre hajo­lok, hogy jobban halljam, mert nem akarom hinni, hogy ké­pes legyen egy ilyen aljas és ostoba rágalmat a szemembe mondani. Hallanom kellett ismét, ugyanazon az erőtlen, gyenge hangon. — Igaz­Ügy éreztem, mintha éle­tem legnagyobb alkotása a templom az ő kibírhatatlan súlyával rám szakadt volna! Vége! Vége! Vége! Vége már mindennek! Én nem így gon­doltam a templomépítés befe­jezését! Kimondhatatlan kese­rűséggel a lelkemben nem tudtam mást mondani: — Nem átkoztam senkit!!! Én csak áldást osztottam!!! A bíró azonban tovább fag­gatja: — Hol történt ez, az utcán? — Igen - hangzik ismét bi­zonytalan, gyenge hangon a felelet. A bíró most a téglaárak- iránt érdeklődik, de csakha­mar visszatér az állítólagos átkozódásra. — Bement a lakásba és ott fenyegette meg? — Igen.... — Hát most hol, az utcán vagy a lakásban? De Mecseki nem felelt. A bíró jobbnak látta abbahagyni a dolgot. — Szokott szentmisére járni? Megint hallgat. — Tudja, hogy aki vasár­nap nem jár szentmisére az halálos bűnt követ el? Ejnye de jól tudod és mégis ilyen gyalázatos vallomásra vettétek rá az én legjobb em­beremet, gondoltam, és köz­bevágtam: — Szokott hát! (Folytatjuk.) A Tolna megyei Ipartestület és a Németországi Iparka­mara 4 éve tartó jó kapcsola­tának eredménye, hogy 1992 október 26-tól 30-ig 5 napos mesterkurzusra hívták meg Magyarország lekiválóbb pék- és cukrászmestereit. Ezen az utazáson Tolna megyéből ha­tan vettek részt, Bujáki Attila Dombóvárról, Horváth György Szekszárdról, Illés Gáspár Bátaszékról, Pataki Jó- zsefné Tolnáról, Petrits József és ifj. Zsitvai János Szekszárd­ról. A 15 tagú „delegáció" egyetlen hölgytagját Pataki Józsefné tolnai cukrászmestert kértük meg, hogy a straubingi élményekről, az ott látottak­ról, tanultakról tájékoztassa egyrészt a cukrász szakmában dolgozókat, másrészt az édes­séget kedvelő olvasókat. — Straubing egy Szekszárd nagyságrendű város, ahol kü­lön iskolában foglalkoznak azokkal a pék és cukrász szakemberekkel, akik tanul­mányaik elvégzése után mes­teri címet kapnak. A vendég­látás és az ottani szakmai gárda a messzemenőkig min­dent megtett, hogy a kis ma­gyar csapat megismerkedjen azokkal az újdonságokkal, amelyek nálunk még egyrészt a technika, másrészt az alap­anyagok hiánya miatt nem ter­jedhetett el. A kurzus tagjai szigorú tematika szerint ta­nultak, részben elméletben, részben gyakorlatban ismer­kedhettek meg az új eljárá­sokkal, hisz Németországban már a cukrász szakma is ma­gán viseli a reformkonyha minden jelét. — Mi a legszembetűnőbb kü­lönbség a két ország cukrászipari termékei között? — Elsősorban az, hogy igen kevés cukrot és zsiradékot tar­talmaznak a készítmények. Olyan anyagokkal dolgoznak, amelyeknek kalóriatartalmuk minimális, kivitelezésük vi­szont ugyanolyan, vagy még szebb, szemet gyönyörködte- tőbb mint a miénk. — Ezek az alapanyagok ná­lunk nem kaphatók? — Még nem. ígéret van rá, hogy egy német-magyar ko­operációs kft., a Bakó fogja ezeket nálunk forgalmazni. — Miből állnak ezek az anya­gok? — Elasztikusak. Zsiradékot minimálisan tartalmaznak, ennek ellenére a tészta állaga sokkal szebbé, formázhatóbbá válik. — A cukrászatban nagy jelen­tősége van a díszítő elemeknek, e téren milyen különbséget tapasz­taltak? — Óriási a különbség. A vajkrémeket nem ismerik, még véletlenül sem használ­ják. Marcipánnal és gyümöl­csökkel díszítenek mindent. A legnépszerűbb sütemény ná­luk a gyümölcstorta. — Ez más, mint a nálunk is kedvelt gyümölcstorta? — Az alapanyagai, alma, banán, őszibarack, ezeket a gyümölcsöket összeszeletelik, összekeverik, felhalmozzák egy tortakarikába és lékötő anyaggal leöntik. Tetejét, ol­dalát mandulával díszítik. — Ez a lékötő anyag valami olyasmi, mint a zselatin? — ők a zselatint teljesen elvetik. Brutálisnak tartják, durva bevonatnak a gyü­mölcstorta esetében. A lékötő Hanem azok akik ebből a téglából vettek, mikor megne- szelték, hogy baj lesz belőle, igyekeztek engem belevonni és mindent rám hárítani, mert ahogyan mondották, a pap­nak nincsen családja, az job­ban kibírja! Mire jó a papi nőt­lenség! Úgyan mennyit kell ülnie helyettük. . . gondol­tak-e rá? Elnök: — Mondja Kiss Ferenc, mit mondott a pap magának a meszes gödörnél? — Hogy hozzon nekünk is meszet. — Hát a templomban mit mondtak? — Hogy új téglát nem vesznek, mert az feltűnő! A vonttatós hát ellenem vall. Vallomása szerint én bíz­tattam, azért lopott. Hiába til­takoztam és mondottam, hogy nem is beszéltem vele, mert amit mondtam azt nem lehet megbeszélésnek venni, hiszen sem meszet, sem téglát nem szállítottak ezután a „megbe­szélés" után. De, ha Kiss Fe­renc a vontató vezetője azt vallja, hogy ő annak vette, ak­kor a bíróság, lopásra való fel- bujtás címén elmarasztal. így is történt! Bár mindenki látta, hogy az elnök kérdései nem az igazság kiderítését cé­lozzák, hanem csupán elle­nem irányulnak. A tárgyalás elején nagyon meglepett, hogy Mecseki Ferencnek és Lehőczy Istvánnénak közös ügyvédjük van, Dr. Gulyás, akire a barátom figyelmezte­tett, hogy jó lesz rá vigyázni. Annál is inkább meglepett ez anyag teljesen átlátszó, vé­kony réteg, amely nem fosztja meg a gyümölcs látványától a fogyasztót. Egy liter vízhez egy csipetnyi lékötő anyagot oldanak fel, amely ezt a bevo­natot eredményezi. — Milyen gyümölccsel dol­goznak, hisz Németországban té­len is ugyanúgy lehet friss gyü­mölcsöt kapni, mint az év bár­mely szakában. Használnak fa­gyasztott gyümölcsöt? — Zömmel frissel dolgoz­nak, a mélyhűtötteknél vi­szont ugyanaz a lékötő anyag éri el a kívánt hatást, tehát a tortára helyezve a fagyasztott gyümölcs felolvadás után sem áztatja el a tésztát. — Mi volt a sláger sütemény, amely - reméljük a kitűnő szak­emberek révén - egyszer a mi asz­talunkra is kerülhet? — Talán nem is slágernek, hanem egy tradicionális sü­teménynek nevezném, oly ré­gen tartják Németországban a sütemények királynőjének. Formája hasonló a kürtöska­lácshoz. Piskótatésztából 14 réteg kerül rá, sárga főzött krémmel töltik, tetszés szerint lehet csokoládéval, gyümölcs­csel díszíteni. Amikor szelete­lik olyan, mint a fák évgyűrűi. Nemcsak finom, mutatós is. — Lesz-e viszonzása a látoga­tásnak, a mesterkurzuson .részt­vevők visszahívták-e vendéglátó­ikat? — Természetesen, megtör­tént a viszontmeghívás, amit a német kollégák nagy örömmel fogadtak. Jövőre mi kívánjuk nekik megmutatni a hazai cukrászat termékeit, speciali­tásait egy hasonló mesterkur­zuson. Sas Erzsébet A tolnai GÉM szárnyra kelt Alaposan nézzük meg a fenti képet, mert mostantól ar­chívnak számít. A tolnai Gép és Műszeripari Szövetkezet, a GÉM ugyanis nyugati tőkés társra lelt, elkelt, és szárnyra ■kelt a világpiac felé. Mielőtt savanykás nosztal­giázásba kezdenénk, meg­jegyzendő, hogy az új cég, a Fastron Hungary Kft., az első jelek szerint, jobb lesz, mint elődje volt. Bár a GÉM eddigi bizonyítványa sem mondható rossznak, nem véletlenül je­gyezték nyugaton, s nem vé­letlenül talált ilyen hamar be­fektetőre. Fáskerti Gábor, a Mün­chenben élő magyar szárma­zású üzletember a kft. tulaj­donosa, 100 százalékban. A kollektíva bizalmát élvező Méhn Imre pedig, aki a ko­rábbi szövetkezet elnöke volt, ügyvezető igazgató lett.-Wy- Fotó: Kispál A község lapja / • /i// újra „el Hosszú szünet után újra olvasható egy nagykö­zségi lap, a „faddi HÍ­REK". Az ilyen típusú új­ságok pionírja volt ez, 1989-ben látott napvilágot az első száma. Aztán anyagi és adminisztrációs problémái adódtak, nevet is változtatott (Fatodi), mígnem most, november­ben - kiheverve a gyer­mekbetegségeket -, ismét eredeti címén jelent meg, s kerül a postaládákba. Nyolc A/4-es lapon ol­vashatnak az érdeklődők a helyi eseményekről, s van a kiadványnak egy egyla­pos melléklete is, mely re­gionális telefonkönyv- és buszmenetrendként hasz­nálandó. Egy csipetnyi irodalom is színesíti az in­gyenes újságot, a község­ben élő Komáromi Andrea verseinek köszönhetően. Egy apró technikai malőr: talán nem az apróhirdeté­sek közé kellett volna tenni a lírát. És mégegy: a címlapon kezdődő, s belül folytatódó cikknél jó lett voína jelezni, hogy hol ol­vasható tovább. Ezek a „faddi HÍREK" fogyaté­kosságai, melyek erényei­vel össze sem mérhetők. Bárcsak minden ekkora te­lepülés áldozna ennyit a lakosság tájékoztatására, bárcsak mindenütt élné­nek Tóth Ferencek és Ódry Károlyok, akik időt, pénzt, energiát szánnak az „ilyesmire"! Az utcanevekről Tolna Város Önkormányza­tának MÉ)F-es képviselői komp­lex javaslatot kí­vánnak előter­jeszteni, a telepü­lésen - vélemé­nyük szerint - még szükséges utcanév-változ­tatásokról. Re­méljük, lesz any- nyira lokálpatri­óta a tervezet, hogy nemcsak „országos hő­sökkel" hozako­dik elő, hanem a Tolnán élt, le­gendás hírű em­berekről sem fe­ledkezik meg. Úgy, ahogy nem feledkezett meg róluk - Ros- mayer Ferencről, Pécsy Józsefről, Brunszvik Teréz- ről, és másokról - a nemrégiben napvüágot látott helyi monográfia (364. oldal) sem. Megjegyzendő az is, hogy a la­kosság jórésze úgy vélekedik: nem az utcák át­keresztelése most az első­számú tennivaló. A néhai Elemér atya feljegyzései 33.

Next

/
Thumbnails
Contents