Tolnai Népújság, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-01 / 232. szám

t 6 »ÚJSÁG SPORT 1992. október 1. Labdarúgó BEK-mérk'ózés Békés döntetlen Sípszó utáni decsi csendélet Bíráskodás és önbíráskodás a Sárköz szívében Szelei edző: „Körülöttem csupa vér volt minden y> Ferencváros-Slovan Bratis­lava 0-0. Üllői út, 25 ezer néző. V: Huszainov (orosz). Ferencváros: Balogh T. - Te­lek, Simon, Szűcs - Páling, Al­bert, Fodor, Lipcsei, Keller - Wukovics, Cigan. Slovan Bra­tislava: Vencel - Stupala, Glo- nek, Juriga, Kinder - Kli- novsky, Kristofik, Dubovsky, Haraoui - Maixner, Timko. A magyarok kezdhették a játé­kot, de előtte egyperces néma vigyázálással emlékeztek a napokban elhunyt Hermann Neubergerre, a német szövet­ség elnökére, majd műsoron- kívüli program következett: a Himnusz közös eléneklése. A találkozó elején Kellernek volt egy ígéretes betörése, de a 16-oson belül hosszan szök­tette magát, odalett a helyzet. A Ferencváros saját térfelére szorította ellenfelét, de igazán veszélyes helyzetet sokáig nem tudott összehozni. A má­sik oldalon Dubovsky várat­lanul kapura lőtt egy távoli szabadrúgást, de a pattogós labda nem okozott különö­sebb gondot Baloghnak. Ne­gyed óra elteltével még nem lehetett igazán veszélyes ma­gyar támadást feljegyezni, Lipcsei, majd Cigan próbálko­zott bevenni a kapust, ám egyikőjük kísérlete sem járt eredménnyel. A 22. percben Fodor szabadrúgását a pozso­nyi védők elhibázták, a labda Lipcsei elé került, ő azonban csúnyán kapu mellé bombá­zott. Rá négy percre Kli­novsky szabadrúgása kerülte el a kaput, majd válaszként Cigan teljesen tiszta helyzet­ben, közelről mellé fejelte Al­bert jobb oldali beívelését. A másik fél óra óriási Ven- cel-bravúrral kezdődött - Lip­csei gyorsan elvégzett egy szabadrúgást, de hiába volt fürge, nem tudott túljárni a szlovák kapus eszén, az ellen­kező sarokból is átért és kitor­názta a bal sarokba tartó lab­dát. Rögtön utána ajtó, ablak nyitva volt Dubovsky előtt, de Balogh szenzációs ütemű közbevetődéssel leszedte a labdát a csehszlovák váloga­tott támadó lábáról. Azután Cigan előtt adódott egy nagy helyzet, de ő sem találtá el a kaput. A félidő végén Simon lőtt távolról kapura, az irány­zók ezúttal sem volt pontos, majd Keller bal oldali beíve­lése suhant el a társak lába előtt. A második játékrészt is meddő hazai mezőnyfölény jellemezte. Az 52. percben Ba­logh 15 méteres lövése hajszál­lal kerülte el a bal alsó sarkot. A végére elfáradt a Fradi, a pozsonyi ellentámadások egyre nagyobb veszélyt jelen­tettek: a 82. percben Du­bovsky betört az ötösre, Ba­logh lábbal mentett, majd Mo- ravetz elől mentett lábravető- déssel a hazai kapus. A Fradi mezőnyfölényét nem tudta gólra váltani, a szlovákok továbbjutásához nem fért kétség. Sajnos, vasárnap a Decs- Simontomya mérkőzésen a pályán kívül történtek is iz­galomban tartották a szurko­lókat. Dravecz István, a já­tékvezetői ellenőr véleménye a mérkőzésről és a „hosszab­bításban" történtekről: — Niki József játékvezető kritikán aluli bíráskodása kulcsszerepet játszott abban, hogy már mérkőzés közben elszabadultak az indulatok. Határozatlanságával nemcsak saját magának, hanem az egész bírói kar tekintélyének is ártott. Ennek a rangadónak is beillő mérkőzésnek a leve­zetése ezen a napon megha­ladta az ő képességeit. A bíró tekintélyvesztésére jellemző, hogy az egyenlítő gól után az egyik vendégjátékos a labdát a játékvezető után dobta, majd­hogynem hozzávágta. A 75. percben a kitörő decsi csatárt az egyik simontomyai játékos a tizenhatos környékén buk­tatta. Mivel a szabálytalan­kodó játékosnak már volt egy sárga lapja, a bíró felmutatta neki a második sárgát, majd a pirosat. Erre a simontomyaiak arról igyekeztek meggyőzni a játékvezetőt, hogy a tizen- hármas számú játékos volt a vétkes fél. Niki József erre vissza tette a pirosat és a „kí­vánságműsornak" megfele­lően a tizenhármas futballis­tának adta a sárgát. A kilenc­ven perc alatt egyébként há­romszor kellett volna piros lapot felmutatnia. Egyébként a jelentésemben osztályozha- tatlannak értékeltem Niki működését. Ezután annyit lát­tam, hogy a simontomyai edző, Szelei Ferenc az oldal­vonalon felfutott a tizenhatos magasságáig. Néhányan kör­befogták, majd az edző ha­nyattesett. A találkozó után a bírói hármas mögött áthalad­tam a pályán, majd annyit lát­tam, hogy Szelei edző az öl­töző előtti területen vérző száj­jal, félájultan fekszik. A szem­tanúk állítása szerint egy ökölcsapással leütötték. Erre az egyik rendező hátracsa­varta a magáról megfeledke­zett szurkoló kezét és félreve­zette. Sajnos, rendezői hiá­nyosságok is előfordultak: az öltöző előtti területre illetékte­len személyeket nem is lett volna szabad beengedni, to­vábbá a pálya közelében két helyen is szeszes italt árusítot­tak. Szelei Ferenc edző is meg­osztotta velünk „élményeit": — A meccs lefújása előtt negyed órával Vass buktatta a kitörő decsi csatárt. A bíró úgy látta, hogy Molnár volt a vét­kes és felmutatta neki a piros lapot. A partjelző azonban je­lezte, hogy nem ő buktatott, ezért a játékvezető vissza­vonta ítéletét és Vassnak adott sárgát. Én a fagyasztótáskával a kezemben engedéllyel be­mentem a pályára. Érre az egyik rendező hátulról el­kapta a nyakamat, lerántott a földre és térdreestem - közben a nyakláncomat is leszakí­totta, a medál azóta se került elő. Szó sincs itt semmiféle rá­játszásról! Egygólos vezeté­sünknél ugyan minek kockáz­tattam volna, hogy félbesza­kítsák a találkozót? A hármas sípszó után a decsi Herczeggel ballagtam az öltöző felé, mi­kor elsötétült előttem a világ: egy hirtelen jött ökölcsapástól a földre rogytam, körülöttem csupa vér volt minden. Mi­után bevittek az öltözőbe, a fiúk elégtételt akartak venni, de a simontomyai vezetők és a bírók már nem engedték ki őket az öltözőből. Labdarúgó­ink végül rendőri kísérettel ju­tottak fel az autóbuszra, en­gem pedig az egyik decsi játé­kos vitt gépkocsijával a busz­hoz. A lincshangulatra jel­lemző, hogy az egyik ifijáté­kosunkat átdobták a kerítésen, sőt, egy labdarúgónk állapo­tos feleségét is megfenyeget­ték. Egyébként a szekszárdi kórházban három öltéssel varrták össze a szájsérülése­met, néhány fogam is megla­zult. Mégis úgy döntöttem, hogy nem kívánok feljelentést tenni. Weitner Adám, a decsiek edzője így emlékszik vissza a találkozóra: — A bíráskodás minősíthe­tetlen volt. A vendégek ag­resszív harcmodorának kö­szönhetően három játékosom is lesérült. A 75. percben Kvanduk buktatásáért tizen­egyest érdemeltünk volna, míg a simontomyaiak hatos játékosát ki kellett volna állí­tani. Mégis, a vendégek ku­paktanácsa arról győzte meg a bírót, hogy Vassnak adjon sárga lapot. Ezután csak any- nyit láttam, hogy Szelei Fe­renc be akart rohanni a pá­lyára, s miután az egyik ren­dezőnk udvariasan figyelmez­tette, az edző hanyattvágta magát. Szerintem a bírókül­déssel is gondok vannak, hisz NB III-as szintű játékvezetők voltak tartalékban. Szelei Ferenc jelenleg táp­pénzen van. Sajnálatos, hogy kényszerű otthontartózkodá­sának oka egy sportese­ménnyel van összefüggés­ben. A Horváth János „szur­kolótól" elszenvedett jókora ökölcsapást még valahogy kiheveri, ám a Sárköz szívé­ben maga a sport is övön aluli ütést kapott. - km ­A palánk mellől Kajak-kenu Ritter Károly-emlékverseny Körzeti Paksi éremeső Dunaújvárosban A Dombóvár és a Paks otthon akar javítani Az elmúlt fordulóban ven­dégként mindkét férfi csapa­tunk minimális vereséget szenvedett a kosárlabda NB I.-ben. A Dombóvár szinte önmagát verte meg, míg az Atomerőmű SE sikertelensé­gében - többek között egy já­tékvezetői ítélet formájában - a balszerencse is közrejátszott. A KSC Szekszárd idegenben fölényesen nyert, ami őszintén szólva már nem számít külö­nösebb meglepetésnek. Az elkövetkező forduló ér­dekessége, hogy az ASE és a KSC már pénteken este leját- sza találkozóját, sőt' a szek­szárdiak vasárnap'is pályára lépnek. KSC Szekszárd-Danu- bius-Inspirál, péntek 17 óra. Komlói Bányász-KSC Szek­szárd, vasárnap 16 óra. Né­meth József: - Ügy érzem, Ta­tabányán a papírforma érvé­nyesült. Külön öröm volt számomra Bihari Ildikó jó já­téka, ő elsősorban a lepattanó labdák megszerzésében jeles­kedett. Bár Gontarevára még jó ideig nem számíthatok - a héten operálták - és Kranyécz hétvégi játéka is kérdéses, a most következő kettős fordu­lóban mégis győzelmeket vá­rok. Atomerőmű SE-Nagykő- rösi KK, péntek 17 óra. Ju­hász Sándor: - Mindent meg­próbáltunk Hódmezővásárhe­lyen és mégsem sikerült. Az utolsó percre sikerült ledol­goznunk a 12 pontos hátrá­nyunkat 5-re, amikor a játék­vezető ebben a kiélezett hely­zetben elnézett egy lépéshibát - a hátrányunkra. Ezt később ő is elismerte... Persze, a ver- ségünkhöz ugyanígy hozzájá­rult a rengeteg védekezési hiba, valamint a rossz dobótel­jesítményünk (45 százalékos) is. Az ellenfél irányítóját nem sikerült semlegesíteni, ő 23 pontot dobott. Stankie- wicz-cel, Munteán támadás­ban mutatott és Rátvay máso­dik félidei játékával voltam elégedett. Pénteken feltétlenül nyernünk kell, ha el akarunk indulni felfelé. A Nagykőrös egyébként nem lesz könnyű ellenfél. Dombóvári VMSE-Nyí- regyházi TKFSE, szombat 17 óra. Horváth Károly: - Na­gyon fájó a vasárnapi veresé­günk. Főleg azért, mert egy­pontos volt, de azért is, mert lehetett volna fordítva is. Na­gyon jó volt a Siófok, mégis azt mondom, ezt a meccset va­lójában mi veszítettük el. Azt hiszem, az utolsó három perc­ben ... A dobások nem voltak annyira {fontosak, bár ehhez hozzájárult véleményem sze­rint, ez a furcsa fekvésű, szo­katlan pálya. Nem véletlenül dobnak itt a csapatok mindig 70-80 pontot. A Nyíregyházát a Gunaras Kupán 20 ponttal vertük, viszont a Sóstó Kupán kikaptunk tőlük 3 ponttal. Nyernünk kell, bár tudjuk, hogy igen jól erősített az ellen­felünk. Sajnos, nálunk Erup- kin bokája kifordult, remélem hétvégén azért számíthatok már rá. Nagyon el kellene most a közönségünk bízta­tása. Dunaújváros volt a színhe­lye a Ritter Károly-emlékver- senynek, a viadalon 30 egye­sület közel 900 Versenyzője mérte össze az erejét, a minő­sítési szintek teljesítésére is volt lehetőség. Az Atome­rőmű SE fiataljai kilenc, míg a Tolnai KSC kajakosai egy arany-érmet szereztek, majd a díjkiosztó után levezetés­képpen a Dunán hazaeveztek. * A paksiak eredményei: Lá­nyok. Serdülők. K-l 2000: 3. Gyökös. K-l 500: 5. Gyökös. Ifjúságiak. K-l 500 (arany): 1. Balzsay Dorottya, 4. Kiss, 6. Hermész. K-2 500: 1. Balzsay Dorottya-Kiss Andrea, 2. Hermesz-Vass. Fiúk. Gyermek IV. kcs: MK-1 2000: 1. Siebel Lajos. PC-2 2000: 1. Feü Balázs-Mar- kács József) 2. Mudri-Iker. H-III. kcs: TC-4 2000: 2. Bor- sos-Nagy-Adorján-Laffert- hon. II. kcs. MK-1 2000: 3. Róth. Serdülők. K-l 500: 3. Hegedűs. C-l 500: 3. Lacza, 4. Lőrincz, 6. Feil. C-2 500: 8. Feil-Kozmann. K-2 500: 5. Balzsay-Róth. C-l 1000: 1. Kozmann György, 6. Lőrincz. C-2 1000: 3. Feil-Lacza. K-l 1000: 3. Hegedűs. IV. kcs. C-l 2000: 2. Lacza. Ifjúságiak. K-l 500 (bronz): 6. Takács. C-l 500 (arany): 3. Kiss, 4. Forster, 5. Paczolai. C-l 500 (ezüst): 2. Schönveitz. C-l 500 (bronz): 1. Nagy Zoltán, 2. Witt. C-l 1000 (arany): 2. Forster, 4. Kiss. C-l 1000 (ezüst): 1. Schönveitz Já­nos. C-l 1000 (bronz): 1. Witt Péter. K-l 1000 (bronz): 5. Ta­kács. Felnőttek. C-l 1000 I.o.: 1. Prancz Zoltán. * A tolnaiak eredményei: Gyermek II. kcs. MK-1 2000: 6. Borda. III. kcs. MK-1 2000: 5. Vida. K-2 2000: 2. Ezer-Mát­rai. Serdülők. K-4 1000: 5. Zsidó-Herczig-Szegedi-Lu- kács. K-4 500: 2. Herczig-Izer- Sallai-Lukács. Ifjúságiak. K-l 500 (arany): 4. Szakály. K-2 500 (ezüst): 1. Vass-Szűcs. K-l 1000 (arany): 4. Jámbor. Teke NB II Vereség idegenben Chinoin SE-TÁÉV Ala­pítvány 5:3 (2975:2861). Az NB II. Közép-csoport hét­végi fordulójában a fővá­rosba szólította a sorsolás a TÁÉV együttesét. A hazai pálya előnye érvényesült, s ha szoros arányban is, de a gyógyszergyáriak győztek. A szekszárdi csapat pont­szerzői: Keppel Sándor 495, Simon Ferenc 492, Szabó István 488 fás telje­sítménnyel. Október 4-én, vasárnap 9 órakor a Kecskeméti TE-t fogadják a szekszárdiak. Ötvenhatan vetélkedtek Amint arról korábbi lap­számunkban már hírt adtunk, a Szekszárdi Polgári SE-Du- naferr SE NB Il-es iabda- rúgó-mérkőzés előtt, illetve annak szünetében a Szek­szárdi Városi Televízió és a házigazda klub közös rende­zésében tízenegyesrúgó ver­senyre invitálták a jelentkező­ket. A selejtezők során ötvenha­tan - köztük egy hölgy is, Ko­csis Melinda - vetélkedtek. A döntőbe hatan jutottak, ahol három párban, kieséses rend­szerben mérték össze tudásu­kat: Antunics és Blazsó kapu­soknak felváltva lőtték a bün­tetőket. A verseny győztese. Gaál Zoltán lett, aki valamennyi büntetőt értékesítette. A má­sodik helyet Ősz Zoltán/ a harmadikat pedig Dobra Péter (mindhárman szekszárdiak) végzett. Fotó: Ótos Réka A győztes Gaál Zoltán egyszer sem hibázott A magyarok is neveztek az EB-re Magyarország is nevezett a két év múlva esedékes első felnőtt kézilabda Európa-baj- nokságra - közölte az MTI munkatársával Jakab Lajos, a Magyar Kézilabda Szövetség főtitkára. A sportvezető tájékoztatása szerint a férfiaknál és a nőknél is érdekelve lesznek a pi- ros-fehér-zöld színek képvise­lői, viszont a lebonyolításról egyelőre nincsenek pontos in­formációk. A színhelyekről már döntöttek: a férfiaknál a döntőt 1974 júniusában Por­tugáliában, a nőknél pedig 1974 szeptemberében Német­országban rendezik meg. labdarúgás Szekszárd 1. Báta 6 5 ­1 18- 7 10 2. Őcsény 6 5­1 12- 3 10 3. Cikó 6 4 1 1 14- 3 9 4. Sióagárd 6 3-­3 15-15 6 5. Zomba 6 3­3 7- 9 6 6. Izmény 6 2 2 2 5- 7 6 7. Győré 6 2 2 2 4- 5 6 8. Kéty 6 3 — 3 8-10 6 9. Kölesd 6 3­3 7-11 6 10. B.börzsöny 6 2 1 3 7- 8 5 11. Majos 6 2­4 8- 9 4 12. Bogyiszló 6 1 2 3 4- 8 4 13. Alsónána 6 2­4 8-14 4 14. Harc 6­2 4 1- 9 2 1. Tengelic Paks 4 4 19- 6 8 2. Középhidvég 4 3­1 13-10 6 3. Kajdacs 4 3­1 5- 3 6 4. Dunaföldvár 4 2 1 1 7- 6 5 5. Nagy dörög 4 2­2 16- 7 4 6. Tolnanémedi 4 1 2 1 12- 6 4 7. Pusztahencse 4 2­2 4- 6 4 8. Németkér 4 1 1 2 6-11 3 9. Bölcske 4 1 1 2 4-10 3 10. Pálfa 3­2 1 4- 5 2 11. Madocsa 3 — 1 2 3-12 1 12. Györköny 4­­4 1-12 0 Dombóvár 1. K.szekcső 4 3 1 15- 3 7 2. Kocsola 5 3 1 1 9- 5 7 3. Závod 5 2 2 1 10- 4 6 4. Mucsfa 5 2 2 1 12- 7 6 5. Iregszemcse 5 2 2 1 7- 5 6 6. Pincehely 5 3­2 8- 9 6 7. Dalmand 4 2­2 10- 9 4 8. Szakos 4 1 2 1 5- 5 4 9. Gyönk 4 2­2 7- 8 4 10. Tamási II. 4 1 1 2 5- 6 2 11. Nak 3 1­2 5- 6 2 12. Lengyel 5 1­4 8- 9 2 13. Szakály 5­1 4 3-19 1 Lábtenisz Európa Liga A magyar lábtenisz váloga­tott jó eredményekkel a háta mögött érkezett haza Szentpé­tervárról, ahol újabb két for­dulót bonyolítottak le az Eu­rópa Liga-sorozatból. A Né- very Endre, Kopp Dezső, Far­kas János, Zoufal Nándor, Szentesi Sándor, Karalyos Ká­roly összeállítású együttes Olaszország és Litvánia válo­gatottját egyaránt 3-0 arány­ban győzte le. Mindkét mérkőzést műfü- vön, Szentpétervár fedett csarnokában, kijelölt pályákon bonyolították le, mintegy ezer néző előtt. A magyar válogatott újabb győzelmei nyomán nagy fö­lénnyel vezet az Európa Ligá­ban. A csapat nagy erőpróbája a Görögországgal játszandó mérkőzés lesz október 21-én, majd a sorozat egyik legna­gyobb rangadója következik Románia ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents