Tolnai Népújság, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-11 / 110. szám
1992. május 11. MEGYEI KÖRKÉP KÉPÚJSÁG 3 Keresztény hivatásról A Keresztény Pedagóguskamara Szekszárdi Tagozatának szervezésében május 13-án, délután 16.30-kor Keresztény hivatás, keresztény küldetés címmel dr. Barsi Balázs ferences szerzetes tart előadást. A rendezvény helye Szekszárdon az 505. Sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola. Minden érdeklődőt - féként a keresztény szülőket - várnak a szervezők. Kiállítás és vásár A Magyar Agrártudományi Egyesület Tolna megyei Szervezete Szekszárdon, június 3-8. között a GEMENC EXPO-ban „Metavar" címmel kertészeti és mezőgazdasági kiállítást és vásárt szervez. A MAE Tolna Megyei Szervezetének tagjaival és az ágazatban dolgozó valamennyi gazdálkodó szervezettel tudatják, hogy június 3-án, szakmai nap megrendezésére kerül sor, melyre minden érdeklődőt várnak. A kiállítás az átalakulóban lévő mezőgazdaság szakembereinek, vállalkozóinak és nem utolsósorban a hobby-kertészeknek szól. Aki kiállítóként szeretne részt venni, az jelentkezhet közvetlenül a GEMENC EXPO szervezőinél a 74/11-211-es telefonon, személyesen, vagy levélben Nyári ut 8/b. alatt. Véradás A Tolna Megyei Önkormányzat Kórháza Vért- ranszfóziós Állomás Ozo- rán, az idősek klubjában a helyi vöröskereszttel közösen véradást szervez május 12-én 9-től 15 óráig. Pakson, a polgármesteri hivatalban helyi vöröskeresztes segítséggel tartanak véradást 9-17 óra között. Népfőiskola A község alapításának 850. évfordulóját előkészítő kuratórium történelmi előadássorozatot szervezett Bátaszéken, a művelődési házban, népfőiskolái keretben. A következő előadásra május 11-én, este 7 órai kezdettel kerül sor, amikor dr. Izsák Gyula történész tart előadást „A XX. század története - a koalíciós időszak története (pártharcok)" címmel. Előadás Tolnán, május 14-én este 6 órakor a Szeretetműhely vendége Marián Béla pszichológus. Előadásának témája: „Az előítéletek" (az előítéletek szociológiája és szociálpszichológiája). A foglalkozás helye a zeneiskola könyvtára. Minden érdeklődőt szeretettel várnak a rendezők. Kiállítás Ma, délután öt órakor nyílik a bonyhádi művelődési házban Gábori Sándor festő kiállítása. A kiállítást Darvas Ferenc költő nyitja meg. A kiállítást május 30-ig tekinthető meg. Narancsnap Fürgédén Egy kis „polfutball” Orbán Viktorral Orbán Viktor: „Eddig, és ne tovább!" Helyzetkép a gyámhatósági munkáról „A családok életébe csak akkor beavatkozni, ha nagyon muszáj' kell *r (Folytatás az 1. oldalról) A Narancsnap fénypontja szerencsére nem ez a kissé faramucira sikeredett közjáték volt, hanem a „Fidesz-frakció és országos választmány ve- gyescsapat"-Fürged fidesze- sei rangadó, ezúttal labdarúgásban. Az eredményre már nem is emlékszünk, de mindkét együttes játékában láttunk elgondolást... Manapság ez is valami. Mindenesetre, amikor letelepedtünk Orbán Viktorral a fűbe, úgy döntöttünk, maradunk a focinál. — Szerinted ki rúgja mostanában a legtöbb gólt? — Ezt nemigen lehet tudni, mert a politika egy olyan játék, amelyben csak később derül ki, kik is rúgták a gólokat. Itt általában négyévente adják össze a gólokat, ráadásul olyanok, akik nem minden részét láthatták a játéknak. Pedig sokszor érzi azt az ember, hogy most egy hatalmas „jobbfelsősarkos" gólt ért el, aztán kiderül, öngól volt az egész. — Az utóbbi idők legnagyobb öngólja melyik volt? — Békéscsabán egy nem létező, fantom-ökomenikus szervezet nevében Kádár Bélát támogató hirdetést tettek közre, ami kiderült és óriási botrány lett belőle. Bevallom őszintén, ekkora öngólt nem láttam még az eltelt két esztendőben. — Ki szalad legtöbbször lesre? — Az igazságügy-miniszter, de az Alkotmánybíróság, mint partjelző, rendszeresen belengeti a zászlót. — Ki rúgja a legbiztosabb lábbal a büntetőket? — A házelnök, a Szabad György úr. Ráadásul olyan helyzetben van, hogy egymaga rendeli el azokat és ő is hajtja végre. — Melyik a leglustább csapat? — A KDNP tűnik a leglustábbnak, ők azok, akik legkevesebbet beszélnek és a legkevesebb önálló indítvánnyal élnek a parlamentben. De aztán, ki tudja? Lehet, hogy egyszerre csak előállnak valami szenzációs, világmegváltó programmal. — Ki a legpengésebb játékos? — Ha a csűrés-csavarást értjük ezen, akkor a Torgyán József, nem kétséges! Ott hódít körülbelül a Milánban. — Kit kellene kiállítani? — A játékvezetőnek négy-öt minisztert kellett volna kiállítani az eltelt két esztendő során. De miután a játékvezető, a szövetségi kapitány és az edző egyszemély- ben a miniszterelnök, és láthatóan a saját csemetéinek tekinti őket, ezért a kiállítás helyett tárcanélküli pozíciókat szokott adományozni. — Hogyan állna fel a parlament kezdőcsapata? — Csak a miniszterelnöknek van joga csapatot állítani. A többi párt- és frakcióvezetőnek csak titkos jegyzetei vannak otthon, mágneses táblán húzogatja a feltételezett játékosokat ide-oda. Csapatot viszont nem hirdethetnek. — A rádió pártatlanul tudná közvetíteni a mérkőzést? — Erről azt gondolom, az egy dolog, hogy Antall József andrenahn szintje ismét felkúszott, mert megint van egy ember az országban, aki azt merte neki mondani, hogy nem. És ez őt felidegesítette. Azért van a köztársasági elnök, hogy egy ideges miniszterelnök csapkolódását higgadtan le tudja szerelni ... KRZ Fotó: Ótós Réka (Folytatás az 1. oldalról) A kisebb helyi önkormányzatok szakemberellátottsága mindig problémás volt, mert még a kellő iskolai végzettség esetén is a községek kis lélek- száma miatt az egy-egy ritkán előforduló ügy nem nyújtott megfelelő szakmai gyakorlatot, tapasztalatot, az ezzel foglalkozó személyek is ilyen vagy olyan okok miatt gyakran cserélődtek. — Mik a legfőbb szempontok, amit figyelembe kell venni munkájuk során? Nem lehet csak a jogszabály vagy a végzettség alapján dolgozni. A jogszabály csak kereteket határoz meg, az egyedi ügyek egyedi döntést kívánnak, emberek, gyerekek sorsáról kell dönteni, sokszor olyan helyzetben is, amikor még maga a rászoruló sem tudja, mi lenne számára a legmegfelelőbb megoldás. A nagy tapintatot igénylő ügyek során a beavatkozás mértéke igen fontos szempont. Döntő jelentősége van annak a felismerésnek, hogy a családok életébe csak olyan mértékben szabad beavatkozi, amennyire az feltétlenül szükséges. Még ha a gyámhatósághoz fordulnak is, a tanácsadáson túl. ha lehet, rá kell vezetni a szülőt vagy más személyt a megoldásra. — Az elmúlt néhány év változásai hogyan mérhetők le az önökhöz fordulók problémáin? Azt hiszem, hosszú évek során túlságosan is bábáskodtunk a családok fölött. Ennek eredményeként kialakult egy olyan, talán kényelmes szemlélet, hogy majd „valaki" segít, mert ez a dolga. Magyarul: a gyerek sorsáért felelős az orvos, a védőnő, az iskola, a gyámhatóság, és esetleg, csak ezek után a szülő. S most, amikor kemény megélhetési gondok vannak, amikor ismét felelősséggel kell a család, a gyerekek létéről gondoskodni, bizony sok helyen baj van. A korábbi - „bejárok a munkahelyemre, megkapom a fizetést" - kényelmes rendszerből kell átlépni egy kényelmetlenebb, több önmegvalósítást kívánó rendszerbe. Ezért lép előtérbe a szülői kötelezettség, felelősség tudatosítása, erősítésének szükségessége. Az átalakulás olyan új helyzeteket teremtett, melyek új megoldásokat kívánnak. Például felül kell vizsgálni azt a jogszabályt, mely a kiskorú vagyonát „érinthetetlennek" mondja ki. Például: tíz évvel ezelőtt valaki gyermeke nevére íratott egy telket. Közben változott á világ, a szülő munkanélküli lett, vállalkozni szeretne, de ahhoz, hogy kölcsönt kapjon, valami „zálogot" kell felmutatnia. Ha mereven ragaszkodunk a jogszabályhoz, ez a telek nem használható fel. Akkor a családnak nem lesz megélhetése, tehát segélyre szorul, léte veszélybe kerül. Vannak komorabb, el- gondolkodtatóbb esetek is. Például egy kiskorú lány szülei sírva kérték, hogy adjam meg gyermeküknek a házassági engedélyt. Több testvér van otthon, keservesen, nehezen élnek. Az új családban viszont a kislány jó helyre kerül... Venter Marianna Mentők Napján Vállalkozó, fizess! Az APEH csapdái Lehet, hogy akad, akiknek a mentőkről még most is a Csehszlovák filmsorozat csak szirénázó, de nem száguldó mentőautói jutnak az eszébe, de az, aki részt vett az Országos Mentőszolgálat megalakulásának évfordulója alkalmából vasárnap, a megye- székhelyen megrendezett „Mentők Napja" szekszárdi rendezvényén, az örömmel konstatálta, hogy milyen nagy fejlődés történt az egészségügynek ezen a területén. A régebbi Nisa típusú mentőkocsikat Toyota mentőautók váltják fel, jelenleg a megyeszékhelyen a mentők 40 százaléka új, mondta dr. Pentzel Dániel, a megyei mentőszervezet főorvosa. A Mentők Napján a szekszárdi rohamkocsi és személyzete a mentőállomás melletti parkban felállított sátorban fogadta a hívásokat és innen indult a baleset helyszínére. Az érdeklődőknek bemutatták a mentőállomást és annak hírközlő rendszerét, az új mentőautókat. A szolgálatban lévő orvos vérnyomást mért és kérésre megállapította a vércukor- szintet. (Folytatás az 1. oldalról) A tömeges mulasztást az okozhatta, hogy megalakuláskor minden érintettnek már nyilatkoznia kellett a könyv- vezetés módjáról, illetve a helyzetet még bonyolította, hogy az említett nyomtatvány az adóbevallás határidejéig még meg sem jelent. Ennek ellenére a megyei adóeljárási csoport 490 (négy- százkilencven!)mulasztási határozatot hozott, melyben példás büntetésként magán- személyeknek 50 ezer forint, az „egyéb adóalanyoknak" pedig a 150 ezer forint 33 százalékát állapította meg. — Miközben a kormány a privatizációs törekvéseit, vállalkozóbarát politikáját hangsúlyozza, olyan bonyolult adórendszert vezetett be, amit még az adótanácsadók sem értenek - mondta Kovács Péter vállalkozó. — Kivártam az egyórás soromat még februárban az APEH-nál, de egy szóval sem említették, hogy szükségem lesz még egy nyomtatványra. Olyan érzése támad az embernek, hogy szándékosan rejtenek el ilyen csapdákat. Mióta megkaptam a 16.500 forintos büntetésemet, újból átlapoztam a törvényt, abban az is benne van, hogy az adóhatóságnak először felszólítani kell az ügyfelét a hiánypótlásra és csak utánna büntetni. Ezt ők elmulasztották, de ezért senki nem marasztalja el a hivatalt, sőt, én fizetek 600 forintot azért, hogy fellebbezhessek, mert különben egyszerűen levonják tőlem a kiszabott büntetést. — Ezzel a magatartásával az adóhatóság nem az adófegyelmet erősíti, hanem az emberek bizalmát veszíti el. Arról nem is beszélve, hogy eddig egy rendelet sem érte meg az egy évet változások nélkül. Ember legyen a talpán, aki el tud igazodni bennük! Takács Sándornénak, a megyei vállalkozási központ munkatársának a véleményét is megkérdeztük: — Az említett rendelkezés, amire hivatkozva most az APEH büntet, a Pénzügyi Közlönyben jelent meg. A szükséges nyomtatványok pedig jóval a bevallás után voltak kaphatók. Ilyen helyzetben az APEH-nek kötelessége lett volna, hogy felhívja az érintettek figyelmét még mielőtt bírságot szab ki. Arról már nem is beszélve, hogy a Számviteli Törvény előírja, hogy a kft-knek a 2-es számú könyvvezetési módot kell alkalmazniuk, tehát választási lehetőségük nincs, akkor meg miért kell külön ezt bejelenteni? — Tudom, hogy a költség- vetésnek hiánya van, de egy „össznépi nemtudást" nem szabadna ennek az űrnek a betömésére felhasználni. Vilii Jánosnak, az APEH megyei igazgatóhelyettesének a véleménye a történtekről: — Mi nem az 58 r.sz. nyomtatvány hiányának a benyújtása miatt büntettük meg az érintetteket, hanem mert nem jelentették be a könyvvezetési módot. — Ezt az említett nyomtatványon lehet megjelölni, másrészt a kft-knek a számviteli törvény előírja, hogy a 2-es könyvvezetési módot használhatják, nekik miért kell ezt külön bejelentem? — Az adózás rendjéről szóló törvényt módosító 1991. évi LXXXV. sz. törvény 32. paragrafus 5-ös bekezdése szerint, a választott könyvvezetési módot a bevallással egy- időben az adóhatóságnak be kell jelenteni, még az ominózus nyomtatványt be nem nyújtó szja hatálya alá tartozó vállalkozóknak is. Mi a mérleg leadásakor minden cégnek felhívtuk a figyelmét az 58. sz nyomtatvány leadásásra. — Ez országos tendencia vagy megyei kezdeményezés volt? — Nem tudom, hogy az országban hol, hogyan intézkedtek ebben az ügyben. Mi azt szeretnénk elérni, hogy az adózók vegyék komolyan a kötelezettségeiket, ne csak a kedvezményekkel tudjanak élni. Lehet, hogy ez a lépés most nagyon drasztikusnak tűnik, de 1988 óta az adózási morálban a felszólítgatásokkal jelentősebb eredményt nem tudtunk elérni. — Ebben az esetben nem történt adócsalás, fizetési mulasztás, csupán egy nem beszerezhető nyomtatványt nem küldtek be az ügyfelek. Nem gondolja, hogy ez a maximálisan kiszabható bírság most túlzott? — Nem volt más lehetőségünk, információ hiányában egyénileg nem tudtuk elbírálni a mulasztás okait. Mérséklésre ezek közlésével fellebbezés alapján megvan a lehetőség. A büntetés mértékén természetesen lehet vitatkozni, de a jogszabálynak megfelelően jártunk el. Mauthner Ilona- fké-ór Ambrus Attila és Antal Csaba inentőápolók újraélesztést imitálnak Gárdonyi Alapítvány A Pedagógusok Szakszervezete az országos nyugdíjas- tagozatának kezdeményezésére úgy hatázott, hogy a gyermekek és a tanulóifjúság nevelésében, oktatásában, gondozásában évtizedeken át tevékenykedett nyugdíjas pedagógusok és egyéb közoktatási dolgozók szociális és kulturális céljainak támogatására létrehozza a Gárdonyi Géza Alapítványt. Az alapítvány célja az átlagosnál nehezebb anyagi körülmények között élő nyugdíjasok szociális támogatása. A dombóvári Gárdonyi Géza Általános Iskola valamennyi dolgozója csatlakozott a kezdmé- nyezéshez.
