Tolnai Népújság, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-09 / 109. szám

1992. május 9. HÉT VÉGI MAGAZIN »ÚJSÁG 5 Pszicho? Nemrégiben egy keresz­tény közösség tagjaival ké­szítettünk interjút, az erről szóló írás meg is jelent la­punkban. A. nem volt ott ezen a beszélgetésen, akkor őt már úgymond háziőrizet­ben tartották a szülei. A. a múlt héten telefonon hívott fel, látogatnám meg a sziget­vári kórházban, ahol a pszi­choterápiás osztály vendége. A találkozó megtörtént, csakúgy, mint az osztály fő­orvosával, valamint A. édes­apjával. A. — Hogy érzed magad? — Jobban, mert itt azért önálló emberként kezelnek. — Mióta vagy kapcsolatban a gyülekezettel? — Tavaly január óta. — Mi változott akkortól az életedben? — Több mindennek tudok örülni, megtaláltam azokat, akik igazán megértenek, akik­kel el tudok beszélgetni, és azóta megpróbálok több sze­retettel viszonyulni az embe­rekhez. Olyanokhoz is, akik különben külsőre nem lenné­nek szimpatikusak. Szerettem volna ezt szüleimmel is meg­beszélni, de sajnos nagy az el­lenállás bennük. — Nem tetszik nekik a gyüle­kezet? — Nem. Az elején még nem sok mindent tudtak mondani a barátaim ellen, mert nem ismerték őket, és hát persze most sem ismerik job­ban a gyülekezetét. Csak egy­szer volt egy „egyeztető" pár­beszéd, hogy lássák, mégis kik a barátaim, milyen emberek közé kerültem. — Azelőtt is vallásos voltál? — Igen, a katolikusokhoz jártam ... Szüleim nem mondták, hogy ezért és ezért tiltanak el a barátaimtól, de egy másik lányt is tütottak T.-ből, gondolom ennek a ha­tása is benne lehetett. Eléggé adnak ugyanis mások véle­ményére, mondjuk a szom­szédokéra, hogyan néznek rá­juk: „nem tudnak engem megnevelni, stb." — Az idei tanévben átmentéi Székesfehérvárra tanulni, és már a barátaiddal is laktál. Otthon ehhez mit szóltak? — A szüleim beleegyezése nélkül nem is mehettem volna oda. — Februárban viszont mégis kitört a „háború” ...' — Ä hónap elején kórházba kerültem izületi problémák­kal. Nem öltöztem fel eléggé és megfáztam, bár meg kell mondanom, már korábban is érzékeny voltam az időjárás­változásra. A kórházból aztán a szüleim átvittek Kerepestarcsára, a pszichiátri­ára ... — Mit mondtak, miért visz­nek oda? — Nem volt indoklás. Én úgy jöttem ki a kórházból, az izületi problémáim olyan sú­lyosak, hogy azt már speciális osztályon kell kezelni. Aztán a pszichiátrián rá sem néztek az Ízületeimre ... Egy hétig vol­tam ott, majd hazavittek. Nem akartam menni... — Otthon mi történt? — Azt mondták, 18 éves koromig otthon maradok, se­hova nem mehetek, nem ta- lálkozhatom a barátaimmal. Kivettek tudtom nélkül a nappali tagozatról, hogy leve­lezőn végezzem az iskolát. Közel hat hétig voltam a la­kásban ... Néha kivittek ma­gukkal a hegyre, de ott is vi­gyáztak rám. — Valami oknak kell lennie, amely ezeket a szankciókat kivál­totta ... — Olyan dolgokat mond­tak rám és a gyülekezetre, amelyek egyszerűen nem iga­zak. Például, hogy nem kap­tam enni, meghipnotizáltak, leállítottak a tanulásról, ők nem vigyáztak az egészsé­gemre, kényszer alatt tartot­tak, meg ilyeneket. — Most viszont már itt talál­koztunk Szigetváron, a pszicho­terápiás osztályon ... Mik a ké­sőbbi terveid?-i— Dolgozni szeretnék, hogy legyen önálló keresetem, magam dönthessem el, mit te­szek. — Mikor leszel 18 éves? — Decemberben. Lv az apa — Aki ebbe a gyülekezetbe bekerül, annak teljesen meg­változik a személyisége, a csa­lád ellen fordul. Csak meg kell nézni azoknak a leveleknek a hangvételét, melyeket régeb­ben írt a lányom és amelyek fokozatosan el is maradtak. — Nem lehet, hogy A. elérke­zett abba a korba, amikor „ki akar törni” a családi fészekből? — Lehetséges. De azért én annak idején hallgattam a szü­léimre. Egyébként is, adtam a lányomnak és a barátainak egyévnyi bizonyítási lehető­séget. Beszélgettem is a társa­sággal. Erre fel A. tanulmányi eredménye is jelentősen le­romlott, e mellett 132 órát hi­ányzott az elmúlt félévben az iskolából. Egyébként elintéz­tük, hogy a lányunk magán­úton végezze tanulmányait, sőt még tanárt is hívtunk hozzá. A tananyagot is meg­küldték Fehérvárról. Viszont az izületi bántalmai lehet, hogy maradandóak lesznek. — Hát, a megfázás barátok nélkül is megesik az emberrel ... — De ők vékony laticelen alszanak, le is fogyott a lá­nyom, mert Jézust követve nekik is szenvedni kell! Kira­gadnak részleteket a Bibliából, de tovább már nem olvassák. Az a taktikájuk, hogy a szülők ellen fordítják a gyereket. Fenntartom, jobban kellett volna vigyázniuk a lányom egészségére. — Túlzottnak tartja a lánya vallásosságát? — Nem a vallással van a bajom, hiszen én írattam be hittanra. %.zza\ van problé­mám, hogy például amikor az egészségével volt gondja, úgy kellett kinyomoznunk, melyik kórházban van. Meg aztán mindig egyre később jött haza, mint ahogy megállapodtunk. Teljesen a szülők ellen fordít­ják őket! Többen is vannak T.-ben, akiknek a szülei ugyanezt mondják. Máshol is vannak ilyen gondok, az egész országból kaptunk visz- szajelzéseket. — A lányuk állítólag nem is tudta, miért viszik Kerepestar­csára. — De mondtuk neki. Kü­lönben nem mi találtuk ki, hogy orvoshoz kell vinni. Beu­talóval mentünk Kerepestar­csára és Szigetvárra is. Ami­kor pedig hazahoztuk, egy idő után már mosolygósabb volt, tervezgetett, tévét is nézett, el tudta foglalni magát és jöttek a régi barátnői is ... Csak az­tán megjelent S., és kezdődött minden újra. Nem hisznek nekünk, amíg tragédia nem lesz! Mi lesz vele 5-10-15 év múlva tanulás nélkül?! Egy idő után megszakítatnak ve­lük mindenféle kapcsolatot, csak arrafelé mehetnek, amerre mondják nekik. Azért az egy kicsit furcsa, hogy egy 16-17 éves lány mondja meg, ki bűnös, ki hitetlen ... Dr. Szabó Péter, a főorvos — A. nem tartja magát be­tegnek, és az a helyzet, hogy mi sem tapasztaltunk nála pszichiátriai betegséget. Ráa­dásul A. vállalta is, hogy kap­csolatba lép a kezelőorvosá­val. — Ön szerint mi okozhatja ezt a családi konfliktust? — Bennünket ez a helyzet arra emlékeztet, amikor a szü­lők úgy érzik, elveszítik gyermeküket. A '60-as évek­ben megjelent az ifjúsági kul­túrának egy másfajta szerepe, a korábbi „legyél olyan mint apád és anyád" mellett. Ennek belépése viszont meghatáro­zóvá tette a kortárs csoportok szerepét. Tehát a felnőtté vá­lás során hozza az értéket a családból, a szülői házból és hogy ezek igazán értékek tud­janak maradni, ahhoz kell egyfajta jóváhagyás a kortárs csoport részéről, mert ők is ér­tékhordozók. Ez fontos, mert ha a gyerek nem tud valaki­hez tartozni, magányosan él, az számára egyénileg is meg­terhelő, s nem tud leválni a szüleiről sem. — Most viszont szembekerült a két értékhordozó. — így van. Nem túlságo­san gyakori a vallásos közös­ség és a szülők közötti konf­liktus és hogy emiatt kerüljön valaki pszichiátriára. Az álta­lános helyzet viszont gyakori: a szülők megélik azt, hogy el­veszítik a gyereküket. Fontos­nak gondoltam, hogy talál­kozzunk a gyülekezet képvi­selőivel. Ennek a gyülekezet­nek - amennyire megismer­hettem őket - az ideológiájá­ban nagyon pozitív emberi ér­tékek vannak, például a szere­tet, a megértés. Ugyanakkor nyilvánvalóan - nekem mint külső szemlélőnek - úgy tű­nik, a szeretet és a megértés ilyen formában egy picit túli- deaüzált. — Hogyan értékeli a jelenlegi helyzetet? — Az általánosság szintjén - óvatosan mondom, mert nem akarom, hogy bárki úgy értse, hibáztatom a szülőket - részük van abban, hogy a tör­ténet így alakult. Valahol nem igazán sikerült megvalósítani azt, ami a szülőnek egy általá­nos és meghatározó feladata: akkor vagyok jó szülő, ha si­kerül feleslegessé tenni ma­gam. Meglepő, nem? Érthető, hiszen fel kell készítenem a gyereket, hogy nélkülem is boldoguljon. — Mi lehetne a megoldás? — Az biztos, hogy nem a tanácsadás oldja meg a hely­zetet ... A párbeszéd volna egyfajta megoldás a harc he­lyett, mert pozíciókat, úgy lá­tom, ebben a harcban sajnos csak a szülők veszíthetnek. Vesztes a kislány is, mert a szülő-gyerek kapcsolat egy életen át fontos. Ha nem levá­lás van a családról, hanem le­szakadás, akkor a kislány is vesztes. És ezt a gyülekezet sem tudja majd pótolni ... Szekszárd legidősebb asszonya Végzős diákokkal beszélgetve ... Pályájuk íve: homorú Iharosi Krisztina tanítónő szeretne lenni, Lengyel Domi­nikát is a pedagógusi pálya vonzza, Katymári Vanda szí­nésznőnek készül, Takács Andrea rajz-vizuális szakra megy, ha sikerül, Theisz Teréz pedig hitoktatónak. De most mind az öten végzős textües szakközepesek, Tolnán. Hogyan csöppentek ide? Mire volt jó ez a 4 év? S merre tovább, ha nem valósulnak meg az álmok? E kérdésekről beszélgettem velük, de nem csak róluk, ha­nem általában az osztályukról, a diákokról, a helyzetükről. (A szövegben, a könnyebb olvas­hatóság kedvéért, nem különí­tem el, hogy melyik mondatot kitől hallottam. En kérdeztem, „ők" válaszoltak.) Nem áll szándékomban túl sötét képet festeni a végzős diákok holnapjáról. Sokan vannak siralmasabb helyzet­ben náluk. Egy 18 éves ifjú nem is lehet szomorú. Ame­lyik az, az beteg. Mégis fel­színre hozott néhány elgon­dolkodtató sóhajfoszlányt ez a félvidám beszélgetés. Ki tehet róla? Két éve ment ki az első vég­zős osztáN, s két év múlva jön ki az utolsó, a tolnai gimnázi­umban működő textiles szak- középiskolából. A tiszavirág életű képzésnek akkor vége szakad. Nyilván, amikor be­indították, szükség volt kö­zépkáderekre a város két nagy üzemében (Selyemgyár, Pa- tex), és a környék hasonló pro­filú cégeinél. De közben tör­tént egy s más az országban: elfogyott a munka, elfogyott a pénz, elfogyott az érettségizett textilesek iránti kereslet. Ezt persze senki sem vette észre,-s ott állt a végzett diák, kezében egy nem sokat érő papírral. (A szakközépiskolai érettségi so­kak szemében „gyengébb", mint a gimnáziumi.) Alnaív kérdés az, hogy lesz-e a most ballagóknak munkájuk. Nem lesz. A 21 fős osztályból, beszélgetőtársaim egyvalakiről tudnak, akire biztos kenyér vár, a Patexnél. A többiek átképzési terveket szőnek, és nem textíliát. Lesz, aki segélyből él majd, lesz aki a szülei nyakán, s a legszeren­csésebbek tovább tanulnak. Pályájuk íve: homorú. Gö­dörbe estek. Árnyékra vetőd­tek, amikor ezt az iskolát vá­lasztották. Nem a gimivel van baj. Az jó. Sőt! Éreztetik is ve­lük ezt a hármas rétegződést, ezt a három szintet: a gimna­zisták az emberek, a szakkö­zepesek az egyéb emlősök, az itt tanuló szakmunkások meg a férgek. A suli persze nem tehet a megváltozott gazdasági kö­rülményekről, de a gyár sem okolható. Kötelezhető arra a Patex, hogy ott szerezzék meg a szakmai gyakorlatot, vagy hogy a végzetteket felvegye? Saját dolgozóit is csak kínke­servesen képes foglalkoztatni! Nem csoda hát, ha a szövőnők nem szívesen látják a lányokat és az osztály egyszem fiúját a gépek körül, mert „elveszik a munkájukat"! Mégis kinek a hibája, hogy ezek a gyerekek a fél ország­ból ideutaztak, kollégiumi szobákba költöztek, és négy évig koptatták a padokat - a semmiért? Talán ők maguk a vétkesek? Mert nem tudták eldönteni, mik legyenek? Ki tudja azt 14 éves korában? Tény, hogy kevesen dédel­getik azt gyermekkori álom­ként, hogy felnőve textilipari középvezetők lesznek. Leg­többjük úgy került Tolnára, hogy előtte a pályaválasztási tanácsadóhoz fordult. Ott ki­tölttettek velük egy 300 kérdé­ses tesztet, melynek értékelése után kiderült, hogy ezt az in­tézményt és őket a Jóisten is egymásnak teremtette. A lányok számára az első tanév végére vált világossá, hogy az érettségi az, amiért tanulniuk kell, nem a szakma. Az oktatásügy kézbentartói- nál viszont még ekkor sem esett le a tantusz, ígyhát újabb osztályok indultak. Ugyebár az ország akkori állapotában - meg a maiban -, az ilyen aprócska mulasztásokért nem ildomos bűnbakot keresni. .. A tanulás, mint időhúzás Tessék kapaszkodni, indu­lunk! - szólt a sofőr, és kor­mányozni kezdett. Most aztán mindenki fogódzót keres. Van, aki a gyesbe menekül, az legalább fix jövedelem, ebben a nagy anyagi bizonytalan­ságban. A textiles lányok persze még csak 18 évesek, hallani sem akarnak az ilyen hülyesé­gekről, mint férjhezmenetel, gyerekszülés. Ök a megoldást a továbbtanulásban látják. Sokféle definíciót hallottam már arról, hogy mire jók a fel­sőoktatási intézmények, de most, tőlük tudtam meg a leg­korszerűbb választ: időhú­zásra. Vészeljük át a mát! Amíg túljutunk a krízisen, amíg rendeződnek a sorok, amíg kialakul az ország új ar­culata, amíg kiosztásra kerül a megkevert pakli, addig le­gyünk gondtalan, ösztöndíjas egyetemisták! Mindahányan? Wessely Gábor Szekszárdon, a Felsőváros egyik csendes utcájában lakik Debreczeni Istvánná Balogh Julianna, a város legidősebb asszonya. A hosszú tornácos, régi ház, az udvaron kapir- gáló tyúkok, a szépen művelt konyhakert falusias szigetként húzódik meg az utcában, mintha nem is a megyeszék­helyen lennénk. Juliska néni idén augusz­tusban tölti be századik életé­vét. A tornácon üldögél, élvezi a májusi napfényt, lábánál vén kutya kucorog. Szívesen ele­gyedik szóba a kíváncsisko­dóval, elmeséli élete hosszú és bizony szomorkás történetét. Szekszárdon született, itt is ment férjhez nagyon fiatalon. Leánya, Julianna 1913-ban született. A fiával, Istvánnal volt állapotos 1914-ben, mikor férjét behívták katonának az első világháborúba. Soha nem tért vissza. Fiát soha nem látta. A két gyerek pedig nem is­merte az apját. Juliska néni idős szüleivel lakott, nevelte a két gyereket. Keservesen. Rá maradt minden férfimunka, hiszen édesapja már keveset bírt. ő permetezett a szőlőben is, a kemény munka elgyengí­tette, mellhártyagyulladást, tüdővérzést kapott. Baj volt a gyomrával is. Azt mondta-az orvos, ha vigyáz magára, és' óvatosan él, még sok év áll előtte. ( A prognózis jónak bi­zonyult, hiszen a tiszteletre méltó száz esztendő küszöbén áll Juliska néni, habár ő maga csak 99-et hajlandó elismerni belőle.) Az élet haladt tovább, a gyerekek felnőttek. István kőműves lett, de nehezen ta­lált munkát, ezért Budapestre költözött, rendőrnek állt. Juli­anna az édesanyjával maradt, s lassanként a munka neheze is rá jutott. Kitört a második világhá­ború, a fiútestvér Budán telje­sített szolgálatot, amikor orosz hadifogságba esett. Ör­ményországból van róla hír, kórházba került, s aztán va­laki, aki hazajött, azt mondta, meghalt. Látni azonban ő sem látta, és Juliska néni mind a mai napig nem hiszi el, hogy meghalt a fia. Várja haza ren­dületlenül, harmincnyolc éve. Attól fél, nem fogják meghal­lani, ha bezörget. Csendesen él a két asszony, a már szintén nem fiatal leány gondoskodik az anyjáról, s műveli a majd 400 öl szőlőt és a jókora veteményest. Szorgalmas, fürge néni, szí­vósságát édesanyjától örö­költe. Juliska néni történetét hallva eltűnődik az ember. A sors nem kényeztette el, hosz- szú élete kemény és megpró­báltatásokkal teli volt. De mél­tósággal fogadja a rá kiszabot­tat, s még van hely szívében a reménységnek is. Venter Marianna Fotó: Ótós Réka

Next

/
Thumbnails
Contents