Tolnai Népújság, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-08 / 84. szám

1992. április 8. VÁLLALKOZÁS - PIAC MEPUJSAG 5 Befektetési szótár A-tól Z-ig — Letéti jegy (angolul: Certificate os Deposits; CD): 1. rövid- és középlejáratú pénzpiaci papírok, letéti igazolások, amelyeket az amerikai kereskedelmi bankok vezettek be a hatvanas évek elején. A kamatok a piaci viszonyokhoz és a futamidőhöz iga­zodnak. 2. Letétről adott elismervény, igazolás. — Nem jegyzett részvény: olyan részvény, amelyet hivatalo­san nem jegyeznek, hanem a párhuzamos piacon vagy a ban­kok között folyó kereskedelemben adnak-vesznek. — Népi részvény: privatizáció során, gyakran kedvezményes feltételekkel kibocsátott részvények, amelyeket a lakosság szé­les rétegei számára kínálnak megvételre. — Névre szóló értékpapír: olyan értékpapír, amelyet rész­vénytársaság nyilvántartásában egy természetes, vagy jogi személy neve alatt jegyeznek be. A tulajdonos tehát nem a be­mutató, hanem a papíron feltüntetett, a társaság részvényköny­vébe bejegyzett természetes, vagy jogi személy. — Osztalék: az évi nyereség azon hányada, amelyet a rész­vényeseknek kifizetnek. Az összegre az éves zárás után az igazgatóság és a felügyelőbizottság tesz javaslatot, amiről végül a közgyűlés dönt. A kifizetés az osztalék szelvény benyújtása ellenében történik. Ha a részvények pénzintézetnél vannak le­tétben, akkor az gondoskodik az osztalékszelvény beváltásáról. Az osztalék kifejezhető a névérték százalékában Vagy konkrét összegben. Az országok többségében évente fizetnek osztalé­kot, de néhol elterjedt az ideiglenes osztalék intézménye is. — Osztalékgarancia: egy minimális osztalék biztosítása a részvényes számára. Ez főként akkor szokás, ha valamely rész­vénytársaság egy nagyrészvényes befolyása alatt áll, vagy nye­reségfizetési szerződés van egy másik vállalattal. Ezenkívül a szavazati jog nélkül elsőbbségi részvények mellé - a szavazati jog pótlásául - szoktak osztalékgaranciát adni. — Osztalékszelvény: (hozamszelvény, kupon, nyereségré­szesedési jegy): a részvényhez mellékelt, az osztalék átvételére jogosító okirat. A többévi osztalékszelvények és a szelvényu­talványok alkotját az ívet. Az osztalék kiváltása céljából az adott évre szóló osztalékszelvényt le kell választani az ívről, és be kell nyújtani a részvénytársaságnak (letétben lévő papírok­nál a letéti bank mutatja be). Az osztalékszelvény felhasznál­ható az elővételi jogosultság igazolására is. — Összevont osztalék: az elsőbbségi részvényekhez járuló jogosultság az osztalék utólagos kifizetésére. Ez annyit jelent, hogy az osztalékkövetelés érvényben marad akkor is, ha egy adott évben nem kerül sor osztalékfizetésre, de amint lehetőség van rá, utólag kifizetik. (FEB) 1992. évi IV. törvény az iparjogvédelmi eljárások szol­gáltatási díjáról (Magyar Köz­löny 17. szám). Az iparjogvé­delmi eljárásokban a jövőben nem illetéket, hanem igazga­tási szolgáltatási díjat kell fi­zetni, melynek mértékét, sza­bályait miniszteri rendelet ál­lapítja meg. 6/1992. (II. 19.) IM rendelet a cégekre vonatkozó közle­mények közzétételéről és a költségtérítésről szóló 11/1991. (IX. 4.) IM rendelet módosításáról (Magyar Köz­löny 17. szám). A jogi szemé­lyiség nélküli gazdasági társa­ságok cégközleményének közzétételéért fizetendő költ­ségtérítés általánosan 5000 Ft Jogs zab ályfig lett. Tehát a jogi személyiségű és nemcsak kizárólag termé­szetes személyekből álló tár­saságokra vonatkozó közzété­teli díj 10 000 Ft-ról 5000 Ft-ra csökkent. 35/1992. (II. 21.) Korm. rendelet a jogi személyiséggel rendelkező, jogi képviseletet ellátó munkaközösségek gaz­dálkodási rendjéről szóló 20/1989. (III. 1.) MT rendelet hatályon kívül helyezéséről (Magyar Közlöny 18. szám). Az új szabályozás - 184/1991. (XII. 30.) Korm. rendelet - ha­tálybalépésével a korábbi jog­szabály hatályon kívül helye­zésre került. 61/1990. (X. 1.) Korm. ren­delet az egyes, nemzetközileg ellenőrzött termékek és tech­nológiák forgalmának enge­délyezéséről (Külgazdasági Közlöny 1991. évi 13. szám). A Külgazdasági Közlöny az időközben történt módosítá­sokkal egységes szerkezetben közli az ide vonatkozó szabá­lyokat. Tájékoztató a személygép­kocsik behozatalának 1992. évi engedélyezési rendjéről (Külgazdasági Közlöny 1. szám). A személygépkocsik, lakó­autók bérlet, haszonbérlet, lí­zing alapján való behozatalá­hoz engedély szükséges, az adásvételi szerződés alapján való behozatal pedig a fo­gyasztási cikk globálkvóta szabályai szerint történhet. A tájékoztató felsorolja azokat a feltételeket, melyekkel a gép­kocsit behozó gazdálkodó szervezetnek, egyéni vállal­kozónak rendelkeznie kell (pl. a forgalomba hozatalhoz, át­adáshoz szükséges szervezeti, műszaki feltételek, jótállási feltételek, használt autónál műszaki vizsga, műszaki ál­lapotlap). A feltételek meglétéről a tá­jékoztató mellékletében közölt mintának megfelelően kell nyilatkozni. A tájékoztató is­merteti továbbá az engedély- kérelem kitöltésére vonatkozó speciális előírásokat, valamint a kérelem benyújtásának mód­ját is. Privatizáció vállalkozás az egészségügyben Hasznos kiadványok Hatályos adójogszabályok '92. (Adó különszám, 1992.1. 18.) A kiadvány tartalmazza az új szja- és a társasági adótörvényt, valamint az adózás rendjéről és az általános forgalmi adóról szóló törvényt a módosításokkal egységes szerkezetben. Az egyszeres könyvvitel. (Adó különszám 1992. I. 28.) Ez a kiadvány azt a célt szolgálja, hogy a vállalkozók tájékozódhas­sanak a könyvvezetési és a különböző nyilvántartások vezeté­sére vonatkozó 1992. évi szabályokról. Jelentős segítséget nyújthat mindazoknak, akik a vállalkozásokra vonatkozó el­számolási szabályokban kívánnak tájékozódni. Vállalkozói hitelek Privatizációs hitel Lehetőségek, feltételek Új sorozatot indítunk, amelyben szándékunk szerint megvizsgáljuk a szekszárdi kereskedelmi bankoktól igé­nyelhető vállalkozói hitelfel­vételi lehetőségeket, ezzel is könnyítve a tájékozódást meg­lehetősen zűrzavaros vilá­gunkban. Először a Kereskedelmi Bank Rt. szekszárdi kisvállal­kozói fiókjánál tájékozódtunk. A tapasztalat szerint egyre több kisvállalkozót érint az úgynevezett privatizációs hi­tel - kedvező kamatfeltételei, .és hosszú futamideje miatt - így ezzel a hitelkonstrukcióval kezdjük. A privatizációs hitelt az Ál­lami Vagyonügynökség által meghirdetett állami tulajdon­ban lévő vagyon, vagyonrész, vagy első kibocsátású állami részvény megvásárlásához le­het igényelni. A kölcsönre ki­zárólag olyan magánszemé­lyek, magánszemélyek által alapított társaságok, többségi magántulajdoni hányaddal bíró társaságok pályázhatnak, amelyek a devizajogszabályok alkalmazása szempontjából belföldinek minősülnek. A vállalkozónak rendelkez­nie kell az árverésre bocsátott vagyonrész eladási árának 25 százalékával. Értékpapír vásárlása esetén az első kibocsátási ár 50 száza­lékát kell saját erőként felmu­tatni. Megjegyezzük, hogy a ki­bocsátási ár nem azonos a részvény névértékével, annál lehet alacsonyabb is. A saját erőn felül a kölcsön­igénylőnek rendekeznie kell akkora pénzösszeggel, mely fedezi az eladás során felme­rült költségeket. A kölcsön kamata rendkí­vül kedvező, jelenleg 20,5 szá­zalék, de ez a jegybanki alap­kamat mértékétől függően változhat. A hitel futamideje maximum tíz év. Ha a vállal­kozó igényt tart rá, lehetőség van legfeljebb két év türelmi időt adni. A türelmi idő alatt csak a hitel kamatait kell fi­zetni. A kölcsönigénylőnek jogi biztosítékként fel kell mu­tatni olyan értékű fedezetet, mely fedezi a hitel összegét, valamint annak járulékait is (kamat, kezelési költség, stb.). -ács­A jogi szabályozás aka­dályozza a privatizációt, a vállalkozást az egész­ségügyben - állapították meg a felszólalók azon a szombaton rendezett or­szágos ankéton, amelyen az SZDSZ egészségügyi tagozatának meghívására a Népjóléti Minisztérium, a Magyar Orvosi Kamara, az önkormányzatok, egészségügyi intézmények, biztosítók képviselői, vál­lalkozók vettek részt, hogy megvitassák az egészségügybeli privatizá­ciót és vállalkozás szük­ségességét, lehetőségeit. A budapesti Újvároshá­zán tartott fórumon dr. Andréka Bertalan, a Nép­jóléti Minisztérium he­lyettes államtitkára el­mondta, hogy az első pri­vatizáció megtörtént, amikor az alapellátás in­tézményei átmentek az önkormányzatok hatás­körébe. Ezek gazdasági háttere kezd kialakulni. Szükséges lenne a struk­túraváltás a szakellátás­ban is. Ezek finanszírozá­sának hátterét azonban még nem ismerik, és nem találják a kórházi tulaj­donváltáshoz szükséges jogi lehetőséget. A jelenlegi jogi szabá­lyozás lehetetlenné teszi a vállalkozást, a szektor­semleges, teljesítmény­arányos finanszírozást - vélekedett felszólalásában dr. Doktorits Béla, a Ma­gyar Orvosi Kamara fő­titkára. Szóvá tette, hogy a tárca ezideig nem vála­szolt a kamara erre vo­natkozó véleményére, ja­vaslatára. — Az egészségügyi vál­lalkozás egyik legfonto­sabb feltétele - mondotta az ankéton dr. Szolnoki Andrea, a Fővárosi Köz­gyűlés egészségügyi bi­zottságának elnöke hogy egyaránt finanszí­rozzák mind az állami, mind az egyházi, mind a magántulajdonú intézmé­nyeket, méghozzá telje­sítményük arányában. Több biztosító társaság működésével alakulnának ki az „egészséges" piaci viszonyok. Ugyancsak fontos lenne, hogy megváltozzék az egészségügyi intézmények orvos- és menedzser veze­tőinek jelenleg még joggal kifogásolható szemlélete. Amíg ezeket a feltétele­ket nem teremtik meg, az egészségügyi vállalkozá­sok nem lesznek életképe­sek - vélekedett dr. Szol­noki Andrea. „Nincs az az illúziónk, hogy a privatizáció, vagy a vállalkozások megszün­tethetik az egészségügy válságát, de lehetőséget kínálnak az egészségügyi ellátás jobbítására" - hangzott el a tanácskozá­son. A felszólalók nyomaté­kosan aláhúzták, hogy az egészségügyi piac soha nem lehet a gazdaság más ágazataihoz hasonló. Itt ugyanis szükségesek a kényszer-egyezségek, de hogy ezek hol, kik által köttetnek, a jogi, gazda­sági, szakmai kompeten­ciák hol lépnek be, ezekért kik lesznek a felelősek, mindezek még nyitott kér­dések. V annak fémek a Földön, amelyek csak módjával vagy sehogyan sem foghatók munkára. Mégis többet jelen­tenek az embernek, mint a dolgos vas, a kedves réz vagy a könnyű életű alumí­nium. Érdemlik, nem érdemlik a kitün­tetett helyüket, az ember nemessé ütötte őket. így volt ez min­dig, amióta világ a vi­lág. És hogyan van most? E kérdésekről beszélgettünk Lukács- Jenő ékszer- és drá­gakő-szakértővel. — A nemesfémek már a pénz kialaku­lása előtt felkeltették az ember érdeklődé­sét, hiszen ők maguk voltak a központi ér­tékmérők. Megítélé­sük azonban a földrajzi helyzettől füg­gően változott. Egyiptomban vagy pél­dául Mexikóban az ezüst sokkal értéke­sebb volt az aranynál. Az arany viszont a pénzforgalom kia­lakulását követően sem szorult hát­térbe. Hogy belássuk ezt, elég csak a je­lenlegi pénzek aranyfedezetére gon­dolni vagy arra, hogy a háborúk idején a győztes általában arannyal rakta tele a zsebeit, és az uralkodók is igyekeztek mindig aranyat és drágaköveket tartani a kincsestárukban. Emiatt alakult úgy, hogy a nagy hódító birodalmak - pél­dául Egyiptom, Törökország, Anglia - kincstáraiban hatalmas mennyiségű arany és drágakőkészlet halmozódott fel. Az arany és a legnemesebb drágakő azért foglal el ilyen kitüntetett helyet a gazdagság szimbólumai között, mert örök értékű, múlhatatlan - függetlenül attól, hogy időközben alakot is változ­tathat. A szobor összetörhet, a festmény sérülhet, a szőnyeg elkophat - ám az arannyal bármi töténhet, legfeljebb ösz- szeolvasztják, de akkor is arany marad. — Mitől van kitüntetett szerepe és értéke a nemesfémeknek, drágakövek­nek? Talán mert meglehetősen kevés van belőlük? — Egyáltalán nem. Amiatt, mert egyenlőtlenül vannak elosztva a Föld lakói között. Nagyon sokan még csak nem is láttak aranyat, nemesfémet, drá­Pénz-tárca (XI.) „Arany"-igazságok A gazdagság nem szégyen és nem fáj. Gazdagodni lehet anélkül is, hogy emiatt rosszul éreznénk magunkat a bő­rünkben. Hát akkor meg ... ?! gakövet, míg egyes uralkodók, hatal­masságok birtokában hegyek állnak be­lőlük. Ez azonban csak az egyik ok. A másik az, hogy az arany vagy a gyé­mánt árát örökösen szabályozzák. Bármennyit bányásszanak is belőle, mindig csak egy meghatározott meny- nyiséget dobnak piacra. Az árat trösz­tök és szindikátusok egészen kis, de mégis domináns köre határozza meg. így érik el azt, hogy bármennyi legyen is a világon ezekből az anyagokból, mégse tűnjön soknak. Ezt az egyensúlyt a kereslet és kínálat viszonyában persze a változó politikai és gazdasági viszonyok igyekeznek fel­borítani, mint például amikor a Szovje­tunió arannyal fizetett az USA-nak a gabonáért. Ezeket a hatásokat azonban többnyire sikerült kiegyenlíteni, hiszen ahol arany van, ott erő is van. A történelem során a kiszámíthatat­lan és durva piaci beavatkozásoknak gyakran estek áldozatul az aranyból vagy ezüstből készült műtárgyak. XIV. Lajos, amikor a versaillesi kastélyt épí­tette, az egyházi ezüstökön kívül min­den világi ezüsttárgyat beolvasztott, hogy anyagukból pénzt verethessen. A közelmúltban, a 60-as években számos értékes ezüst műtárgyat olvasztottak be csak azért, mert akkoriban irreálisan magasra szökött a tört ezüst ára. Az ellentétes hatást is a nem termé­szetes viszonyok alakítják. Még sokan emlékezhetnek arra, hogy a háború után egy súlyos arany pe­csétgyűrűért alig egy tepsi puliszkát lehe­tett kapni, amiből a család éppen hogy meg tudott vacso­rázni. Vagy 1956-ban a Corvin Áruház előtt működött a „nagy piac", ahol az ara­nyért legfeljebb egy pulóvert lehetett venni. Katasztrófa- helyzetekben általá­ban csak aranyért lehet bármit kapni, ezért az emberek arra törekszenek, hogy mindig legyen valamennyi ara­nyuk. — Hogyan lehet a jelenlegi helyzet­ben az embereket arany és drágakő vá­sárlására bíztam, amikor sokaknak néha ennivalóra sem telik? A legtöbben inkább eladni, mintsem venni akarnak. — Ez igaz. Ráadásul ma már számta­lan lehetőség kínálkozik a vállalko­zásra, a befektetésre, az emberek nem kapnak úgy az arany után, mint koráb­ban, amikor jóformán csak az arany, a műtárgy és az ingatlan volt a megsze­rezhető, illetve az értékálló befektetési jószág. C sakhogy, amikor vészhelyzetben pakolni kell, sem a lakást, sem a műtárgyat, sem az értékpapírokat nem lehet, nem érdemes a kistáskába do­bálni. Kizárólag az arany és a drágakő jöhet szóba a pénz mellett, mint érték­mentő, értékőrző eszköz. És ha tulajdo­nosa pillanatnyilag megszorul, pénzre van szüksége, az arany mindenkor el­zálogosítható, a bankban fedezetként felajánlható. Ferenczy Europress

Next

/
Thumbnails
Contents