Tolnai Népújság, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)
1992-04-17 / 92. szám
1992. április 17. DUNAFÖLDVÁR MÉPÚJSÁG 13 Partvonalon kívül és belül Alpolgármester-választás után Mégis: kinek a kft.-je? Több hónapig tartó huzavona után van alpolgármestere Dunaföld- várnak. Az önkormányzaton belül korábban nem született egyetértés a vezető személyét illetően. Felvetődött egy olyan javaslat is, miszerint módosítani kellene a szervezeti és működési szabályzatot úgy, hogy töröljék onnan a betölthetetlennek látszó funkciót. Végül a testület ezt sem szavazta meg. így került sor az ismételt választásra, amelyen két jelölt közül kilenc öt arányban Csesznek János, a költségvetési üzemből alakult Kommunális és Szolgáltató Kft. vezetője lett az alpolgármester. Vannak azonban, akik továbbra is fenntartják különvéleményüket az üggyel kapcsolatban. Ezért kérdeztünk meg néhány képviselőt, az alpolgármestert és a város polgármesterét. Összeférhetetlen-e a két funkció? Kérdeztük az érintetteket. Vida Sándor képviselőtől - mint mondta - ezt az utca embere is megkérdezte. — Mint az ügyrendi bizottság vezetője, a köztársasági megbízott megyei hivatalához fordultam véleményért. A válasz az volt, hogy amennyiben az alpolgármesteri tisztet társadalmi funkcióban tölti be valaki, jogilag nem összeférhetetlen. Amit én aggasztónak tartottam, az az volt, hogy amikor a kft. ügyeiről tárgyaltunk, a dolgozók közül többen megjelentek az ülésen, és úgy voltak hangolva, hogy van néhány képviselő, aki tönkre akarja tenni az üzemet. Vannak, akik az önkormányzat számlájára írják, hogy ilyen keveset keresnek. Nagy hibának tartom, hogy a vezetés nem tárta fel az újjáalakult üzem veszteségeit. Tisztázni kellene a helyzetet és az üzemet úgy átalakítani, hogy versenyképes legyen. Végül a dolgozók megértették, hogy mi értük és nem ellenük szólunk, nem akarjuk, hogy a kft. megszűnjön, ugyanakkor elfogadhatatlan/ V _______________ C sesznek János nak tartjuk, hogy az ott dolgozók nyolcezer forintokat keressenek, miközben az üzem meglehetősen drágán dolgozik. Széphalmi Nándor korábban azon az állásponton volt, hogy nem szükséges alpolgármestert választani. — Gyökeresen megváltozott a véleményem, miután jobban megismertem az ön- kormányzat és a polgármester munkáját. Azért döntöttem Csesznek mellett, mert köz- igazgatási tapasztalatokkal rendelkezik és mert könnyen elérhető. Az összeférhetetlenség kérdését nem tenném fel, mert azért van a képviselő-testület, hogy ezt a problémát megoldja. Jogilag semmiképpen nem az. Azonkívül hoztunk egy olyan határozatot, hogy kétszázezer forint feletti munkánál pályázatot kell hirdetni. — Vannak, akik úgy gondolják, hogy az alpolgármester olyan helyzetbe kerülhet, hogy a pályázaton előnyösen szerepelhet a cégével. — A pályázatoknak van egy rendjük. Ha ezt megsértik, akkor viszont mindenkit felelősségre kell vonni, aki ebben közreműködik. Végülis nem szerencsés a kettős funkció, de nekem nincsenek előítéleteim. Egy év múlva már jobban tudnék nyilatkozni a kérdésről. Borzavári István a szerint az alpolgármester megbízásokat adhat ki a saját cégének. — Éppen most húzták meg a kétszázezer forintos határt - vetem közbe. — Igen, de az ez alatti ösz- szegeknél ez előfordulhat. Kértem egy listát a hivataltól, amit aztán kétségbe vontak. Ez azt mutatta, hogy nyílvánBorzavári István való átverések történnek a városban, túlszámlázások vannak a kft. javára. Ezt azonban még bizonyítani kell. Ha egy ember kiadhat munkát a saját cégének, akkor úgy irányítja, hogy az ő cége ne álljon rosz- szul. — Milyen munkákat adott ki? — Pontosan nem tudom megmondani, de utána lehetne nézni, hogy ki a megrendelő, ki a kivitelező és ki az átvevő. Azt is nagyon furcsának találom, hogy a hivatal műszaki vezetője az ő beosztottjává vált, aki az alpolgármester cégének munkáját átveszi. Nagyon szeretném, ha az ügyben szávevőszéki vizsgálat történne. Itt ugyanis milliókról van szó. A többi között az utcaseprő gép vásárlásáról, de több példát is tudnék mondani. A polgármester saját hatáskörében — természetesen joga volt hozzá - vett egy gépet az üzemnek, azzal, hogy '91-ben a városnak a kommunális számláknál ezt jóváírják. Ez azonban nem történt meg. Kiss János polgármester szerint nem fordulhat elő, hogy az alpolgármester intéz- kedejen a város és a kft. közötti ügyekben. — Van erre garancia? — Először is az, hogy a pé- zügyi és számviteli bizottság vezetőjének aláírása nélkül én sem intézkedhetek. — Felmerült egy konkrét példa is. T.I.R. centrum épül Földváron A terület, egyelőre parlagon ... — Valóban szó volt róla, hogy ha az üzemnek sikerül az évet úgy zárni, akkor a számláknál jóváírják a gép árát. Ugyanakkor ez - különösen a harminchárom lakásos épület miatti pervesztés miatt - nem sikerült. Meg lehetett volna csinálni, hogy a gép árával több a cég vesztesége, de kié ez a kft.? A városé. Nekem ezzel kapcsolatban nyugodt a lelkiismeretem, és azért azt is látni kell, hogy a kft. is ad többmillió forint értékben olyasmit a városnak, amiért nem fizetünk. Ami az alpolgármester választást illeti, én azt mondtam, hogy nincs szükség erre a funkcióra. Azok szorgalmazták, hogy legyen, akik Csesznek János ellen szavaztak. A feltételezés, miszerint az alpolgármester nyomást gyakorolhat a műszaki osztály vezetőjére, körülbelül olyan mintha rólam valaki azt állítaná, hogy tavaly nem húszmilliót szereztem a városnak, hanem többet, és azt a saját céljaimra fordítottam. Azért itt nagyon komoly kontroll működik, és nem tudom, miért feltételezik rólunk, hogy kitennénk magukat annak, hogy egy ellenőrzés hozzon ki szabálytalanságokat. Egyébként nemrégiben volt egy APEH ellenőrzésünk. Csesznek János szerint nullára leírt gépekkel nem lehet dolgozni. — Tudnia kellene a képviselő úrnak, hogy amikor megszavaztuk az üzem átalakulását, egyben arról is döntöttünk, hogy a kft. tulajdonosa az önkormányzat lett 98,5 százalékban. A fennmaradó hányad a dolgozóké. Ami az árainkat illeti, nem vagyunk sem túl olcsók, sem túl drágák. Közepes árfekvéssel dolgozunk. — Ön szerint nem összeférhetetlen a két funkció? — Nagyon vigyáztam arra, hogy soha egyetlen csekket ne írjak alá, és ezután sem teszem. Nem tudom ki tudná bizonyítani, hogy bármikor kiprovokáltam, hogy az üzem ilyen vagy olyan munkát kapjon. Ezek a vádak messzemenően a hozzá nem értés miatt születtek, a partvonalon túlról könnyű kritizálni, és sajnos az ügynek kemény politikai oldala is van. Én azonban nem akarok ebbe belemenni, mert a munkámat fontosabbnak tartom.-hangyálA 6-os főút mellett, a volt földvári szovjet laktanyával szemben fekvő területen nagyszabású beruházás munkálatai kezdődtek meg a napokban: a Kessel Transport Kft. kamionos központot létesít. A huszonhat szobás tranzitszálló és az étterem mellett lesz benzinkút és autómosó, nyolcvan férőhelyes kamion- parkoló, szolgáltatóház gyorstisztító szalonnal és fodrászattal, hírközlő központ, amely a kamionosok kényelmét szolgálja tíz telefon fővonallal. A kamionmosó és a szerviz építési munkái már régebb óta folynak, ezek befejezése a közeljövőben várható. A szolgáltatóház átadását 1991. decemberére, a szálloda nyitását jövő júliusra tervezik. A beruházás mintegy kétszázötven millió forintba fog kerülni, a beruházónak ehhez sikerült a banki hátteret is megszereznie. A kft. - amely a T.I.R. centrum létesítésére alakult - tervei között szerepel a város- központban, a szerb templom mellett egy négycsillagos szálloda felépítése. Elképzelhető, hogy ebben egy kaszinó is helyet kap. Korábban írtunk arról, hogy ezen a területen egy vállalkozó lakásokat kívánt építeni. Már a tervek is elkészültek, kivitelező is left volna, sőt vásárlóban sem volt hiány. A vállalkozó azonban végül szándékáról kénytelen volt lemondani. A telek árát tavaly decemberig kellett volna kifizetnie, majd haladékot kért, de végül a meghosszabbított határidő lejártával sem tudott fizetni.-háj— .a szálloda - a tervezőasztalon Döntés előtt Otthon a cserkészeknek Párbeszéd az egyházi ingatlanokról 100. születésnap Holnap ünnepli századik születésnapját Berze-Nagy Ilona, akit Földváron csak Ilus néninek ismer mindenki. A földvári nyugalmazott tanítónő az írás művészetével is kacérkodott hajdanán. Boldog születésnapot, Ilus néni! Útban a gát Az önkormányzat legutóbbi ülésén új fordulatot vett a már régóta vita témáját képező csónakkikötő ügye. A polgármesteri hivatal szakvéleményt kért, amelyben a kikötő építésének befejezése, annak elbontása, strandolási lehetőség kialakítása, valamint egy komplex rendezés szerepelt. A testület végül a bontás mellett döntött, ezt követően Széphalmi Nándor vállalkozó - egyben képviselő - egy ajánlattal állt elő. Elvégzi ő a bontási munkákat - ennek értéke körülbelül négymillió forint - valamint a part rézsű- burkolását. Ennek fejében kémé a vár területén lévő Ispán-házat. Ebben a kérdésben nem született döntés. Az önkormányzat megbízta a vállalkozói iroda vezetőjét, valamint két képviselőt, hogy vízügyi szakértő bevonásával vizsgálja meg az ajánlatot. Az Ispán-ház hasznosítására korábban más ajánlat is érkezett. Továbbra is nyitott kérdés, hogy a gát elbontásával meg- szúnik-e a part iszaposodása. A katolikus egyház és az önkormányzat közös ügyei kerültek terítékre a testület hétfői kabinetülésén, amelyen jelen volt Zab András lelkész is. A fórumon a többi között szó volt a temetőkről és az egyházi ingatlanokról. Sok panasz hangzott el az utóbbi időben a temetésekkel kapcsolatban. Sokan úgy vélik, hogy a temetést végzők nem a kegyeleti aktusnak megfelelően végzik munkájukat. Vannak, akik abban reménykednek, hogy a helyzet megváltozik a temetkezési vállalat átalakulásával, val- mint azáltal, hogy Földváron két másik temetkezési vállalkozó is jelentkezett, azzal, hogy végezné ezt a tevékenységet. Az önkormányzat a következő ülésén dönt arról, hogy kinek ad engedélyt, de az előzetes tárgyalások nyomán az az elképzelés körvonalazódott, hogy mindegyiknek megadják. Nemcsak a temetkezés technikai részletei, hanem az egyházi temetések lebonyolítási módja ellen is felmerültek bizonyos kifogások. Az egyik képviselő sérelmezte például, hogy a lelkészek nem mindig várják meg a temetés végét. Zab András elmondta, hogy nemrégiben vezették be az új szertartási rendet, a maga részéről ő ezt betartja, de kollégája nevében nem tud nyilatkozni, hogy ő változtat-e az eddigi gyakorlaton. A temetések kapcsán szóba kerültek azok is, akiket ismeretlen halottként helyeznek nyugalomra. A szertartásokat ebben az esetben továbbra is a város vállalja magára. Kiderült azonban, hogy hiányos a nyilvántartás, nem tudni pontosan, hova mikor temettek ismeretlen elhunytat, ugyanakkor az adatra szükség lenne, például egy-egy rendőrségi vizsgálatnál. Az egyházi ingatlanok visz- szaadásának ügyében meglehetősen sok még a bizonytalanság. A katolikus egyház a városban lévő kilenc ingatlan közül a Kossuth Lajos utcai bölcsődét - a volt legényegylet épületét - kérte vissza. Erre már el is rendelték az elidegenítési tilalmat. Az önkormányzatnak felújított állapotban kell átadnia az épületet, ugyanakkor a kieső bölcsődei férőhelyeket is pótolni kell. Arról azonban nincs még információ, hogy ennek megvalósításához mikor kaphat központi támogatást, és a munkák mennyiben terhelnék a helyi önkormányzat kasszáját. Az egyház egyébként az épületben a cserkészeknek akar otthont létesíteni. A többi ingatlan helyett egy szolgálati lakást kért az egyház. Pontosabban az iskola Templom utcai épületét szerették volna, de „magasabb helyről" azt az információt adták, hogy az szerzetes rendi tulajdonban volt. (A helybéliek nem nagyon értik ezt, hiszen sok-sok évre visszamenőleg az épületet a katolikus egyház tulajdonaként tartották számon.) A képviselők a szolgálati lakással kapcsolatban próbáltak kompromisszumos megoldást javasolni, miszerint a bölcsőde épületében alakítanák azt ki. Az egyház azonban szeretné, ha a lakást külön kaphatná meg. Valószínűleg alternatív javaslatok kerülnek majd ezzel kapcsolatban a képviselő-testület soron következő ülése elé. A Kossuth utcai bölcsőde épülete
