Tolnai Népújság, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-13 / 62. szám
92. március 13. MEGYEI KÖRKÉP KÉPÚJSÁG 3 Közbiztonsági fórum Előadásban válaszolnak a nézők által feltett kérdésekre március 19-én, csütörtökön Baranya, Somogy és Tolna megyék rendőrfőkapitányai a Pécsi Stúdió körzeti műsorában. Dr. Bertha Attila, dr. Er- nyes Mihály és dr. Ferenczi László levélben is várja a közrenddel és a közbiztonsággal, valamint a rendőri szervek munkájával kapcsolatos kérdéseket, észrevételeket. Március 19-én, csütörtökön, 17 órától ügyeletet tart a szerkesztőség. Ügyeleti telefonszám 72/10-224 és 72/10-286. A közbiztonsági fórum 20 órakor kezdődik a TV 2 adásának keretében. EMTE találkozó Szekszárdon Az Erdélyi Magyarok Tolna Megyei Egyesülete március 14-én, szombaton délelőtt 10 órakor tartja immár hagyományossá vált találkozóját. Szekszárdon, a Művészetek Házában megrendezésre kerülő összejövetelen Gelu Pateanu író-költő-mű- fordítót látják vendégül, aki 1990. március 15-én Fehéregyházán mondott beszédet a Petőfi emlékműnél, s következményeként menekülni kényszerült, el kellett hagynia hazáját. Falugyűlés Őcsényben őcsény község Önkormányzatának Képviselő-testülete március 16-án, hétfőn, este 7 órai kezdettel falugyűlést tart a művelődési házban. A falugyűlés alkalmával tájékoztatást adnak a lakosságnak, illetve értékelik az 1991. évi tervek megvalósítását, ismertetik az ez év fő feladatait, a megvalósításra váró célkitűzéseit. Ünnepélyes megnyitó Újireg község Önkormányzatának Képviselő-testülete március 14-én, délelőtt 10 órai kezdettel rendezi a faluház ünnepélyes megnyitóját. Este hét órakor műsoros előadást lesz, majd bál zárja az ünnepséget. Badacsonyi AG. szőlőoltványai nagy választékban kaphatók! Simontornya, Hunyadi u. 3. (Vetőmagbolt) Szekszárd, Csap u. 20. (Zöldsziget) Bátaszék, Faiskola. GARANCIA! BADACSONYI ÁG. rA------------........ 100 ha területű jó fekvésű ligetes, forrásos hegyi legelő bérbeadó több éves időtartamra is! Érdeklődni a Hidas 6-os telefonon vagy személyesen Hidas, Kossuth L. út 79. sz. alatt lehet. (118) Idegenforgalmunk holnapja A saját erő elégtelen? Priger József, a megyei közgyűlés elnöke válaszol i NAGY KEDVEZMÉNY A SZEZON NYITÁSHOZ! (Folytatás az 1. oldalról) — Az idegenforgalommal korábban a megyei tanács is a lehetőségeinek megfelelően foglalkozott. Az önkormányzat nem került jobb helyzetbe* de nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a területet. Az elmúlt évben néhány kiemelt üdülőhelyre biztosítottunk fejlesztési lehetőséget, például a gunarasi gyógyüdülőhöz 15 millió forintot, a rekonstrukciós munkák elvégzésére. Ezen túlmenően Dombori ivóvíz ellátását 2,5 millió forinttal segítettük. Mő- csény, Mórágy, Bátaapáti, Szálka térségében a szilárd hulladék gyűjtésére, elhelyezésére ugyancsak 2,5 millió forintot adtunk. — Több alkalommal beszámolt lapunk az ozorai vár felújítási munkáiról... — Ez a munka hosszú évek óta folyik. Itt a műemléki felügyelőséggel közösen adunk minden évben meghatározott összeget, de még további 100-120 millió forintos ráfordítást igényel. Évente ez 10 millió forintos nagyságrendet tesz ki, amelynek felét a műemlékvédelem adja. Most készül egyébként az a törvény, amely a mű- emlékjellegü épületek tulajdonjogát rendezi, ami újabb helyzetet teremt majd. — Az önkormányzat fenntartója az Idegenforgalmi Hivatalnak? — Igen. ök is rendelkeznek különböző fejlesztési tervekkel. Elsősorban Dombóvárhoz kapcsolódnak az elképzeléseik. Terv készült egy 80 férőhelyes szálloda építéséről. Ehhez megfelelő külföldi partner kerestetik. Saját erőből ezt a kivitelezést nem tudjuk megoldani. Érdeklődők vannak, de konkrét megállapodás még nincs. A dombori üdülő férőhelyének kapacitását is lehet bővíteni a szálló tetőterének beépítésével. Erre körülbelül 10 millió forint kellene, de hangsúlyozom ez sem oldható meg saját erőből. — Két terület kapott kiemelt hangsúlyt most a beszélgetés során. A Sárköz vagy a Völgység népművészeti szempontból vonzó terület, körzet, nem került szóba, mint idegenforgalmi célú fejlesztési térség. Tudomásul kell venni, hogy az új ön- kormányzatoknak, képviselő- testületeknek eddig kisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy az ide érkező idegenek elszállásolásával, étkeztetésével, vagy valamilyen programadással foglalkozzanak. Ez akár periférikus területnek is számíthat sok más gondjai között. A világkiállítás közelsége azonban sürgeti a másként gondolkodást! — Sárköz térségére nem tervezünk semmilyen fejlesztést a magunk részéről. Egyszerűen azt kell modanom, hogy nincs pénzünk! Említettem a Völgységhez tartozó pár települést, ahol például Mórágyon volt már korábban is olyan kezdeményezés, ami a hét végi programokat gazdagította. Nem Mórágynak adtuk a 2,5 millió forintot, hanem az önkormányzatoknak, hogy közösen oldják meg a feladatot, amivel a környezetüket szebbé tehetik. Az idei évi költségvetésünk nem tartalmaz további támogatást, — Ez azt is jelenti, hogy nem terveztek a falusi turizmus támogatására, melyet pályázatok útján igényelhetnének magán- személyek? — Hőgyészen van egy magánkezdeményezés e területen és a szervezője fordult hozzánk kéréssel, mely a a prospektusának kiadatását segítené. E kérelem elbírálása a későbbiek során történik. Ha a kiadványa olyan lesz, hogy megyénk idegenforgalmához megfelelő propagandát nyújt, akkor elképzelhető, hogy ezt a kezdeményezést tudjuk honorálni. Decsi Kiss János BERN ■ BUDAPEST ■ GENE PÁRATLAN AJÁNLAT A rofífíex t< NAPELLENZŐK 45963 Ft. HELYETT MÁR 27500 Ft -ÉRT, AMÍG A KÉSZLET TART! UGYANOTT: SZALAGFÜGGÖNYÖK, BIZTONSÁGI REDŐNYÖK, LAMELLÁS KÜLSŐ ÁRNYÉKOLÓK. Bemutatóteremé ROLLFLEX Stúdió 1013 Budapest Lánchíd u. 9 T.: 201-9591 Tamási város polgármestere pályázatot hirdet a tamási heti állatpiac és havi állat-, kirakodó- és autóvásár rendezői feladatainak ellátására. A pályázatok benyújtási határideje: 1992. március 20. A pályázat részletes feltételeiről a polgármesteri hivatal városüzemeltetési osztálya ad felvilágosítást. 032) 1 I Átalakulás előtt Válaszok a tsz tagok dilemmáira Sorsokat meghatározó napok következnek a magyar mezőgazdaságban, hiszen április végén befejeződik a vagyon nevesítése, majd azt követően a tsz tagságnak nyilatkoznia kell, mi legyen a földjével. Kiveszi, egyénileg műveli, esetleg néhányan társulnak az egymást segítés reményében, vagy benthagyja a szövetlezetben, mondván: nekem aztán nem kell a föld, csak nyűg a nyakamon, amit terem, azt úgy sem lehet eladni. Sokan azt jósolják, főleg a tsz vezetői, hogy a többség az utóbbit választja. Vajon végig gondolták-e az érintettek döntésük esetleges következményeit?! Mert az egyértelmű: ha egyben is marad a szövetkezet, a tagsági viszony nem jelenti már a munkaadói viszonyt is. Az átalakult szövetkezet célja az lesz, nagyon helyesen, hogy minél gazdaságosabban termeljen, ezért az alkalmazotti létszámot radikálisan csökkentenie kell. Több száz ember marad mun- kanélkül egy-egy körzetben. A földről meg már lemondtak, hiszen arról még júniusban nyilatkozniuk kellett. Mi marad? Az üzletrész utáni osztalék, ha lesz is, csak egy év múlva. A felvetődő kérdésekre dr. Orova Tibortól, a paksi Dunamente téesz jogászától kértünk választ. — A tsz tagok kockázata már a vagyonnevesítés után felvetődik, amikor is 75 napon belül dönteniük kell, hogy kiválnak vagy maradnak. Ha egy személy is adódik, aki úgy dönt, hogy önállóan próbál szerencsét, tehát kiválik, a vagyonrészét is viheti, de ha kilép, csak a földet. Tehát ha kiválik, akkor össze kell hívni a vagyonme- gosztó-közgyűlést és a konkrét vagyontárgyakat megjelölve, kezdődik az egyezkedés. Ha nem tudnak megegyezni, akkor kerül sor a licitre, aminek az időpontját hivatalosan ki kell írni, és akkor az addig nem jelentkezett tagok is jelezhetik, hogy ők is kiválnak, hiszen egy új helyzet alakult ki. A licitáláson mindenki részt vehet akinek üzletrészjegye van, azok is, akik már nem tagok, de legalább öt évet ledolgoztak a tsz-ben. Ha viszont vagyonme- gosztó-közgyűlésre nem kerül sor, mert nem volt erre igény, a kívülálló üzletrész- tulajdonosoknak nem lesz alkalmuk licitálni. Ök a részükért ebben az esetben osztalékot kapnak majd. — Mi történik akkor, ha az átalakulás után, a tsz tag munkanélkülivé válik, ott marad a földje nélkül? — Akkor már csak a kilépés joga illeti meg. A földjét kiveheti, de vagyontárgyakat az üzletrészjegyére már nem vihet magával. Számunkra szokatlan helyzet áll elő, mert a tagsági- és a munkaviszony, valamint a vagyonjellegi viszony külön válik. Valóban ez valós probléma, hiszen a munkahelyi üléseken a tagoknak egyre többször mondogatják, hogy a szavazatukat adják arra, hogy egybemaradjon a szövetkezet, majd amikor ez megtörtént, megköszönik az eddigi munkájukat és elköszönnek tőlük. Nálunk még az is felvetődött, hogy adjon a tsz garanciát arra, hogy a most aktív dolgozóknak fenntartja a munkaviszonyát a jövőben is. Sajnos ez képtelenség, hiszen az átalakulás egyik fontos kritériuma, hogy a kötelező foglalkoztatás megszűnjön. A tsz-ek nem tudnak a jövőben már szociális szerepet elvállalni.- Ha valaki a rendelkezésére álló 75 nap alatt rosszul dönt, lesz-e újból ilyen lehetősége, mint most, vagyis, nemcsak a földjét, hanem az őt megillető üzletrészi vagyont is kikérheti a szövetkezettől? — Nem valószínű, mint említettem marad a kilépés, amikor csak a földjét viheti, az üzletrésze után osztalékot kap, ha a tsz nyereségesen működik. Mauthner Ilona Részvénytársasággá alakul a GMV Piacnyitás keletre és nyugatra (Folytatás az 1. oldalról) :—A lerobbantra nem. Aki hosszú távon jó minőségű búzával lát el, annál inkább szükség van. — Az idén húsz százalékkal kevesebb a földbe került búza a tavalyinál. Ezzel együtt is áll a tétel? — Én azt hiszem megterem az ország gabonája. Az állatállomány gyors növekedésére nem számíthatunk. A pénzzel szemben nyitottak vagyunk, fogadni kívánjuk a kárpótlási jegyeket is. Végül, de nem utolsó sorban a külfölddel szemben is nyitottak vagyunk. Termelni már tudunk, de eladni, értékesíteni még nem! .— Az átalakulás gazdasági indokairól hallhatnánk valamit? — A hatékonyság, a költség- gazdálkodás és eredményesség a tulajdonosnál érhető tetten. Mi kezelők vagyunk, s ez óriási különbség. Vagyonjegyet bocsátottunk ki, de nem az ingyenes osztogatás jegyében. Mi egyet fizet, kettőt kap elven a dolgozóktól 30 millió forintot tudtunk begyűjteni. Már érez-' hető a szemléletbeli változás. — Ha külföldről is szó esett, merre szeretnének nyitni? Vélhetően Németország az egyik potenciális jelölt. — A „merre" ma még kérdéses. Érdeklődő északról, keletről, délről és nyugatról egyaránt van! A liszttel nyugaton is versenyképesek vagyunk. Minőségben és kiszerelésben is, de oda el kell jutni. Aztán itt van a kelet kérdése. — Ennek a piacnak nagy részét hirtelen borítottuk fel. — Csak idő kérdése, és helyreállítjuk. A mikor, és a mivel fizetőképes kérdés jogos, de ez más lapra tartozik. — Átalakulás után mennyiben változnak a működés alapelvei? A partneri viszony, a felvásárlás? A gazdasági szféra várható változásait is bekalkulálják? — Az első kérdés: ki lesz a partnerünk holnap? — A tegnapi partner.. . ? — Ma ő vet, de nem bizonyos benne, hogy ő is arat. Szerződést kötni ma képtelenség. Amiben bízunk: lesz, aki arasson, s a fölösleget is el kell adni. — Ha nem csalnak az információim, nagyszerű évet zártak. Akkor, amikor hasonló kaliberű cégek többtízmilliós veszteséget prodükáltak. — Nem panaszkodhatunk. A tevékenységünk eredménye majd mind mínusszal zárult. — Gyakorlatilag nem dolgoztak jól?! — Őrlési, keveréktakarmány és forgalmazási tevékenységünk veszteséges. — Szemtelenség most azt tudakolni miből van egy-két- százmillió nyereségük? — Kétszázmillió nincs, elég a százmilliós nagyságrend is. 180 millió alapanyagon kívüli költségmegtakarítást értünk el. Racionálisabbá vált a gazdálkodásunk. — Szélsőséges az a vélemény, hogy a GMV a téeszek „bőrén" gazdagodott meg?! — Évek óta hangoztatott vélemény, ami nem igaz. A kereskedelmi tevékenység tavalyi mérlege 100 milliós veszteséggel zárt. így nem lehet gazdálkodni, ez a mezőgazdasági termelés támogatásának, az exporttámogatásnak, a szubvencióknak is függvénye. — Az rt. megcélozza az EGK piacát is? — Még nem tartunk ott. Vannak személyes kapcsolataink, de a németek Kanadából hoznak korpát 1600 Ft-ért, én megajánlottam 600 Ft-ért, abba a kamionba rakva, ami üresen megy nekik haza. Nem veszik meg. — Sok esetben nem is a gazdasági, sokkal inkább a gazdaságpolitikai töltet miatt van ez így— Egyértelmű. Az EGK-hoz csatlakozás az egyetlen út. — Körzeti üzemeik sorsa mi lesz? — A mai szervezeti felépítés túlhaladott. A minden ágazat önállóságának elve elavult fél év alatt. Erősen centralizált, akár dunántúli nagyságrendű társaság lehet a cél, kemény ellenőrző szervvel. — Megvan a vállalaton belül ehhez a szellemi kvalitás? — Nincs, meg kell tanulni! Harmincán járnak marketing iskolába. Fizetésképtelen partner kizárva, kinntlévőségeink nem lehetnek a jövőben. — Más hatást gyakorolnak majd a mezőgazdasági piacra? — Partnerek szeretnénk lenni, termelés, és termeltetés terén. — Mennyire képes a GMV a gyors változásra? — A gyorsaság fél siker. Jelenlegi pozíciónk több évtizedes, tudatos munka eredménye. Az ágazatokra szabdalás- sal félkarú óriássá tehető a GMV. A cél az együttmaradás. Régióban a dunántúli, a Duna- Tisza közi és a Tiszán-túli centralizáció lehet a cél. — Az FM ehhez partner lesz? — Remélem racionálisan fognak dönteni. Szabó Sándor
