Tolnai Népújság, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-25 / 72. szám

992. március 25. MEGYEI KORKÉP MSPUJSAG 3 Tolna megye elmúlt évi statisztikájából Ipar, építőipar A magyar valóságban, német alapossággal Német vendégek a gyönki gimnáziumban A Élelmiszer vásárlási akció A Szekszárdi Nyugdíja­sok Területi Érdekszövet­sége március 27-én, pénte­ken, reggel 8 órától délután .egy óráig Szekszárdon, a Dózsa György u. 1. szám alatt, a Társadalmi Egyesü­lések Szövetsége székházá­ban kedvezményes élelmi­szervásárt rendez. A nyug­díjasok tagsági igazolvá­nyuk felmutatása ellenében olcsóbban juthatnak rizs­hez, olajhoz, és liszthez. Tagdíjat befizetni, illetve csatlakozni az érdekszövet­séghez a helyszínen is lehet. Kiállítás a népi hitélet tárgyaiból „Belépek Krisztus nyo­mába..." címmel, a népi val­lásosság tárgyi emlékeit bemutató kiállítás nyílik március 27-én, pénteken 16 órakor Szekszárdon, A Wo- sinsky Mór múzeumban. A kiállítást Farkas Béla szekszárdi plébános és dr. Barna Gábor néprajzkutató nyitja meg. A megnyitó után, dr. Imre Mária néprajzkutató, a pécsi Janus Pannonius Múzeum munkatársa előadást tart a szekszárdi múzeum könyv­tártermében A népi hitélet Magyarországon a pécsi egyházmegyében címmel. A kiállítás megtekinthető június 15-ig, hétfő kivételé­vel naponta 10-18 óráig. Fellép a fúvószenekar Vasárnap, este hét órakor Tamásiban, a művelődési házban ad koncertet a köz­kedvelt helyi fúvószenekar. Megyei döntő áprilisban A Wossinsky Mór megyei múzeum által a közelmúlt­ban meghirdetett Ismerd meg lakóhelyedet és me­gyédet című vetélkedő Szekszárd városi elődöntő­jén tizenöt három fős csapat vett részt az általános isko­lák hetedik osztályos tanu­lói közül. A megyei vetélkedőre to­vábbjutó csapatok a városi elődöntőn elért helyezések sorrendjében: 1. III. Számú Általános Iskola 7./b., 2. V. Számú Általános Iskola 7./e., 3. V. Számú Általános Iskola 7./b., 4. V. Számú Ál­talános Iskola 7./b., 5. V. Számú Általános Iskola 7./e. osztályos csapata lett. A megyei döntőre április 29-én kerül sor. Szövetkezeti fórum Madocsán Március 26-án, csütörtö­kön este hat órai kezdettel szövetkezeti fórum lesz Madocsán, a művelődési házban. A kötetlen beszélgetés vendége: dr. Lakos László országgyűlési képviselő, az MSZP-frakció tagja, a jász- karajenői Árpád termelő- szövetkezet elnöke. A kép­viselő tájékoztatást ad a me­zőgazdaság jövőjét megha­tározó törvényekről, és vá­laszol a kérdésekre. Az elmúlt évben a reálszféra teljesítményeinek csökkenése a legtöbb területen folytatódott. Országosan az ipari termelés 19.1 százalékkal esett vissza, úgy, hogy az 50 fő feletti szer­vezetek termelése 21,5 száza­lékkal csökkent, a 50 fő alatti­aké másfélszeresére növeke­dett. A termelés csökkenését elői­déző tényezők - a külső piac­váltás, a belföldi kereslet csök­kenése, a szélesedő import által támasztott verseny - eltérő mértékben érintették az egyes ágazatokat; így az ipar ágazati szerkezetében érzékelhető el­mozdulás történt. Növekedett az energetikai jellegű tevékenységek és az élelmiszeripar aránya, csökkent a kohászaté, gépiparé, építő­anyagiparé. Tolna megye 50 fő .feletti ipari szervezeteinek termelése 1991-ben 11,7 százalékkal csök­kent. Az ágazatok többségében az országoshoz hasonlóan nagymértékű volt a visszaesés, kivéve a villamosenergiaipart, ahol az előző évi szinten ma­radt a termelés. A megyei élelmiszeripar termelése a legtöbb ágazaténál kevésbé, de az országosnál job­ban csökkent. Az 50 fő alatti szervezetekre a kis mintájú rep­rezentatív megfigyelés miatt megyei adattal nem rendelke­zünk. Országosan e kisszervezetek 6.1 százalékkal részesedtek az 1991. évi ipari termelésből, és 2,4 százalékkal növelték a na­(Folytatds az 1. oldalról.) Tarr János élt is ezzel a lehe­tőségével, hiszen többszöri ké­relme ellenére, először volt al­kalma a képviselők előtti meg­szólalásra. Fájó pontként emlí­tette: annak ellenére, hogy feb­ruárban a képviselők úgy dön­töttek: egy időre befagyasztják a kábel tv körüli változásokat, Németh Zoltán, a Héliosz Kft. igazgatója minden indok nélkül kirúgta az általa kiépített rend­szerből. Javasolta: a Héliosz Kft. kezéből vegyék ki a kábel tv-t, mert az az önkormányzat és a lakók közé inproduktiv szervezetként ékelődik be. A Héliosz Kft.-t Balogh János műszaki igazgató-helyettes képviselte, aki egyetértett ab­ban Tarr Jánossal, hogy a kábel tv-t el kell venni tőlük, mert a gond több vele, mint a haszon. (A későbbiek során ennek a ki­jelentésnek a Héliosz képviselői többször is ellentmondtak). A Héliosz saját tulajdonré­szét 13.922.000 forintban jelölte meg, mely a főállomást, a köz­területen lévő összes törzská­belt, vonalkábelt és erősítőt tar­talmazza. A tulajdonhatár a házi erősítőkig terjed, a belső hálózat a lakók tulajdona. Fel­vetette, hogy fontos szempont, miszerint közműnek vagy nem közműnek nyilvánítja-e a testü­let a kábel tv-t, mert ha közmű, akkor az önkormányzat tulaj­dona, ha nem, akkor sok tulaj­donú -, beleértve a 9200 csalá­dot is. Arra a kérdésre pedig, hogy miért rúgták ki oly hirte­len Tarr Jánost, azt válaszolta, gyobb szervezetek, termelési indexét. Tolna megyében a szervezetek számából követke­zően ennél lényegesen kisebb arányt képviselnek. A megyei székhelyű ipari szervezetek exportja az orszá­gos átlaghoz hasonló mérték­ben, 23,7%-kal csökkent. Az export visszaesése elsősorban a volt KGST-piacra orientált ága­zatokban volt nagyarányú, or­szágosan főleg a gépiparban, megyénkben a bőr-, szőrme- és cipőiparban, valamint az élel­miszeriparban. Az iparban foglalkoztatottak száma a megyében tizenegy százalékkal csökkent; az ágaza­tok közül a bőr-, szőrme- és ci­pőiparban és a gépiparban volt nagyobb a létszám visszaesése, és kisebb mértékben csökkent a létszám a villamosenergia- il­letve az élelmiszeriparban. A beruházások és a lakásépí­tés visszaszorulása miatt évek óta tart az építőipari tevékeny­ség mérséklődése. A megyében 1991-ben ehhez hozzájárult a két nagy állami építőipari válla­lat szervezeti átalakulása. Az építési-szerelési tevékenység volumene 1991-ben csak két­harmada volt az előző évinek, ezen belül a háromszáz főnél nagyobb szervezetek tevékeny­sége csaknem felére, az 51-300 fős egységeké pedig tizennégy százalékkal csökkent. Waffenschmidt Jánosnc hogy bebizonyítsák, olcsóbban is lehet üzemeltetni a rendszert, mégpedig havi négy egész fo­rinttal. .. Szeleczki József a polgármes­teri hivatal képviseletében szin­tén a „közmű vagy nem közmű" kérdéskört elemezte. Szerinte közmű, mert az Or­szágos Építésügyi Szabályzat is ezt igazolja. Dr. Leidecker Jenő a jogi bizottság állásfogalalását ismertette: közmű. Csányi László képviselő meg­jegyzése: fél attól, hogy ma, 1992-ben, itt Szekszárdon álla­mosítást fognak végrehajtani a képviselők, ha így folytatják. Felmerül ugyanis a kérdés: ha 2-3 szomszéd összeáll és létre­hoz egy rendszert, ami nem ál­lami megrendelésre készül, mint jelen esetben is, akkor az már közműnek számít? Mégis mekkora az a szám, amitől közműnek kell tekinteni a kábel rendszert?! A még szép számú hallgató­ság tapssal fejezte ki egyetérté­sét. Kocsis Imre Antal polgár- mester ezért megrótta a jelenlé­vőket, mondván: a legkevésbé a testületi ülésen van helye a tet­szésnyilvánításnak. Boxmérkőzés Dr. Ótós Miklós képviselő Tarr Jánoshoz intézett néhány kérdést a hálózat fejleszthető­ségéről és arról, hogy a jelenlegi árakon az meddig működtet­hető. A válasz: a rendszer fej­leszthető akár vagyonvédelmi jelzések működtetésére is al­Tegnap délelőtt a gyönki Tolnai Lajos gimnáziumban német vendégeket fogadtak, akik a német nyelv oktatásának helyzetéről, a kollégium bővíté­séről és a nemzetiségi politiká­ról kívántak ismereteket, sze­mélyes benyomásokat szerezni. A német belügyminisztérium­ból érkezett vendégeket - Hans Atzlert és Ulrich Wendlert - el­kísérte a pécsi német konzul he­lyettese, Theodor Zenz és Hambuch Géza a Magyaror­szági Németek Szövetségének ügyvezető elnöke is. kalmas, árat, ha őt bízzák meg, sem az idén, sem jövőre nem emelne. Dr. Tóth Csaba képvi­selő boxmérkőzéshez hasonlí­totta a testületi ülést. Ferenczi János képviselő kérdése Tarr Jánoshoz: Igaz-e, hogy egyes gerinckábel kiépí­tése során, a saját tőkéjét előle­gezte meg, ami később a rákö­tési díjból jut vissza hozzá? A válasz: saját tőkéből épített ki egy-egy szakaszt, ami neki egyben befektetés is. Balogh János elismerte, hogy az említettek miatt a Tarr Kft.-nek szerzett joga van bizo­nyos utcákban a rákötések el­végzésére. Posta Péter képviselő bejelen­tést tett: vasárnap este további 104 aláírást juttattak el hozzá a 14-es választókerület lakói, melyben kérik: ne az egyéni és kiscsoportos érdekeket képvi­selje, hanem a lakók igényeit. Vegyék le a napirendről! A vitát megnyitják. Elsőként Csáki Béla képvi­selő kér szót: radikális változá­sokra akkor került sor a kábel tv-rendszer ügyében, amikor egyik képviselőtársa megke­reste az amerikai Kábelkom ve­zetőit. Ezzel megindult a Tarr Kft. ellen a kiszorítósdi. Tarr fekete bárány lett, mert nem állt félre, sőt lakossági fórumot szervezett, hogy a lakók meg­ismerhessék a tényeket. A Hé­liosz vezetői nem kímélve a költségeket, fizetett hirdetések A megyei önkormányzat ré­széről Say István vett részt a megbeszélésen, ahol Petz Péter igazgató, mint házigazda szólt a kéttannyelvű gimnázium múltjáról, elmondta, hogy azt 1806-ban egy magyar és egy német prédikátor alapította, s falai között azóta hallanak né­met szót. A Dunántúlon jó hír­névnek örvendő gimnáziumot kedvelik a diákok és szülők egyaránt, s az iskola kollégiu­mának bővítése elengedhetet­len feltétele lett a jövő oktatás- politikájának. Mindezt Sav Ist­sorát jelentette meg, melyben jelezte: Tarr János mi mindent „követett el". Hirtelen fontos lett számukra, hogy 4 forinttal olcsóbban üzemeltessenek, és olyan bővítéseket terveztek, amivel addig soha nem foglal­koztak. A képviselő bírálta az ad hoc bizottságot is, akik a je­lentéseket nem foglalták össze, így még most sincsenek tisz­tázva a tulajdonviszonyok. Ugyanúgy a sötétben tapoga­tóznak, mint pár hónapja. Tarr János jogi képviselője, dr. Nőt László ügyvéd kap szót: Nem a közmű fogalma fogja eldönteni a tulajdonjogi kér­dést, mert akár közmű, akár nem, a lakóktól nem lehet elvi­tatni ami az övék. A házerősí­tőkön kívül lévő valamennyi hálózatot tekintsék a város tu­lajdonának. A Tarr Kft. a Héli­osz törzstőkén felüli vagyoni részét vitatja. A lakosság véle­ményét az önkormányzati hiva­tal mind a mai napig nem kérte ki, ebben a témában lakossági fórumot nem szervezett, pedig a változás 20-27 ezer embert érint. Németh Zsolt képviselő: Tarr János a saját érdekeit a lakos­ságra hivatkozva próbálja megvalósítani, vesztett pozíci­óból aláírásokat gyűjtve próbál fennmaradni. Haász László határozati ja­vaslattal lép elő: a Héliosz Kft. törzstőkén felüli részéből álló vagyont adja át a városüzemel­tetési irodának, amely az üze­meltetéssel bízza meg a Tarr ván is megerősítette, aki el­mondta: a megyei önkormány­zat a gyönki kollégium építé­sére 20 millió forintot fordít, s mivel a megyében jelenleg ez a legégetőbb probléma, biztos, hogy meg is fog épülni az épü­letszárny, ami a tervek szerint 30 millió forintba kerül. A vendégek kormánya ha­zánkban sok pénzt fordít a né­met nyelv oktatására, a nemze­tiségek segítésére, s teszi ezt a főváros középiskolája mellett többek között Baján is. A kül­döttség is azért érkezett, hogy megvizsgálja annak a lehetősé­gét: mód nyílhat-e arra, hogy a német belügyminisztérium se­gítsége Gyönkre is eljusson, a kollégium építéséhez. A német vendégek a tőlük megszokott precizitással és alapossággal tudakozódtak minden apró részlet felől, tudni kívánták az új hatosztályos oktatás lénye­gét, az újonnan induló osztály létszámát és nemzetiségi össze­tételét, a kollégium jelenlegi helyzetét, a tulajdonviszonyo­kat. .. egyszóval mindent. Mert mint elmondták, ahhoz, hogy a német adófizető állam­polgárok pénzét jó helyen tud­ják, alapos tájékozódásra van szükség. Ami biztosnak látszik: Gyönkön mindenképpen neki­fognak a kollégium bővítésé­nek. A vendégek a tájékozódást követően elmondták, hogy vé­leményük szerint itt többről van szó mint egy kollégium építéséről, rryndez már átfogó kultúrpolitikai kérdés, s termé­szetesen szívesen nyújtanak se­gítséget, de ehhez az új szituá­ció alapos elemzését is fontos­nak tartják. A kérdésre május­ban, az újragondolást és elem­zést követően visszatérnek. Kft.-t. Továbbá: az említett iroda, szakértők bevonásával tisztázza a vagyonértékeket. Szeleczki József kérdése: a Héliosznak a Tolnacommal kö­tött szerződése felmondható-e? Válasz nincs, a polgármester szünetet rendel el. Szünet után dr. Palkó László jegyző válaszol Haász képvi­selő javaslatára: a vagyont nem kezelheti a polgármesteri hiva­tal, mert ez nem lenne törvé­nyes. A polgármester új határozati javaslattal áll elő: május 1-jéig az ad hoc bizottság tisztázza a kábel rendszer tulajdonjogát, majd gazdasági társaságot hoz­zanak létre az üzemeltetésére. Némi vita, szavazás, 15 igen­nel a javaslat elfogadva. Németh Zoltán kéri, hogy Tarr János az illegálisan sugár­zott mozi-csatornáját szüntesse be, a jogszerűtlenül nála lévő kulcsokat adja le. Újabb vita: amíg a vagyoni részek nem tisztázottak, nem helyénvaló az illegális jelző. Újabb szavazás: a képviselőtes­tület kéri Tarr Jánost, hogy március 31-ig jutassa el a tulaj­donjogát igazoló iratokat. Kocsis Imre Antal szerint el­lenőrzés nélkül nem szerencsés „bárkinek" is működtetni egy csatornát. Nőt László ügyvéd: Tarr János a tulajdonos jogán és nem ellenőrzés nélkül közvetít. Németh Zoltán: zsíros falat ez a mozi-csatorna, a Héliosz is ter­vezi ezt havi 130 forintért. (Be­kiabálás: kinek kell?!) Csányi képviselő: hogy zsíros falat lenne, az túlzás, mert Tarr ingyen közvetít, miközben ga­ranciát sem kapott arra, hogy a jövőben ő lesz az üzemeltető. Este tíz óra van, a rendkívüli testületi ülés véget ért. Többen egymásra nézünk: akkor most hogyan is döntöttek?! Mauthner Ilona KSH. Tolna Megyei Igazgatósága Testületi ülés Dombóváron Dombóvár Város Képviselőtestülete 1992. március 26-án, (csü­törtökön) 17.00 órakor ülést tart a városháza kistanácskozó ter­mében. A napirendi javaslat többek között a következő: Az ön- kormányzat 1991. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló je­lentés megtárgyalása, önkormányzati rendeletalkotás, a vagyon­nal kapcsolatos előterjesztések megtárgyalása. A küldöttség a helyszínen győződött meg a lehetőségekről A könyvtárban alapos elemzés folyt-szs—gk— Miért nem tud dönteni a testület? A kábeltévé kiszorítósdi folytatódik Közmű vagy nem közmű? Ez itt a kérdés!

Next

/
Thumbnails
Contents