Tolnai Népújság, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-18 / 66. szám

1992. március 18. VÁLLALKOZÁS - PIAC WUJSAG 5 Nincs szükség magánnyomozóra, de ... Információ nélkül nem megy (2.) A céginformációkat megren­delő vállalatok - a fejlett piac- gazdaságok tapasztalatai sze­rint - zömében nem csupán partnereik regisztrált adatai, hanem elsősorban azok bon­tása, hitelképessége iránt érdek­lődnek. Erre felkészültek ma már a hazai céginformációs szolgálatok is, s ennek érdeké­ben beszerzik egyfelől a mér­legbeszámolókat, másfelől - ahol erre mód van - a banki hi­telállományok adatait. A mérlegbeszámolók adatai­ból az elsődleges információt a vizsgált cég termelése, vagy forgalma adja, ha lehetőleg több éves idősorban vizsgáljuk. Ezért célszerű az állami vállala­tóból részvénytársasággá, vagy esetleg több kft.-vé alakuló cé­gek esetében a jogelőd terme­lési, vagy forgalmi adatait is megismerni legalább 3, de in­kább 4-5 évre visszamenően, mert csak így lehet következte­tést levonni partnereink üzlet­menetének alakulásáról. Minden esetben igényeljék a céginformációt szolgáltatóktól a tárgyévet megelőző év záró­mérlegéből az állóeszközök, a forgóeszközök értékét, a nyere­ség vagy veszteség adatait, a cég követeléseit és tartozásait. Sokan azt mondják, hogy eze­ket a számokat a cégek manipu­lálhatják, megszépíthetik. Eb­ben is van némi igazság. Köz­ismertek azok a módszerek, amelyekkel egy jól képzett vál­lalati főkönyvelő az év zárónap­jának adatait befolyásolni tudja: a nyereség egy részét átviheti a következő év első napjaira, vagy az egyes számlák kifizeté­sét visszatarthatja néhány napra. Arra is van mód, hogy az állóeszközállomány záró adatait hasonló módon átiga­zítsák. S ha még ehhez hozzá­tesszük, hogy az új számviteli törvény a legképzettebb fő­könyvelőket is új feladatok elé állítja, kétségkívül korszerűbb ismeretek megszerzésére ösz­tönzi, akkor joggal mondható, hogy a mérlegbeszámolók ada­tai alapján nem lehet egyér­telmű következtetést levonni egyetlen vállalat munkájáról, eredményességéről sem. Ám ezek az adatok jórészt nagyságrendi tájékoztatásul szolgálnak, s bár teljeskörű és abszolút megbízható betekin­tést nem nyújtanak a vállalat működésre, arra mégis alkal­masak, hogy a partner-cég is­meretet szerezzen társa eszköz­igényességéről, és közelítően eredményességéről is. Igen fon­tos - különösen nálunk - a cé­gek kintlevőségeinek és tarto­zásainak összevetése. Jelenleg ugynis - a közismert dominó elv alapján - egy sor vállalatra érvényes az a megállapítás, hogy „tartozik mindenkinek és mindenki tartozik neki". Eía azonban a vállalat tartozásai követeléseinek két-háromszo- rosát is elérik - s ilyenekkel gyakran találkozunk - nem árt ha óvatosak vagyunk a tárgya­lások során. Előnyös - bár nem mindig megoldható - a cég tartozásait legalább rövid-, közép- és hosz- szútávú szakaszra bontani, ese­tenként a szállítóiknak való tar­tozásait különválasztani a bankhiteleitől. Vannak olyan megkérdezett cégek, akik ilyen adatszolgáltatásra is szívesen hajlandók, mert tudják, hogy a bontás pénzügyi helyzetükről már elegendő ismeretet ad partnereiknek. A felsorolt mutatószámok mellett a céginformációs szol­gálatok általában tájékoztatnak a vizsgált vállalkozás éves be­ruházásairól is. Ez az adat - összevetve az állóeszközállo­mány értékével, s az előállított nyereséggel - már jelzi a vizs­gált vállalat előrelátását, s gyakran azt is, mennyire bízik saját jövőjében. Az 1990-91. évi adatok többszáz általam ismert vállalatnál jelezték, hogy csök­kent a beruházási kedv, a meg­újulási folyamat gyakorlatilag megállt, a zömében elavult technika tovább konzerváló­dott, s ez a magatartás nem ösz­tönözte őket újabb piaci kapcso­latok létesítésére. Fontos információt ad a vál­lalat működéséről a vizsgált év exportja és importja, ha össze­vetjük a termeléssel, vagy a forgalom egészével. Hiszen a külföldi kapcsolatokkal rendel­kező vállalatokról feltételez­hető, hogy - exportálók eseté­ben - ismerik termékeik, szol­gáltatásaik külpiaci megméret­tetésének eredményeit, s ta­pasztalataikat a fejlesztéskor felhasználják. Végül fontos, hogy a lehető legfrissebb mérlegbeszámoló adatait igényeljük a céginfor­mációs szolgálattól, mert mondjuk 1992. februárjában az 1990. évi adatok már nem sokat mondanak, az akkor esetleg még sikeres cégek egy része időközben már akár tönkre is mehetett. Nyitrai Ferencné (FEB) Befektetési szótár (1.) — Alkusz: (tőzsdeügynök, bizományos, bróker): az a (többnyire jogi) személy, aki a tőzsdén önállóan, díjazás elle­nében, a saját nevében, de má­sok számlájára köt ügyleteket. — Államkötvény: az állam által kibocsátott, hosszú lejá­ratú, fix kamatozású kötvény. Állampapír: az állam által kibácsott, saját adósságát meg­testesítő értékpapír, amelyben adósságtörlesztésre és kamat, vagy járadék fizetésére vállal kötelezettséget. Biztonságos be­fektetési formának számít. Ide tartozik a államkötvény, az ál­lamjegy, az állami pénztárgy- jegy, a kincstárjegy, a kincstári váltó sfb. — Befektetési alap: közös befektetés céljára összeadott tőke, amelyet a befektetési alap kezelői a kockázatmegosztás elve szerint kezelnek, azaz fek­tetnek többféle értékpapírba. Lehet nyílt (vagyis a befektetési jegyek folyamatos visszaváltá­sát vállaló), illetve zárt (az ál­tala kibocsátott befektetési je­gyek másodpiaci eladhatóságát biztosító) alap. Mindkét fajtájú alap esetében lehet szó tőke­emelésről, azaz új befektetési jegyek kibocsátásáról. — Befektetési jegy: (tőkebe­fektetési részjegy): a befektetési alapok részjegyei. — Befektetési tanácsadó: az egyes tőzsdék és társaságok mindenkori kilátásairól a befek­tetőket tájékoztató személy, il­letve szakértő cég. Befektetési (portfolió) társa­ság: a befektetési alap tulajdo­nosait tömörítő szervezet. Le­het aktív, saját igazgatósággal és felügyelőbizottsággal ren­delkező cég (általában a zárt alapok esetében) és passzív, azaz funkcióit az alapkezelőre átruházó szervezet (általában a nyílt alapoknál). A befektetési társaság tőkebefektetési részje­gyeket bocsát ki, és az ezek el­adásával összegyűjtött tőkét nyereségesen befekteti. A be­fektetés iránya értékpapír vagy ingatlan lehet. — Bóvlikötvény: általában vállalat felvásárlásakor kibo­csátott, magas kockázatú, vi­szont nagy hozamot ígérő köt­vény. — Dolgozói részvények: részvénytársaság azon részvé­nyei, amelyeket a vállalat dol­gozói (többnyire előnyösebb ár­folyamon) vásárolnak meg. Ezeket a részvényeket általában tilos továbbadni. — Elsőbbségi részvény: ga­rantált osztalékot biztosító, de nem szavazó részvény. (Folytatjuk) Ferenczy Europress A társasági törvény változásai A részvénytársaság jogszabályainak módosítása Az alapszabályban rögzí­teni kell, hogy milyen rész­vényfajták kerülnek kibocsá­tásra, milyen mennyiségben és milyen névértéken. Lé­nyeges egyszerűsítés, hogy az azonos részvényfajtához tartozó azonos névértékű részvények összevont cím­letű részvényként is kibo­csáthatók. Törölték a tör­vényből azt a kitételt, hogy legalább 10 ezer forint névér­tékűnek kell lennie a rész­vénynek. A jogszabály sze­rint a bemutatóra szóló rész­vényt, meghatározott időn belül át kell alakítania névre szólóra. A részvénytársaság alapítási tervezetében ismer­tetni kell az 1990. évi 6. számú értékpapír-törvényt. Az új jogszabályból kima­radt az a külföldiek által so­kat bírált kitétel, hogy ha ál­lami költségvetési szerv vagy pénzintézet kívánt részvé­nyes lenni, ezt nem lehetett visszautasítani, s ha ez a szerv megszerezte az alap­tőke legalább egyharmadát, akkor automatikusan 51 szá­zalékos szavazati jogot ka­pott. A módosított jogsza­bály szerint az rt. alapítói meghatározhatják a részvé­nyesek körét. Az rt. alapító közgyűlésé­nek megnyitásáig az alap­tőke legalább 30 százaléká­nak pénzbeni hozzájárulás­ként rendelkezésre kell állni. Az alapító közgyűlésen a részvényjegyzők közül sza­vazati joggal az rendelkezik, aki a saját jegyzése 30 száza­lékát befizette. Új kitétel a törvényben, hogy természe­tes személyek is létrehozhat­nak zártkörű alapítású rt.-t. Az rt.-alapítás cégbírósági bejelentését követően a társa­ság szabadon rendelkezhet az alaptőkének a társaság rendelkezésére bocsátott ré­szével. Az rt. közgyűlésének kizá­rólagos hatáskörébe tartozik: a részvénykibocsátás, a rész­vényátalakítás illetve csere. Legalább háromnegyedes többséggel kell határozni a részvények átalakításáról, ha azokat felülbélyegzéssel ala­kítják át. A közgyűlés vá­lasztja az rt. igazgatóit; nem­csak részvényesek, hanem külső személyek is megvá­laszthatok. Alaptőke-emelésre akkor kerülhet sor, ha a kibocsátó, illetve jogelődje legalább egy teljes naptári év óta műkö­dik. Amennyiben az alap­tőke-emelésnél megszabják azok körét, akik a kibocsátott részvényeket megvásárolhat­ják, és a jegyzésre megállapí­tott zárónapig nem jegyzik le az összes részvényt, az alap­tőke-emelést meghiúsultnak kell tekintenti. Alapvetően új a jogsza­bályban, hogy a többségi vagy kizárólag külföldi tu­lajdonú rt. más részvénytár­saságban megszerezheti akár a többségi tulajdont is. Abszolút felvágás (Izsák jenó rajza) Kezdés előtt... A fenti címmel jelent meg a kezdő vállalkozók, vagy vál­lalkozni szándékozók számára hasznos kézikönyv a Figyelő Rt. kiadásában. A szerző rengeteg gyakorlati tanácsot, szám­szerű példát ad, de ahhoz is segítséget nyújt, hogy eldönt- hessük: adottságaink, szakmai felkészültségünk, vezetői képességeink elegendőek-e egy vállalkozás elindításához. Kis üzlet, nagy szorgalom Szekszárdon, az újvárosi körzet kereskedelmi ellátás szempontjából bizony nem egy elkényeztetett terület. Ezért osztatlan sikert aratott a néhány éve megnyílt kis üz­let, ahol hamburgertől fagy­laltig és üdítő italokig sok fi­nomság kapható. Málinger Istvánná, a tulaj­donos Sióagárdról jár be na­ponta, hogy a vásárlói ren­delkezésére álljon. Mint el­mondta, nem állt tőle távol ez a tevékenység, hiszen 12 évig dolgoztak a férjével a vendég­látóiparban. Nagyon szerette ezt a szakmát, ám a gyerekek miatt nem tudta folytatni, adminisztratív munkakörben helyezkedett el. Mikor a cse­meték felnőttek, és a viszo­nyok is úgy alakultak, hogy teret engedjenek a vállalkozá­soknak, a családi tanács úgy döntött, hogy ha kicsiben is, visszatérnek az eredeti szak­mához. Nagy kedvvel vágott bele az üzletbe, vállalva annak kockázatát, hogy ebben a fajta tevékenységben nagyon sok munkával lehet csak talpon maradni. Az állandóan ren­delkezésre álló választék és az udvarias, gyors kiszolgálás azonban meghozta gyümöl­csét, az ábécé épületében le­választott kis üzletet megis­merték és megszerették a környék lakói. S hogy bizto­sítva legyen a kikapcsolódás is, a tulajdonost otthon várja - mint a falusi embereket álta­lában - a háztáji: a vetemé­nyes és a szőlő. Pénz-tárca (IX.) A gazdag - vagy akár csak jobbmódú - polgár általában magától értetődően vi­seli egziszteniális helyzetének külsődle­ges jegyeit. Annak ugyanis, aki gond nélkül megteheti, hogy a legutolsó divat szerint öltözködjék, kényelmesen lakjon, jó kocsival járjon, távoli orszá­gokba utazzék el, fel sem tűnik, hogy mindez más emberek szemében iri­gyelni való, el­lenszenvet éb­resztő fényűzés, ami nekik elérhe­tetlennek tűnik. Persze ettől még a tehetős ugyan­úgy fog ragasz­kodni a megszo­kott mindennapi szükségleteit -ki­elégítő környezetéhez, mint korábban - márcsak önazonosságtudata (identitása) okán is. A polgárnak ugyanis szüksége van minderre, hiszen ez adhat számára elégtételt a korábbi lemondásokért, va­lamint egyfajta megnyugvást az örökös kockázatvállalás miatt. Az irigykedőkhöz persze sokkal köny- nyebben és kényelmesebben hozzá lehet szokni, mint a sajnálkozókhoz. Különö­sen akkor, ha az irigység tárgyát csak a külsőségek jelentik. Márpedig döntően ez a helyzet, jóllehet a gazdag ember va­lódi értékeit nem a külsőségek testesítik meg. Ezért például a műtárgyak - ame­lyek kevésbé vannak az irigyek szeme előtt - általában hidegen hagyják az em­bereket. Pedig a műtárgyaknak kincs­képző (tőke!) funkciójuk is van, azért in­kább méltóak a figyelemre, mint a fo­lyamatosan divatjavesztő göncök, vagy az amortizálódó autók. Aki nemcsak gazdag, hanem okos is, a hétköznapi külsőségekkel, az életét amúgy is szükségszerűen kísérő dolgok­kal mitsem törődik, inkább a gazdagsá­gát méltóbban reprezentáló műtárgyak világa felé fordul. Tudja ugyanis, hogy annak a portfoliónak, amitől egzisztenci­ájának tartóssága függ, részét képezik a (Mű)kincskereső (1.) A gazdagság nem szégyen és nem fáj. Gazdagodni lehet anél­kül is, hogy emiatt rosszul éreznénk magunkat a bőrünkben. Hát akkor meg .., ?! natkoztatással - hozták létre a műalkotá­sokat. Az elkülönülést, a munkamegosz­tás tette aztán lehetővé azt, hogy a művé­szeteknek megteremtődjék a gazdasági eleme is. — Vagyis a profizmus t#emtett érté­ket és piacot? — Ä profiz­mus - a mester­ség tudása - ön­magában még nem jelent mű­vészi értéket. A profik értékte­remtő foglalkoz­tatásához olyan mértékű felesleg kell, amely gond nélkül felhasz­nálható arra, hogy a másik ember számára kertet tervezzen, műtárgyak is - amint azt sorozatunk első fejezetében már megállapítottuk. Szakér­tőnk Dr. Gergely Pál, a FORTUNA 11 Ga­léria ügyvezető igazgatója. Vele beszél­gettünk a gazdagság és a műtárgyak vi­szonyáról. — A műtárgy, az ember és a gazdaság viszonya ősrégi eredetű. Ezért minél ré­gebbre nyúlunk vissza a történelembe, annál inkább igaz az, hogy a műtárgy birtoklása a tulajdonos társadalmi hely­zetét minősíti. Amikor már kialakult egy olyan szintje a társadalomfejlődésnek, hogy az egyik ember kenyeret tudott adni a másiknak azon a címen, hogy az szakosodik és el­vont dolgokkal foglalkozik - filozófiával, tudománnyal, technikával, orvoslással, uram bocsá művészettel -, más megíté­lést kapott a népművészet és a professzi­onális művészet. Ez utóbbit művelők el­különült rétegét alkották a társadalom­nak, hiszen az emberi elme legmagasabb szintű produkciójával - a tudatos elvo­zenet szerezzen vagy vizuális műalkotásokat hozzon létre. És ez az ember akkor fog létrehozni valóban értékes dolgokat, ha nem meg­élhetésének gondjaival kell foglalkoznia. — A dolog jól ki van találva: befekte­tés nélkül - az esetek döntő többségében - a műtárgyak világában sem jöhet Jétre értéktermelés. A műalkotás értéke ezért nemcsak az esztétikumból adódik, ha­nem a befektetések összességéből is. (Természetesen a művész befektetéseit is figyelembe kell venni.) — Eszereint a mecenatúra a mecénás számára a lehető legjobb befektetés lenne? — Igen, hiszen így bárki viszonylag a legalacsonyabb áron juthat valódi - piaci értékkel is bíró - műalkotáshoz. Sajnos ezt az ősigazságot napjainkban rendkívül kevesen ismerik fel, ám ami a legször­nyűbb, az állam sem akarja a mecénási szerepet felvállalni. Meg is látszik a nem­zet „lelkiállapotán". Mert László (FEB)

Next

/
Thumbnails
Contents