Tolnai Népújság, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-12 / 36. szám

6 KÉPÚJSÁG SPORT 1992. február 12. 16. Téli Olimpia, Albertville A nagymama is szponzorál Szenzációs olasz győzelem Újabb szenzációs végered­ményt hozott a férfi alpesi síe­lők Val d'Isere-ben zajló via­dala. A kombinációban ugyanis - amire senki sem számított - két, jószerével ismeretlen olasz versenyző révén kettős olasz siker született. A hétfői lesiklás után tulaj­donképpen egyesélyes maradt az összetett erőpróba kimene­tele. A legtöbben előre fogadni mertek volna az összetett Világ Kupa éllovasra, a svájci Paul Accolára. A lesiklás ötödik he­lye után azonban a hellének legnagyobb reménysége a mű­lesiklásban fatális hibát vétett, a jeges, rendkívül nehéz pályán kicsúszott, s csaknem nyolc másodpercet vesztett, így elbú­csúzhatott érmes álmaitól. A többi favorit is „elszállt", ezért teljességgel váratlan vég­eredmény született. Az az olasz Josef Polig szerezte meg az aranyérmet, aki a lesiklásban a hatodik, a műlesiklásban pe­dig az ötödik lett, s aki alig akarta elhinni a történteket: — Csípjenek meg, mert még most sem hiszem el, hogy bajnok vagyok. Ilyen eredményre nem is gondolhattam, nem is remélhettem ezt. Hihetetlen ez a győzelem. A két magyar indulótól, Kő- száli Pierre-től és Kristály Pé­tertől már az is szép teljesít­mény, hogy a rendkívüli kö­rülmények között minkétszer végigmentek a pályán, noha egyikük sem fért az első 30 közé. Férfi kombináció, olimpiai bajnok: Josef Polig (Olaszor­szág) 14.58 pont, 2. Gianfranco Martin (Olaszország) 14.90, 3. Steve Locher (Svájc) 18.16 .. .33. Kőszáli Pierre (Magyaror­szág) 226.57, .. .37. Kristály Péter (Magyarország) 265.18. Sporttörténeti aranyérem Egy új olimpiai sportág pre­mierjét tartották kedden Les Sa- isies-ben. A női biatlonistáknak alaposan kijutott a rosszból, a 7,5 km-es verseny napján, hi­szen szakadó hóban kellet meg­tenni a távot. A sporttörténeti aranyérem egy 27 éves orosz versenyzőnő, Anfisza Rezcova birtokába ke­rült. A 69 fős mezőnyben négy magyar biatlonista is rajthoz állt. A két 20 éve fiataltól, Cziffra Katalintól és Holéczy Beatrixtól, valamint a sífutó­ként akkreditált Bozsik Annától többet nem is várhatott a szak­vezetés, ám a sportág legjobb honi képviselője a 26 éves Be- reczky Brigitta jócskán elma­radt az előzetes célkitűzéstől, azaz a középmezőny elérésétől. Női 7,5 km-es biatlon, olim­piai bajnok: Anfisza Rezcova (FÁK) 24:29.2, 2. Antje Mi- sersky (Németország) 24:45.1, 3. Jelena Bjelova (FÁK) 24:50.8, .. .61. Bereczky Brigitta 29:42.6, .. .65. Cziffra Katalin 32:04.4, 66. Holéczy Beatrix 32:44.5, 67. Bozsik Anna 33:44.8. Albertville-i „hírpelyhek" Nőikét megoperálták. A kedvező hírek után ismét rosz- szabbra fordult a 18 éves német síugró, Marc Nölke állapota. A fiatalember a múlt csütörtöki edzésen szenvedett súlyos lép- sérülést, ami a hét elején bevér- zett, ezért a sebészek eltávolí­tották .a beteg testrész egy ré­szét. Joseph Keul, a német csa­pat orvosa elmondta, hogy Nölke élete egy pillanatig sem forgott veszélyben. Tévés szabotázs. A francia Telecom hírközlő vállalat beje­lentette, hogy egy ismeretlen csoport szombaton szabotázs­akcióval akarta megzavarni a megnyitó ünnepség világmé­retű közvetítését. A magát COUIC-nak nevező, eddig is­meretlen szervezet utólag ma­gára vállalta az akciót, amely­nek során Albertville és Cham- bery között elvágtak egy televí­ziós kábelt. A „merénylet" nem okozott különleges kimaradást az adásban, mivel az esetleges hibákra előre készültek a tech­nikusok, így egy pótrendszer azonnal átvette a kimaradt ká­bel szerepét. Seizinger, a gyors, Ginther, a balszerencsés. Meribelben kedden tartották a női alpesi kombinációs verseny utolsó le- sikló edzését. Volt, akinek sze­rencsét, volt, akinek balszeren­csét hozott a keddi tréning. Az egyik nagy esélyes, az idei két kombinációs VK-viadal győz­tese, az osztrák Sabine Ginther például alighanem elátkozza ezt a napot. A favorit ugyanis bukott, a pályát szegélyező vé­dőhálónak ütközött és meg­ütötte a hátát. Labdarúgás: a Flott Kft.-Hungária Biztosító Rt. Kupán Még három döntős hely kiadó Dobos a TALV támadását indítja A hétvégén Pakson az ESZI-csarnokában folytatódott a Flott Kft.-Hungária Biztosító Rt. pénzdíjas labdarúgó-terem­torna. A Dunabusz és a Lakés/ egyeneságról, míg az Aranyfürt Tsz csapata a vigaszágról jutott a 16-os döntőbe. Ezzel együtt még három hely kiadó a finá­léba kerülésért. Eredmények: Paks „D" cso­port: Motronik Kft.-Pörge SC 3-0, Kisbárka-Neutron Kft. 2-0, Lakész-Mini SC 14-3, Duna- busz-Pörge SC 7-2, Kisbárka Lakész 0-6, Dunabusz-Mini SC 11-0, Neutron Kft.-Motronik Kft. 2-1. Vigaszág, II. forduló: Aranyfürt TSZ-Kisbárka 2-( i (hétméteresekkel), Spiccó-Ne- utron Kft. 2-6, Fekete Ászok- Motronik Kft. 2-1 (hétmétere­sekkel), Mezőnyfölény-Mini SC 3-2, Húsos I.-Pörge SC 0-3. Kakasdi siker a TÁÉV Kupán Szekszárdon hét együttes részvételével rendezték meg a TÁÉV Alapítvány Kupa kispá­lyás teremtornát. A csoport- mérkőzések során a Kakasd csak másodikként jutott tovább a Dankó SE mögött, ám az egymás elleni helyosztón ara­tott elsöprő győzelem a kupa megnyerését jelentette a ka­kasdi legénység számára. A helyosztók eredményei: Alsónána-TÁÉV 4-2, Őcsény- Sióagárd 4-1, D'AMIS-Dankó SE 8-2, Kakasd-D'AMIS 5-5, Kakasd-Dankó SE 13-1. Vég­eredmény: 1. Kakasd, 2. D'AMIS, 3. Dankó SE. A torna gólkirályi címét 10 találatával Márkvárt (Kakasd) szerezte meg. A legjobb kapusnak Sik­lósi (TÁÉV), a legjobb mezőny- játékosnak Kniesz (D'AMIS) bi­zonyult. A legsportszerűbb csapat különdíját a TÁÉV együttese érdemelte ki. Előkészületi mérkőzések Siófoki Bányász-Szekszárdi Dózsa 3-0 (2-0). Szekszárd, 200 néző. V: Lubastyik. Siófok: Bíró (Horváth)- Keszeg, Zare, Ola­jos, Kolovics (Kerepeczki)- Má- riási, Meksz, Zsadányi (Varsá­nyi), Ruskó- Kámán, Fodor (Deme). Edző: Varga István. Szekszárd: Antunics- Farsang, Dzsinovics, Agapov, Nagyfa- lusi (Koller)- Bozsér, Kalmár, Mészáros, Horváth- Jelusics, Bóka. Edző: Teszler Vendel. A 6. percben a bizonytalankodó Farsangtól Meksz vette el a labdát és 10 méterről a bal sa­rokba helyezte. 1-0. A 13. perc­ben Agapov rövidre sikerült hazaadását a Balaton-partiak- nál utolsó mérkőzését játszó Fodor csípte el és közelről nem hibázott. 2-0. A folytatásban Je­lusics és Bóka egyenlíthetett volna, de ziccerben hibáztak. A 80. percben Máriási szögletét Keszeg fejelte a léc alá. 3-0. A házigazdák kétgólos előnyhöz juttatták NB I-es el­lenfelüket, a kidolgozott hely­zeteikből viszont még szépí­tésre sem tellett. Kisdorogi Medosz-Paksi SE 1-1 (1-1). Kisdorog, 100 néző. V: Zala vári. Kisdorog: Kiss- Endeli (Dallos), Varga, Komá­romi, Stölkler R. (Klein)- Vecsei (Takács), András (Pechli), Hor­váth, Boros- Kálmán, Beke. Edző: Vábró József. Paks: Szla­nyinka- Héregi, Horváth, So­mogyi, Fábián- Lacza (Péter), Török, Kolarics (Bajor), Kiss- Bécs, Csányi (Ignácz). Edző: Bagó Béla. A többet támadó kisdorogi együttes helyzetei alapján közelebb állt a győze­lemhez. G: Kálmán, illetve Ko­larics. Atomerőmű SE-NIKE Fűz­fői AK 6-0 (4-0). Fűzfő, 50 néző. V: Kiss T. Atomerőmű SE: Hujber (Hornyák)- Nagy Z., Szabó L. (Gracza), Blatt (Hor­váth G.)- Mikolics (Tóth), Már­kus (Búzás), Nagy L. (Orosz), Kákonyi (Lauer)- Juhász (Vö­rös), Gyenti (Szabó B.). Edző: Pusztai László. NIKE FÁK: Karbi (Erdélyi)- Zcipp, Rei- chard, Horváth, Fuisz- Molnár (Kun), Kovács, Samu, Simon- Fekete, Rezi. Edző: Balatoni Sándor. Nagy lendülettel kezd­tek a paksiak és az első negye­dóra végén két látványos akci­ógóllal vezettek. Szünetig pont­rúgásokból szerzett újabb két találattal növelte előnyét az Atomerőmű SE. A második félidőben sem változott a kép: az összjátékban gyorsabb és pontosabb atomo­sok magabiztosan győzték le NB III-as ellenfelüket. G: Nagy L., Kádár, Mikolics (11-esből), Nagy Z., Vörös, Orosz. Galambos János, a síbajnok Apa és fia a két aranyéremmel Tavaly ilyentájt írtam eg\ cikket Galambos Jánosról, a» Erdélyből akkor még csak f< éve áttelepült fiatalemberről, é- valami hasonló címet adtam, de az biztos, hogy kérdőjellel vég­ződött. Most ezt az írásjelet nyugodtan elhagyhattam, h: szén... De erről beszéljen i- kább a ma már elsős szekszáí - gimnazista. — Nemrégiben Lillafüred volt egy országos pontszei verseny, ahol a korosztályok, összevonták, így adódhatott az, hogy szlalomban, serdülő lé­temre, első helyen végeztem a felnőtteknél is. Az óriásműle- siklásban a serdülőknél szintén a dobogó legfelső fokára állhat­tam. Persze, az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az olimpi­konok itt nem indultak. Jó egy héttel ezelőtt Sátoraljaújhelyen rendezték meg az országos ser­dülő-bajnokságot, itt az óriást megint megnyertem, viszont a szlalom közben eltörött a köté­sem, ezért nem tudtam végig­menni. A csapatversenyt is egyesületem, a PVSK nyerte, így két aranyéremmel lettem gazdagabb. — Legutóbb sokat beszélget­tünk a szponzorokról. Arról, hogy kellenének bizony, mert ez egyálta­lán nem tartozik az olcsó sportágak közé. — Időközben támogatókra leltem, és itt szeretnék köszöne­tét mondani elsősorban Kana- lovics Lászlónak, a Gemenc Expo tulajdonosának, rajta ki- vül a KSZE-nek, a Metalbau Kft.-nek, valamint a megyei di­áksporttanácsnak támogatásu­kért, amely nélkül nem tudtam volna ilyen eredményesen sze­repelni. — Hogyan, illetve hol tudtál felkészülni a téli idényre? — A szárazföldi lehetőség az adott, ugyanis a Szekszárdi Dózsa korosztályos labdarúgó­együttesének tagja vagyok, te­hát az erőnléttel nem volt gon­dom. Ami a havas munkát il­leti, kétszer egy hetet töltöttem kint Ausztriában, egyszer a sí­válogatottal, egyszer pedig a PVSK-val. Galambos apuka, a II. számú általános iskola testnevelő ta­nára, amint az egy menedzser­hez illik, jelen volt a beszélgeté­sen. A következő kérdés neki szólt: — Körülbelül mennyibe kerül a síbajnok egy idénye? — Számot inkább nem mondanék, mert nem akarok senkit elijeszteni. Egyébként ez a kérdés összetettebb, hiszen két és fél éves kora óta rengeteg fizikai, szellemi, anyagi befek­tetést igényeltek a sikerei. Az otthoni munka eredménye az, hogy a tehetségéből és az ott tanultakból meg tud itt élni. Já­nos elég öreg felszereléssel ver­senyzik, példa erre a bajnoksá­gon eltört kötés, amely igen­csak elavult volt. Azért én biza­kodó vagyok, már egy profiba­kancsot is tudtunk szerezni, a nagymama szponzorálásával. ■— Mégis, milyen nagyság­rendben gondolkodhat az, aki sí­versenyzésre adja a fejét? — Mondjuk úgy százezer fo­rint körül. — A ti esetetekben nevezhetjük ezeket a kiadásokat egyfajta szülői hóbortnak is? — Inkább bacilusnak. Ka­paszkodás az eddig befekte- tetthez, ami benne van a gye­rekben, meg az öccsében is, aki a lillafüredi versenyen a gyer­mekek korcsoportjában harma­dik lett. — Támogatásügyben kinek kel­lene magáénak érezni Jánost? — A PVSK magáénak érzi, de szegény, a Magyar Sí Szö­vetség meg még szegényebb. — Hogyan érzitek magatokat Magyarországon, az eltelt közti másfél év után? — Beilleszkedtünk. Hogy ennyire simán ment, az kö­szönhető a sportnak is, ami mindannyiunknak sikerélmé­nyeket nyújt. Mi különben ma­gunkban hordozzuk az alkal­mazkodási géneket, tudjuk, mit jelent ez. Nem véletlenül jöt­tünk erre a tájékra, ezen a vidé­ken megtanulták egymás tradí­cióit tisztelni a nemzetiségek. A csángók, a székelyek, a svábok és a többiek. — Reméljük, hogy az általad elmondottak a későbbiekben is igaznak bizonyulnak. Elkezdődött a téli olimpia, milyen gondolatok járnak a fejedben, amikor nézed a közvetítéseket? - fordultam ismét az ifjabb Jánoshoz. — Négy év múlva én is sze­retnék ott lenni az ohmpián. Úgy érzem, megvan rá az esé­lyem. — Addigra én is kitalálok va­lami jó címet... KRZ Sakk OB II. Asztalitenisz Szekszárd nyerte a megyei rangadót Herczig­fölény KSZE Szekszárd-Atome- rőmű SE 8:6. Nagy érdeklődés kísérte két csapatunk egymás elleni rangadóját, a Szakszerve­zetek Székháza ebédlője így majdnem kicsinek bizonyult. Á mérkőzés alakulása (elől a KSZE versenyzői): Cseh-Vidéki: 0:1. A paksiak éltáblása biztosan nyert. Telje­sítménye parádés: még veret­len, 8 mérkőzésből 8 pont! Horváth-Németh: 0:1. A vég­játék döntött Németh javára. Taskovics-Marosi: 1:0. Tas- kovics fokozatosan került előnybe, végül biztosan nyert. Eddigi 6,5 pontja szintén kiváló egyéni teljesítmény. M.Kovács-Molnár: 0:1. Bás­tya-végjátékban, gyalogok se­gítségével mattolta ellenfelét a paksi sakkozó. ifj. Szöllősi-Apatóczky: 0,5:0,5. Nem bírtak egymással. Szöllősi-Gosztola: 0,5:0,5. Nagy taktikai csata.. Németh-Kis: 0,5:0,5. A szek­szárdi versenyző előnyös állá­sát a szívósan védekező ellenfe­lével szemben döntetlenre ron­totta. Kiss-dr. Zsoldos: 1:0. Kiss esélyt sem adott ellenfelének, s ezzel megszerezte 7. pontját, amivel csapata legeredménye­sebb játékosa. Szuhai-Vajnai: 0,5:0,5. A KSZE versenyzője sötéttel a kö­zépjátékban nyerő állást alakí­tott ki, majd időzavarban dön­tetlenre rontott. Bugyinszky-Szíjjártó: 1:0. Biztos hazai siker született ä ta­lálkozón. ifj. Paszler-Berta: 1:0. Meg­szolgált győzelem. Andi-Kalmár: 0,5:0,5. Az esélyesebb szekszárdi ver­senyző ezúttal nem bírt ellenfe­lével. Novothny-Ács: 1:0. A két fia­tal sakkozó nagy csatát vívott, amelyben a nagyobb rutin dön­tött. ifj. Balázs-Radnóti: 0,5:0,5. A döntetlen a paksi versenyző sikere. A KSZE Szekszárd megér­demelten nyert, a vendégek Atomerőmű SE-nek ezúttal nem volt esélye a döntetlenre sem. A házigazdák ezzel a si­kerrel megerősítették bronzér­mes helyezésüket. A bajnokság állása a 8. for­duló után: 1. Mat(t)ador 74,5,2. Fabulon 72,3. KSZE Szekszárd 68,5, 4. Videoton 64, 5. Atome­rőmű SE 60, 6. Szentendre 56,5, 7. Pénzügyőr 52, 8. Kecskemét 50, 9. Tabán SE 48,5,10. MMG AM 47, 11. Dunaharaszti 44, 12. Samutext 35 pont. Valamennyi működő szak­osztály elküldta nevezését az 1992. évi megyei felnőtt asztali- tenisz bajnokságra. Ez már ön­magában is jelentős előrelépés az előző évekhez viszonyítva, arról nem is szólva, hogy szín­vonalát tekintve is minden igényt kielégített a mezőny. Ki­sebb meglepetésekkel ugyan, de végül a papírforma érvénye­sült. Végeredmény: Férfi egyes: 1. Herczig Antal, 2. Ványi Gábor (mindkettő Tolnai SE), 3. Ka­tona Zoltán (DVMSE) és Kerner Csaba (Tolnai SE). Női egyes: 1. Herczig Judit, 2. Herczig Gabriella, 3. Majzik Judit (valamenyien Tolnai SE) és Pata Erika (Húsipari SE Szekszárd). Férfi páros: 1. Ványi-Kerner (Tolnai SE), 2. Teleki-Kelemen (Nagymányok), 3. dr. Iván- Iván (DVMSE) és Mandler-Ka- tona (Húsipari SE). Női páros: 1. Herczig J.- Herczig G. (Tolnai SE), 2. Pata E.-Petrik (Húsipari SE), 3. Né­meth E.-Kertai és Majzik J- Pintér G. (valamennyien Tolnai SE). Vegyespáros: 1. Herczig A.— Herczig J., 2. Ványi-Herczig G., 3. Kerner-Németh E. és Né­meth Z.-Majzik J. (Tolnai SE). »V

Next

/
Thumbnails
Contents