Tolnai Népújság, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-20 / 43. szám

2 MÉPÚJSÁG VILÁGTÜKÖR - HAZAI TÜKÖR 1992. február 20. A szellem joga? Éljen a szellemi eró... Kenyéren és vízen?! Tartsa el önmagát, alkosson, bizonyítsa szellemi kvalitását, s ne az amúgy is megté­pázott költségvetés aprópénzére ácsingózzon. Mert vegyük a Tolna Megyei Tudományos Ismeretterjesztő Egyesület hétköznapi példáját: akik szellemi szövetségre, cinkos ismeretterjesztésre így együttesen majd másfél esztendeje kötöttek egymással s tudós tár­saikkal szövetséget. Igaz, igaz, tavaly már érződött langyos szele annak, hogy az államkassza támogató ereje fogytán van, s idénre be is dugul, de 1871 óta nem volt példa arra, hogy a kultúra, a tu­dás terjesztője kedves magyar forintok híján ne tehetné tovább dolgát. Hallani a szót: vállalkozzon, hisz van hozzá józan esze... Igenám, de vállalkozásában csupán arra készül, hogy oktasson. Nyelvet, ismeretet, tudományt, s csiszolja az elmét. Szűkebb pátriánkban majd minden településen próbálkoztak e szellemi erő segítő erejét szétosztani, s reményeik között szerepelt ez a jövőben is. A Parlamentben több mint hatvan képviselő re­méli, hogy az általuk benyújtott petíciót meghallgatva azért jut fo­rint valahogy a kultúra mostohának tekintett fiára is. Ám a lokális segítség vajon miért várat? Az egyesület leveleket küldött szerteszét, városokba, s benne csupán azt kérte, annyi erőt utaljanak, mivel majdan ott újfent az egyesület megjelenhet. S lón csoda, levelet hozott a posta. Egyet. Benne apró, ám kedves szubvenció ajánlatával. Az önfenntartó eró 151 év elteltével sem izmosodhatott akkorára, hogy a 46 egye­sületnek jövőjét biztosítani tudja. Tán nem is feladata. Ez az apparátus már nem is apparátus. Nyolcnak is a fele reméli a jövőt, hogy majdan a fővárosból vonatozó tudós professzoroknak azt a kínos kétezret csak ki tudja szorítani valahogy. A jövőben is. Hogy nincs igazam? Hisz ez is csak a szellem joga. -szs­Egyre kevesebb az influenzás beteg Erőteljesen, 40 százalékkal csökkent az influenzás megbe­tegedések száma hazánkban az elmúlt héten. Budapestről és az ország 19 megyéjéből összesen 95 696 esetről érkezett jelentés, ezzel csaknem félmillióra emelkedett az eddig influenzá­val orvoshoz fordulók száma - válaszolta az MTI érdeklődé­sére Straub Ilona, az Országos Közegészségügyi Intézet osz­tályvezető főorvosa. Az összesített adatokszerint a 7. hét végéig a lakosság 4,7 szá­zalékánál jelentkeztek influen­zára utaló tünetek, a megbete­gedési arányok azonban me­gyénként is igen eltérőek vol­tak. A vírus Békés megyében volt a legerőteljesebb, ott ugyanis q lakosságnak majd­nem 9 százaléka esett ágynak. Szintén magas volt a megbete­gedettek száma Tolnában, Za­lában, Bács-Kiskunban és So­mogybán, de a két százalékot sem érte el Nógrád megyében. PÁRADÚSÍTÓ ELTÜNTETI A SZÁRAZ, POROS LEVEGŐT! NAGY TELJESÍTMÉNYŰ 80 m3 légtérnél 60% relatív páratartalom KIS FOGYASZTÁSÚ mindössze 25 Watt JOBB HŐÉRZETET AD 3fokkal alacsonyabbfűtési hőmérséklet ENERGIATAKARÉKOS 20%-kal kevesebbfűtési energia HANGTALAN ÜZEMELÉSŰ ESZTÉTIKUS KEDVEZŐ AZ ÁRA: 7200 Ft A megrendeléstől számított 18 napon belül postai utánvéttel száltíyukl Megrendelek önöknél postai utánvéttel .............db B úig típusú páradúsító készüléket A készülék árát és a postaköltséget átvételkor fizetem. aláírás Tiszta levegő! Kis- 4s nogyk KFT slc*d*lmi 7400 KAPOSVÁR, SZIGETVÁRI U. 11. T.l.fon: 82/1 5 442 Kábel-politikai ügy Kérdések és választók előtt a polgármester Költségvetés - kábeltévé - Bartina ABC - helyi közlekedés Valószínűleg nem túl sok azon városok száma, ahol az éves gazdálkodás nagyjából egyensúlyi helyzetben van. Mindenesetre Szekszárd ezen települések közé tartozik - tudhatták meg az örvendetes hírt mindazok, akik kedden este ellátogattak a megyeszék­hely 3. Számú Általános Iskolá­jába, ahol Kocsis Imre Antal polgármester tartott lakossági fórumot. Közhelynek hangzik, ha az ilyenkor szokásos fordu­lattal nagy érdeklődéssel kísért találkozóként jellemezzük a több mint négy óra hosszáig tartó rendezvényt, ám az tény, hogy zsúfolásig megtelt az osz­tályterem, a folyamatosan ér­kező érdeklődőknek már a pót­székeken jutott hely. A polgármester mindenek­előtt a költségvetésről adott tá­jékoztatást, s mint szavaiból ki­derült, a mai önkormányzati ülés elé egy olyan „számla" ke­rül, melyben a kiadások és a bevételek egyaránt 1 milliárd 594 millió forintra rúgnak. Első hallásra a gazdálkodás rendel­kezésére álló összeg óriásinak tűnhet, ám az előzményekhez számos kemény és fájdalmas vita, valamint több beruházás­ról való lemondás is hozzátar­tozik. Az éves költségvetés ter­vezésében mindenekelőtt az oktatásnak, a szociális segítség kiterjesztésének és a fejlesztés­nek jutott kiemelt szerep. Az első hozzászóló kisebb­fajta listát terjesztett a polgár- mester elé: elmondása szerint az Esze Tamás és a Cserhát ut­cákban szabálytalan módon fe­kete acél csöveket alkalmaznak a vízvezeték-hálózat építése­kor, a Fürdőház utcánál a tiltás ellenére parkíroznak az autók a járdán, a Bakony utcában pedig szemmel láthatóan ideiglenes módon kötötték be a televíziós kábeleket. S talán ez utóbbi hi­ányosság felfedése okozhatta közvetlenül azt, hogy a lakos­sági fórum nem is kevés időre átváltozott néhány indulatos je­lenettel tűzdelt kábeltelevíziós vitakörré. Kocsis Imre Antal a beleegyező bólogatásokból ítélve a lényegre tapintóan húzta alá azt, hogy a kábel- rendszer ügye immár politikai üggyé vált, jóllehet annak meg kellett volna maradnia szigo­rúan szakmai ügynek. A Héli- osz Kft. a kezelésében lévő ká­belrendszer karbantartójának felmondott, vázolta a legújabb, napokban történt fejleményeket a polgármester, aki azonban a legkevésbé sem kívánt állást foglalni a történteket illetően, jóllehet hozzátette: a problémák azért jelentkeztek, mert Tarr Já­nos fórumai egy szokványos tárgyalássorozat közepén a tel­jes körű tájékoztatás, valamint a döntés előtt megbolygatták a közvéleményt. A meglehetősen vehemens hangú hozzászólók azonban nem az egyébként jelenlévő Tarr Jánost, hanem a már emlí­tett Héliosz Kft.-t részesítették megsemmisítő kritikában, fel­emlegetve a már évtizedek óta visszatérő problémákat, köztük a szemétszállítás hiányosságait, az egy-két napos melegvízhi­ány esetében rendre elmaradó pénzvisszatérítést. A kábel- rendszer ügyre visszatérve egy haragos hölgy egyenesen aljas munkának minősítette a Héli­osz Kft. eljárását, hiszen „ilyesmit még a kommunisták sem csináltak." Kocsis Imre An­tal újfent kijelentette, hogy nem kíván beleszólni egy gazdál­kodó szervezet tevékenysé­gébe, a történtekről szándéko­san nem konzultált az egyéb­ként a résztvevők által nem ép­pen dícsérőleg emlegetett Né­meth Zoltán igazgatóval. Egy biztos: most már sehol sem tart a kábelrendszer ügye, minden zavarosabb, mint fél évvel ez­előtt. A képviselőtestületnek a szolgáltatásokkal kapcsolatban meg kellene hallgatnia a lakos­ság véleményét - jutottak a résztvevők közül többen is erre a következtetésre, amivel a polgármester is egyetértett. Vonatkozik ez nemcsak a ká­beltévére, hanem a víz és távfű­tés díjtételeire is. Néhányan rá­kérdeztek a Bartina utcai ÁBC-vel kapcsolatos híreszte­lésekre is: az áruház nem szű­nik meg, mindössze a polgár- mesteri hivatal veszi vissza a saját épületében lévő zöldség­raktárt irattár céljára. Némi po­lémia kialakult ugyan az üzlet jelenlévő képviselője és Kocsis Imre Antal között az áruház működésére kedvezőtlenül ható intézkedés miatt, de a pol­gármester szilárdan képviselte álláspontját, s érthető módon a kereskedelmi kérdések kategó­riájába utalta a panaszokat. Nem kavart indulatokat az újabb témakör, a II. világhábo­rús szekszárdi emlékművel kapcsolatos tájékoztató. A ha­talmas kőtömbre erősített, bronzból készült fa a múzeum melletti árnyas parkban várja majd az emlékezőket, dátum szerint június 8-tól, a tervek szerint ekkor avatják fel a szo­borkompozíciót. Ugyancsak a közeljövő tervei közé tartozik a piactér korsze­rűsítése, erre egyelőre 10 millió forintot szán a költségvetés. A fejlesztés számos utcát érint, akár gázbevezetés, akár aszfal­tozás vagy vízelvezetés szem­pontjából. A tervekben szerepel a közvilágítás korszerűsítése, a megtelt szeméttelep vizsgálata, folytatódik a pinceprogram. Sajnos, minden döntés megho­zatalakor óhatatlanul felmerül az örök kérdés: a listán szereplő utcák közül melyiket kell ki­húzni, azaz melyik rendbeho­zatala fontosabb a másikénál? S ezzel Kocsis Imre Antal mint­egy választ is adott a Honvéd utcai lakó felvetésére, aki az ot­tani állapotokat tette szóvá. A fórum befejező részében a helyi közlekedés került terí­tékre, illetve vázlatként az isko­lai táblára, mely előtt Varga Te­rézia elképesztő szakmai biz­tonsággal, egy rajz segítségével bizonyította, hogy a jelenlegi rendszertelen, logikátlan, gaz­daságtalan és drága autóbusz­közlekedés miként javítható meg forradalmi módon. Ám az ismeretes, hogy a Volán mono- ^ polhelyzetben van a piacon, s így legalábbis kétséges a brili­ánsnak tűnő tervezet sorsa, amit azonban a polgármester szerint mégsem haszontalan az illetékesek elé terjeszteni. Az este 10 óránál is tovább tartó, számtalan gondot és ötle­tet elsoroló fórum befejezése­ként a mindvégig higgadtan, korrekten és fáradhatatlanul válaszoló Kocsis Imre Antal megköszönte a rendkívüli ér­deklődést, bár kissé nehezmé­nyezte az időnként felbukkanó heves indulatokat. Ez utóbbi je­lenség azonban bizonyos mér­tékig az általános információhi­ányra is visszavezethető: éppen ezért az egyéb megoldások mel­lett - ahogyan azt végezetül a résztvevők megfogalmazták - célszerű lenne több ilyen és eh­hez hasonló lakossági fórum megtartása, a képviselőtestület más tagjai által is. Szeri Árpád Tisztelt Főszerkesztőség! A Tolnai Népújság 1992. feb­ruár 18-i számában megjelent „Kipakolták a TARR Kft-t" című írás, mely Mauthner Ilona tollából jelent meg, számos olyan megalapozatlan, valótlan és elferdített tényt tartalmaz, mely alkalmas arra, hogy a HÉLIOSZ Kft-t és igazgatóját kedvezőtlen színben tűntesse fel a közvélemény előtt. E körülményt figyelembe- véve hiatkozva a Ptk. 79.§.(1) bek. kérem a Főszerkesztősé­get, hogy jelen helyreigazítási kérelmünknek eleget tenni szí­veskedjék a következők szerint: Idézet a cikkből: 1., „Kollár Ferenc a HÉLIOSZ Kft képviseletében és megerősí­tésként néhány közterület-fel­ügyelő társaságában hétfőn délelőtt lecserélték a zárat, a TARR Kft holmiját kipakolták és a telefont kikapcsolták." Válasz A TARR Kft holmiját a HÉ­LIOSZ Kft képviseletében eljáró közterület-felügyelőkkel meg­erősített dolgozónk nem pa­kolta ki, a telefont nem kap­csolta ki. A főállomáson lévő különböző anyagféleségek kö­zül a TARR Kft tulajdonát ké­pező anyagokat a TARR Kft ké­résére társaságunk képviselőjé­nek jelenlétében a TARR Kft képviselői jegyzőkönyvfelvétel mellett szállították el. Közterü­let-felügyelő nem volt jelen. A telefonvonalat az új szerződő partner címére írattuk át - azóta is hívható -, a hibafelvéte­lek folyamatos biztosítása cél­jából. Idézet a cikkből: 2., „A furcsa csak az, hogy a januári önkormányzati ülésen a honatyák arról szavaztak, hogy ad-hoc bizottságot hoznak létre a kábel tv minden vitás kérdé­seinek a tisztázására, addig a döntést elnapolják. A bizott­ságnak a február 20-i testületi ülésen kellett volna beszámolni a vizsgálat eredményéről, majd ennek ismeretében döntenek a képviselők a kábel tv további sorsáról." „ ... a HÉLIOSZ in­doklás nélkül felmondta a munkáját, így az ad hoc bizott­ságnak sem áll már módjában őt kihallgatni, akik február 19-re tervezték a beszélgetést a Tarr KFT tagjaival." Válasz: A HÉLIOSZ Kft által kezde­ményezett szerződés-bontás nem önkormányzati testületi döntést igénylő téma. Az ad-hoc bizottság vizsgálatra irányuló feladatait és természe­tesen az önkormányzati döntést is ennél fontosabb, például a kábel tv egész rendszerének jö­vőbeni üzemeltetésével, a tu­lajdonviszonyok rendezésével, a további korszerűsítéssel és fej­lesztéssel kapcsolatos kérdések tisztázása képezték. Idézet a cikkből: 3., „A lakosság véleményéről pedig csak annyit mondott Németh Zoltán, ha arra adná­nak, még a szemetet sem tud­nánk elszállítani." Válasz: Fantázia szüleménye e kije­lentés részemről nem hangzott el, és visszautasítom. Idézet a cikkből: 4., „Tarr János 12 társával együtt az utcára került. Indok­lás nincs." Válasz: A 13 fő nem vált munkanél­külivé márcsak azért sem, mert a Tarr Kft teljes és hivatalos megnevezés szerint „TARR Építő Szolgáltató és Kereske­delmi Kft", amely cégjelzéséből is adódóan nem csak a szek­szárdi kábel tv karbantartásá­val foglalkozik. Ismételten kérem, hogy.hely­reigazítási kérelmünknek ele­get tenni szíveskedjék. Tisztelettel: Németh Zoltán igazgató Természetesen a szerkesztőség helyt ad e helyreigazítási kérelem­nek, szöveghűen, a vesszők helyét sem változtatva, nehogy további j értelmezési problémákat okozzunk. Azt pedig, mint minden - no per­sze teljes és nem tallózott - írásunk esetében az olvasó el tudja dönteni, hogy ettől tájékozottabb lesz vagy sem, ki dezinformál, s ki nem. Tájékozatlanság vagy tudatos dezinformáció? A Tolnai Népújságban 1992. február 18-án „Kipakolták a Tarr Kft-t" címmel, Mauthner Ilona tollából megjelent írás valótlan állítások sokaságát tartalmazza, így annak társaságunkat érintő kijelenté­seitől elhatároljuk magunkat. HÉLIOSZ KFT. (178) Ki kit képvisel? Sokak számára nagyon fon­tos lehet a szekszárdi kábelte­levíziós rendszer, hiszen a fölötte dúló vihar nem hogy csendesedne, inkább erősödik. A HÉLIOSZ Kft. mindjárt két­féleképpen is reagál minapi írásunkra, nem kímélve pénzt (lásd az oldalon megjelent hirdetést), időt és fáradságot. Mindezt azért, hogy cáfolja az írás egyik-másik - vélemé­nyünk szerint nem a lényeget, az alapvető tényeket érintő - kitételét. Nem tudjuk, ez ér- dekli-e elsősorban a kábel­tévé-rendszer létrehozását sú­lyos ezresek befizetésével le­hetővé tevő szekszárdi polgá­rokat. Vagy talán inkább az, hogy milyen erők mozognak a háttérben, kinek milyen ér­deke fűződik az előfizetők pénzén is létrehozott hálózat megszerzéséhez, ki milyen árakat diktál majd nekik, ha birtokon belül lesz? Egyálta­lán, ki lehet birtokon belül? És ha már az érdekekről van szó: vajon ki képviseli a tévé-előfizetők érdekeit? Kép­viseli-e egyáltalán valaki? Szándékunk szerint a mi írása­ink eddig az ő érdekükben születtek, és ez így lesz a jövő­ben is. , A szerk. 4

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents