Tolnai Népújság, 1991. december (2. évfolyam, 283-304. szám)

1991-12-10 / 289. szám

2 PÚJSÁG 1991. december 10. Nem visszaélés, kútmérgezés történt Hírek innen­onnan Genf: Továbbra is japán met­ropolisok vezetnek a megélhe­tési költségek nagysága alap­ján felállított városlistán - derül ki a svájci Corporate Resources Group kutatóintézet jelentésé­ből. A jelentés 100-nak veszi a Név York-i árszínvonalat, eh­hez képest Tokió 171-es, Osaka pedig 157-es indexet kapott. A két japán várost a ga- boni Libreville (134) és a kongói Brazzaville (133) követi. Stock­holm és Oslo (132) az ötödik helyen áll: a lista általában azt bizonyítja, hogy Nyugat-Európa továbbra is drágább, mint az Egyesült Államok. A legolcsób­bak közé a latin-amerikai nagy­városok tartoznak, az utolsó - 97. helyen - pedig az indiai Bombay szerepel (61). Buda­pest 77-es indexszel a 81. he­lyen áll, és ezzel a listára fölvett kelet-európai városok közül a legelőkelőbb helyet szerezte meg. London: Hiába keresnek a múlt hét eleje óta kilenc kilo­gramm dúsított urániumot a skóciai Dounreay atomerőmű­ben. A Föld Barátai nevű kör­nyezetvédelmi szervezet által megdöbbentőnek nevezett tényre az erőmű vezetői hétfőn bukkantak rá, ám még nem tud­ták egyértelműen eldönteni, hogy valódi eltűnésről van-e szó, vagy csak könyvelői téve­désről. A gyorsreaktorból és új­rafeldolgozó üzemből álló léte­sítmény szóvivője szerint semmi nem utal arra, hogy a környéken megnövekedett volna a radioaktivitás. Tokió: Az ősi japán császár- város egyik szállodavállalko­zása bejelentette, hogy korábbi döntésével ellentétben mégis felépít egy hatvan méter magas hotelt. A buddhista szövetség erre azt közölte: nem fogja megengedni, hogy a Kioto szál­loda vendégei felkeressék a vá­ros műemlékeit. A buddhista szervezet a Kiotóban levő mintegy ezer szentély képvise­letében korábban azt kérte a szálloda vezetésétől, hogy mó­dosítsa tervét. Bécs: Az járt jól, aki otthon maradt - írta keserűen a múlt péntek reggeli osztrák sajtó. A Stephansdom nem alkalmas a hangversenyekre, és bizony nagy alkalmat rontott el az a kö­rülmény, hogy a templom akusztikája sok mindenre jó le­het, de történetesen az igazán élményszámba menő zene él­vezetét inkább akadályozza, mint segíti - írta a Die Presse. Volt persze egyéb zavaró té­nyező is. A közvetítéshez szük­séges lámpák vakító fénye. Nincs még végleges döntés az állami gazdaságok privatizá­ciójáról és erre bizonnyal csak akkor kerülhet sor, ha a va­gyonpolitikai irányelveket a par­lament végre elfogadja. Úgy tű­nik, addig még sok föl- és beje­lentés, panasz címzettjei lesz­nek ország- és megyeszerte a képviselők, pártok és társa­dalmi szervezetek és utolsó postaként a Földművelésügyi Minisztérium, lévén a tárca­gazda dolga föltárni, hogy a mezőgazdaság megkezdett át­alakulása során hol, kik, mivel sértik a nemzetgazdaság érde­keit. Tartsuk szerencsének, hogy eddig a minisztérium a megvizsgált esetek döntő több­ségében rosszindulatú feltéte­lezésekről szerzett tudomást. Az elmúlt hónap elején, egy objektívnek semmiképpen sem nevezhető dalmandi panaszos­levél is adott munkát a minisz­tériumnak. A kedélyeket hely­ben fölöttébb felkorbácsoló pa­naszos föl- és bejelentésében azt közölte, hogy hatalmas pénzösszegeket, milliókat mar­koltak föl brigádvezetőkig bezá­róan a Dalmandi Mezőgazda- sági Kombinát vezetői, kizárva ebből a pénzesőből a dolgozó­kat, így ha halál nem is, lega­lább szégyen reájuk; deresre velük! Se egyik, se másik nem jött be, de nézzük, miért nem, hogy néz ki valóságban a panasz tárgya. Október 10-én valóban megtörtént bruttó 15, nettó 7 millió forint értékben a prémiumelőlegek kifizetése, a prémiumra jogosultak körében. Évek óta ez a kifizetés esedé­kessége, mivel az augusztusi, szeptemberi kalkulációk már megmutatják a gazdálkodás várható eredményeit. így azt is, hogy a prémiumra jogosultak körében a gazdaságnak kinek, mennyit hozott a munkája. Mi­ként azt a kombinát kollektív szerződése is leszögezi, a prémiumra jogosultak nem ré szesülhetnek viszont bérjuta lomban, aminek összegét évente ugyancsak a már emlí­tett kalkulációk alapján állapít­ják meg. Tavaly a dolgozók ju­talma két és fél havi bérnek fe­lelt meg. Akik ma, december 10-én veszik föl ez évre járó bérjutalmukat, egyhavi kereset­tel többet vihetnek haza. Nem akármilyen summát tesz ki ez sem: nettó 19 milliót fizetnek ki. (Ezért lenne jó, ha az elégedet­lenségre hajlamosaknak lega­lább ma eszükbe jutna, hogy míg 1991-ben országosan 7 százalékkal csökkentek mező- gazdaságunkban a bérek, Dal- mandon több, mint 24 száza­lékkal nőttek!) Minderről, ha tiszta szándék vezeti, a levélíró tájékozódha­tott volna, hiszen nem titkosított intézkedések eredménye sem a prémiumelőlegek korábbi, sem pedig a bérjutalmak mostani ki­fizetése. Amiként az sem, hogy a kombinát'vállalati tanácsa - amiben helyet foglal a Földmű­velésügyi Minisztérium megbí­zottja is - kötelezte az egysé­gek igazgatóit, hogy 40-90 ezer forint értékben vásároljanak vagyonjegyet. Továbbá meg­ajánlotta, hogy a 25 mázsa ku­koricajárandóságot mázsán­ként 700 forintért megvásárolja azért, hogy ha kívánnak, a dol­gozók is tudjanak vagyonjegyet vásárolni. Dalmandon tehát se vissza­élés, se törvénysértés nem tör­tént. Átvitt értelmű kútmérgezés viszont igen. Tettese az, aki nagyon felelőtlenül rágalmazott és keltett hazug propagandával bizalmatlanságot - súlyosbító körülményként - olyan idő­szakban, amikor az agrárgaz­daság sorsának rendezetlen­sége miatt tömegek élnek bi­zonytalanságban.- László Ibolya ­Az Ausztria Lottó nyereményjegyzéke ‘ A Lottó Unió Kft. közlése szerint a 49. játékhéten nem volt hatos találat. A 13,5 milliós jackpot-ot a Lottó Unió karácsonyi ajándék­ként megduplázza. így a jövő heti hattalálatos - ha lesz - nye­reménye az 50 millió schillinget is elérheti. 5 plusz egy találatos szelvény 2 akadt, ezekre egyenként 1.809.735 schillinget, a 242 db 5 plusz 1-es szelvényre egyenként 22.434, a 4 találatosokra egyenként 533, a 3 talála- tosokra egyenként 35 schillinget fizetnek. A Joker-nél sem volt telitalálatos szelvény, így az 50. héten akár 10 millió schilling is lehet a nyeremény. . Téli terv: a csőlakó fiatalok felkutatása Ki él(ősködik) az ifjúságon ? (Folytatás az 1. oldalról) További cél: az ilyen irodák­ból álló országos hálózathoz való csatlakozás. De ehhez még nincsennek meg a feltéte­lek Szekszárdon. Az alapköve­telmények közé tartozik ugyanis, hogy legyen számító­gépük (talán jövőre tudnak venni), és hogy valamennyi szolgáltatásukat ingyenesen kínálják. Ez utóbbi terén prob­lémák jelentkeznek. Nem mintha most pénzt kérnének a fénymásolásért, tanácsadásért, teremhasználatért a fiataloktól. Az iroda alapvető gondja a pénzügyi háttér megteremtése. Működéséhez évi másfél millió forint kellene. Az ingyenes szolgáltatások nyújtásához ezért támogatók szükségeltet­nek. Emiatt hívták meg a teg­napi eseményre a megye és a város illetékeseit. Say István, aki a megyei önkormányzat művelődési osztályát vezeti, nem ígért pénzt. Elmondta, hogy nem zárkóznak el a konst­ruktív együttműködéstől, de amíg a kormány nem dönti el, hogy kinek is van joga az ifjú­sággal foglalkozni, amíg nem derül ki, hogy van-e, lesz-e va­lamiféle központi koordináció, koncepció, addig itt, Szekszár­don sem lehet lépni. Vannak megyék, ahol működnek és jól működnek az ifjúsági irodák, helyi finanszírozással. De vétek megadni a központi vezetésnek azt a lehetőséget, hogy meg­tartsa az ide szánt pénzt. — Mert - mondta -, komoly pénzügyi háttér áll rendelke­zésre a gyermekekkel kapcso­latos teendők ellátására, csak ezek az összegek többnyire nem lépik át a budapesti Kos­suth tér határait. Én arra sar­kallnám az irodát, hogy kény­szerítse ki működésének üzleti hátterét, magyarul: a kormány­nak ingyen semmit se csináljon. Ha „megkérik” Budapestről, hogy ilyen vagy olyan célra to­borozzon gyerekeket, végez­zen szolgáltatásokat stb., szám­lázzon! Az ifjúsággal foglalkozó központi hivatalnokokat nagyon jól fizetik, és a különféle pályá­zatok elbírálásánál a lektorok­nak, a kuratóriumi tagoknak át­utalt honoráriumok is szép, ke­rek összegek. Hozzá tette még azt is Say István, hogy a megye azért se támogathatja most anyagilag ezt a szekszárdi irodát, mert Pakson is működik egy hasonló - már régebben -, és az sem kap pénzt tőlük. A város részéről a polgár- mesteri iroda főelőadója, István István többet Ígért: — Minden a jövő évi költ­ségvetéstől függ, de meggyő­ződésem, hogy a testület ki tud facsarni „valamennyit” az iroda támogatására. " -Wy- Fotó: Ótós R. Holnap Hlolnap abból élünk, amibe ma befektetünk. Felelős­ség terhel, hogy a lehetséges hasznot kitermeljük. Ehhez a munkához tapasztalat, rugalmasság és erő kell. Ez pe­dig csak a tehetséges emberek sajátja. Övék a holnap. A Merkantil Bank Váltó- és Vagyonbefektető Rt. arra vállalkozik, hogy összekösse a mát a holnappal. Ban­kunk megmondja Önnek mi az az érték, amibe ma be­fektethet és biztosítja azt is, hogy az holnap értékesebb legyen. Partnereink: • privatizáció vagy egyéb átalakulás előtt álló cégek • önkormányzatok • lakossági és intézményi befektetők. A Befektetési Igazgatóság összetett szolgáltatásai mögött egy különleges bank áll. Holnap is. MERKANTIL BANK RT I KREATÍV EMBEREKNEK | KREATÍV MEGOLDÁSOK zr MERKANTIL BANK BEFEKTETÉSI IGAZGATÓSÁG BUDAPEST V, OKTÓBER 6. U. 5. TEL.: 117-2880

Next

/
Thumbnails
Contents