Tolnai Népújság, 1991. november (2. évfolyam, 256-280. szám)

1991-11-09 / 263. szám

1991. november 9. PÚJSÁG 3 Elvtársi echo? A parlament egy éve Katona Béla, a parlamenti frakció titkára a következő ven­dége az MSZP őszi programso­rozatának Tamásiban, a Buda­pest Bank székházában no­vember 15-én I7 órakor. A par­lament egy évének legfonto­sabb történéseiről, vitáiról, har­cairól tart előadást, valamint vá­laszol a kérdésekre. Az állami bérlakások értékesítéséről A Szekszárdi Lakásbérlők Egyesületének szervezésében Szekszárdon ma, szombaton 11 órakor a Dózsa Gy. u. 1. szám alatt az országos elnök­sége ülést tart. Ezen várhatóan részvesznek az ország lakás­bérlő egyesületeinek elnökei, vezetői. Megtárgyalják az állami bérlakások értékesítésével ösz- szefüggő tapasztalatokat. Őszi szakmai nap Szekszárdon, a Városgaz­dálkodási Vállalat nagy tanács­termében (volt MSZMP-szék- ház) az őszi szakmai napok rendezvénysorozatának kere­tében alsó tagozatos tanítók­nak, napközis nevelőknek lesz összejövetel november 11-én, hétfőn délelőtt fél tizenegy órá­tól. Ezen Kereszti Zsuzsa (OKI, Budapest) tart előadást Fejlesz­tési tendenciák Európában címmel. Nyitott kapu Az egri Lenkey János Honvéd Kollégium november 11-15-ig, hétfőtől péntekig, naponta 8-től 18 óráig Nyitott kapu napokat rendez, ezzel is segítséget adva a pályaválasztási döntés megkönnyítéséhez. A katonai pálya iránt érdek­lődő általános iskolák 7-8. osz­tályos fiútanulói, illetve a peda­gógusok és szülők részére át­fogó tájékoztatást adnak a ka­tonai gimnázium és kollégium rendeltetéséről, a beiskolázási lehetőségekről, a növendékek életéről, valamint aktuális kér­désekről. A honvédelmi miniszteri dön­tés értelmében - a honvéd kol­légiumi hálózat átalakításával - Egerben katonai gimnázium kezdi meg működését 1992 szeptember elsejével. Az ötna­pos rendezvényen az érdeklő­dők általános tájékoztatót kap­nak, majd megismerkedhetnek a katonai gimnáziummal, de fel­világosítást is kérhetnek, az is­kola működésével, életével kapcsolatosan. 15 hónapi kemény munka után szűkre zsugorított szabad­ságomról érkeztem haza csü­törtökön késő éjszaka. Annyira azonban nem volt késő, hogy sajtófigyelő barátaim ne fogad­tak volna egy szenzációs hírrel: „kicikizett” a Tolnai Népújság. Fáradtan is érdeklődéssel ol­vastam a „Visszhang" című írást. A cikk első fele tulajdon­képpen nem lepett meg. Számí­tottam rá, mielőtt kimondtam volna a bűvös mondatokat, de tudatosan nem voltam hajlandó elsiklani afelett, hogy egyik leg­rangosabb nemzeti ünnepünket a Megyei Rendőrkapitányság kriminalisztikai módszereik és eszközeik szemléltetésére használta fel. Az írás második fele már élénk érdeklődést váltott ki be­lőlem, hiszen van annak egy életveszélyes mondata. Az éjszakai megnyugvás és a másnapra visszanyert lelki egyensúly azt diktálta, hogy hagyom az egészet nyugodni, én elmondtam a véleménye­met, ők megírták és ezzel min­denki lelke kielégült. Az utána következő napok sajtókampánya azonban felbő­szített. Azért ragadtam tollat, mert utálom a félrevezetést, a félre- informálást, a csúsztatásokat, az alantas és kicsinyes politikai fegyverkovácsolást. Naponta halljuk, hogy Ma­gyarországon a hír szent, a vé­lemény szabad. Az újságokat olvasva úgy tűnik, már min­denki letette a tallért, ezért en­gedtessék meg nekem is a vé­leménynyilvánítás. Az őrnagy urak és sajtóreferensük úgy ta­lálta, hogy sem a 3 nappal előtte levő, se a 4 nappal utána következő vasárnap és ezen kívül még az év 50 vasárnapja, ugyanennyi szabad szombatja nem alkalmas arra, hogy a rendőrség nyílt napot szervez­zen, ezt pontosan október 23-án kell megtartani. Agitatív szórólapjuk nem csak személyes részvételre, hanem családtagok és ismerő­sök bevonására is buzdított. Az írás ugyan a Magyar Köztársa­ság kikiáltásának ünnepére hi­vatkozva és arra építve indo­kolta a rendezvény időpontját, az 1956-os forradalom évfordu­lójáról nem tett említést. Szeretném kihangsúlyozni, hogy ünnepi beszédemben nem a rendőrség bűnüldöző munkáját bíráltam, hanem a rendezés napját. A bűnt én sem szeretem, saját elhatározá­somból soha nem vállaltam bű­nözők védelmét. Ami kihozott a sodromból, az a következő mondat volt: „A bírálat egy másik megál­lapításával kapcsolatban meg­jegyezzük, hogy a rendőrség dolgozói - akik nem azonosak a korábbi Állambiztonsági Szolgálattal - csak nagyon sú­lyos, köztörvényes bűncselek­mények elkövetésével alapo­san gyanúsítható személyek te­lefonjait hallgatták le a múltban is, ezt pedig a hatályos jogsza­bályok alapján ma is megtehe­tik. E jogszabályokat pedig már az új legitim parlament alkotta”. Ez az Elvtársak! Ez az igazi! Összemosni a régit az újjal. Ez sem különb, mint a régi. Nezvál Ferenc, Korom Mihály és Balsai István ugyanaz. Az első kettő a diktatúra két igazságügyi minisztere - ki tudja, hány embert juttattak hó­hérkézre -, a másik egykori pia­rista diák, hívő ember, féli és tiszteli Istent. Egyenlőségjelet teszünk a régi telefonlehallgatások és le­vélfelbontások, valamint a mos­tani között. Személyes tapasztalataim vannak arról, hogy az elmúlt rendszerben micsoda gyaláza­tos módszerekkel fosztottak ki embereket legbensőbb titkaik­ból és milyen büntetésekkel to­rolták meg a legenyhébb bírála­tot is. Szenvedő részese voltam, amikor éjszaka ránktörték laká­sunk ajtaját és a szemem lát­tára olvasták el a feleségemhez még menyasszonysága alatt írt leveleimet. El kellett viselnem egy szörnyű tortúrát, mert test­véremnek első szám első sze­mélyében véleményt mertem mondani, a hazugság birodal­máról. Őt két évre börtönbe, engem 13 évre „gyarmati szol­gálatra” kényszerítettek. Ettől kezdve nem csak levele­inket olvasták el, hanem min­den lépésünket ellenőrizték. Évekig kitaszítottként , éltünk szülővárosunkban. Állandó megfigyelés alatt voltunk, elzár­ták előlünk a világot, spicliket ültettek a nyakunkra és még egyik-másik barátunkat is meg­hátrálásra kényszerítették. Feleségem méhében az olyan nehezen fogant első gyerme­künk a rendőrség folyosóján halt el, a kiállt izgalmak miatt. Ezt mosták össze a mostani demokratikus igazságügyi kor­mányzattal, és annak alkotmá­nyos intézményeivel. Ez a mondat súlyos politikai hiba volt a cikkben. Tiltakozom! Ma nincs ilyen! Ezt a rendőröknek kell a leg­jobban tudnia. Én október 23-át a forradalomban résztvevők emlékének szenteltem és eb­ben a szellemben szóltam. Na­gyon jól éreztem magam Szé­kelyhídi Géza és Farkas Pista társaságában. Lelkem mélyéig meghatott Szakály Feri bácsi és mindazok jelenléte, akik hű­ségesek maradtak a forradalom eszméjéhez. Melegen szorítot­tam kezet Perényi Miklóssal, akit 1957 egyik borús napján szemem láttára ütlegelve hur­coltak el a pufajkások munka­helyéről. Nagyon örültem Dr. Nagy István posztumusz kitün­tetésének és szomorú voltam, hogy Dr. Tóth Lajosé elmaradt. En így ünnepeltem, mások kriminalisztikai bemutatón vet­tek részt. A magyar ember kifi­nomult lelke érzékeny az igaz­ságra. El fogja tudni dönteni, hogy ki az, aki ünnepet akar ki­sajátítani, és kik a kisajátítást szenvedők. Úgy látszik, a nagy félremagyarázások korában ki­váló politikusok hamar kihasz­nálnak egy, csak rosszindulattal félremagyarázható megjegy­zést és azonnal megpróbálják megsütögetni pecsenyéjüket. Ez történt most is. Két képviselő kollegám félre­érthetetlenül kritizálta az évfor­duló alkalmából mondott be­szédemet. Végtelenül sajná­lom, hogy a hiányosan leközölt beszédből ők azt szűrték ki, mintha valaki is ki akarná sajátí­tani nemzeti ünnepünket. Erről szó sem volt. Mindaz, amit el­mondtam, annak érdekében hangzott el, hogy jó volna, ha október 23-án mindenki 1956 dicsőséges napjaira emlé­kezne, és ne engedjük, hogy 56 értékei elkallódjanak. Én úgy gondoltam, hogy aki 1956-ra úgy emlékezik, hogy a bariká­dokon álló társaival találkozik és az ünnep történelmi jelentő­ségét hangsúlyozva másokat is ünneplésre szólít fel, az semmit nem sajátít ki, az ünnepel. Ami pedig az önkormányzat döntését illeti, szeretném fel­hívni a tisztelt képviselő urak fi­gyelmét, hogy én is egy sza­vazó állampolgár vagyok Szek­szárdon. Azt a döntésüket te­szem kritika tárgyává, amelyi­ket akarom. Ha igazam van, mögém állnak az emberek, ha nincs, majd értésemre adják. Hogy miért sérelmeztem a díszpolgárság ügyében hozott döntésüket, azt én, mint az ak­kori történések aktív résztve­vője, nagyon jól tudom. Szó sincs róla, hogy Dr. Nagy István érdemeit kisebbnek tartanám, mint Dr. Tóth Lajosét, de nem ártana már egyszer megírni, hogy a 8 évi börtönbüntetés és az akasztófa között a megtorlá­sok idején csak egy hajszálnyi különbség volt. Dr. Tóth La­josra, városunk büszkeségére pedig ennyit rótt ki a vérbíró­ság. Senkinek nincs joga belém fojtani a szót, és még kevésbé nincs joga politikusoknak ah­hoz, hogy kioktassanak azért, mert nekem egy döntésről más a véleményem. Egyébként nyugodjon meg az önkormányzat, ezúton tuda­tom velük, hogy a budapesti XX. kerületi önkormányzat Fl- DESZ-es képviselői Pongrácz Gergelynek, a forradalom le­gendás vezérének sem szavaz­ták meg a díszpolgárságot. Volt azonban számomra is egy örvendetes momentum, mégpedig az, hogy a rendőr­ségi meghívón ingyenes fény­szóró beállítást is reklámoztak. Az az érzésem, hogy ez mos­tanság nagyon aktuális. Ma még ingyen át lehet állítani a fényszórókat. Tanácsolom, hogy valamennyien használjuk ki a lehetőséget. A célra irányít­suk a fénysugarakat, mert egyébként utat tévesztünk, és lehet, hogy az átállításnak ké­sőbb ára lesz. Erről Isten óvjon mindenkit, Isten óvja Magyarországot. Dr. Pálos Miklós (Dr. Pálos Miklós írásának közlésével a magunk részéről lezártnak tekintjük a lapunk hasábjain e témakörben kia­lakult polémiát. Egyébként mindenki számára nagyon megfontolandónak tartjuk az államtitkár úr azon mondatát, miszerint: „Senkinek nincs joga belém fojtani a szót, és még kevésbé nincs joga poli­tikusoknak ahhoz, hogy kiok­tassanak azért, mert nekem egy döntésről más a vélemé­nyem.) anyagi-technikai téren van le­maradás, hanem az állomány képzettsége sem felel meg a mai követelményeknek. Ezen a területen feltétlenül előre kell lépni, különös tekintettel a bűn­ügyi technikusok képzésére, mert a tárgyi bizonyítékok sze­repe felértékelődik az igazság­szolgáltatásban. A másik fő fej­lesztési irány a rendőri munka informatikai hátterének kialakí­tása, ma még ugyanis egymás­tól elszigetelt számítógépek vannak a különböző megyék­ben, s ez megnehezíti az infor­mációcserét. — áa — Háromnapos plenáris ülés Ismét három napig tart az Or­szággyűlés plenáris ülése a jövő héten, s ezzel gyakorlatilag megkezdődik az éwégi hajrá a törvényhozásban. Szabad György házelnök szokásos pén­teki sajtótájékoztatóján el­mondta, hogy az év hátralévő részében fontos törvények meghozatala várható, s már most látszik: a mostani ülésszak december 15-i befejezése után rendkívüli ülésszakot kell kez­deni. Egyébként a kormány ha­tározott Ígéretet tett arra, hogy november 15-ig benyújtja a jövő évi adótörvények tervezetét és e hónap végére a képviselők­nek áttekintésük lesz a jövő évi költségvetés valamennyi részle­téről is. Alpok-Adria menedzser­konferencia A Nagykanizsáért, Dél-Nyu­gat Magyarországáért Alapít­vány rendezésében pénteken délelőtt a nagykanizsai városi művelődési központban meg­kezdődött, illetve megnyílt az Alpok-Adria menedzserkonfe­rencia és vállalkozási kiállítás. Dél-Nyugat Dunántúl, valamint Ausztria, Bajorország és Észak-Olaszország 250 vezető gazdasági szakembere és me­nedzsere vesz részt a kétnapos szakmai és egynapos kultúrális programból álló fórumon. Göncz Árpád köztársasági el­nök, mint fővédnök levélben kö­szöntötte a konferenciát. Súlyos tűzesetek A Csongrád megyei Rúzsa község 149. számú tanyáján ki­gyulladt és leégett egy 232 négyzetméteres, fóliaborítású csirkenevelő, s elpusztult benne 5.100 négyhetes csirke. A kár mintegy félmillió forintra tehető. Személyi sérülés nem történt. Győrben halálos kimenetelű la­kástűz történt a Vági István utca 10. számú házban. Leégett a konyha berendezése és a térel­választó faszerkezete. A 40 éves Csáki Béla füstmérgezést szenvedett és a helyszínen meghalt. Független Közgazdász Szövetség A özelmúltban megalakított Független Közgazdász Szövet­ség várja közgazdászok, üzem­gazdászok, mérnökközgazdá­szok, illetve a felsőfokú közgaz­dasági oktatási intézmények hallgatóinak jelentkezését a 1399 Budapeswt, Pf. 701/354 címen. A szövetség feladatának tekinti a közgazdászok össze­fogását, a gazdasági megújulás segítését, teret ad a közgazda- sági nézetek szabad vitájának. A rendőri munka fejlesztése Tegnap munkalátogatáson megyénkben járt Balatoni Ist­ván ezredes, az Országos Rendőrfőkapitányság bűnözési osztályának vezetője, majd saj­tótájékoztatót tartott megyénk rendőrkapitányságainak bűnü­gyi vezetőivel közösen. Látoga­tásának célját illetően el­mondta, hogy ennek semmilyen különleges oka nem volt, csak a rendszeres jó kapcsolatok kia­lakításának érdekében tartott megbeszélést kollégáival. Lapunk kérdésére Balatoni István elmondta, hogy Tolna megye bűnözési statisztikája, sajnos, az országos helyzethez hasonlóan alakul, az elmúlt egy évben 66,2 százalékkal emel­kedett az ismertté vált bűncse­lekmények száma. Korábban az volt a vélemény megyénkről, hogy kiegyensúlyozott, csekély fertőzöttségű terület, ez azon­ban megváltozott, szaporodnak az erőszakos bűncselekmé­nyek, rablások, gyilkosságok, garázdaságok, s különösen ag­gasztó, hogy 108 százalékkal nőtt a gyermekkorú elkövetők száma az egy évvel korábbi ál­lapothoz képest. Nagy szükség van tehát a rendőrségi munka fejleszté­sére, javítására, az ideális munkakörülményekhez szük­séges eszközökkel azonban nem rendelkeznek. Történt azért előrelépés - például új gépkocsik, számítógépek vá­sárlása -, de nemcsak Gyermekszépségverseny, 1991. Baranyai Kitti Szedres, József A. u. 12. Tátai Mária Mőcsény, Béke u. 48. Feil Nikolett Paks, Eötvös u. 19. Fábián Máté Szekszárd, Árpád u. 21. Tar Zsanett Szeksárd, Honvéd u. 19. Úgy lehet szavazni, hogy az újságból kivágják a legszebb­nek tartott kisgyerek fényképét, és beküldik szerkesztősé­günkbe. Egy borítékban több fotó is beküldhető, mindössze annyit kérünk, hogy a címzés mellé írják oda: Gyermekszép­ségverseny. Címünk: Tolnai Népújság Szerkesztősége, Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. 7100. Az nyeri a versenyt, il­letve az ér el helyezést, akinek az újságból kivágott fényképe a legnagyobb számban érkezik vissza címünkre. Sokan érdeklődnek, mikor láthaják lapunkban a beküldött fényképet. Előbb-utóbb min­denki sorra kerül. Legközelebb, kedden megjelenő lapunkban a szekszárdi Skriba Zoltán, a szekszárdi Kisfügedi Anna, a szekszárdi Világ Marietta, a szedresi Baranyai Bettina, a szekszárdi Bíró Roland fotóját közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents