Tolnai Népújság, 1991. november (2. évfolyam, 256-280. szám)

1991-11-02 / 257. szám

2 PÚJSÁG 1991. november 2. Szeri úr! Antall József: Az országot veszély fenyegeti Magyarországot és a térsé­get közvetlen fizikai veszély fe­nyegeti a jugoszláviai polgár- háború miatt. A szövetségi hadsereg és a velük együttmű­ködő szerb önkéntesek politikai­lag és alkotmányos szempont­ból kikerültek az ellenőrzés alól - jelentette ki Antall József mi- niszterelnük Andrew Nagorski- nak, a Newsweek című ameri­kai hírmagazin munkatársának a hetilap legújabb számában megjelent interjúban. A jugo­szláviai polgárháborút és Szer­biát a kormányfő azért tartja Magyarország és a térség számára politikai szempontból veszélyesnek, mert erősíti a kommunista-nacionalista erő­ket. Antall József leszögezte, hogy Magyarors/ág lezártnak tekinti a horvátországi fegyvere­ladások ügyét. Mint mondotta, Horvátország nem csak Ma­gyarországtól, legalább hat más országtól is importált fegy­vereket, ám a szerbek csak Magyarországot nevezték ne­Oláh Sándort kizárták A Független Kisgazdapárt el­nöksége úgy határozott, hogy Oláh Sándor országgyűlési képviselőt „a párt tagjai és frak­ció soraiból kizárja” - hangzik a Szabad György házelnöknek Torgyán József pártelnök alá­írásával eljuttatott levél, ame­lyet az elnökség rendkívüli ülése után összehívott sajtóér­tekezleten osztottak ki az újsá­gíróknak. Az indoklás szerint a képviselő csütörtöki nyilatkoza­tával „önmagát zárta ki a párt­ból”, mivel az országos vezető­ség szerdai határozataival „nyíl­tan szembeszegült.” vén, a mi ellenségképgyártásra irányuló erőfeszítésre utal. A Jugoszláviában élő magyarság helyzete a közelmúltban meg­romlott, mondta a miniszterel­nök, s utalt a rombolásokra, a menekültekre, valamint arra, hogy több magyar nemzetisé­gűt kényszerítenek a szövet­ségi hadseregbe, mint amennyi logikus lenne. A kormányfő megismételte: sokat idézett kijelentésével arra utalt, hogy lélekben kíván 15 millió magyar kormányfője lenni. „Bármely anyanemzet esetében természetes, hogy aggódik másutt élő gyerekei miatt”. A Magyarországtól való félelmet ellenségkép gyártá­sára alkalmas komplexusnak nevezte, holott a környező ál­lamok lélekszámúkat, területü­ket és hadseregük erejét te­kintve felülmúlják Magyaror­szágot. „Átlagban minden héten kiadunk egy nyilatkozatot, amelyben leszögezzük, hogy nem akarjuk megváltozatni a határokat. Már kezd unalmassá Tegnap délután három óra­kor Majoson az első világhá­ború áldozatainak emlékművét Kráhling Dániel evangélikus lel­kész szentelte fel. A hősökről Oroszki István polgármester emlékezett meg, ahogy az egy órával később Bonyhád főterén kezdődött ünnepségen is. Az első világháború bonyhádi áldozatainak emlékművénél a polgármester kifejezte remé­nyét, hogy a jövőben nem lesz szükség hasonló emlékhelyek létrehozására, merthogy az válni - közölte Antall József, hozzátéve, hogy mindez már a magyar lakosságot is kezdi irri­tálni. A kormányfő az interjúban elmarasztalta a Nyugatot az elmúlt három évben mutatott tétlenségért, egyebek között a biztonsági garanciák elmara­dása miatt. Mindennek az az oka, hogy a Nyugat szovjet ka­tonai invázióra, s nem össze­omlásra készült fel. Antall József arra számít, hogy az átmenet korszakában folytatódni fognak az etnikai konfliktusok Kelet-Európábán, s csak tetézik őket a társadalmi és gazdasági gondok. Az euró­pai integrációt Magyarország támogatja, de eközben meg kell őrizni a nemzeti önrendelkezés jogát, és az etnikai-kisebbségi jogokat is. Antall József megerősítette, hogy Magyarország akár Cseh­szlovákiát és Lengyelországot be sem várva hajlandó szerző­dést kötni az Európai Közössé­gekkel. embereknek nem kell feláldoz­niuk életüket. A határainkon túli konfliktusokról szólva elmon­dotta: bízik abban, hogy a szembenálló felek politikai úton jutnak majd egyezségre. — Ez a szobor a békét, a béke igényét hirdeti - mondta beszéde végén Oroszki István. Ezután Jónás János katolikus esperes felszentelte az emlék­művet. Az ünnepségeken fellépett a Vörösmarty iskola kórusa és a bonyhádi fúvószenekar. A személyemmel és az októ­ber 23-i beszédeimmel foglal­kozó írását derűvel és megelé­gedéssel olvastam. Olyan szenvedéllyel ostoroz, hogy ez bizonyíték arra, miszerint önt és hasonszőrű elvbarátait telibe ta­láltam. Szeretem a nyílt beszéd egészére adott bármily hangvé­telű választ, de undorodom a kedvére kiemelt részletekre ha­gyatkozótói. No, de ez viszont tükrözi az ön újságírói egyéni­ségét. Természetesen minden elhangzott beszéd fogadtatása nézőpont kérdése. Az ön néző­pontját már nagyon sokan is­merik és azt is érzékelik, hogy gondolatait mely forrásból me­ríti. így aztán könnyebb az én dolgom is. Nem olyan régen, amikor a Fónay ügy kapcsán válaszoltam önnek, akkor a vá­laszomhoz, vastag betűkkel ki­szedett „megjegyzést” írt. Eb­ben kifejtette, hogy mindenki gondolkodhat másként. Nos, én másként gondolkodtam, amikor a délelőtti és délutáni beszé­demet elmondtam. Vagy talán a másként gondolkodás az ön és elvtársai privilégiuma? Egyéb­ként is, az adott válaszokhoz, megjegyzést fűzni - hogy az utolsó szó az öné legyen - egy­fajta gyávaság is, mert az érin­tettnek nincs módja rá, hogy arra is reagáljon. Természete­sen reagált arra Töttös Pál baj­társam, de mivel azt leközölni számukra nem lett volna épüle­tes, így inkább „lezárta” a szer­kesztőség a vitát. No, ez isko­lapéldája volt az olvasói sza­badságnak. Az október 23-i díszközgyűlésen elmondottak, a szervezetem és az én külön­véleményemet tartalmazta. Mint ahogy a jószándékú pol­gármester úr is kiemelte, hogy az eltérő vélemény, vagy tett, mindenkinek szíve-joga. Ezen túlmenően, egy demokratiku­san megválasztott testület dön­tésével az ominózus ügyben egyet nem érteni, vagy azt bí­rálni, állampolgári jogom. S, hogy ez önnek nem tetszett? A lelke rajta. írja továbbá azt, hogy a 23-i délutáni ünnepsé­gen elhangzott beszédemről egy kisebbfajta tanulmányt le­hetne írni. Szívből örülök, hogy így felértékeli. Nosza, vegye elő a foxi-maxi köteteit és azok se­gítségével, írja meg a tanulmá­nyát. A megye kisebbsége majd örömmel fogadja. Meg­jegyzi írásában, hogy nem fog­lalkozik a dehonesztáló jelzők­kel. Vajon miért nem? Talán at­tól fél, hogy azt valaki magára veszi? Ami pedig az október 23-ára tett „rendőrségi nyílt nap”-ot illeti: rendőrségi nyílt napokat igenis kell rendezni, hogy a közvélemény végre megbecsülhesse a rendőrség munkáját és erőfeszítéseit. Kell rendezni, de nem egy Nemzeti ünnepen. Azon az ünnepen, amikor az elesettekre, a kivég­zettekre és az áldozatokra em­lékezünk. Ez kegyeletsértés volt a javából, de erről nem a rendőrségi állomány tehet, ha­nem az, aki ezt így rendezte. Ami a Tolnai Népújság „bemó- szerolását” illeti, önnek foga­lomzavarai vannak. Ha eddig nem tudta volna, mószerolás az, ha az érintett tudta nélkül egy harmadiknak bemószerol- nak valakit. De aki több ember előtt és az érintett képviselője előtt bejelenti, hogy milyen lé­péseket kíván tenni, ez egye­nes eljárás. Valami azért de­renghetett önben, mert a be- mószerolást, bocsánatot zengve, bepanaszolásnak mi­nősítette. No, aztán jött a nagy felfedezése! Mármint az, hogy a díszpolgárságot el nem nyert dr. Tóth Lajos nevét én fedtem fel. Miért kellett volna eltitkol­nom? Amennyire mindnyájunk­nak jólesett az, hogy dr. Nagy István életútját díszpolgárság­gal jutalmazták, annyira elszo­morított bennünket az, hogy ugyanezt dr. Tóth Lajostól már megvonták, a rövidlátók jóvol­tából. Ugyanakkor meggyőző­désem - és ezt számtalan em­ber hangoztatja - hogy ha dr. Nagy István él, akkor szolidari­tásból nem fogadta volna el a díszpolgárságot, a barátját és sorstársát ért sérelem miatt. Dr. Nagy István volt olyan jellemes ember és volt olyan jó bajtárs, hogy e megosztást nem viselte volna el. írja egyebekben, hogy nem foglalkozik az „ötödik had­oszlop” elméletemmel. Ez nem elmélet, ez valóság. Vajon mi­ért nem foglalkozik vele? Aztán kinyilvánítja, hogy ez az elmé­let, már-már a legvadabb bol­sevista időket idézi! No- csak-nocsak, már-már az öreg elvtársait is sértegeti? Egyéb­ként ezen a megállapításán ka­cagnom kell! Hol volt ön a leg­vadabb bolsevizmus idején? Vagy még nem élt, de legjobb esetben a homokban játszott önfeledten. Aztán nehezmé­nyezi,hogy egy emlékbeszéd kapcsán, nem illő a múlt, illetve a jelen fenyegetettségéről be­szélni! De igenis kell! Kell azért, hogy soha többé ne lehessen akasztani, hogy soha többé ne lehessen terror és a puccsot kí­vánók is tegyenek le álmodo­zásaikról. Amit pedig dr. Pálos Miklós államtitkár úr beszédé­vel kapcsolatban összehordott, arra talán ő illetékes válaszolni, ha erre önt egyáltalán érde­mesnek tartja. Se szeri, se száma azon politikusoknak, akik az ilyen kitételekre egy szánalmas mosoly kíséretében csak legyintenek. Ami pedig a szereptévesztés tragikumát il­leti, ebbe az is belefér, hogy ön újságíró lett. Az utolsó monda­taira nevetve reagálok, mert azt írja, hogy: „ezek után az Isten sem mentheti meg dr. Tóth La­jost a díszpolgári címtől?” A tör­téntek után, nagyon remélem, hogy megmenti az Isten! Óvja is meg az ön és elvbarátai meg­ítélésétől, ezt a tisztaszívű, jó­szándékú embert! De ha már az Istent emlegette, hadd te­gyem ezt én is a következők­ben: ‘„Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek!” 1991. október 26. Székelyhídi Géza Bonyhádon és Majoson Újraszentelt világháborús emlékművek Koreai hét - játékkal A koreai csoda Apám emlékére November elején megszépülnek a temetők. Sok apró gyer- gyaláng fénye világítja be a már korán kezdődő sötétséget. A látvány fölemelő és szívszorító. Szeretteinkre emlékezünk. Egy gyermekkori emlékkép villan elém: halottak napján, apám és én a nagypapa sírjánál, a hideg őszi szélben próbál­tunk gyertyát gyújtani. Nagyapámat sosem láttam, még a há­borúban meghalt. Nekem akkor még nem voltak halottaim. Gyerekfejjel csak a szélben bújkáló gyertyalángra figyeltem. Néhány perc múlva apám kezét éreztem a vállamon. Fölnéz­tem rá, és láttam, hogy a fényben furcsán csillog a szeme. Amikor tekintetünk találkozott, csak annyit mondott: „nagyon sokban maradtam adósa". Nem igazán értettem, hogy is gon­dolta, amit mondott. Ma már megértem. Több mint tíz éve, hogy őt is eltemettük. Fiatalon és hirtelen ment el. Sokáig úgy tiltakoztam a tény ellen, hogy még a te­metőbe sem mentem el, nem akartam látni a sírt, amely örökre betakarta. Sorsom, pályám, messze elsodort a szülőfalumtól, de halot­tak napján, ha tehetem, visszamegyek, hogy egy gyertyát meggyújtsak apám sírján. Azokban a percekben újra érzem a meleg férfikezet a vállamon. Mauthner Ilona Kelletlen szenzáció Kecskemét, Székesfehérvár és Békéscsaba után Szekszárd ad otthont a „Koreai Hetek” kiál­lításnak november 7-től 13-áig a Babits Mihály Művelődési Házban. Közelebb kerülhet hozzánk ez a távoli ország, amely 99 237 négyzetkikomé- ternyi területével alig nagyobb, mint Magyarország, de közel négyszer annyian, 42 és félmil- liónyian élnek dimbes-dombos, hegyekkel övezett területén. Jobban megérthetjük az ott élő emberek évszázadokon keresz­tül megőrzött kultúráját is, nem utolsósorban gondolkodásmód­jukat, szorgalmuk eredményeit, amelyet a világ gyakran „koreai csoda” néven emleget. Nem véletlenül, hiszen a leg­fejlettebb iparágak, az elektro­nika, a robottechnika alkalma­zásában a koreiak megközelítik az élenjáró Japánt és az Egye­sült Államokat. A magyarországi közvéle­mény előtt kevésbé ismert, hogy az idegenforgalom, mint külföldi devizát kitermelő ága­zat a dél-koreai gazdaság egyik húzóágazata, egyben a hazai fogyasztási szokásokat is mó­dosító, alakító gazdasági té­nyező. 1990-ben 2,9 millió kül­földi látogatott Koreába, 1,6 mil­lió koreai pedig külföldre. A tu­rizmusból származó nettó de­viza bevétel pedig 3,4 milliárd US dollár volL A hogyan sikerült mindez kérdésre a Koreai Hét rendez­vényein választ kaphat a láto­gató. Láthatja Dél-Korea ter­mészeti szépségeit, idegenfor­galmi látványosságait, az or­szág hagyományait, művészeti értékeit bemutató fotókat, vide­ofelvételeket. Az üzletemberek pedig tájékozódhatnak arról is, hogyan kereskedjünk Koreával. Egy biztos: a gazdasági sike-* rek, a „csoda” mögött nagyon is köznapi tények állnak. Hosszú, gyakran 12 órán át tartó napi munkaidő. Éles verseny a munkahelyért, szorgalom, lojali­tás, alkalmazkodókészség, az elöljárók feltétlen tisztelete. Szabadversenyes vállalkozás, amivel a szigorú állami terve­zés együtt létezik. A koreaiak egyik legfőbb erénye - mondják magukról - a pozitív gondolko­dás. Jelmondatuk: meg tudjuk csinálni! Nem magyarázkod­nak, nem keresnek kifogásokat, a feladatok optimális megoldá­sának módozatait keresik, és meg is találják. Ezt láthatta a világ az 1988-as szöuli olimpián, és er­ről győződhetnek meg mind­azok, akik elfogadják a meghí­vást a „Látogasson Koreába 1994-ben" turisztikai látványos­ságra, amelyet Szöul fővárossá nyilvánításának 600. évfordu­lója alkalmából hirdettek meg. Addig is játékra hívjuk ked­ves olvasóinkat! Mától jövő hét péntekéig naponta 1-1 kérdést találnak az első oldalon a lapfej mellett a Koreai Köztársaság­ról. A helyes választ beküldők között november 12-én, köz­jegyző jelenlétében értékes dí­jakat sorsolunk ki, amelyeket a Koreai Héten kiállító cégek ajánlottak fel. Fődíj a Samsung színes tele­víziója, különdíj a Lauda Air Bécs-Szöul járatra szóló repülő­jegye. Ezen kívül szerencsés­nek mondhatja majd magát az is, aki megnyeri az Uniko már­kás Dolux sportcipőjét, vagy a Koreai Nemzeti Idegenforgalmi Hivatal Budapesti Irodája által felajánlott koreai babát. A he­lyes megfejtők között a Gold Star 5 ajándékcsomagját is ki­sorsoljuk, amelyben egyenként 10 darab videokazettát talál a nyertes. Reméljük: sok olva­sónk vesz részt a játékban, így többet megtud a Koreai Köztár­saságról. - kamarás ­A dalmandiak lakóhelyük kel­letlen szenzációjáról így érte­sültek október 30-án reggel: „betörtek a mezőgazdasági kombinát központi garázsába, ahol fölöttébb nagy szakmai hozzáértésre való módon tisz­tes kár sikerült okozni”. A „láto­gatást” október 30- án egy munkahelyére igyekvő fűtő fe­dezte föl meglátva, hogy nyitva áll a garázs. Reggelre öt gépkocsiból tün­tették el a rádiókat, emelték el a kadrán-boxokat. A garázs gon­dos kiürítése arra vall, hogy nem gyalogbetörők járhattak itt. Lábakéit egyébként az apró, de értékes szerszámoknak és az egyik kibelezett kocsiból a for­galmi engedélynek, aminek a pótlása elég bonyodalmas. A kár értéke gyors becslés alap­ján se mondható csekélynek, hiszen például egy üzemn- anyag fogyasztásmérő tíz évvel ezelőtt, több mint 12 ezerbe ke­rült. Van humoros momentuma is a betörésnek. Nem nyúltak a kombinát nyugalmazott vezéri­gazgatójának itt tárolt kocsijá­hoz, de nem bíbelődtek a jelen­legi igazgató nagy értékű rá­diómagnójának a kiszerelésé­vel sem. Egy azonban bizo­nyos: a „munka" szakemberre vall. Egyik kocsiban például a „mester” gondosan visszarakta az apró csavarokat, ahogy ez elvárható egy tisztes autójavító műhelyben is. Mindenesetre érdekes dolog lenne interjút készíteni a „ven­dégekkel”, mert aki ilyen jól tudja , hova és hogyan kell „nyúlni” annak a szakmájában is biztos a kenyere.

Next

/
Thumbnails
Contents