Tolnai Népújság, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-229. szám)

1991-09-28 / 228. szám

(tolnai) 6 NÉPÚJSÁG 1991. szeptember 28. A megyei tisztifőorvos a közegészségügyről A lényeg egy szó: megelőzés Hét végi beszélgetés dr. Hangay Istvánnal — A nagy visszatérés. Akár ezt a címet is adhat­tam volna e beszélgetés­nek, hiszen korábban dol­goztál már a Köjálban. Pontosabban dolgoztunk, mert kollégák voltunk eb­ben az intézményben, mindketten pályakezdő­ként kerültünk oda éppen tíz évvel ezelőtt. Aztán, három éve, elhagytuk a Köjált szintén majdnem egyidőben, bár különböző okok miatt. S most főnök­ként, megyei tisztifőor­vosként kerültél vissza. Hogyan fogadtak a régi ismerősök, kollégák? — A főnököt mindenütt elő­zékenyen fogadják.. . — Emlékszem, annak idején mi, fiatalok sokféle új dologgal próbálkoz­tunk, a házi műszerbarká­csolástól kezdve a video­stúdióig, számítástechni­káig. Akkor osztályvezető főorvos voltál, de kilógtál a sorból a személyi-szer­vezeti problémákra, a munkamorál javítására, az ésszerűbb, hatékonyabb munkára vonatkozó javas­lataid, próbálkozásaid nyomán nem sok jóaka­róra tettél szert házon be­lül... — Igen, sok mindennel pró­bálkoztam azon felül, ami mun­kaköri kötelességem volt, első­sorban azért, hogy valami megváltozzon ott. A Köjál me­rev szervezetére azonban egyedül nem tudtam ráerőltetni ezt a lendületet, az elképzelé­seim nem jöttek be. Számomra ez egy csapdának bizonyult. Az orvosi egyetem elvégzése után nem véletlenül, vagy kényszer­ből kerültem ide, hanem tuda­tosan választottam a köze­gészségügyi szakterületet. El­telt több, mint hét év, gyógyító orvosnak már nem mehettem, a Köjálba viszont nem tudtam igazán beilleszkedni. Marad­tam, de nem alkudtam meg. Kényes egyensúly volt ez, s tudtam, hogy a legkisebb konf­liktus is kenyértöréshez vezet. Nos, ez természetesen be is következett idővel. — Valóban, meglehető­sen hirtelen és viharosan távoztál, méghozzá úgy mondtál fel, hogy nem is volt konkrét elképzelésed arról, mi lesz azután... — Végül is gyorsan és sze­rencsésen sikerült elhelyez­kednem, a Gyógyító Ellátás In­formációs Központ, közkele­tűbb nevén a Gyógyinfok al­kalmazott szakértőként, majd rövidesen a szervezési és prog­ramozási osztály vezetője let­tem. Amivel korábban a sza­badidőmben foglalkoztam, az most a hivatásommá vált. — A Gyógyinfok tevé­kenysége meglehetősen misztikus a kívülálló szá­mára. Tulajdonképpen mivel foglalkoztál ott? — Ez az országban egyedülálló szervezet, amely közvetlenül a Népjóléti Minisz­térium irányítása alá tartozik, lényegében az egészségügy re­formjának előkészítésében vesz részt technikai és elméleti oldalról. Létrejöttében megha­tározó szerepe volt dr. Jávor Andrásnak, a korábbi igazgató­nak, aki' időközben államtitkár lett. Az egészségügy új finan­szírozási modelljeihez készítet­tünk számítógépes példaprog­ramokat, valamint a kórházi in­formációs rendszerek egyes elemeinek szoftverszintű kidol­gozása volt a feladatunk. Új alapokra kell helyezni a társa­dalombiztosítás és az egész­ségügyi intézmények viszonyát. E viszony meghatározó eleme, hogy az egyes kórházak infor­matikai rendszere minden be­kerülő betegről a diagnózistól és a terápiától függő, vala­mennyi költségre lebontott számlát tudjon produkálni a tár­sadalombiztosítás felé. Ez az elszámolás alapja. Ma már elju­tottunk odáig, hogy az ország valamennyi kórháza kapott számítógépeket, és januártól megkezdődik az új finanszíro­zási rendszer próbaéve. — A társadalombiztosí­tás reformja éppen na­gyon aktuális, hiszen he­ves harcok dúlnak ebben a témában a politikai had­színtéren. Szerinted nem túl vontatottan halad a rendszerváltás ezen a te­rületen? — Véleményem szerint nem. Minden megy a maga normális útján. Az egészségügy, illetve annak finanszírozása rendkívül kényes téma, itt megengedhe­tetlen a melléfogás. Úgy kell át­alakítani, hogy a működőké­pességét minden áron fenntart­suk. Úgy gondolom, hogy en­nek előkészítése jól halad, volt idő az érintettek megkérdezé­sére, s a döntésekben érvé­nyesült a demokrácia. — Olyan lelkesen be­szélsz erről, hogy gyaní­tom, szeretted ezt a mun­kát. Miért pályáztál mégis a tisztifőorvosi posztra? — Nem volt könnyű döntés, hiszen jól. éreztem magam a Gyógyinfoknál. De annak ide­jén, amikor még a Köjálban dolgoztam, nagyon jártattam a számat, hogy ezt így, meg úgy kellene csinálni, s most, hogy napvilágot látott egy törvény az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, amelyben a saját korábbi gon­dolataimat láttam viszont, túl nagy volt a kísértés. A múlt kö­telezett, egyszerűen nem tehet­tem meg, hogy nem pályázom, hiszen örök tüske maradt volna bennem, ha nem próbálom meg. Soha még írásbeli mun­kára ekkora súlyt nem fektet­tem, mint erre a pályázatra, ép­pen azért, hogy ha nem sikerül, akkor is nyugodt lehessek: nem rajtam múlott. Ha viszont nye­rek, akkor megmutathatom - elsősorban önmagámnak hogy mire vagyok képes. — Nyertél, ez pedig azt jelenti, hogy amit a pályá­zatban leírtál, azt most meg kell valósítanod. Mi volt a lényege ennek a pá­lyamunkának? — Nehéz ezt röviden össze­foglalni, s mégis egy szóban el­fér: megelőzés. Ez kell, hogy a közegészségügyi munka leg­főbb célja legyen. Ezt a munkát alaposan meg kell támogatni korszerű informatikával. Az egészséggel kapcsolatos ada­tok nemcsak nálunk, s nem­csak más egészségügyi intéz­ményekben, hanem az élet szinte minden területén kelet­keznek. Feladatunk, hogy eze­ket az adatokat begyűjtsük, fel­dolgozzuk, felhasználjuk a saját munkánkban, valamint továb­bítsuk mások felé. A birto­kunkba jutott információkat a közvélemény elé is kell tárnunk, ki kell nyitnunk a házat az em­berek és a sajtó előtt is. — Ez így túl elvont ne­kem és valószínűleg az olvasónak is. Mit lát ebből az egyszerű halandó? — Az emberek leggyakrab­ban a körzeti orvosukkal kerül­nek kapcsolatba, akik az elkép­zelések szerint családi orvo­sokká válnak. A kapcsolat tehát még gyakoribbá és közvetle­nebbé válik, s ezeknek az orvo­soknak természetes feladatuk lesz a megelőzés is. Magyaror­szágnak szörnyű egészségügyi mutatói vannak, az európai mezőnyben leghátul kullogunk. Ennek megváltoztatása, tehát például az infarktus, vagy a rák kialakulásának megelőzése le­het a közegészségügy célja. A körzeti orvosok preventív mun­káját kell hatékonyan segíte­nünk azzal, hogy cselekvési programot, módszertant adunk nekik. — Mi lesz a köztudat­ban a Köjálhoz kötődő hagyományos funkciók­kal? — Ezek nagy része termé­szetesen megmarad, gondo­lom, itt elsősorban a hatósági funkciókról, ellenőrzésekről van szó. Ide is illik ez a szó: meg­előzés. Nem az a mi felada­tunk, hogy például a fagyist megbüntessük, hanem az, hogy elkerüljük az ételmérge­zések lehetőségét. Ehhez köl­csönösen jó kapcsolat, felvilá­gosító munka szükséges, meg kell tehát értetnünk a fagyissal, hogy egészségügyi szempont­ból miért fontos egy-egy előírás betartása. I — Szükségesnek látsz-e személyi változá­sokat a terveid megvalósí­tásához? — Igen, szükségesnek látok. Számomra égető probléma az utánpótlás hiánya. Az intéz­mény tisztségviselőinek nagy része nyugdíj előtt áll, ezért el­odázhatatlan feladat fiatal szakemberek felvétele úgy. hogy a tapasztalt kollégák még át tudják adni a tudásukat ne­kik. — Új és fiatal vezető vagy, bizonyítani akarsz. Az emberek anyagi hely­zetének romlása, a rossz táplálkozási szokások, nagyobb hajtás, több stressz, több környezeti ártalom azonban cseppet sem kedvez az egészség- ügyi mutatók javításának. Lehet, hogy ezek az objek­tív tényezők erősebbek lesznek a közegészség- ügy munkájának hatásai­nál? Lehet, ez azonban nem je­lenti azt, hogy levehetjük a fele­lősséget a saját vállunkról. Per­sze, nemcsak nekünk van itt fe­lelősségünk, hiszen minden ember elsősorban önmaga felel a saját egészségéért. Ezt a fele­lősséget nem vállalhatjuk át, mi csak segítséget nyújthatunk az egészségesebb életmód, egy egészségesebb társadalom megteremtéséhez. Árki Attila Kilógott a sorból - vagy ő illett bele? Perczel László különös élete A bonyhádi Perczelek több mint két évszázadon keresztül vezető szerepet játszottak Tolna vármegye életében. A család vásárolt birtokai néhány gerencáió alatt a jelentős gyermekáldás miatt szétapró­zódtak, így szinte rákényszerül­tek valamely megfelelő más megélhetési forrás megkeresé­sére. A vármegyei közigazga­tás szolgálata mellett a katonai és a papi pálya is számításba jöhetett. Perczel Sándor, aki 19 élő gyermek apja volt, - közülük 16 a felnőtt kort is megérte - nagy súlyt helyezett gyermekei tanít­tatására. A fiúk: István, Imre, Sándor, Béla, Miklós jogi vég­zettséget szereztek, Mór a ka­tonai és jogi területtel egyaránt kísérletezett, Ferenc és László, a legkisebbek egyértelműen ka­tonai pályát választottak. Perczel László mindössze 14 évesen, 1841-ben lépett be a bécsi hadmérnöki akadémia kapuján. Mint iratai jelzik, fél­évenként a 200 forintot is meg­haladták neveltetési költségei. Emellett a katonai ruházathoz 12 ing, ugyanennyi alsónemű, zokni, zsebkendő és törölköző árát kellett számára az intéz­ménynek befizetni. Nem volt tehát a katonaiskolában tanulás olcsó mulatság. László 1848-ban magát már hadnagy­nak jelzi leveleiben. Ekkor kel­lett biztosítani számára a teljes tiszti felszerelést, amelynek megvásárlása az apának 3500 forintos kiadást jelentett. Perc­zel László szolgálatait a Re- uss-Köstircz huszárezredben kezdte. Testvéreitől gyakran kapott némi támogatást, mint az leveleiből kiderül. A szigorú apa ugyanis nem kívánt és nem is tudott jelentős összegeket a vidám tiszti életre áldozni. Csak megjegyezzük, hogy fiai nem garasoskodó, hanem túl nagy­vonalú életviteléről már volt ta­pasztalata, hiszen pl. Mórnak a negyvenes években számos adósságát kénytelen volt kifi­zetni. Az 1848-as márciusi esemé­nyeket Perczel László Bécsben élte át. Itt szolgált a testőrség­nél Ferenc bátyja is főhadnagy­ként. Úgy vélte társaival, hogy a magyar szabadságharcban ne­kik is részt kell venniük. A had­ügyminiszterhez fordultak, hogy besoroztassanak. Eredmény azonban nem következett. Fe­renc - a haza hívó szavára - gyakorlatilag dezertált Bécsből Sárközy Lídia Örökbefogadott árvák Mia Farrow, az ismert amerikai színésznő a héten Vietnámban járt és magával vitte az ötéves Szandzsajt, akit örökbe foga­dott. A kisfiú béna. „Hátrányos helyzetű gyereket kerestem, mert szeretek anya lenni, és ebben az esetben kétszeresen is az vagyok” - mondotta a mű­vésznő. A 45 éves amerikai színésznőnek már kilenc gyer­meke van, közülük ötöt úgy fo­gadott örökbe. A négy idősebb középiskolába jár. A színésznő már I975 előtt örökbe fogadott két vietnámi gyermeket. és a honvédseregben harcolt. 1849-ben Budavár ostrománál századosként esett el'. Lászlót Itáliába vezényelték, ahol az olasz szabadságmozgalom el­nyomásában kellett résztven- nie. Főhadnagyként St. Lucia, Curtatone, Volta, Milánó, majd 1849-ben Novara és Livorno környéki csatákban harcolt. Egy alkalommal Radetzky tábornok nyilvánosan megdicsérte a fia­tal tisztet. Speorli tábornok, császári főhadsegéd pedig ar­ról tudósította, hogy a királytól kegye jeléül egy órát kapott arany lánccal. E kegyet azért érdemelte ki, mert a császárt itáliai látogatásakor egységével kísérte. Ilyen események vala­mint katonaiskolás-kori kiváló előmenetele után - valószínű­nek tűnt számára a katonai kar­rier. Ehelyett Perczel László 1850. december 25-én saját ké­résére megkapta a katonai kö­telékből elbocsájtó okiratot. Bár a családi feljegyzésben elbo­csátási indokként gyenge egészségügyi állapota szere­pel, lehet, hogy a testvérei sza­badságharcban vállalt szerepe, Mór és Miklós emigrációja is befolyásolta elhatározásában. Bonyhádra visszatérése után megismerkedett nagybócsai Sárközy Lídiával, Mór sógornő­jével és 1852-ben feleségül vette. Frigyükből öt gyermek született. Életüket a Komárom megyei Tagyospusztán az após, Sárközy József birtokán töltötték. Sárközy József tekin­télyes, köztiszteletben álló em­bernek számított vármegyéjé­ben. Bár az após és a vő között korrekt, sőt egyes jelek szerint meghitt, szívélyes, szinte baráti kapcsolat alakult ki, közösen sem tudták megakadályozni a birtok egyre katasztrofálisabb méretű eladósodását. Ennek oka részben az erőn felüli köl­tekezésben, a drága közéleti szereplésben keresendő, rész­ben pedig abban, hogy az emigrációban élő Perczel Mór megélhetéséhez - felesége, Sárközy Júlia vagyonrésze alapján - Sárközy Józsefnek is hozzá kellett járulnia. Amikor ő 1867-ben meghalt, az adósság nagysága már tízezer forintok­ban volt mérhető. Perczel László atyai öröksé­gét időközben felélték. Nem volt más lehetőség, mint a bir­tok egy részétől minél előbb és lehetőleg jó pénzért megválni. Ezt támogatta az időközben hazatért Mór és a harmadik rész jogos örököse, az ifjabb Sárközy József is. Perczel László a józan megoldás he­lyett inkább politizálásra adta fejét. Bátyja, Mór és néhai apósa, Sárközy József tekinté­lyének hatására sikerült is mandátumot szereznie a gesz- tesi kerületben 1875-ben, majd ezt „átcserélve” 1876-tól a tatai kerület képviselője lett. A kép­viselői költekező életmódnak azonban, újabb és újabb kiadá­saival, teljes anyagi romlás lett a következménye. A nagyvo­nalú dzsentry életmódot folytató László, amikor 1881-ben bele­egyezett a birtok eladásába, már olyan vagyoni csődben Perczel László volt, hogy ez sem jelentett megoldást. A hitelezők nem­csak a birtok árát vitték el, ha­nem még a képviselői fizetését is betáblázták adósságaira. Sárközy Lidia 1882-es halá­lával a teljesen talajtalanná vált Perczel László visszavonult a képviselőségtől és abban re­ménykedhetett, hogy a népes Perczel família - testvérei és gyermekei - támogatásával éli le további életét. Legkisebb lá­nyát Mórék vették magukhoz, kezdetben csak néhány hó­napra, majd véglegesen. Ő maga hol egyik lányánál, hol a másiknál töltötte napjait. 1883-ban Ihász Lajos, aki Perczel László Erzsébet leá­nyának volt a férje, keserűen vázolta a helyzetet Perczel Mórhoz eljuttatott levelében: „Nyarat, őszt és a telet nálunk töltötte, további jelenléte azon­ban könnyelmű magatartása miatt nem kívánatos." Arra kéri Mórt, mint a legtekintélyesebb családtag érje el, hogy László a családi házban, Bonyhádon kapjon lakást és kosztot. A gondot főleg az jelenti, hogy apósa igen könnyelműen bánik a pénzzel, ugyanakkor hivatalt vállalni nem akar. Érdekes, hogy a testvérek egymás kö­zötti leveleiből ekkor sem a megrovás, a nemtörődömség, hanem a segíteniakarás hangja csendül ki annak ellenére, hogy László sorsát végülis saját könnyelmű életvitele „eredmé­nyezte”. Lehet, hogy Perczel Mór ebben egykori énjének vo­násait vélte felfedezni? Életének utolsó évtizedében Perczel László nem vállalt munkát, tehát testvérei és gyermekei támogatásából élt. Nem költözött Bonyhádra, ha­nem Antónai lányánál, Péter- házán lakott. Itt érte utol a halál 1897. május 9-én. A sziklósi Szabó család bezi sírboltjában helyezték örök nyugalomba. Perczel László életútja szinte tipikusnak tekinthető a múlt század második felének Ma­gyarországán. A szépen induló katonai karriert felváltó vegyes eredménynek minősíthető közéleti szereplés, élhetetlen gazdálkodás, erőn felüli dzsentry életvitel jellemezte. Ezen életvitel szelleme nem száll vele sírba, jelei hosszú­hosszú évtizedeken kitapintha­tok voltak közéletünkben, meg­határozva egy jelentős réteg mindennapjait. Dr. Dobos Gyula Csendesnap Simontornyán A Tolna megyei református gyermekek számára az immár hagyományossá váló őszi csendesnapot ebben az évben Simontornyán rendezik meg, október 5-én, szombaton. A program délelőtt 9 óra 30 perckor kezdődik közös ének­léssel, majd Takaró András helybeli lelkipásztor áhítata kö­vetkezik: 10 óra 30-tól Böttger Antal kölesdi lelkész tart elő­adást a nap fő témájáról, az imádságról. Ezután csoportos megbeszélések lesznek, ahol a résztvevők kifejthetik saját vé­leményüket, elmondhatják ta­pasztalataikat. Délben a simon- tornyai református gyülekezet ebéden látja vendégül a megjelent felnőtteket és gyer­mekeket. A délutáni program kb. 14 órakor kezdődik, amikor is Kompán Zsoltné kajdacsi lelki- pásztor összefoglalja a nap té­máját, s az imádság formai és tartalmi jegyeiről beszél. 14 óra 30 perctől közös játékra és éneklésre kerül sor, majd az együttlét zárásaként Kompán Zsolt lelkész tart áhítatot. A szervezők - a Tolna Me­gyei Katechetikai Szeminárium tagjai - minden református gyermeket szívesen látnak ezen a napon.-kzs-

Next

/
Thumbnails
Contents