Tolnai Népújság, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-229. szám)

1991-09-24 / 224. szám

1991. szeptember 26. PÚJSÁG 3 Tanácsok, észrevételek Még mindig a kárpótlásról (3.) Mire használható fel a kárpót­lási jegy? 1. / Az állami ingatlantulajdon privatizációja során, továbbá részvény, üzletrész megvásáro- lására. A Vagyonügynökség, amely kijelöli a privatizálásra kerülő állami ingatlanokat, azt is meghatározza, hogy milyen arányban kell kárpótlási jegyet elfogadni. Ez általában 10% - de lehet több is. Ilyen célra bárki, bárkitől megvásárolt kár­pótlási jegyet is felhasználhat, így tehát a károsultak ezen a piacon értékesíthetik, pénzzé tehetik kárpótlási jegyeiket. 2. / A kárpótlási jegyen lehet termőföldet vásárolni. Itt azon­ban csak a saját jogon meg­szerzett kárpótlási jegy hasz­nálható fel. Mástól vásárolt, de még ajándékba kapott kárpót­lási jeggyel sem lehet földingat­lant venni. Lehetőség van azonban arra is, hogy például lakóház-ingatlanért kapott, de saját jogon szerzett kárpótlási jeggyel licitáljunk a földárveré­sen. 3. / Lakás, lakóház vásárlá­sához is felhasználható, de csak a saját jogon szerzett kár­pótlási jegy. Itt fordul elő repri­vatizációs lehetőség, mert a volt tulajdonos elővásárlási jo­got élvez, ha a bent lakó nem kívánja az ingatlant megvenni. Tájékoztatásul szeretném el­mondani azt is, hogy csak pri­vatizálásra kijelölt, értékesí­tésre felajánlott állami lakások megszerzéséhez lehet a kárpót­lási jegyet felhasználni, az OTP vagy egyéb szervezetek által építtetett lakások, lakóházak vásárlásánál nem. 4. / Egzisztencia hitel felvétel­nél elfogadják sajáterőrésznek. 5. / Felhasználható életjára­dékra, de ennek részletes sza­bályai nem ismertek. Azt már tudjuk, hogy az életjáradék nem örökölhető. Csak a saját jogon szerzett kárpótlási jegy váltható át életjáradékra. 6. / A mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek is felhasznál­hatják a termőföldek árverése során megszerzett kárpótlási jegyüket élelmiszeripari vállalati részvények megvásárlására. Kárpótlásai kapcsolatos ké­relmeket mikor és hova kell be­nyújtani? A kérelmeket a törvény ha­tálybalépésétől számított 90 napig lehet beadni a megyei kárrendezési hivatalokhoz, mégpedig a volt ingatlan fek­vése szerinti közigazgatási terü­leten működő hivatalhoz. A kül­földieknek a Fővárosi Kárren­dezési Hivatal intézi kárpótlási ügyeiket, kérelmet ide kell be­nyújtani, de a szükséges igazo­lásokat a területileg illetékes szerveknél szerezhetik be köz­vetlenül, ugyanúgy, ahogy a magyar állampolgárok. A 90 napos határidő elmu­lasztása jogvesztő hatályú, ezért azt tanácsoljuk, hogy a kérelmet a megadott határidőn belül akkor is nyújtsák be, ha a szükséges igazolásokat még nem sikerült beszerezni. Ilyen­kor hivatkozni kell arra a tényre, hogy megkezdték ugyan az igazolások begyűjtését, de az il­letékes hivatal még nem tudta a szükséges adatokat megadni. A kérelmeket csak a postán megvásárolható nyomtatvá­nyon és borítékban lehet be­küldeni, vagy esetleg szemé­lyesen bevinni. Jobbnak tartjuk a postai elküldést, mert a kis létszámú kárrendezési hivata­lok képtelenek mindenkivel személyesen foglalkozni. Ha valami adat hiányzik, vagy probléma van, úgy is kérik a ki­egészítést. Sőt, talán jó együttműködéssel azt is el le­het érni, hogy a kárrendezési hivatal az illetékes földhivatal­tól, esetleg levéltártól vagy önorkmányzati hivataltól, stb. kérje meg a hiányzó adatot. így ha az állampolgár közvetlen részvétele nem indokolt, akkor az eljárás meg is gyorsítható. A egységcsomagok kitöltési útmutatót is tartalmaznak. Kér­jük, olvassák el, mert sok olyan kérelmet küldenek be, amely­ben az A lapot nem töltötték ki. Ezt pedig mindenkinek ki kell tölteni. F lapon a földek kártala­nítását lehet kérni. Itt, sajnos, annyi pótlapot kell a postán be­szerezni, ahány helyrajziszá­mon volt a föld nyilvántartva. A H lapokon a házak, üdülők, ta­nyák kárpótlása kérhető. A V lapok a vállalatok, műhelyek, stb. kárpótlási igénybejelenté­sére szolgálnak. A kérelem önmagában nem elegendő. Mellékelni kell hozzá minden olyan igazolást, amely a tulajdonjogot, az államosítás tényét, a földmegváltást, a kár­pótlás jogosultságát (pl. tulaj­donos, örökös, házastárs) iga­zolja. Földeknél az aranykorona értéket (kataszteri tiszta jövede­lem), művelési ágat is igazolni kell. Nem kell igazoltatni, de fel kell tüntetni, hogy hova került a termőföld, melyik tsz-be, állami gazdaságba. Hol szerezhetők be a szük­séges igazolások? Elsősorban a saját meglévő okmányokat kell felhasználni. Ilyenek pl. ál­lamosítási határozatok, megvál­tási határozatok, (ha nincs rajta a helyrajziszám, nem akadály), halotti bizonyítványok, házas­ságlevelek, az esetleges név­változtatási okmányok (pl. nagyszülők óta a lemenő hoz­zátartozók magyarosították a nevüket). Ha az iratok elvesz­tek, akkor a földhivataloknál, mégpedig a körzeti és nem a megyei földhivatalnál, önkor­mányzati hivataloknál, gazdál­kodó szervezeteknél, megyei levéltárnál stb. lehet a szüksé­ges iratok másolatát vagy ható­sági bizonyítványt kérni. A föl­dhivataloknál rendelkezésre állnak a régi telekkönyvi beté­tek, telekjegyzőkönyvek, tér­képi anyagok, stb. A betétmá­solatokat ingyen adjuk ki, a ha­tósági igazolásokért 300,- Ft. il­letéket kell fizetni. 300,- Ft-ba kerülnek a hivatalos térképmá­solatok is. Ez utóbbit azért emlí­tettem meg, mert többen kérik lakóépületek, üdülők területi adatait. A térképeinken mi fel­tüntetjük az épületek léptékhe­lyes alaprajzát, de ebből pl. többszintű házak lakótere nem állapítható meg. Ezért ilyen igazolásokért az építési ható­sághoz kell fordulni. De lehet kérni pl. a számba­vételi adatlapokról is igazolást pl. az önkormányzati hivatalok­tól. (Ezen iratoknak csak egy része került be a földhivatalok­hoz). A megváltási határozatok a földhivataloknál, de a terme­lőszövetkezeteknél is megtalál­hatók. Az államosítási határo­zatok önkormányzatoknál, ese­tenként földhivataloknál, de a levéltárban is fellelhetők. Sorolhatnám tovább, de úgy gondolom, hogy az előzőekkel is sikerült érzékeltetnem, hogy amit lehet, helyben kell besze­rezni, mert gyorsabb és leve­lezni, utazni sem kell érte. Mi van olyanokkal, akik vásá­roltak ingatlant, de különösen az ötvenes években uralkodó politikai hangulat miatt már nem Íratták nevükre. Ténylegesen birtokolták is pl. a földet, de a begyűjtési adók miatt néhány éven belül felajánlották az ál­lamnak... Ha a szerződés meg­van, akkor azt kell a kérelem­hez csatolni. A jog szerint ugyanis a szerződés aláírásá­val válik az ingatlan tulajdono­sává az állampolgár és ez a tu­lajdonjoga nem függvénye an­nak, hogy az ingatlannyilvántar­tásba azt bejegyezték-e vagy sem. Előfordulhat, hogy semmi­féle igazolást nem tud a káro­sult produkálni. Mit tehet ilyen­kor? Végső megoldás, hogy ta­nukkal igazoltatja a volt tulaj­donjogát. Hogyan lehet ezt megoldani? Legegyszerűbb módja, ha az önkormányzati jegyző előtt tesznek a tanuk val­lomást. A jegyző hitelesíti és ez az okmány lesz az alap. Farkas István A Tolna Megyei Földhivatal vezetője Szégyellje magát a Magyar Fórum? „Hosszú évekig nem lesz jobb élet” Interjú Pető Ivánnal Pető Iván, az SZDSZ parla­menti frakciójának vezetője a „miként látja a hazai belpolitikai helyzetet?” kérdésre röviden és tömören csak így válaszolt: — Kellemetlenül. A szabaddemokrata politikus azonban nem maradt adós a témakör bővebb kifejtésével sem. — Egyrészt rossz a gazda­ság helyzete, másrészt az or­szág közvéleménye még min­dig nem tudja elfogadni azt, amivel pedig szembe kell néz­nie. Nemcsak az ország, ha­nem a körülöttünk dúló konflik­tusok miatt a térség megítélése is rendkívül ellentmondásos ... — Véleménye szerint mivel kell szembenéznie a magyar társadalomnak? — Azzal, hogy itt hosszú évekig nincs és nem is lesz jobb élet. Az ezzel kapcsolatos érzelmek, indulatok természet­szerűleg a legmegfoghatóbb dolgokba kapaszkodnak bele. Ebből származik az, hogy a meglévő politikai intézmény- rendszert, a képviseleti demok­rácia megtestesítőit, az or­szággyűlési képviselőket tartják sokan a bajok okozóinak, s őket teszik felelőssé azért, mert nem javul a helyzet. — Ezzel azt akarja mondani, hogy nincsenek felelősök? — Azt gondolom, hogy jobb lenne differenciálni. A kor­mányzatnak van felelőssége, nem is jelentéktelen, de az alaphelyzet az adott volt. Egy világrendszer, egy gazdasági rendszer omlott össze, s ezzel kellene szembenézni. Mind­ezen belül lehetne különbséget tenni az ellenzéki, illetve a kor­mánypártok között. Ezen belül kellene megvizsgálni, hogy mi­ként képesek helytállni a külön­böző politikai szervezetek. Az emberek azonban általában abszolút mércével mérnek, ezért a szociális jellegű feszült­ségeken túl társadalmi feszült­ségek is adódnak. Mert miköz­ben a magyar társadalom elmé­letben hitet tesz a piacgazda­ság mellett, ugyanakkor az eb­ből származó következménye­ket már irtózatos ellenszenvvel fogadja. Nevezetesen azt, hogy magas jövedelmek alakulnak ki, mások pedig anyagilag lesza­kadnak a többiektől... — Fizetni fogunk tehát a vál­tozások miatt, még többet, mint eddig? — Azt hiszem, igen. Nem at­tól félek, hogy az utcára men­nek az emberek, hanem attól tartok, hogy nálunk meg lehet tenni olyasmit, amit egy té­nyekkel egyértelműen szembe­Petö Iván néző társadalomban nem le­hetne. A kormányzat nálunk a demokratikus intézmények lát­szatát megőrizve kiterjeszti a hatalmát olyan területekre, ahova nem lenne szabad. Olyan légkört lehet teremteni, hogy a félelem miatt a hatalmon lévők elfogadása más, mint egy klasszikusan demokratikus tár­sadalomban. — Minden bizonnyal ez is közrejátszhatott abban, hogy Pető Iván csatlakozott a Nyilvánosság Klub felhí­vásához, mely a sajtószabad­ság védelmében, az antide­mokratikus jelenségek ellen lép fel. — Ez egy másik ügy, de va­lóban, látom annak veszélyét, hogy a kormányzat ki akarja ter­jeszteni a hatalmát olyan terüle­tekre is, melyekhez nincs joga. Ezért is éreztem fontosnak azt, hogy levélben csatlakozzam a Nyilvánosság Klub felhívásá­hoz, így is kifejezve szolidaritá­somat. — Nemrég az MDF hetilapja, a Magyar Fórum megrótta önt, amiért bírálta a televízió Híradó műsorát. A cikk szerzője szerint bezzeg az Aczél Endre vezette Híradó idején Pető Iván tartóz­kodott ilyesmitől... — Nem vagyok a Magyar Fórum rendszeres olvasója, de ezt a cikket éppenséggel én is láttam - a Magyar Fórum na­gyobb szégyenére.- A rágalma­kat ugyan lehet vadul szórni, de a cikkben megfogalmazott kité­tel cáfolatára bizonyítékokkal is rendelkezem. Még az Aczél Endre vezette Híradó korsza­kában két vagy három alka­lommal is feltűntem a képer­nyőn, s számonkértem az in­formációk eltorzításának okait. Ha minderre nem emlékszik a lap kiadója, Csurka István, az az ő baja. Szeri Árpád Fotó: Gottvald Károly Kiállítás nyílik Várdombon A várdombi általános iskola galériájában október 1-jén dél­után négy órakor nyílik Könyv István János simontornyai gra­fikus kiállítása. A kiállítást Decsi Kiss János nyitja meg. A bemutatott anya­got október 14-ig láthatja az ér­deklődő közönség. Hősök emlékére Magyarkesziben, az Emlék­műbizottság és a II. világhábo­rús Tolna megye halottaiért ala­pítvány kuratóriuma szeptem­ber 28-án, délelőtt 10 órakor tartja a II. világháború hősei és áldozatai tiszteletére állított em­lékmű avatási ünnepségét. Az eszköztelen gyógyításról Bonyhádon, a VITANOVA Természetgyógyász Klub ösz- szejövetelt tart. A találkozóra október 3-án 17 órakor kerül sor a városi könyvtárban, ahol Bie- gelbauer Pál természetgyó­gyász lesz a vendég. Előadá­sában az eszköztelen gyógyí­tásról hallhatnak az érdeklődők. Idősek világnapja Szekszárdon, a Babits Mihály művelődési házban október 1-jén, az idősek világnapján 9-től 14 óráig ingyenes egész­ségvédő programokat szervez­nek. Ezen belül optimális test­súly-meghatározás, táplálko­zási-, életmód-, életvezetési és lélekvédő, majd infarktusmege­lőző, cukorbetegséget meg­előző és kezelő tanácsadás lesz. Kérhetik a házipatika át­vizsgálását, javaslatot is kap­hatnak annak kialakítására. A program részeként délelőtt 10 órától a nyugdíjasklub-veze- tők megyei találkozójára, majd délután két órakor kerül sor az ünnepi köszöntőre és műsorra. Ekkor a bátaszéki színjátszó csoport bemutatja G.B.Shaw Pygmalion című darabját. Fel­lép még a műsorban a báta­széki német nemzetiségi együt­tes is. Fogászati problémákról A szekszárdi postás-nyugdí­jas- klub tagjai szeptember 27-én, pénteken, délután négy órakor találkoznak Szekszár­don, az 1. Sz. Postahivatal má­sodik emeleti nagytermében. Ekkor dr. Szórni Éva fogorvos tart előadást az időskori fogá­szati problémákról. Ocsovay Tina Szekszárd, Hunyadi u. 3. Sütő Gábor Alsónána Oláh Beáta Tolna, Széchenyi u. 21/A. Koszter István Fadd, Rákóczi u. 43. Szűcs Lilla Sióagárd, Zrínyi u. 90. Gyermekszépségverseny, 1991. Úgy lehet szavazni, hogy az újságból kivágják a legszebb­nek tartott kisgyerek fényképét, és beküldik szerkesztősé­günkbe. Egy borítékban több fotő is beküldhető, mindössze annyit kérünk, hogy a címzés mellé írják oda: Gyermekszép­ségverseny. Címünk: Tolnai Népújság Szerkesztősége, Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. 7100. Az nyeri a versenyt, il­letve az ér el helyezést, akinek az újságból kivágott fényképe a legnagyobb számban érkezik vissza szerkesztőségünk cí­mére. Sokan érdeklődnek, mikor láthaják lapunkban a beküldött fényképet. Előbb-utóbb min­denki sorra kerül. Legközelebb, szombati lapszámunkban a sióagárdi Szűcs Enikő, a szek­szárdi Gáspár Kata, a faddi Ba- laskó Tibor, az őcsényi Katona Ildikó, a bátaszéki Szabó Ákos fényképét közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents