Tolnai Népújság, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-229. szám)

1991-09-17 / 218. szám

1991. szeptember 17. PÚJSÁG 3 Szőlő és bortermelők fóruma A liberális külpolitika Jó bor, jó szegénység Nem csak a szőlő savanyú! A mezőgazdaság válságága­zata közé került a szőlő és bor is - derült ki e hónap elején, a Szekszárdi Mezőgazdasági Kombinátnál tartott fórumon, melyet a Tolnabor Egyesület szervezett. Az országos hely­zetről Németh László a Tolna­bor elnöke keserű hangon szólt, hisz jelenleg 3,5 millió hektoliter bor van a tárolókban, ehhez még hozzájön az idei évre előrejelzett 5,2 millió hek­toliter, mely együtt már szakma­ilag és főleg pénzügyileg kezel­hetetlenné válik. A várható helyzetet időben je­lezték az érdekképviseleti szer­vek, de a mai napig érdemben válasz nem érkezett az illetékes minisztériumból. A a jelenlegi feszültségek levezetésére lega­lább 14 milliárd forint kellené, ezzel szemben az F. M. illeté­kes képviselője 800 millió forint­ról beszélt, amiből jelenleg 500 millió a biztos, a 300 millió fo­rintról a.parlament fog dönteni. A jelenlegi piac hiánya oly mér­tékben sújtja az üzemeket, hogy sokan egyáltalán nem tudnak felvásárolni szőlőt. Ha van olyan üzem, amely felvásá­rol az viszont fizetni nem tud. A helyzet tragikus voltát fo­kozza, hogy a szőlőterületek művelését 85-90 százalékban egyéni gazdaságban végzik, így ez a helyzet jelenleg köz­vetve vagy közvetlenül 1 millió ember sorsát súlyosan érinti. A Földművelésügyi Miniszté­rium tervezi, hogy támogatást biztosít a kistermelők részére, amennyiben a szőlőt nagy­üzemnek adják át. Sajnos en­nek a támogatásnak a kivitele­zésére a módszer még hiány­zik. Az országos helyzet értéke­lését követően Ferenc Vilmos az O. B. Á. területi felügyelője szólt az érvényben lévő rende­letről, illetve az új szabványok­ról. A továbbiakban beszélt a dél-franciaországi kedvező ta­pasztalatairól. Azon a területen a termésfelesleg megfelel a mi évi termésünknek, azaz ötmillió hektoliter, de mégsem vágják ki a szőlőt. Megtalálták a módját a borfelesleg felhasználásának is: a bor egy részét lepárolják. Minden faluban működik egy lepárló-berendezés, a must egy részét besűrítik, vagy sző­lőcukrot állítanak elő belőle, amit különböző színezékkel megfestve nagyon szép kisze­relésben forgalmaznak. A megmaradt jó minőségű bort közösen tárolják, megfelelő ér­lelés után minőségtől függőén egy vagy több éven belül for­galmazzák, A fórum legjelentősebb napi­rendi pontja más években min­dig a szőlő felvásárlási-árak bejelentése vojt. A most megje­lent Kiskőrösi Állami Gazdaság, az Aliscavin Rt, a Szekszárdi Mezőgazdasági Kombinát kép­viselői sajnos árakról és a fel­vásárlásról nagyon bizonytala­nul nyilatkoztak. A jelenlegi alacsony mustfok és a magas savtartalom arra fi­gyelmeztet: a szőlő jelenlegi érési ideje legalább 7-10 napot késik. Ezért arra kérik a szőlő- termelőket, hogy amennyiben a szőlő egészségügyi állapota megengedi, akkor érdemes ki­várni a jobb minőségű bor ér­dekében a magasabb mustfo­kot. A jövő évben a túlságosan nagy kínálatból ugyanis csak a minőségi borokat fogják meg­venni. SZDSZ: átgondoltabb stratégia? Interjú Podkoniczky Istvánnal Ha külpolitikáról beszé­lünk, nem mellőzhetjük a belpolitikai helyzet elemzését sem. Ezt a nézetet vallotta Podkoniczky István, az SZDSZ külügyi titkára, aki a liberális külpolitika lényegét megfogalmazva aláhúzta: egy párt - jelen esetben a szabaddemokraták - általá­nos felfogása a gazdaságról, társadalomról, kultúráról mind-mind tükröződik a kül­politikában is. — Nyilvánvalóan más-más nézetet vallanak a liberálisok, a konzervatívok és a szocialisták, de ami a lényeg: a nemzeti konszenzus - mutatott rá Pod­koniczky István. - Tehát ez egyebek mellett azt jelenti, hogy óvakodni kell a látványos konfliktusoktól, a belső vitákat pedig szerencsésebb otthon tisztázni. Mindez nem jelenti azt, hogy egyes akciókat ille­tően ne különbözött volna a vé­leményünk a kormány állás­pontjától. Tehát a szükséges konszenzus ellenére nem értek egyet azokkal, akik szerint a kormány minden külpolitikai lé­pését hallgatólagos beleegye­zésünkkel kellene támogatni. — Néha az a vád éri a sza­baddemokratákat, hogy nem támogatják kellőképpen a hangsúlyozottan magyar külpo­litikát ... — Magyarország külpolitiká­jának elsősorban hazánk érde­keit kell képviselnie. Ha a jelző ezt jelenti* akkor ezzel nincs semmi probléma. Ám ha valami öncélú, nacionalista megközelí­tésről van szó, az már más kér­dés. Az utóbbi időben egyéb­ként szerencsés módon a kül­politikában is teret nyert a gaz­daság, megszűnőben vannak a régi típusú titkos diplomáciai manőverek. Persze, ha a min­denkori kormány határozza meg, hogy mi a nemzeti érdek, s annak alapján képviseli a kül­politikát, akkor azt nem tartom elfogadhatónak. Hiszen mind­egyik parlamenti párt az állam­polgárok véleményét, érdekeit kell, hogy képviselje, s ezek a vélemények nem szükségkép­pen egyeznek meg. — Miként vélekedik egy má­sik vádról, mely a kormánnyal szemben hangzik el gyakorta: nevezetesen az, hogy elmérge­sítette a környező országokkal való viszonyunkat? — Nem szabad egy kalap alá venni ezeket a viszonyokat. Először is Ausztria is szomszé­dunk, s ezzel az országgal gya­korlatilag nincs semmi problé­mánk. Ami a többi országot il­leti: a negyven éves szovjet béke, a „Pax Sovjetica” ezt a témát is egy fedő alá szorította, s létrejött egyfajta látszat-test­vériség. A kapcsolatok az el­múlt időszakban teljesen átér­tékelődtek. A mi gondjaink ki- mondva-kimondatlanul a nem­zetiségi kérdéssel függenek össze. Az igazán konfliktusve- széíyes ügyek a régi problé­mákból, az ismét felszínre ke­rülő nacionalizmusokból, a múlt felhánytorgatásából származ­nak. Jugoszlávia esetében ez az ellentét tragikus méreteket öltött. — Ön elképzelhetőnek tartja azt, hogy hazánk belesodródik a jugoszláv konfliktusba? — Erre nem is gondolok. Ezt a lehetőséget minden eszköz­zel el kell kerülni. Úgy vélem, hogy a magyar kormány az utóbbi időben valóban megfon­toltan járt el, s ugyanez vonat­kozik a hadseregre is. — Ha netalán az SZDSZ állna a kormányrúd mögött, ak­kor mit tenne másképpen a kül­politikai vonalon? — Az alapgondolatokkal - mint például az európai integ­ráció, a Közös Piac felé történő törekvés - az SZDSZ is egyet­ért. Mindenesetre az illúziók kergetésével semmit sem szol­gálunk - gondolok itt arra, hogy felelős kormányvezetők az Eu­rópai Közösséghez való gyors csatlakozás lehetőségét villan­tották fel a választók előtt, s most, a francia vétó után soka­kat ért csalódás. Egy SZDSZ kormány a külpolitikájában vél­hetően nagyobb hangsúllyal kezelte volna a Szovjetunióhoz fűződő viszonyt, tartózkodott volna bizonyos kijelentésektől, . s átgondoltabb lenne a straté­giája. A felfogásbeli különbsé­gek nyilvánvalóak, bár azt azért hangsúlyoznám: tény, hogy a kormány is rájött néhány hibá­jára, s ahol szükségesnek látta, megpróbált javítani. Szeri Árpád Fotó: Kispál Mária Csak úgy firkálgatok... Pénz nélküli mutatványok Délidőben, Debrecenben Debrecen, 1991 augusztus utolsó vasárnapja. Déli tizen­kettő múlt pár perccel. Az em­ber azt hinné, már valamelyest el is késett az étteremből, s csak hosszas várakozást köve­tően érkezik a pincér, a nagy ünnepi tülekedésben. Nosza, erre fel máris asztalunk mellett terem az elegáns pincér —, maga az étterem kong az üres­ségtől. A habfehér abroszok, a friss virág a vázában, a precíz teríték mindhiába. Nincs ven­dég rajtunk kívül. Mit is beszélek... A fiatal és elegáns pincér boldog örömmel hallja, hogy ebédre vágyunk, így a következő renkívül izgal­mas párbeszédet folytatjuk le egymás között: — Ebédelni szeretnénk. — Örömmel hallom, állok rendelkezésükre. — Kérnénk szépen az étla­pot. Netán nincsen ?! — Étlap még csak van uraim, csupán egy árva vendég sincsen, így lassan egyszerűen elfelejtem kihozni azt. Ne hara­gudjanak, elnézést kérek. Az étlap pillanatokon belül megérkezett. Rövid idő alatt vá­lasztottunk a kifejezetten jól összeállított étlapról, s örömmel konstatáltuk magunkban az aránylag szolid árakat is. Az ebéd egészen kiváló ízletes volt, az italt lehűtötték, a pincér már-már szinte kényelmetlen helyzetbe hozott: kényeztetett bennünet. — Fizetni szeretnénk ké­rem. .. — Az annyi mint 472 forint 50 fillér - mondta és átnyújtotta a számlát. — Tessék egy ezres... — Bocsánat uraim, de egy pillanat türelmet kérek ... Elviharzott. Annyi első pillan­tásra is látszott, hogy a hatal­mas, fekete pincérbukszában akarom mondani briftasniban egyetlen árva papírpénz sem leiedzett. Talán a saját zsebé­ből visszaad, és majd kipó­tolja ... - gondoltuk, de fölös­legesen. Kiderült, hogy egysze­rűen nem volt sem neki, sem a pincértársának, de még a sza­kácsnak sem összesen ötszáz forintja. Mi több, ennél is tovább megyek, hármuknak összesen nem volt annyi, amennyi a visz- szajáró pénz, az ötszáz forint lett volna. Ez történt augusztusban, va­sárnap, délidőben Debrecen­ben 1991-ben ...- Szabó S. ­Mi az ára a függetlenségnek? Még nincs is olyan távol az az időszak, amikor a kormányzó párt - pardon, akkor csak egy párt volt -, illetve az általa létreho­zott intézmények érezték magukat annyira felkészültnek, hogy meghatározzák a divatot hajhosszúságban, zenében. Tették ezt rendszerint 40 feletti, magukat 18 évesek szerepébe beleélő „örökifjak”. A társadalmi vonatkozású dalokat, publikációkat megszűrték, nehogy az ifjúság szocializmusba vetett hite idejeko­rán csorbát szenvedjen. Sikerült is az „ifjúság" szót devalválniuk, hiszen volt itt Magyar Ifjúság, Világ Ifjúsága, no meg a változatos­ság kedvéért Ifjúsági Magazin. E lapok voltak hivatottak mutatni az utat, és mivel monopoljelleggel működtek, igen magas pél­dányszámot értek el. Ennyit a hősidőkről. Ma már az üzletemberek vették kézbe a dolgokat, ami bizony a legtöbb zenei, illetve egyéb fiatal-divatra figyelő lap „rosszlányságához” (ó, bocsánat) vezetett. Igyekeznek mindenkit „Szandiban” vagy „tűzpiros autóban” járatni. Nem eredménytelenül, hiszen a nóták 90 százalékában éppen egy szerelmi történet kellős közepébe csöppenünk - ezt pedig mindig el lehet adni. Szóval Ízlések és pofonok... Mivel én szeretem a függetlenséget - pártoktól is és másoktól is - egy független zenei lapot (Indie 16) néztem ki magamnak, kicsit elcsépelt szóhasználattal élve, alternativot. Elégedett voltam vele, tetszett, tehát elő is fizettem rá. Úgy tűnik hiába, ugyanis kétszeri megjelenés után most az augusztusi (!) számra várok. Tartok tőle, hogy mint annyi „másságot” vállaló kezdeményezés, ez is beful­ladt. Szóval ezért mondom azt, miszerint a függetlenségnek is ára van, ráadásul a jelek szerint magas ára. Azért holnap megnézem a postaládámat... KRZ Felszáll-e a fehér füst Bonyhádon? Újabb kísérletet tesz a bonyhádi képviselő-testület, hogy megvá­lassza a város alpolgármeste­rét. A csütörtökön délután öt órakor kezdődő ülésen többek között tárgyalnak még a város foglalkoztatási helyzetéről, Bonyhád közműhálózatáról, va­lamint szó esik a városi kórház további üzemeltetéséről és a második világháborús emlékmű felállításának ütemezéséről. A képviselők arról is döntenek, mi legyen a város központjában lévő - meglehetősen rossz álla­potú - nyilvános WC-vel. „Pro Oppido Dombóvár” Ezzel az elnevezéssel dísz­polgári címet alapítottak az el­múlt hónapban Dombóváron, amelyet a csütörtökön a 17 óra­kor kezdődő önkormányzati ülésen ítélnek oda. A fórumon szó lesz még a testület szerve­zeti és működési szabályzatáról valamint az alpolgármesterek tiszteletdíjáról. A képviselők né­hány egyedi ügyben is dönte­nek: ápolási díjat vizsgálnak felül és rendszeres szociális segélyt állapítanak meg. Napi­rendre kerül még a szeretetott­hon céljára átadott ingatlan, és a volt szovjet laktanya lakásai­nak értékesítési ügye. Székek, helyek és pénzek A pénzügyi terv. első féléves teljesítéséről és annak módosí­tásáról tárgyalnak a dunaföld- vári városatyák a szeptember 19-én, délután kettőkor kez­dődő ülésükön. Szó lesz a Béke téri fizetőparkolóról is, valamint a volt városi könyvtár sorsáról. A képviselők zárt ülésen dön­tenek arról, hogy kinevezik-e az általános iskola igazgatójának - a tantestület több, mint hatvan százalékának támogatását él­vező - Lóki Istvánnét. Ugyancsak zárt ülésen esik szó a művelődési központban a közelmúltban lezajlott pénzügyi vizsgálatról. A négyökrös szekér nyomában Petőfi-emlékhelyek országos találkozója lesz szeptember 28-án Sárszentlőrincen. A ren­dezvényen - melyet a Petőfi Társaság és a helyi önkor­mányzat hívott életre - többek között a költő nemzetközi meg­ítéléséről és sárszentlőrinci éve­iről hallhatnak előadásokat a résztvevők, valamint sor kerül egy kirándulásra is, mégpedig „A négyökrös szekér” nyomá­ban. Gyermekszépségverseny, 1991. Ortner Tibor Kanczler Enikő Póta Zsolt István Czáp Petra Bakonyi Bianka Pincehely, Kisfaludy u. 24. Pusztahencse, Dózsa u. 47. Bogyiszló, Dobó köz 3. Dunakömlőd, Hegy u.89. Szakály, Széchenyi u. 141/3. Úgy lehet szavazni, hogy az újságból kivágják a legszebb­nek tartott kisgyerek fényképét, és beküldik szerkesztősé­günkbe. Egy borítékban több fotó is beküldhető, mindössze annyit kérünk, hogy a címzés mellé ír­ják oda: Gyermekszépségver­seny. Címünk: Tolnai Népújság Szerkesztősége, Szekszárd, Liszt Ferenc tér 3. 7100. Az nyeri a versenyt, illetve az ér el helyezést, akinek az újságból kivágott fényképe a legnagyobb számban érkezik vissza szer­kesztőségünkbe. Sokan érdeklődnek, mikor láthaják lapunkban a beküldött fényképet. Előbb-utóbb min­denki sorra kerül. Legközelebb, csütörtökön a simontornyai Szabó Sándor, a tengelici Ta­kács Edina, a nagymányoki Il­lés Erzsébet, a pincehelyi Imre Attila, a szakályi Szenczi Fe­renc fényképét közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents