Tolnai Népújság, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)

1991-08-24 / 198. szám

2 ÍPÚJSÁG 1991. augusztus 24. Mohács és Pécs fölött Katonai gépek a légtérben Leváltották a szovjet kormányt Jugoszláv felségjelzésű ka­tonai repülőgépek csütörtökön 17,30 és 19,30 óra között há­rom alkalommal légi határsér­tést követtek el Jugoszlávia irá­nyából Pécs és Mohács déli térségében. Először 5, majd 1, ezt követően pedig 2 vadászre­pülőgép hatolt be a magyar lég­térbe néhány percig, 100-300 méter magasságban és 1-3 ki­lométer mélységben. Mindezt Bíró József vezérőr­nagy, a Magyar Honvédség ve­zérkari főnökének első helyet­tese jelentette be tegnap. Bíró József utalt arra, hogy június 1-je és augusztus 23-a között összesen nyolc alka­lommal történt berepülés Jugo­szláviából, ebből öt esetben ka­tonai gépek követték el a határ­sértést. A magyar katqpai vezetés jó­indulattal feltételezi, hogy nem Magyarország ellen irányuló szándékos katonai akciókról van szó, a berepülések első­sorban a pilóták fegyelmezet­lenségéből, tájékozatlanságá­ból következhettek. Ezzel együtt a berepülésekkel kap­csolatban nem zárható ki a ka­tonai felderítési célzat sem. Különösen nyugtalanító mozzanat, hogy csütörtökön a magyar légtérben repülő egyik behatoló harci gépről egy le­vegő-föld rakétát lőttek ki a ju­goszláviai Lőcs községre. A vezérőrnagy elmondta: a jugoszláv vezérkari főnök Ígére­tet tett a határsértések meg­akadályozására, illetve a bere­pülésekért elnézést kért. A történtek példanélküliek, ezért Bíró József csütörtökön este telefonon felhívta Jugo­szlávia magyarországi nagykö­vetségének katonai és légügyi attaséját. Tájékoztatta az újabb ese­ményekről, s arról, hogy a légi határsértések rendkívüli módon aggasztják a magyar lakossá­got, a legfelsőbb állami és ka­tonai vezetést. Kérte az attasét, hogy haladéktalanul tájékoz­♦ tassa a jugoszláv vezérkari fő­nököt a berepülésekről, s ér­demben intézkedjenek a határ­sértések megelőzésére. A jugoszláv katonai attasé - a vezérőrnagy tájékoztatása szerint - meglepetéssel vette tudomásul a berepülésekkel kapcsolatos új információkat, és Ígéretet tett ara, hogy hala­déktalanul kapcsolatba lép a vezérkari főnökkel, s jelentést tesz a magyar észrevételekről és kifogásokról. Bíró József vezérőrnagy hangsúlyozta: a helyzet arra kényszeríti a magyar politikai és katonai vezetést, hogy na­gyon megfontoltan, a körülmé­nyekre tekintettel szigorító rendszabályokat léptessen életbe. Ezek esetleges súlyosabb következményeit feltétlenül el akarjuk kerülni, és semmi mó­don nem kívánunk beavatkozni Jugoszlávia belügyeibe - jelen­tette ki Bíró József. Hozzátette: azt azonban minden szomszé­dunknak tudomásul kell vennie, hogy az ország határát és lég­terét nem hagyhatjuk védelem nélkül. Ennek teljesítését elvárja a lakosság a honvédségtől, s az önvédelemre jogunk van. A vezérőrnagy elmondta: a berepülésekkel a Nemzetbiz­tonsági Kabinet folyamatosan foglalkozik. A Magyar Honvédség a testü­let tudtával tervezi és teszi meg a szükséges katonai intézkedé­seket. Szólt arról is, hogy a ma­gyar vezérkar kapcsolatban áll az osztrák vezérkarral - ugyanis az jugoszláv-osztrák határszakaszon több berepülés volt, mint a jugoszláv-magyar határon -, és szükség szerint cserélnek véleményt, illetve in­formációt. Az osztrák katonai attaséval legutóbb éppen csütörtökön folytattunk megbeszélést a Honvédelmi Minisztériumban a berepülésekkel kapcsolatban - mondta Bíró József. (Folytatás az 1. oldalról.) A puccskísérletben való részvételük miatt letartóztattak korábban parlamenti mentes­ségük miatt szabadlábon ha­gyott képviselőket. Moszkvában pénteken is foly­tatódott a kommunistaellenes tüntetések sora. Mindegyik megmozdulás békés volt, a rendőrségnek sehol sem kellett beavatkoznia. Délben mintegy háromezer ember gyűlt össze a KGB székháza előtt, többen újabb mázolmányokat festettek a haj­nalban eltávolított Dzserzsinsz- kíj-szobor talapzatára és köve­telték a KGB azonnali feloszla­tását. Borisz Jelcin koradélután a helyszínre sietett és mérsék­letre intette a tömeget. Nem­sokkal ezután az emberek el­hagyták az épület környékét. Az általános moszkvai hangu­latra a feszült jelző illik. Ezt tá­masztja alá Jelcin megjelenése a KGB előtt. Antall József miniszterelnök pénteken magához kérette az Európai Közösségek, a G-7 csoport, valamint a Szovjetunió és Ausztria nagyköveteit, illetve ügyvivőit, akiknek együttes tá­Demokráciát Albániában is A konzervatív vonal szovje­tunióbeli visszavonulását köve­tően Albániában is támadásba lendültek a demokratikus pár­tok, és tegnapi nyilatkozatuk­ban az „igazi demokrácia” meg­teremtését követelték a kis bal­káni országban - jelentette bé­csi keltezéssel az AP amerikai hírügynökség. Az albán Köztársasági Párt, a Demokrata Párt és a Szociál­demokrata Párt közös nyilatko­zatukban követelték a sztáli­nista elemek eltávolítását a biz­tonsági szolgálatból, a diplo­máciai testületből és a sajtóból. Szerintük a lehető leggyorsabb személycserékre van szükség a nagykövetségeken és a kül­ügyminisztériumban egyaránt. A pártok sürgetik továbbá a kommunista emblémák eltávolí­tását, az elítéltek rehabilitálá­sát. jékoztatást adott a szovjet puccskísérlet meghiúsítása után kialakult helyzettel kapcso­latos magyar álláspontról. A magyar kormányfő hangsú­lyozta: térségünkben a jövőben is számolni lehet kritikus hely­zetekkel. Méltatta Jelcin pozitív szerepét és megelégedettsé­gének adott hangot, hogy hely­reállt az alkotmányos rend a Szovjetunióban és Gorbacsov visszatért hivatalába. Hiba lenne azonban, mondotta a magyar kormányfő, ha most úgy vélekednénk, hogy minden probléma megoldódott. A ko­rábbinál méginkább szükséges az, hogy a Szovjetunió megse­gítésére széles körű nemzet­közi koordináció keretében ke­rüljön sor. Az amerikai kormány véle­ménye szerint - és ez egybee­sik más nyugati értékelésekkel - meggyengült Mihail Gorba­csov pozíciója. Washington egyébként változatlanul igen bizonytalannak tartja a szovjet helyzetet. A Fehér Ház egyik vezető munkatársa újságírók­nak elmondotta, hogy Washing­ton a történtek ellenére sem tervez gazdasági segélyt a „Nincs ok ügyészi intézke­désre a vasutas szakszervezet által kiadott tagdíjfizetési nyilat­kozatok kapcsán” - tudtuk meg a legfőbb ügyész nyilatkozatá­ból. A MSZOSZ-hoz tartozó vasutas szakszervezet elnök­sége mégis úgy érezte, sajtótá­jékoztatón kell kifejtenie állás­pontját a szakszervezetek kö­zött egyre jobban elmérgesedő tagháború eme legújabb fejle­ményéről. Papp Pál, a szak- szervezet elnöke a Fe- renczy-Europress kérdésére elmondta: — Szeretnénk végre pontot tenni annak a vitának a végére, amelyet a Vasutasok Szabad Szakszervezete az ügyészi fel­jelentéssel kezdeményezett. Az általunk kibocsátott nyilatkoza­tok azok a formanyomtatvá­Szovjetuniónak - amint több európai politikus, elsősorban Helmut Kohl nyugatnémet kan­cellár sürgeti. Az amerikai poli­tikus megerősítette, hogy was­hingtoni vélemény szerint Bo­risz Jelcin helyzete lényegesen erősebb, mint korábban, míg Mihail Gorbacsov pozíciója meggyengült. Amerikai kor­mánykörökben ismételten jelez­ték, változatlanul igen cseppfo­lyósnak tartják a szovjetunióbeli helyzetet, és távolról sem zár­ják ki a lehetőséget, hogy a ha­talomátvételi kísérlet csak az első volt a hasonló próbálkozá­sok sorában. Zbigniew Brzezinsi szerint immár nem csak a szovjet kommunizmus, hanem a Gor- bacsov-féle peresztrojka is a múlté. A volt nemzetbiztonsági tanácsadó egy lapban azt írta, hogy a párt minden hitelét el­vesztette, a KGB-t feltehetően felszámolják, a szovjet fegyve­res erők demoralizálódása pe­dig végképp nyilvánvalóvá vált. A szovjet hatalom mindhárom pillérét elvesztette, így a köz­ponti irányítás helyreállítása va­lószínűtlen, a Szovjetunió bom­lási folyamata felgyorsul. nyok, amelyeket a 29. számú törvény megjelenése után a MSZOSZ a Munkaügyi- és az Igazságügyi Minisztériummal egyaránt véleményeztetett és jóváhagyatott, tehát minden te­kintetben megfelelnek a törvé­nyes előírásoknak. Az eddig beérkezett és aláírt 62 ezer fi­zetési meghatalmazás tehát ér­vényes, és szabályosan járnak el mindazok, akik ezekkel vállal­ják a tagdíjbefizetéseket. Azt is megtudtuk, hogy a MÁV 114 ezer aktív dolgozója közül eddig. 100 ezer tagja volt a MSZOSZ-hoz tartozó vas­utasszakszervezeteknek, a nyugdíjasok közül pedig mint­egy 55 ezren tartoztak sora­ikba. Elhódításukért megindult a harc. (FEB) Kérdőjelek Ez ugyanaz a Gorbacsov? A repülőtéren szokatlan öltö­zékben, megviselten nyilat­kozó, a sajtóértekezleten gyak­ran megindultan visszaemlé­kező Gorbacsov sokunkban keltette azt az érzést, hogy a mai szovjet elnök valahogy más, mint a puccs előtt volt. Ezek csak az átélt dráma külső nyomai - mondhatná valaki. Részben így van, de végighall­gatva sajtótájékoztatóját és te­levíziós beszédét, rájön az em­ber, hogy ennél többről van -szó. i Mi hat rá a legerősebben? Az, hogy szembe kell néznie súlyos politikai felelősségével azért, hogy a peresztrojka a legszélesebb néprétegek szá­mára távolról sem hozta meg a sürgető és kívánt, főként gaz­dasági változásokat? Szembe­sülnie kell pártfőtitkári tevé­kenységének gyengeségeivel, hiszen az elmúlt hét legnehe­zebb óráiban a párt és legfel­sőbb vezetése tehetetlennek bizonyult? Bizonyára igen nagy súllyal nehezedik rá az a tény, hogy félreismerte számos köz­vetlen munkatársát, hiszen ő emelte a legmagasabb posz­tokra azokat, akik most ellene fordultak. S ha mindebből le akarja vonni a tanulságokat - már pedig így nyilatkozott -, akkor már nem folytathatja ott, ahol nyári vakációja előtt abba­hagyta. Csak keserű tapasztalatokat szerezhetett? Nem. Bizonyos fokig szemé­lyében őt is erősítheti, hogy a szovjet reformok mellett elköte­lezett politikusok és híveik ful­lasztották kudarcba bátor akció­ikkal a puccsot. A jövő szem­pontjából erőt meríthet abból is, hogy az oroszok mellett más nemzetiségek képviselői is ké­szek voltak a konzervatív ka­landorok útját állni. Újabb tanú­jelét kapta annak is, hogy válto­zatlanul élvezi a nemzetközi po­litikai tényezők rokonszenvét és támogatását. Itthon és külföldön is azt kér­dezzük, képes-e Gobacsov si­keres reformpolitikával vála­szolni a legnagyobb kérdésre: abba az irányba tart-e a Szovje­tunió, amelyet népei elvárnak tőle és amit a világ remél? Tanácsok munka vállalóknak Információ - elsőkézből Dúl a szakszervezeti tag­háború Ausztráliába, Új-Zélandba, Japánba jól képzett szakembereket várnak Európai Közösség - félbehagyott dossziék Ausztráliában a kormány minden évben a munkaerőpiac szükségleteinek megfelelően határozza meg a külföldi mun­kavállalók arányát. A kontinensen mindenekelőtt a magas képzettséggel rendel­kezők remélhetnek munkát. Er­ről bővebb felvilágosítást Auszt­rália budapesti nagykövetségén (VI. kér. Délibáb utca 30.) ad­nak. A munkát keresőktől több­nyire részletes életrajzot kér­nek, amihez mellékelni kell egy olyan írást is, amelyben a pá­lyázó felsorolja azokat az ada­tokat, amelyben a munkaadót általában érdekelhetik. A bizo­nyítványok angol fordítását és két angol nyelvű referenciát is ajánlatos beszerezni. Figyelni kell az angol min­tára: a táblázat-formában meg­írt önéletrajz összeállításánál arra, hogy a felsorolás azzal a tevékenységgel kezdődjék, amelyet a pályázó utoljára vég­zett. A munkafeltételeket Ausztrá­liában messzemenőleg törvé­nyek és munkaügyi bíróságok szabályozzák. A munkaszerző­désnek a következő pontokat kell tartalmaznia: a tevékeny­ség kezdetének időpontja, a feladat leírása, alá- illetve fölé­rendeltség, felmondási idő, a munkaidő hossza, éves sza­badság. Ausztráliában általában öt­napos a munkahét, a törvényes munkaidő heti 35-40 óra között mozog. Minden munkavállalót évente legalább három hét fize­tett szabadság illeti meg, a négy hét azonban az általános. A felmondási idő mindkét fél részéről igen rövid. Megegyezik a fizetési periódussal, vagyis ahol hetente fizetnek bért, ott egy-két hét, illetve ahol ha­vonta, ott egy hónap. Néhány hasznos tanács: a rangok Ausztráliában - sem az üzleti, sem a magánéletben - nem játszanak nagy szerepet. Fontosak azonban a klubok. Az ausztrálok munka után szíve­sen térnek be kollégáikkal egy sörre, a meghívást illetlenség visszautasítani! Aki Új-Zélandban kíván munkát vállalni, hasonló előírá­sokkal számolhat, mint amelyek Ausztráliában érvényesek. Ma­gyarországon Új-Zéland képvi­seletét az ausztrál nagykövet­ség látja el. Akik Japánban kívánnak dől-» gozni, azoknak szükségük van az illetékes japán hatóság en­gedélyére. Ezt azonban csak akkor kapják meg, ha a jöven­dőbeli Japánban működő mun­kaadó a japán hatóságnak iga­zolni tudja, hogy a foglalkozta­tás az üzem érdekeit szolgálja, mivel azt a bizonyos tevékeny­séget japán munkavállaló nem tudja elvégezni. Á munkaszerződés a szük­séges engedély nélkül érvény­telen. A munkavállalásra feljo­gosító beutazó vízumot az ille­tékes japán külképviseletnek (Budapest, II. kér. Rómer Flóris u. 58.) kell megadnia. Ferenczy-Europress (Folytatás az 1. oldalról) A pénzügyi unió - teljes megvalósulásával - nem keve­sebbet tűz ki célul, mint egyet­len, közös európai pénzt meg­teremtését. E valóban merész és nagy kihatású (hiszen ezzel már de facto a Közösség egyetlen kö­zös állammá válását is feltéte­lező) terve voltaképpen csak néhány éve van „hivatalosan” is napirendben, és az ellene ber- zenkedők - elsősorban Nagy- Britannia - éppen nagyszabású volta miatt érzik becsapva ma­gukat. Végül is a hetvenes években emlékezetes módon rengeteg gond volt a közösségi nemzeti valutákkal, egymást követték a leértékelések, válságok. Amikor a pénzügyi rendszer reformja útjára indult, eredetileg e krízi­sek kivédését és a nemzeti va­luták megerősítését szolgálta. És most hirtelen kiderül, hogy a végső cél nem hogy megerősí­tésük, hanem egyenesen meg­szüntetésük ... Az unióhoz egyébként három fázison át vinne az út: az első, a tagállamok nemzetgazdasága­inak közelítése (a „konvergen­cia”) 1993 végéig tartana, mint­egy megalapozva a második szakasz 1994-es megnyitását, mindenekelőtt a központi jegy­bankok közösségi föderatív rendszerbe foglalását. Ez utóbbinak kellene azután fokozatosan közös központi bankká válnia, elvezetve a harmadik fázishoz, a nemzeti valutákat felváltó egyetlen kö­zös valuta kibocsájtásához. E menetrendet a Tizenkettek ál­lam- és kormányfőinek tavaly év végi római csúcstalálkozóján fektették le (11 „igen” és 1 - a brit - „nem" szavazat mellett), s bízták meg egyúttal a tagálla­mok illetékes minisztereit, hogy kormányközi konferenciák so­rozatán fokozatosan egyeztes­sék és tisztázzák a részleteket. A vitákban sokáig a brit vétó tűnt a legsúlyosabb kerékkötő­nek. „A brit Alsóház és a közvéle­mény sohasem fogadja el, hogy a fontsterlinget közösségi pénz váltsa fel” - hangsúlyozta még kormányfőként Margaret That­cher, s ha utóda kevésbé kate­gorikusan is fogalmaz, a lénye­get tekintve a brit „nem” to­vábbra is érvényes. Ezt a csomót vágták át a kö­zösségi miniszterek májusi, „in­formális” tanácskozásán, le­szögezve, hogy London kima­radhat, ha akar, a többiek ettől még nem állnak el tervüktől. A júniusi EK-csúcsra beterjesz­tett munkaokmány már ennek szellemében deklarálta az új hármas alapelvet: egyetlen tagállam sem akadályozhatja meg a többit a pénzügyi unió létrehozásában, viszont egyet­len tagállam sem kényszerít­hető, hogy csatlakozzék hozzá. És végül: egyetlen tagállam előtt sem zárható ki annak lehe­tősége, hogy a későbbiekben mégiscsak bekapcsolódjék an­nak rendszerébe. Nehezebben feloldhatónak tűnik az a különleges Németor­szág által hangsúlyozott - de más fővárosokban is osztott - alapvető feltevés, amely szerint nem választható el egymástól a pénzügyi és politikai unió sorsa: az utóbbi híján az előbbire nem kerülhet sor. Bonnban azzal érvelnek, hogy a közös bank, a közös pénz, így a közös pénzügyi poli­tika csak a demokratikus in­tézményrendszerek által közve­tített politikai akarat akadályta­lan megjelenésével együtt fo­gadható el. (Kinek tartozzon például beszámolással a közös központi bank vezetése? Logi­kusnak tűnik az Európai Parla­mentre gondolni, csakhogy ez egy, a maitól sok szempontból eltérő jogosítványok alapján működő közös parlamentet fel­tételez - mutatnak rá szakér­tők.) Enélkül a pénzügyi unió „demokratikus deficitben” szen­vedne, felvetve annak veszé­lyét, hogy akár holmi technok­rata csoport, akár valamely tagország akarata dominálhat e nagyon is fontos területen. A probléma csak az, hogy az efféle „árukapcsolás” lelassít­hatja a pénzügyi unió kialakítá­sát is, felborítva az egész el­képzelt menetrendet. Bár ez utóbbival amúgy is gondok vannak: miközben Pá­rizs, Róma és Brüsszel to­vábbra is a „második fázis” 1994-es megnyitására szavaz, Görögország és az ibériai álla­mok ezt legalább 1996-ig ha­lasztani szeretnék, mondván: hosszabb átmeneti szakaszra van szükségük. Tény, hogy Henning Chris­tophersen bizottsági alelnök július eleji jelentése szerint az inflációs ráta, a költségvetési deficit és a külső tartozások szempontjából nem hogy csök­kent, de még nőtt is egyes tag­országok között a távolság - és ezen a téren különösen Görög­ország és Portugália kapott rossz osztályzatot (kiegészülve még Itáliával). E három országot fel is kér­ték egy konszolidációs, gazda­sági csomagterv kidolgozására és a Bizottságnak történő beter­jesztésére. (Valójában Luxem­bourg és Franciaország kivéte­lével gyakorlatilag mindenki dorgálásban részesült valami­ért - költségvetési deficitje és tőle szokatlan, növekvő inflá­ciós rátája miatt még Németor­szág is.) A júniusi luxembourgi közös­ségi csúcs végül is elnapolta a döntést a még nyitott kérdé­sekben, s ebben megfigyelők szerint nem kis szerepe volt annak, hogy nem kívántak ne­hezíteni az akkoriban - éppen Európával szembeni „engedé­kenysége” miatt - heves belpo­litikai támadásoknak kitett John Major brit kormányfő helyzetét. Ha azonban a „menetrendet” tartani akarják, akkor újabb ha­lasztásra már nincs lehetőség. Ezért is lehet sorsdöntő a kö­vetkező nekifutás - december­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents