Tolnai Népújság, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-203. szám)
1991-08-13 / 189. szám
2 PÚJSÁG 1991. augusztus 13. Hétfőtől: Kárrendezési Hivatal Zavart okozott a félinformáció „Van egy unokám, nem egy eldobni való gyerek, nekj szeretném a földet” A tamási kapitányjelölt pontosít (Folytatás az 1. oldalról) — Kérem, hogy néhány gyakorlati tanácsot mondjon el. — A szükséges igazolások beszerzése után - aminek a többségéhez a földhivatalokban jutnak hozzá az emberek - a postán megvásárolt egység- csomagot kell kitölteni, majd a kettőt együtt kell eljuttatni a kár- rendezési hivatalba. Nagyon fontos, hogy minden egyes helyrajzi számmal jelölt ingant- lant, földet külön adatlapon kell benyújtani. Ehhez nem kell a teljes csomagot megvásárolni, hanem csak a megfelelő lapot. Az ügyfélfogadási rendünk a következő: hétfőtől csütörtökig 8-12 illetve 13-16 óráig, pénteken 8-12 óráig vagyunk nyitva. Hangsúlyozni szeretném, hogy postán is el lehet hozzánk juttatni az említett iratokat. Mi minden esetben visszajelzőnk, igazolást adunk róla. A beküldött vagy behozott eredeti okmányokat díjmentesen lemásoljuk és visszaküldjük. A pontatlanul kitöltött papíroknál hiánypótlást kérünk. Vitás eseteknél a kárpótlásra jogosult másodfokon az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalhoz, harmadfokon pedig a polgári bírósághoz fordulhat. Ezek az eljárások is illetékmentesek. Szeretném felhívni az emberek figyelmét arra, hogy nem az eredeti tulajdonukat kapják vissza, illetve a törvény kimondja, ha az értékesítésre kijelölt területbe beleesik az adott birtok, akkor a volt tulajdonosnak elővásárlási joga van. A területeket egy bizottság fogja kijelölni, melynek tagjai a kárrendezési hivatal, a tsz, a helyi polgármesteri hivatal és a jogosultak 1-1 képviselője lesz. Ez a garancia arra, hogy az átlagos minőségi követelményeknek a kijelölt terület megfeleljen. A hivatal asztalán kézzel rajzolt vázlatok egy sárguló papírlapon. Történetek, feltépett sebek, megaláztatások idéződnek fel. Tamásiból két idősebb hölgy utazott Szekszárdra, hogy végre rendezzék a családjukat ért igazságtalanságot. — Értény határában volt egy 350 négyzetméteres kúriánk, nagy birtokkal - kezdi a történetet Pete Józsefné -, onnan mint kulákokat kitelepítettek bennünket, utána öt helyen is laktunk, mindenhol útban voltunk. A szüleimnek más házában kellett meghalni. Szeretnénk most a földünket visszakérni, de a földhivatalból eltűntek a bennünket érintő iratok. A házunkat már régen lebontották, amink volt, azt széthordták, a tsz kivágta a maradék fákat is. Eddig bárhol érdeklődtünk, senki nem tudott semmit mondani. — Mi a teendő ilyenkor? - kérdeztem dr Vöő Lászlóné jogászt. — Valami nyomot kell, hogy találjunk. Ha máshol nem, a levéltárakban vagy az Országos Térképészeti Hivatalban. Végső megoldás lehet a tanúskodás, szomszédok, volt alkalmazottak megjelölésével. Ez a bizonyítás a helyi polgármesteri hivatalban zajlik le. A két néni esete is bizonyítja, hogy bonyo- lúltabb helyzetekre is fel kell készülnünk, ezért talán szerencsésebb lett volna, ha mi, a hivatal munkatársai, nem hétfőn, az ügyfélfogadás kezdetével vesszük fel a munkát, hanem legalább egy héttel korábban. Idős néni, papírokkal a kezében, Iregszemcséröl jött. Kérdésemre szívesen válaszol. — Van egy unokám és gazdálkodni akar, neki szeretném a földet, 70 hektárunk volt. Minden papírom rendben van. Tudja, aranyoskám, még csak 20 éves ez a fiú, de nem egy eldobni való gyerek. Traktort vett, disznót tart, szereti a földet és a paraszti munkát, pedig levelezőn főiskolára jár. Nagyon büszke vagyok rá. Hatvan-hetven év körüli házaspár tétován álldogál a folyosón. — Államosították a házunkat, majd néhány év múlva erősen lelakva visszaadták. De csak rövid ideig örülhettünk, mert újból államosították, mi pedig az utcára kerültünk. Később felajánlották megvételre, így 1958-ban százezer forintért megvehettük a saját házunkat. Nem tudjuk, erre jár-e kárpótlás?! Tandi Mihály megnyugtató szavai után megkönnyebbülten hagyják el az épületet. Bead» hatják a kárpótlási igényüket. Magabiztos férfi kér útbaigazítást. Azzal kezdi, hogy ismeri a rendeletet csak egyvalami „nem tiszta" a számára: — Kitelepített svábok voltunk. 48-ban átraktak benőnket egy másik faluba, de később, 49 után az elvett földünkből 8 holdat itt megkaptunk, de ezt a téeszesítéskor elvették tőlünk. Kérdésére ő is megnyugtató választ kap, a téeszesítéssel elvett földet most kell kérnie. Mauthner Ilona Folytatás az 1. oldalról) — Az augusztus 2-i cikk olyan tálalásban jelent meg, ami végső következtetésben nem az objektív tájékoztatást szolgálja, hanem az egyik jelölt ellen szól. Vagyis ellenem, mivel az én nevem szerepel a címben is. Az egész cikk tartalmában számomra azt mondja, hogy van itt két egymással rivalizáló jelölt, közülük a Szoboszlai őrnagy, aki 23 éve rendőr, ami valószínűleg már maga csúsztatás, mert ha jól tudom, 54-ben született, a másik meg egy polgáriperes bíró. De én nem vele akarok most foglalkozni, mert nyilván ő is győzni akar, és ennek érdekében teszi, amit tesz. A cikk azonban amikor engem mutat be, az már elég durva csúsztatás. Ugyanis az egyik bekezdés azzal kezdődik, hogy: „Vajon a jogszabályok útvesztőiben kétségtelenül jártas polgáriperes bíró alkalmasabb a bűnüldözői munkára, mint a 23 éves rendőri tapasztalattal rendelkező ve- télytársa?” A cikkíró szerint feltételezett jártasságot megköszönöm, de hát nem egészen ez jellemző az én munkámra. Á cikk azt nem írja meg, hogy én 1972-től 1985-ig a tamási ügyészségen büntető ügyészként dolgoztam, a tamási rendőrkapitányságot felügyeltem, annak a nyomozásfelügyeletét láttam el és a nyomozóosztály vezetőjével - merem azt mondani - , neki segítve irányítottam is a bűnüldözői munkát. Még hozzáteszem azt is, hogy 1974 óta a tamási járás területén - ha még szabad így mondani — a fogvatartásokról, előzetes letartóztatásokról, 74-től ügyészként, majd amióta a bírósághoz tartozik, bíróként is én döntöttem. A másik, hogy nem kizárólagosan polgári bíró vagyok, mert ma is tárgyalok büntetőügyeket is, de az igaz, hogy többségében nem ezeket. Ezzel együtt tiszta ez a kép, és ezzel együtt mutatja be azt a jelöltet, akit - legalábbis az én meglátásom szerint - egy hozzá nem értőnek, és egy alkalmas rendőrrel szembeni riválisként jelenítenek meg, olyannak, aki ennek ellenére a főkapitány jelöltje. Ez azért is érdekes, mert mindaz, amit a cikk 'elővezet, nem ezt a következtetést igényelné, hanem azt, hogy egy tényleg hozzáértő ember legyen itt a kapitány. Mindenképpen hozzáértőnek kellene lenni, mert attól lesz jobb a munka. . . Ehhez még azt is hozzátenném, a hozzáértésről döntött a bizottság. Tehát ha azt mondják, hogy van egy 23 éve rendőr jelölt, meg van egy polgári bíró, és a kettő közül az utóbbi győz, holott hát ugye a kiválogatásnál, a bizottsági minősítésnél sem lett első, ha ezt mondják, akkor elgondolkoztatja az embereket: megint az győzött, aki jobb vagy alkalmasabb? És miután megformálják 'a véleményüket, gyanítom, hogy úgy teszik, ahogy a cikk ezt megelőlegezi és egy kicsit el akarja érni. Arról szó nem esik, és a főkapitány úr sem említi meg, hogy a bizottság két alkalmas személyt talált, s az egyik én voltam. A főkapitány úr nem kizárólag azért javasol engem, ha engem javasol az önkormányzatoknak elfogadásra, mert velük a demokrácia jegyében jóba akar lenni, hanem azért, mert én is alkalmas vagyok. Hogy végül is az első fordulóban volt eljárási hiba, én abba most nem mennék bele, de ez olyan úgynevezett eljárási hiba volt, mely nemcsak az első eljárásban hatott, azóta is hat. Nem pusztán egy jogi baki volt, hanem egy durva - azt is mondhatnám, otromba - eredményt hozó beavatkozásról volt szó. Azt én nem mondom, hogy szándékosan okozták vagy történt volna ez, és azért nem részletezem, hogy itt most miről van szó, és nem is akarom a jövőben sem, mert elfogadom, hogy jóhiszemű volt az, aki az első fordulóban ezt a fajta eljárásjogi hibát vétette. Ezért jobb ezt a dolgot a továbbiakban nem bolygatni. Erről nekem ez a véleményem. Ezenkívül még azt is el kívánom mondani, hogy ezt az egész cikket egyfajta üzenetnek látom, amit az önkormányzatoknak címeztek. Ugyanis azok az önkormányzatok, akik nem ismernek engem, azok ebből a cikkből azt tudhatták meg, hogy itt valami zűrzavar van a kapitányválasztás körül. Én mindenesetre azt szeretném, ha az önkormányzatok megismernék azokat a jelölteket, akik kapitánynak alkalmasnak találtattak, mert csak így dönthetnek felelősségteljesen. Ennyi lenne hát a kommentár nélkül közreadott kiegészítés, a hallgattassák meg a másik fél elve alapján. (ékes) Ügyeletesünktől kérdezték Hol a friss tej? Simontornyáról telefonált Tóthné Zubor Ágnes, hogy a helyi 4.sz. ABC-ben augusztus 8-án 5.-6.-7-Í tejet lehetett kapni. Minden nap 8 és 9 óra között jár vásárolni - mondta - és az a tapasztalata, hogy két hét óta nincs friss tej, legfeljebb néhány zacskónyi a láda alján, tartós pedig egyáltalán nincs. Többször szóvá tette - állította -, de azt mondták neki: „ez van”. A panasszal megkerestük Hajnal Zoltánnét, a Siómenti Áfész kereskedelmi osztály- vezetőjét, aki, miután megvizsgálta a bejelentést, annyit közölt munkatársunkkal, hogy a bolt személyzete nem tud ezekről az észrevételekről, mivel nem szólt nekik olvasónk. Az osztályvezető elmondta azt is, hogy amíg meg nem érkezik Székesfehérvárról az újabb tejszállítmány, addig az előző napi tejet viszik ki eladni. Teszik ezt azért is, mert azt hűtőkamrában tárolják és a nagyközségbe megérkező tej két napig forgalmazható. Hajnal Zoltánné azt kéri olvasónktól, ha bármilyen problémája, panasza lesz a jövőben, jelezze a helyszínen és ha ott nem sikerül megoldást találniuk, akkor forduljon bizalommal a kereskedelmi osztályhoz. Felülvizsgálják a korkedvezményes nyugdíjakat A nyugdíjkedvezmények megszüntetéséről szóló törvény értelmében június 30-ával beszüntették a társadalombiztosítási jogszabályoktól eltérően megállapított nyugdíjak folyósítását. Mint köztudott, a korengedménnyel nyugdíjazott vállalatvezetők is ilyen nyugdíjakat kaptak, amelyet a kormány felhatalmazása alapján a Munkaügyi Minisztérium egyedi eljárással engedélyezhetett. Mint azt a Népjóléti Minisztérium illetékesétől megtudtuk, a korengedménnyel nyugdíjba vonult vállalatvezetők nyugdíját a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság felülvizsgálja, s a ma érvényben lévő általános rendelkezések szerint újra megállapítja mindazoknak az ellátmányát, akik június 30-ával már betöltötték a korhatárt, illetve azokét is, akik ugyan még nem érték el a törvényes nyugdíjkort, de jogosultak az ellátásra. A hatályát vesztett rendelet lehetővé tette, hogy e nyugdíjakat úgy számolják ki, mintha az illető korhatárig dolgozott volna, s szolgálati időnek vették az elengedett éveket is. A most érvényes törvény szerint azonban csak a ténylegesen letöltött szolgálati idő lehet mindenféle nyugdíj alapja. Az újra számolt és esetleg csökkentett szolgálati idő következményeként sokak nyugdíja kevesebb lesz a korábbinál. (Ferenczy-Europress^ Vannak, akik számára „dinoszaurusz”, aki makacsul ragaszkodik a történelem előtt megbukott politikához és megtagadja népétől a szabadságot. Mások számára még mindig az időközben immár csaknem utolsó hős, aki igyekszik valóra váltani az igazságos társadalomról szóló álmot, és a szegények és kizsákmányoltak nevében magasra emeli az amerikai imperializmus elleni harc zászlaját. Fidel Castro, Kuba államfője, a Kubai Kommunista Párt vezetője kedden, augusztus 13-án tölti be 65. életévét. Személye már életében legendává vált. Ez a születésnap egyáltalában nem rózsás időkben köszöntött Fidel Castróra. Kuba az 1959. évi forradalma óta legsúlyosabb gazdasági válságát éli át, mert leállították a kelet-európai országokból érkező segélyeket, a Szovjetunió belső problémái miatt csak egy töredékét tudja nyújtani az eddigi évenkénti mintegy ötmilliárd dolláros segélynek és az Egyesült Államok vasszigorral kitart a szigetország ellen 30 évvel ezelőtt életbe léptetett bojkott mellett. A gondok és az évek bizony nyomot hagytak Cast- rón. Harcos lendületét ennek ellenére nem veszítette el és semmi jel sem mutat arra, hogy a kubai szocializmust annak döntő pontjain, mint amilyen az egypártrendszer és a tervgazdálkodás, szándékában állna megváltoztatni. Jelszava ma is ez: „Szocializmus vagy halál!” És makacsul ragaszkodik ahhoz, hogy „Senki sem változott meg jobban, mint mi. Ezeket a változásokat nem fogjuk visz- szacsinálni.” Jóllehet Castro a maga rendszerével időközben teljesen egyedül maradt az amerikai kontinensen, népszerűsége latin-amerikaiak millióinál mit sem változott. Jelek mutatnak arra, hogy a szubkontinens országai fenn akarják tartani, sőt, erősíteni kívánják kapcsolataikat Kubával. És megfigyelők szerint Fidel Castro - minden probléma ellenére - továbbra is számíthat a kubaiak jelentős többségének a támogatására. Változatlanul igen nagy tiszteletnek örvend hazájában és a kubaiak többsége ma sem teszi őt személy szerint felelőssé a gazdasági problémákért és a rendszer hiányosságaiért. A szigetországon kívül élő megfigyelők úgy vélik, hogy a problémákra és hiányosságokra való tekintettel Fidel Castro - minden ellenkező állításával ellentétben - nem kerülheti el, hogy Kubát legalábbelindítsa a reformokhoz vezető úton. Éppen ezért nagy érdeklődéssel várják a Kubai Kommunista Párt 4. kongresszusát, amely október 10-én nyílik meg Santiago de Cubában. Az Austria- Lottó nyereményei A Szerencsejáték Rt. közlése szerint 32. heti osztrák lottó nyereményei az illeték levonása után a következők: 6 találatos 8 darab, nyereményük egyenként: 1.569.302 schilling, 5 plusz 1 találatos 13 darab, nyereményük egyenként: 321.908 schilling, 5 találatos 1390 darab, nyereményük egyenként: 4.515 schilling, 4 találatos 338.111 darab, nyereményük egyenként: 30 schilling, 2 db Joker, egyenként 4.010.253 schilling Nyerőszámok: 5, 8, 9, 28, 34, 40, pótszám: 7. Jokerszám: 90661.5. (Hétfőn azért nem közöltük a nyertes számokat, mert lapzártáig nem érkeztek meg.) Nekrológ a Berlini Falról „Senkinek nem áll szándékában, hogy falat építsen Berlin két fele közé. Az NDK építőipari munkásai a lakásépítéssel vannak elfoglalva, s ez a feladat maximálisan igénybe veszi munkaerejüket.” E szavakkal válaszolt 1961 júniusában Walter Ulbricht, az NSZEP KB első titkára egy kelet-berlini sajtó- konferencián feltett kérdésre. A kérdező újságöró azt tudakolta a kecskeszakállas politikustól, vajon az NDK részéről 1961 nyarán gyakran emlegetett szovjet követelés, hogy tudniillik Nyugat-Berlint alakítsák át demilitarizált, szabad várossá, az államhatárnak a Brandenburgi Kapu mentén való meghúzódását jelenti-e. Ulbricht „freudi elszólása” általános meglepetést keltett, ám a jelenlévő tudósítók közül senki sem sejtette, amit a keletnémet pártvezér és államfő már bizonyosan tudott: hogy két hónap múlva az NDK hermetikusan körülzárja Nyugat-Berlint, s megszületik a Berlini Fal, a hidegháború legcsúfabb „gyermeke”. Ulbricht utóda, Erich Hone- cker 1989 januárjában még azzal kérkedett (vagy fenyegetőzött), hogy „a Fal még 50, vagy akár 100 évig is állni fog, ha nem szűnnek meg azok az okok, amelyek megépítését szükségessé tették”. Nos, Ho- neckernek - aki 1961 augusztusában belbiztonsági KB—titkárként a Fal megtervezésének és létrehozásának fő szervezője volt - nem lett igaza. Alig tíz hónappal hetvenkedő „jóslata” után rés támadt a betonmonstrumon. A vértelen októberi forradalomtól megrettent állampárt kinyitotta a határokat az NDK lakossága előtt, s a tömegek - megkóstolván a szabadság mámorító ízét - hamar rájöttek: az utazási korlátok ledöntése csak az első lépés volt a „főiegyenesedve járás” (Stefan Heym író kifejezése) és az igazi önrendelkezés felé. A Ho- necker-korszak záróakkordjait eljátszó Modrow-kormány újabb és újabb belpolitikai engedményekre kényszerült, s az 1990 márciusi választáson már nemis az NSZEP súlyos veresége,. hanem a CDU egyértelmű győzelme volt az igazi meglepetés. Azóta sok víz lefolyt a Spree folyón. A mai Berlinbe látogató turistának bizony nyakába kell vennie a várost, ha eredeti maradványokat akar látni az egykor 160 kilométer hosszú betonfalból. A legnagyobb (1,3 kilométer hosszú) egybefüggő rész a Friedrichshain kerületi Mühlenstrassen található, pontosan a Warschauer Strasse és a Főpályaudvar (Hauptbahnhof) között. A több mint három méter magas, masszív betonfalat tavaly nyár óta színes festmények díszítik: 21 országból összesen 118 művész (köztük több magyar is) így mondta el véleményét. Közlemény A Magyar Műsorszóró Vállalat értesíti a rádióhallgatókat, hogy II. János Pál pápa magyarországi látogatására tekintettel augusztus 13-a és 21-e között felfüggeszti a solti nagyadó karbantartását. Ebben az időszakban a Kossuth Rádió programját középhullámon a korábbi teljesítménnyel Solt sugározza. A Volánbusz értesíti az utazóközönséget, hogy a pápa magyarországi látogatásának programjai miatt augusztus 20-án, üzemkezdettől 11.00 óráig az Erzsébet téri pályudva- rát nem üzemelteti. Fidel Castro születésnapja