Tolnai Népújság, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-04 / 103. szám

8 KÉPÚJSÁG 1991. május 4. Kit ne pezsdítene föl a napfény, s ki ne vállalkoznék ilyenkor egy kis sétára? Abban a reményben, hogy a tisztelt olvasó is hasonlóan érez, meghívom ezennel egy kiállításra, amely igaz ugyan, hogy állatkiállítás, ezúttal mégis szagmentes, hiszen éppen 113 éve zaj­lott le a Tolnamegyei Gazdasági Egyesület rendezésé­ben. Az ott látottakról-hallottakról a Tolnamegyei Köz­löny 1878. május 23-i száma mesélt el egyet-mást. Az első alak megfontolt úriember, aki mára jövőre gondol és közte meg a pénztáros között a következő párbe­széd folyik: „- Milyen jeggyel szolgálhatok? - Van többféle is? - Igen, van ideiglenes és állandó belépti­jegy.-Állandó jegy is kapható?-Igen.-Úgy hát kérek azonnal három darabot. - S kinek lesz a másik kettő? - Izé, izé, hát két kisfiam van még otthon, azok részére veszem, hogy mire megnőnek, hadd lássanak valamit ők is!” Ámde lássuk a medvét, azaz itt éppen a juhokat: „A megnyitás után tolongott be a közönség a kiállított tárgyak szemlélésére, hol a közfigyelmet főleg Y gyö­nyörű juhai vonták magukra. - Ezek ám a jó minőségű juhok! - jegyzi meg egy vézna alkatú úr, mire nyomban a háta megett egy terjedelmes alak megszólal: - jaj, ké­rem, azt csak a bográcsból lehetne igazságosan meg­ítélni!” Jó alkalom ez arra is, hogy rég látott ismerősök felfedezzék egymást: „A kiállítási helyiségben két is­merős találkozik, s miután egymást üdvözlik, az egyik a következőképp szólal: - No, barátom, hát ön megint marhakiállitáson látható? - Igen - válaszol amaz rá szerényen - mi csak megtaláljuk egymást illető helyün­kön. ” Nem csoda, ha ebben a nagy tolongásban eltik­kadnak eleink és a következő gyermekszáj kerül az új­ságírók jegyzetfüzetébe: „Egy kisfiúcska a kijövetnél megpillantván a czukrász terjedelmes sátorát, legott édesanyját megszólítja: - Szegény anyácskám! Ugye­bár, hogy nagyon meleged van? Jer, kérlek és végy ne­kem egy adag fagylaltot...” Kereken öt év múlva ismét „állatos történettel” csik­landozta a fenti újság olvasóinak nevetőizmát. „Pom­pás cserét csinált a szegzárdi országos vásáron N. pili­si birtokos. Két csinos lovat vett. A vétel után rábeszélte két rafinírozott lótolvaj, hogy cserélje el a két lovat egy megjelelt paripáért, ők a csere után a paripáért adnak 140 forintot. A paripa tulajdonosa hajlandó a két lóért cserélni, de 140 forintért a lovat oda nem adja. A jóem­ber felült és cserélt. A csere után ő vezette a paripát, az ő két csinos lovát pedig a két lókötő. Csakhamar azt ta­pasztalta, hogy ő mindég messzebb marad a cseretár­saitól, pedig együtt kellene a sátorhoz érniük, mert ott veszik meg most már az ő paripáját 140 forintért. Az el­maradásnak az oka pedig az volt, hogy a cseretársak nagyon siettek, ő pedig nem siethetett. Nem siethetett pedig azért, mert a kitűnő paripa mindkét szemére vak volt. Csötlött-botlott mindenben, ami csak útjába akadt. Belelépett a paprikás asszonyok zsákjába, elrúgta a pántlikás asztalát, nekiment a sajtos bódéjának. Utoljá­ra, sok kellemetlenség után, mintha a ló is cinkostársa lett volna a másik kettőnek, egy lépést se tett, se előre, se hátra. De nem is kellett, mert a két cseretárs udvarias volt. Azt mondották, hogy majd visszajönnek ők a lóért, csak maradjon ott egy helyben. Hozzák a 140 forintot is. Egy darabig csak várt a felültetett szerencsétlen a gebével, de amint tovább várt, rájött, hogy ő milyen miskulancziának áldozatja...” Gondolom, mostanában vele együtt sokan érzik, hogy nem ilyen lovat akartak, de hát mit tehet az ember: örül, aminek lehet. Ilyen például a gyermekek bérmálá­sa, perzse nem úgy, ahogy az a Tolnamegyei Köz­lönyben 1890. május 25-én áll: „Egy fiatal tanulógyer­mek órát kapott bérmaatyjától emlékül s másnap nagy kényelmesen megy az iskolába s mutogatja barátainak óráját. Otthon azonban azt tapasztalja, hogy az óra nem ketyet. Az apja kérdi: - Mit csináltatok az órának az is­kolában ? - Semmit - felelte a fiú -, csak minden pajtá­som megpróbálta, hogyan kell felhúzni. Mindannyian felhúztuk és most mégsem jár." Ha a férfiakat kérdem, mi az, amit mindannyian fel­húztunk, rövid gondolkodás után alighanem rámond­ják: a bakaruha. A Szekszárd Vidéke 1898. május 28-án A sorozásnál címmel közölt egy történetet, de óvok mindenkit, hogy a közelmúltban a hadseregben lezajlottakkal kapcsolatba hozza! „Az egyik tiszt így szólt a nagy drukkban levő bujtárgyerekhez: - Mi volt eddig a foglalkozása? - Eddig kanász voltam - felel nagy megilletődötten -, de most ökrök mellett volnék, kérem alázatossággal. És a teremben, ahol rendesen nagy a komolyság, most fölhangzik az őszinte kaczaj, és a kanászbojtár nem tudja, miért nevetnek tovább az urak.” Ha az élet nagy és érdekes eseményein szemlélőd­tünk eddig, vegyünk még sorra kettőt, ám a helyszűke miatt egyszerre. Az egyik a munkanélkülivé válás prob­lémája, a másik - mi más lenne a Tolnamegyei Köz­lönyben 1912 májusában, mint a szerelem: „Egy úri házban őnagysága a cselédnek felmondott május el­sején. A cselédlány, aki nagyon meg volt elégedve a helyével, nem tudta a dolgot megérteni. - Tulajdon­képpen miért is haragszik rám a nagysága, hogy hirte­len felmondott? - Megmondom magának, Mari! Maga túlságosán sokat mos. Most is öt blúza van a mosás­ban, a saját lányom pedig csak két blúzt mosat. - Jaj, kérem, nagyságai Annak is megvan az oka: a kis­asszonynak doktor a vőlegénye, az enyém meg ké­ményseprő... ” DR. TÖTTÖS GÁBOR Az ötödik fészekben A székely sors történelmi meg­próbáltatásai vájták mélyre özvegy Bogos Ambrusné homlokán a rán­cokat. Szeme riadt rezdülései het­vennyolc év, egy magyar etnikai csoport múltjának, jelenének szo­morú bizonyosságát konstatálják. Jelenleg középső lányánál, Teve­len él, az elmúlt öt esztendőben im­már az ötödik családi fészek mele­gében. Kérdésemre, hogy miért változtatta ilyen sűrűn otthonát? - máig is konokul őrzött székely-ízes beszéddel válaszolt:- Születtünk es, csak ne vónánk!- Mitől ilyen elkeseredett? - Kér­deztem. Sokat sejtető hallgatás... aztán:- Örökké bujdostunk. Csak a nyomorúság jutott ki mindenből! Métt ne lenne most es ez a részem? - válaszolta hosszas sóhajtástól elhaló hangon. A semmibe néző sűrű pillantásai igazolni igyekeztek közhelynek tűnő kijelentéseit.- Azért csak voltak boldog idő­szakai életének? - próbáltam eny­hülést előidézni feszes gyötrel­mén.- Erőst boldog sose voltam. Nem mondom, még leánka koromban... az szép volt. (Kezdi előkotorni em­lékeiből az időtől elhomályosult képeket.) Igaz, nem voltunk valami nagygazdák, de a mi családunk­ban azért akadt ennivaló. Apám egy zsidó boltosnak szállított húst a hadikfalvi gazdáktól. Ebből haza es juttatott eleget. Mi addig anyámmal és testvéremmel, Máriával a kertet, s a földet intéztük. De nem harma­dában! - a magunk urai vótunk! Akkora fejű pityókák, s vereshagy­mák lettek, mint a két öklöm! Jó módba éltünk. Meg es vehettük magunknak a legszebb kendőköt, s rokolyákot, apám jó ember vót, háttá. De apám hamar meghalt, s attól kezdve sanyarú lett az élet, nem vót minek örülni többet.- Aztán férjhez ment. Jöttek a gyerekek sorra. Nekik örült azért? - kérdeztem.- Jöttek. - folytatta. Vót akinek 15 es jött. Ha jöttek, jöttek. A nyomorba. 1941-re 3 gyerekem lett, s aztán el kellett buj­dosni Bács­kába. Egy szekérre 3 család hol­miját pakol­tuk fel, mert nem volt mindenkinek szekere. Itt 3 évet ültünk. Mire lemele­gedünk vóna, esent elűztek. Újból szekérre pakoltunk. Alig értünk a Fejér megyei Sárbogárdra, anyám meghalt a szekéren. Egy éjjel te­mettük el annyian, ahányan a rossz deszkákból tákolt koporsót vinni kellett. Többen nem kísérhettük, met nem lehetett gyülekezni. Innen es el kellett jönnünk, mire a gyükereink megfogantak vóna... De akkor már szekerünk spm vót, elvették a németek. Az uram (Isten nyugosztalja!) s a sógorom jártak tanyáról tanyára, mire egy-egy rossz kereket s kocsiderekot be­szereztek. Kicsinként esszeállt a kocsi. Aztán ló es lett. Bonyhádik jöttün. Ott eltanácsoltak, hogy Te­velen itt és itt, ebbe és ebbe a ház­ba telepedjünk le. Végre az Isten tetőt, s eget adott a fejem fölé. Szü­letett még három gyerekem. Ráko­sinak sokat dógoztunk potyára, de éltünk. A leányaim sorra térhez mentek, boldogultak. Csakhogy meghalt az uram. Négy fiatalkorú gyermeket hagyott reám. A legki­sebb fiammal maradtam a házban, mire a többiek kiröppentek. Tra­bantot vettem neki. Az akkor nagy szó vót! Vót porszívónk, s villanyos mosógépünk. Messzünet való me­nyecskét hozott. Onnat ne, Gará- ból, a pokolból. Eleinte azzal es ki­jöttünk, míg a házamot nem akar­ták rejik Íratni. De úgy történt. Aztán új házat építettek, s én mehettem. Leányomtól leányomig. Most itt va­gyok. Innen már csak akkor me­gyek el, ha visznek ki oda ne, a te­metőbe. Vigaszt ígérő szavaimat vissza­fojtva búcsúztam el tőle. Eltűnőd­tem, hogy a mi lombjainkból hány levelet visz magával a történelem sodrása? Ki fogja kárpótolni ben­nünk a károsodást, melyet a gyö­kerek (akaratlan) vezette méreg hatásaként élünk, és átadunk rü­gyeink élén gyermekeinknek? 'GÁNYINÉ FORRAI ÁGNES Falusi arcélek A templomépítő visszanéz BucsliÁdám szavait hallgatom. A beszélgetés szövetéből egy szor­gos, küzdelmes élet körvonalai bontakoznak ki. Olyan generáció tagja, amelynek bőven kijutott a pokol bugyraiból: munkanélküli­ség, világháború, kitelepítés, több­szöri újrakezdés. Bölcs higgadtsággal tekint visz- sza élete tájaira, tűnődve idézi meg a tovatűnt évek megpróbáltatásait, belső harcait. Mi maradt fenn az emlékezet rostáján az elmúlt het­ven esztendőből? Nem könnyű a számadás. Család és munka - e két fogalom köré sűríti mindazt, amiért élni érdemes, ami értelmet adott a kemény helytállásnak a ki­látástalannak tűnő helyzetekben. Sokfele megfordult a világban, szükségből, kényszerűségből. Mindig talált értelmes kapaszko­dót, akkor is, amikor hajszálon mú­lott az élete, amikor a halál sűrű rendet vágott katonatársai sorai­ban, amikor a sors csak keskeny pallót kínált a menekülésre, a túl­élésre. Ez a keskeny palló pedig a hit és a remény volt. Minden bizonnyal a hit és a re­mény motiválta szándékát akkor is, amikor Miszlán templomot épített. Pedig akkoriban nem épültek templomok Magyarországon. Szép szimbólumnak is tekinthető, hogy saját otthonát is közvetlen a maga építette templom mellé tele­pítette. Hány családi házat épített, hány öreg falnak adott új ragyogást, hány helyen tette le névjegyét az országban, ki tartja azt számon? Bonyhádon született 1920. októ­ber tizennegyedikén. Szülei az Al­földön vásároltak harminc hold ho­mokot. Arra jól emlékszik, hogy amikor ősszel elvetették a rozsot, mindjárt le kellett teríteni szalmá­val, birkákkal megtipratni, hogy a szél ki ne fújja a magot. 1931-ben Udvariba költöztek. Ádám egy ideig otthon haszno­sította magát, alkalmi napszámot vállalt. Később arra adta fejét, hogy kőművesnek tanul. 1938-ban meg is szerezte a segédlevelet. Csak­hogy semmit nem kezdhetett a szakmában, munkát sehol nem ka­pott. Nyakába vette hát a világot. 1939-ben Ausztriában, Graz mel­lett kapott egy időre munkát. De a második világháború szelei már átfújtak Európán, s jobbnak látta visszatérni szüleihez. 1940. február tizedikén kötött házasságot Miszlán Bölcsföldi Er­zsébettel. 1941-ben született leá­nyuk. Útjai már akkor is sokfele kirajzottak Miszláról. Egy időben Peremartonba járt kerékpáron munkára. De nem sajnálta az áldo­zatot, azt tartotta: az van messze, ami nincs! 1942 októberében vonult be ka­tonai szolgálatra a tolnai tüzérek­hez, onnan került ki a frontra. Őket már nem tudták felszerelni rende­sen, nyári ruhában érkeztek az A miszlai evangélikus templom Bucsli Ádám orosz télbe. Erőltetett menetben, napi 35-40 kilométert megtéve ju­tottak el a frontvonalig. Megsárgult iskolai füzetet pör­getünk, Bucsli Ádám hadinaplóját. Mert ő a legnehezebb napokon is leírt legalább néhány mondatot az elszenvedett szörnyűségekről, az éhezésről, az elviselhetetlen télről. Sokszor néhány szem fagyos krumpli, marharépa volt az ebéd­jük, s ha egy-két tojáshoz, vagy egy liter tejhez jutottak, az már piros betűs ünnepnek számított. Bejegyzések a naplóban: 1942. nov. 20. Igen nagy a gya­logsági veszteségünk, a tüzérek közül is csak kevesen vészelték át az oroszok kemény támadását. Mi is kényszerültünk odahagyni a tü­zelőállásunkat, visszavonultunk egy erdő széléig. De egész éjjel nem tudtuk lehunyni a szemünket. A fejünk felett berregtek a ráták, a sztálingyertyák nappali fénnyel árasztották el a vidéket. A bombák mellettünk robbantak. Borzalmas éjszaka volt. Nov. 27. Havas eső, igen hideg szél fúj. Minket mégis kiküldtek fe­dezéket ásni. Rettenetes időket élünk. Dec. 23. Pesti színészek érkez­tek, köztük Kiss Manyi, Karádi Ka­talin. Szép műsort adtak. Kis időre feledtük a borzalmas körülménye­ket. 1943. jan. 1. Igen rosszul érez­tem magam, az orvos 39 fokos láz­zal gyengélkedőre küldött. Jan. 4. Ötünket kórházba szállí­tottak. Ápr. 3. Ruhatisztítás, mosás. A szép hajamat le kellett vágatni, majdnem sírtam mérgemben. Szo­morú, hogy így kitolnak velünk. A kővetkező napok bejegyzései arról tudósítanak, hogy 30-35 kilo­métereket vonulnak vissza elcsi­gázott testtel. De még ilyen körül­mények között is csuklóztatnak, jobbra át, balra át gyakorlatokat végeztetnek a kifáradt katonákkal. 1943 áprilisában két napra ha­zaengedték Bucsli Ádámot a csa­ládjához, majd Faddra vezényel­ték. 1944 januárjában leszerelték, de augusztusban megkapta a SAS-behívót. Kaposvárra, Toponárra ve­zényelték, de a frontra már nem vit­ték ki. Bucsli Ádám életének mindmáig fájó emléke szülei kitelepítése. Amikoradombóvári állomáson be- vagonírozták őket, még csak el sem köszönhetett tőlük. Kilenc évig nem kaptak útlevelet az NDK-ba szülei meglátogatására. Apósa belépett a termelőszövet­kezetbe, de ő szűknek és kilátásta­lannak ítélte meg helyzetét. Buda­pesten kereste a boldogulást. A Gyapjútermeltető Tröszt 11 tagú építőbrigádjának lett a vezetője. Sokfele dolgoztak az országban, a fővároson kívül Tácon, Bodajkon, Iszkaszentgyörgyön, Székesfe­hérvárott, a Mátrában. Miszlán az evangélikusoknak korábban csak egy imaházuk volt. Az ötvenes években határozták el, hogy azt lebontják, s templomot építenek. A segédmunkaerőt a hí­vek szolgáltatták, Bucsli Ádám pe­dig vállalta az építést. A száz ember befogadására is alkalmas templo­mot Dezséry László szentelte fel. A templom szomszédságában ka­pott Bucsli Ádám 250 négyszög- öles telket, arra építette manzárd- tetős házát. Kiváltotta a kisiparos engedélyt. Úgy mondja, 1960 és 1970 között virágzott az építőipar, ő maga is sok megrendelést ka­pott. Bucsli Ádám mióta nyugdíjas, azóta is szüntelen munkában tel­nek napjai. Szeretik az állatokat. Míg beszélgetünk hat kutya telep­szik körénk, figyelik, éberen vi­gyázzák a vendéget, a gazda moz­dulatait. Az ólakban három hízott sertés, egy anyadisznó, hat süldő. Nagy öröm a családban, amikor leányuk, vejük, unokájuk hazaláto­gat Szekszárdról. Szeretik faluju­kat, ők nem vágyódnak el innen. Többször meghúzták már a falu fe­lett a vészharangot. Hajdan 1600-1700 lakója is volt a falunak. Ma alig több a lélekszám négy­száznál. A fiatalok nagy része kiraj­zott, jobbára csak vasárnapi ven­dég a szülői házban. Búcsúzóul Bucsli Ádám félig tré­fásan, félig keserűen arra kér, vala­mi szép befejezést írjak a riport vé­gére. Azt szeretnék, ha értelmét lát­nák a munkájuknak, ha átvennék tőlük időben a hízókat, s nem kelle­ne bizonytalan ideig tovább tartani őket méregdrága tápon, takarmá­nyon. Bizakodjunk, hogy helyükre kerülnek az értékek, hogy nem apad el a falusi emberek állattartó kedve, s értelmét látják szorgal­muknak. HAMAR IMRE „Erőst boldog sose voltam...” fotó: pál magdoln Dédapáink víg kedélye

Next

/
Thumbnails
Contents