Tolnai Népújság, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-21 / 117. szám

1991. május 21. Hetvenöt éve halt meg GÖRGEY ARTHUR Hetvenöt évvel ezelőtt halt meg Budapesten, Mária Valéria utcai lakásában Görgey Arthur, az egyik legvitatottabb, de min­den bizonnyal legnagyobb ma­gyar hadvezér. Dátumszerinti pontossággal, 67 évvel koráb­ban, ezen a napon foglalta el Buda várát. Több, mint 98 éves volt, tüneményes katonai pálya­futását 31 éves korában egyszer és mindenkorra befejezte. A Magyar Nemzeti Múzeumban ravatalozták fel, a Kerepesi te­metőben kapott díszsírhelyet, melyet tavaly halottak napján mutattunk be olvasóinknak, fényképösszeállításunk része­ként. A Görgey család 1240 óta számos képviselője révén fon­tos szerepet játszott Észak-Ma- gyarország történetében. A ké­sőbbi tábornok 1818 január 30.-án született. Sokoldalú ka­tonai képesítést nyert. Volt utász, gyalogos hadapród, ne­mesi testőr, majd huszárfőhad­nagy. Később a prágai egyetem kémikusaként máig érvényes tanulmányt írt a kókuszdió illó­olajairól. 1848 nyár elejétől őszéig a századosi rangról a tá- bornokságig jutott. Mesterien végrehajtott téli visszavonulá­sával, majd a dicsőséges tava­szi hadjárattal írta be magát a hadtörténelembe. Katonailag 1849-es hadműveletei is tökéle­tesek voltak. Kossuth Csányi László javaslatára 1849 augusz­tus 11 -én ruházta rá a diktátori hatalmat, melyet két nappal ké­sőbb a világosi fegyverletétel követett, és az évtizedekig kia­lakított „árulási vád”. Ezt a legújabb kor történészei -elsősorban Kosáry Domokos­már régen megcáfolták, és bebi­zonyították azt is, hogy a tábor­nok nem valamiféle „jutalmul”, hanem a cár személyes kíván­ságára kapott kegyelmet, és 1867-ig tartó száműzetést. Vagyis tulajdonképpen ször­nyűbb sorsot, mint vértanúvá lett tábornoktársai. Katonai telje­sítményein túl Görgey máig cá­folhatatlan hadtörténeti műveket és vitajratokat hagyott az utó­korra. Élete utolsó 2-3 évtizede - nem utolsósorban Gyulai Pál, Péterfy Jenő és Klapka György segítségével - már viszonyla­gos elismertségben telt viseg­rádi magányában. Az itt közölt fénykép e sorok írójának magán- tulajdona, hátoldalát Görgey karlsbadi kezelőorvosának de­dikálta nyolcvanéves korában. Ordas Iván A 80 éves Görgey Ünnepi percek Kovács Appolóniával Sötét szeme, mély, prózában is muzsikáló hangja megra­gadja, aki a közelébe kerül. Aki pedig énekelni hallja, az nehe­zen szabadul a varázsától, tűz lobog a dalaiban. Nem véletlen a község neve, ahol Kovács Appo­lonia született: Vulkán. A párhu­zam csak játék a szavakkal, a tehetség izzása az, amire oda kell figyelni, mikor megismerke­dünk a népdalok ihletett tolmá­csával. Az erdélyi Nyárádremetén, népes családban nevelkedett. Édesapja ács volt, a két szülő sa­ját erejéből teremtett otthont. Élete első szakaszában román iskolában tanult, de a szívét nem cserélhette ki, magyarul énekelt. Nővére Kolozsváron élt már, s mikor a hét osztályt elvé­gezte,utána utazott.- Az első dal, amire gyermek­korából emlékszik?- Rózsabokor a domboldalon. Ültem nagyapám ölében, a papa iddogált, s énekelgetett hozzá. Valami ahhoz hasonló sors ju­tott neki, mint a népmesék legki­sebb királyfijának. Útra kereke­dett, tanult és küzdött. Pénztá­ros egy cipőüzletben, amit meg­keres, abból telik az énekórák Kovács Appolónia pályája kezdetén tandíjára. Két hete foglalkoztak még csak vele, s a tanárnője má­ris megsejtette, hogy olyan kincs birtokában van, amit érdemes csiszolni. Az emlékek nem mindig idő­rendi sorrendben bukkannak elő. Kolozsváron Marcella nagynéje segíti. Ő juttatja el az Atheneum munkásiskolába. A Kolozsvári Magyar Színház Dali Társulatának vidéki szereplője lesz. Nagyenyeden debütál: jósnő a Marica grófnőben. Min­dent játszott, amivel megbízták. Öt szerep egy héten! A Nagyvá­radi Állami Színház leszerződ­teti, összesen 14 évig marad a tagja. Lemezfelvétel Kolozsvá­rott. A rádióban szólószámok. Szép időszak, de nem könnyű, és főleg nem gondtalan. Egy új ruha megvásárlása is problémát jelentett ekkortájt. Grabócz Mik­lós, a Magyar Rádió népzenei rovatvezetője egy erdélyi körút során felfigyel a hangjára. A bu­dapestiek így kezdik megis­merni az énekét. A hang tulajdo­nosának már nem olyan egy­szerű elutazni a magyar fővá­rosba. Az útlevél-ügyintézésé­ben még Bárdos László is segít. „Elindultam a hangom után!” Budapesten aztán a rádió- és lemezfelvételek szaporodnak. Cigánydalokkal arat először át­ütő sikert. Maga is gyűjtöget, da­lokat őriz. A Zeneakadémia délelőtti ve­télkedőjére magántanárnője, Kránitz Gézáné nevezi be. A karzat megállás nélkül tapsol, Kovács Apollóniát követeli. Kö­zönségdíjas lesz. A közönség ma is hű hozzá. Megkeresik műsor-ajánlatokkal. Vidéki szereplések: Apc, Cibak­háza: - „Ja, de jó, hogy jött! Mennyire vártuk!” Debrecen, Nyíregyháza, cigánybálok... A hangja ma is varázslat: a hét­köznapok világából a népme­sékbe repít. M. I. Színházi találkozó Kaposvárott Fesztiválhangulatban Kereszteshadjárat illegalitásban Az egyház nyilvántartásának mindeddig hiányzó lapjaira derí­tett fényt a jezsuiták Rómában megjelent folyóirata, amikor ar­ról számolt be,hogy a kelet-eu­rópai kommunista rendszerek­ben, de kiváltképpen a Szovjet­unióban hogyan szenteltek püspököket. A Jesus és az II Regno mintegy 300-ra teszi azoknak a papoknak a számát, akiket titokban szenteltek fel, és 10-ben jelöli meg az illegálisan tevékenykedő püspökök szá­mát. Érdekes, hogy 50 nős pap­ról is tudnak. Ennek taktikai oka is volt, így kevésbé volt gyanús a tevékenységük. A dokumentum beszámol arról is, hogy az üldöz­tetés éveiben pappá szenteltek két nőt is, ezt azonban az egy­házjog eleve érvénytelennek te­kinti. Ami a nős papokat illeti, va­tikáni források úgy tudják, hogy már görögkatolikus vallásgya­korlatot folytatnak, a házasság itt megengedett. Kiderült az is, hogy az első titkos püspökszen­telést a későbbi XII. Pius pápa végezte 1926-ban. Egy francia jezsuitáról van szó, aki ezt köve­tően be is jutott a Szovjetunióba, Moszkvában tevékenykedett, maga is felszentelt vagy féltucat püspököt addig, amíg a KGB le nem tartóztatta. Egyetlen püs­pökről tudják, hogy sohasem ke­rült a hatóságok kezére. Eltérően az elmúlt évek tradí­cióitól, az idei X. országos szín­házi találkozót nem a főváros­ban, hanem vidéken, Kaposvá­rott nyitották meg május 18-án, a Csíki Gergely Színház falai kö­zött.-A kerek tizedik év, a jubileum sugallta az ötletet, hogy talán ne Budapesten, hanem vidéken rendezzük meg a találkozót - adta a lépés magyarázatát a Színházművészeti Szövetség titkára, Vajda Márta. - Abból a megfontolásból indultunk ki, hogy igazibb fesztivál teremt­hető egy kisvárosban, mint egy metropoliszban. Lényegesen koncentráltabban, egyhelyütt, egy színházba sűrítve láthatók az események-Miért esett a választás Ka­posvárra?-A kaposvári Csíki Gergely Színház igazgatója, Babarczy László, szövetségünk elnöksé­gének is tagja. Szívesen vette, hogy náluk rendezzék meg az első vidéki találkozót, s vállalta mindazt a munkát, fáradtságot, ami ezzel együtt jár.-Ki viseli a fesztivál anyagi terheit?-Elsősorban a művelődési tárca, és a Színházi Dolgozók Szakszervezete, de szponzor­ként hozzájárul a költségekhez a Kereskedelmi Bank RT és az In- tereurópa Bank is.-Kaposvár mennyire tekinti magáénak a fesztivál ügyét?-A megye is, a város is felaján­lott egy-egy díjat a találkozó leg­jobbjainak, amelyeket a többi el­ismeréssel együtt a szakmai zsűri ítél majd oda.-Hány színház részvételét jelezték a találkozóra?-A május 26-ig tartó rendez­vénysorozaton tíz színház 14 produkcióval mutatkozik be a közönségnek és a színházi szakmának, a külföldi meghívot­taknak. A fővárost négy társulat - a Radnóti Színház, az Arany János Színház, a Budapesti Kamaraszínház és a Dominó Színpad képviseli. Mellettük hat vidéki együttes lesz jelen So­mogy fővárosában: a szolno­kiak, a pécsiek, a veszprémiek, a nyíregyháziak, a miskolciak, és természetesen a házigazdák is bemutatkoznak egy-egy pro­dukcióval. Minden nap több elő­adást tartanak: délután, este és késő éjszaka is játszanak a tár­sulatok. Az első napon a házigazda kaposváriak léptek színpadra a Jeles András rendezte „Valahol Oroszországban” című produk­ciójukkal. Szémann Béla (Ferenczy-EUROPRESS) A mosoly titka Mona Lisa látlelete Mi van a Gioconda rejtélyes mosoly mögött? Költők, filozófu­sok és művészettörténészek a 16. század óta kutatják. Mona Lisa mosolyának - nem számítva a fantaszták vélemé­nyét-többé kevésbé elfogadot­tan négyféle okát tudták eddig. Az első szerint a terhes anya bölcs nyugalma sugárzik róla.A második azt állítja, hogy skrizo- fén volt a modell. A harmadik le­leplező szerint a kép férfit ábrá­zol. A negyedik magát a festőt, Leonardo da Vincit véli felfe­dezni benne. A rejtély megoldódott Most itt az ötödik, gondosan kiállított látlelet két Honi orvos- professzortól. A derék doktorok - Jean Jacques Comtet kézse­bész és Henri Greppo izületspe- cialista - Alain Roche szobrász közreműködésével Párizsban bejelentették, hogy megoldották a rejtélyt. Méghozzá látványo­san. Elkészítették ugyanis a képen látható személy életnagyságu márványportréját, azaz Fran­cesco Gherardini del Giocondo feleségéét, vagyis a Giocon- dáét. Az immár kitapintható alak gondos vizsgálata után közöl­ték: a hölgy kézfejét merevgörcs bénította. Erre utal a jobb kar támaszkodása a bal csuklóra. Az orvosprofesszorok szerint a Mona Lisa valószínű veleszüle­tett bénultságban szenvedett, s a rejtélyes mosoly oka is beteg­ség: jobboldali arcizomsorva- dás. Vonzó üzlet A képet, úgy tudják, 4 ezer tal­lérért adta el a Mester I. Ferenc­nek. Ha igaz a mostani lelet, az­zal kell teljessé tenni, hogy az üz­let nyélbeüttetése óta - 1516 - nincs még egy izomsorvadásos nő Párizsban, aki ennyire vonzó tudott volna maradni... Az ókori Róma makettje Giovanna Mocci, a Római Ci­vilizáció Múzeumának restaurá­tora vasállványon hasalva végzi az utolsó simításokat a Kolosz- szeumon, amikor befejeződött az ókori Rómát ábrázoló, 200 négyzetméter területű, 1929-ben épített gipszmakett restaurálása. A munkát tíz hó­napon át végezte egy múzeoló- gus csoport. NÉPÚJSÁG 5 TV-napló Gettó André Schwarz-Bart klasszikus tisztaságú regénye, az Iga­zak ivadéka egy ősi mondattól jut el a zsidóság XX. századi tra­gédiájáig, amikor megvalósítják a Verninchtungswissenschaft, a megsemmisítés tudományának iszonyatos elméletét. Joshua Sobol Gettó cimű drámájának színhelye Vilna, a halálba vezető út egyik állomása. André Swarz-Bart regényében egybefolyik legenda és történelem, s tragikus pátoszában az áldozatok gyil­kosaik fölé magasodnak. Sobol drámája kettős játék: a gettóban színházi előadást rendeznek, mindenki a rákényszerített szere­pet kénytelen eljátszani, s egybefolyik játék és valóság, a sze­replők nem vethetik le jelmezüket, mert gettó-életükben a halál a társuk. A középkor kedvelte a haláltánc-ábrázolásokat, Holbein fa­metszetein az egész társadalom felvonul, kísértetiesen, vagy éppen vidáman, mert időnként a megszemélyesített halál fa­cimbalmon kíséri a tragikus sorsú embert. Sobol darabja ilyen középkori haláltáncra emlékeztet, s bármi történjék is a színpa­don, a darabnak egyetlen témája a kiszolgáltatottság, a lét végső nyomorúsága. A Madách Színház előadása, amit Mácsai Pál rendezett, meg­rendítő,minden részletében félelmetes erővel hat, hasonló szín­házi élményben ritkán van részünk, egy kitűnő, darab és egy ki­tűnő színészgárda kivételesen tud csak így egymásra találni. Tény-képek A cím szellemes, talán nagyon is, mert a képek komorak, ne­hezen bírják el a szójátékot. Leginkább az, amit a Toldy Gimná­ziumból láttunk, éppen azért, mert nem az országos átlagot mu­tatja. Az idén az országban 75 ezer fiatal érettségizik, ehhez ké­pest számban igazán elhanyagolhatók a Toldy Gimnázium vég­zősei. A kép rögtön megváltozik, ha tudjuk, hogy ez elitgimná­zium, a tanulók képességeit és szüleik anyagi helyzetét tekintve egyaránt. Ezeknek a fiataloknak közömbös, hogy mi történik a következő években, „van olyan családi hátterünk”,mondta az egyik, ami azt jelenti, hogy kívül állnpk az országos anyagi rom­láson, nem kell megfontolniók, hogy vegyenek-e húsz deka téli szalámit, az egyetemi tandíj sem érdekli őket. Az általános rosszkedv azonban itt is kisért, az egyik fiatal azt mondta ugyan, hogy bízik a tehetségében, a másik viszont csalódott, mert nem így képzelte a politikai változásokat. Ha ő sem, akkor ugyan ki elégedett? A magyarázatot is hallottuk: nem esik egybe az anyagi és szellemi elit, ami ugyan régi igazság, mert csak a gaz­dag ember hiszi magáról, hogy ő okos is, szép is, ám ebben a környezetben ez egészen másként hangzott. Ez viszont aligha vigasztalja az élelmiszeripari szakiskola végzőseit, akik szegé­nyek, és nem tudják, hogy mi lesz velük. Egy pillantás a most már csak volt egyetemi színpadra: bont­ják, nincs mentség, s felvillanta Bibó szakkollégium képe is, amit hat öreg apáca fog visszakapni - minden kommentár nélkül. Újabb képsorok a szabolcsi almatermesztők helyzetéről. Az export megszűnt, az alma legföljebb a konzervgyárnak kell, az viszont annyit fizet érte, hogy a termelő jobban teszi, ha kihuzi­gálja a termő fákat. „Mi lesz ebből az országból?" - kérdezte el­keseredetten egy szabolcsi magyar, a válasz azonban elmaradt, mi sem tudjuk. Közben felvillanó kép: a kirakatban gyerekkocsi, árcédulával: 16.900 forint. Lehangoló tény-képek, minden hivatalos optimizmussal szemben azt tanúsítják, hogy ma itt tartunk. A Toldy Gimnázi­umban, a szakiskolában, a szabolcsi almáskertekben - az egész országban. Csányi László Ki törődik a nézővel? Akit érdekel, az figyelemmel kisérheti az írott és a hangos, va­lamint a vizuális sajtóból, hogy mi történik a televízióban, és lát­hatja a képernyőről, hogy mi történik a televízióval. Megszámol­hatja, hogy ki tűnt el a képernyőről, és információ híján találgat­hatja, hogy hova és miért? Drukkolhat a vitában a tévének, hogy győzzön a műsorszóró vállalattal szemben, vagy éppen ellen­I kezőleg, ezért, hogy ne költsék az előfizetők pénzét az olyan műsorra, amilyent mostanában látni lehet esténként. Akinek van humorérzéke, az összeszedheti a heti és a napi műsorokat, hogy mikor mi kerül éppen a képernyőre, mert az biz­tos nem az, amit egy héttel korábban kinyomtattak. Persze, a va­lóság változik, így a műsorral is megeshet, de hogy ennyivel ? Az Első szerelem című adás második része egyszer ismeretlen ok­ból elmaradt, majd váratlanul egy másik helyett vetítették. Az el­fogadható, hogy a foci hosszabbításai befolyásolják a műsort, de hogy hol vannak az állandó adások, azt csak akkor lehet meg­tudni, ha az ember kiolvassa az egész heti műsort. Izgalmas meglepetések is akadnak. Az utazási vetélkedő pél­dául este 10 órára került, biztosan azért, hogy a serdületlen ifjú­ságra véletlenül se ragadhasson egy kis műveltség. Ha már a Stúdió átkerült a kettesre, akkor miért nem maradt meg kedden ? Azért, mert azt már megszoktuk? Van egy sor új műsor, de hogy mik és mikor, azt senki sem tudja, csak mondják, hogy legutóbb egy új műsorban az érdi székelytalálkozó kapcsán olyan riport­blokk kapott helyet, amelyben megyénkről is szó esett, amely­ben Andrásfalvy Bertalan arról beszélt, amihez ért, amelynek sok Tolna megyei vonatkozása volt, de csak azok láthatták, akik adott időben egy semmitmondó fedőcím ellenére a két csatorna közül éppen a kettesen kószáltak. Miért nem lehet legalább a napi műsorban, legalább egy új­ságban elárulni a titkot, hogy mi várható, vagy legalább a televí­zió műsorismertetésében legyen más is, mint, hogy mi helyett mit fognak vetíteni. Ihárosi Ibolya

Next

/
Thumbnails
Contents