Tolnai Népújság, 1991. március (2. évfolyam, 54-75. szám)

1991-03-20 / 66. szám

1991. március 20. Vállalkozás, piac, Kisvállalkozók oldala NÉPÚJSÁG 5 tőzsde, privatizáció, érdekvédelem, adózás Tőzsdeszótár Nehéz az átállás A kamaráké a jövő? Ügynöki jutalék: az értékpapír-kereskedő (vagy bank) díjazása az értékpapírok megbízásból történő eladásáért vagy megvételéért. Vagyonadó: a vagyontömegre, ezen belül az értékpapírokra kivetett adó. Vagyonkezelés: idegen vagyon kezelése befek­tetési tanácsadók által. A rész­vényüzletben: megbízás alapján történő vagyonkezelés, ami főként az értékpapírok kiválasztásában nyilvánul meg. Váltó: fizetési ígéretet dokumentáló okirat. Váltóárfolyam: devizaárfolyam, paritás; két va­luta közötti cserearány. Változó jegyzés: egy tőzsdenapi nyitva tartás alatt egy értékpapír árfolyamát többször vagy folyamatosan számítják ki. Valuta: a) egy ország törvényes fize­tőeszköze; b) a tőzsdenyelvben: a különbö­ző pénzügyi követelések kiegyenlí­tésének napja. Valutaparitás: a váltás árfolyama. Valutapolitika: olyan állami intézkedések ösz- szessége, amelyek a pénzpolitiká­val együtt a gazdaságnak fize­tőeszközzel való ellátását és az árak szabályozását célozzák. Végkielégítés: egyszeri, többnyire pénzbeli kártalanítás adós vagy más jogvi­szony megszüntetésekor. A vég- kielégítés gyakran történik oly mó­don, hogy egy nagyrészvényes át­veszi a kisebbségi részvényesek részvényeit a tőzsdei árfolyamot meghaladó áron. Vegyes befektetési alap: olyan befektetési alap, amely­nek vagyona részint részvények­ben, részint fix kamatozású papí­rokban fekszik. Veszteségkorlátozó megbízatás: másként stop-loss megbízatás; nyereségeit biztosító vagy veszte­séget csökkentő megbízatás a tőzsdén. A megbízatás például így hangzik: „Adjon el 100 darab X részvényt 399-ért, stop-loss.” A bank akkor hajtja végre a megbíza­tást, amikor az árfolyam a megha­tározott limitre süllyed. Ha az árfo­lyam a limit alá zuhan, az eladás a következő legkedvezőbb árfolya­mon („best, bestens”) történik. A rubelexportstoppal kapcsolat­ban jobbára a hazai ipari vállalatok jutnak eszünkbe, amelyek igen ne­héz helyzetbe kerültek annak ide­jén e kormányzati lépés miatt. Pedig nem egy kisvállalkozót is súlyosan érintett ez, jó példa rá Kudari László tamási iparos, aki '83 óta dolgozik a fémmegmunká­ló, esztergályos szakmában és egyben a Tamási Ipartestület elnö­ke is.- Bizony a KGST összeomlásá­val mi is összeomlottunk - mondta Kudari László. - 1983-ban Farkas Sándor kollégámmal társultunk önálló iparosként, de közös mű­helyben, közös munkákon dolgoz­tunk. Akkor még mindkettőnknek 3-3 alkalmazottja volt és sokat szállítottunk külföldre, elsősorban Csehszlovákiába a Kisipari Ter­meltető Vállalaton keresztül. De az­tán a keleti export korlátozása be­tett nekünk, kevés lett a munka, ma már egyikünknek sincs alkalma­zottja, ketten dolgozunk a műhely­ben és hazai cégeknek gyártunk különböző fémalkatrészeket. Rá­adásul a magyar vállalatok gondjai is sújtanak bennünket, tőlük is ke­vesebb megrendelést kapunk. Amíg korábban három műszak­ban, sőt hét végén is dolgoztunk, most állnak a gépeink. Van olyan korszerű gépünk, amely mindösz- sze másfél éves, de egy éve nem termel.- Nem lehet átállni nyugati szállí­tásra.- Próbálkozunk vele, de nagyon nehéz. A nyugati exporthoz fejlesz­teni kellene, a hitelfelvételtől vi­szont félünk. Ki tudja, hogy két év múlva ki tudunk-e termelni annyi pénzt, ami fedezi a kamatokat és a hitel visszafizetését? Nagyon bi­zonytalan ehhez ma a gazdasági helyzet. Nagy gondunk a borzalmas anyagellátás is. Acél és színesfém alapanyagokat, húzott árukat egy évre előre kellett megrendelni a Ferroglobusnál, ilyen rugalmatlan­„Többet tehetne az Iposz a nem­zetközi kapcsolatok terén” ság mellett nehéz nyugatra dolgoz­ni. Nem beszélve a magyar szer­számok minőségéről. Azokkal már a hazai piacra sem lehet termelni, nemhogy nyugatra. Abban bízunk, hogy esetleg egy vállalattal közö­sen léphetünk fel a nyugati piacon, így nagyobbak lennének az esé­lyeink.- Beszéljünk egy kicsit a Tamási Ipartestületről is. Mi foglalkoztatja errefelé az iparosokat.- Gondolom ugyanazok a prob­lémák, mint másutt. A nagy terhek, a támogatás hiánya, fontos parla­menti döntések elhúzódása, hitel- felvételi nehézségek és még sorol­hatnám.- Hogyan alakult a taglétszám, amióta nem kötelező a belépés?- Eleinte meredeken csökkent, most ismét lassan nő és több, mint 400 tagunk van. De valahogy nem igazi közösség ez, szétzilálódott az elmúlt évtizedekben az iparostár­saság. Nehéz egy-egy gyűlést ösz- szehozni, nem jönnek el az embe­rek, érdektelenek a közös dolgok iránt. Szerintem hiba volt eltörölni a kötelező tagságot, nyugaton is kö­telező. Igaz, ott kamarai rendszer van, de szerintem nálunk is ez a jö­vő útja. így, önálló kis ipartestületként nem tudjuk érvényesíteni az érde­keinket, ezért jobb lett volna, ha ná­lunk is létrejön a megyei szövetség, hatékonyabb lenne a kapcsolat- tartás a többi ipartestülettel. Per­sze, ebben az átalakuló világban még nyomnak bennünket a múlt hibái, sokat kell tennünk azért, hogy valóban magukénak érezzék ezt a szervezetet az iparosok.-áa­Tárgyalás az üzletbérleti díjakról Ez talán működni is fog... Boltot, kisüzemet - E-hitellel Boltok a központban. Nem lesz könnyű megszerezni őket. Kezdetben volt (lett volna) az Eg­zisztencia Alap, amely a köztudat­ba E-alap címen került be. Arra szolgált volna, hogy kedvező hitel- feltételekkel, német tőkeforrás fel- használásával a vállalkozók népes serege kapcsolódhasson be a meginduló privatizációs folyamat­ba. Az alap működtetésének rend­jét azonban a nagy sokára meg­született kormányrendelet sem tet­te egyértelművé, s a német tőkefo­lyósító számára elfogadhatóvá sem. így az E-alap, amelyet utóbb már gúnyosan „elképzelhetetlen­nek”, „elfelejtettnek”, „eszedbe se jusson” alapnak tituláltak a hop­pon maradt érdeklődők, csendben kimúlt, mielőtt egyáltalán működ­hetett volna. Helyébe az elképzelé­sek szerint az Egzisztencia Hitel, vagyis az E-hitel lép a nemrég nap­világot látott újabb kormányrende­let értelmében. Az E-hitel alapvetően az állami tulajdonban lévő vagyon, vagyon­rész megvásárlását hivatott előse­gíteni. Ebbe a körbe értelemsze­rűen beletartozik az egykori taná­csok által alapított vállalatok va­gyona is.- Hogyan kezdeményezhető a vásárlás? - kérdeztük Csanádi Ág­nest, az Országos Kisvállalkozás­fejlesztési Iroda (OFKI) elnökhe­lyettesét, aki az E-alap után most az E-hitellel kapcsolatos informá­cióknak is hivatalból gazdája.- A legfontosabb tudnivaló, hogy ez a hitel kizárólag az Állami Va­gyonügynökség által kezdemé­nyezett vagy általa jóváhagyott pri­vatizációhoz kérhető és használ­ható fel.- Hogyan lehet tudomást sze­rezni az ebbe a körbe vont üzletek­ről, üzemekről?- Március elején az ÁVÜ közzé­teszi a privatizálandó vagyonré­szek, vagyontárgyak listáját a napi­lapokban és várhatóan március közepén egy könyv is forgalomba kerül. Ennek a címe: „Előprivatizá­ciós címlista ’91 ”, s benne mintegy 10 ezer cím lesz. Az érdeklődök ezt a könyvet az ÁVÜ-től kizárólagos kiadói jogot szerzett GLOB Kft-től rendelhetik meg, a Bp. Pf. 205. pos­tai címen, 1443-as irányitószám- mal.- Miként foglalható össze a hitel igénybevételének folyamata?- Az előprivatizációs folyamat során az ÁVÜ vagy megbízottja ál­tal meghirdetett vagyontárgyat megvásárló magánszemélynek az az első dolga, hogy felkeressen egy hitelkihelyezést végző pénzin­tézeti fiókot.- Például?- Az országos hálózattal rendel­kező nagy bankok - OTP, Orszá­gos Kereskedelmi és Hitelbank, Postabank, Magyar Hitelbank, stb. - valamelyikét. Ott elmondja, hogy mit kíván megvásárolni. Ehhez mennyi készpénze van, azt mennyi hitellel kívánja megtoldani, kér-e részletfizetési kedvezményt, s ter­mészetesen vázolja, hogy a meg­vásárolandó létesítményben mi­lyen tevékenységet szeretne foly­tatni. Jó ha tudja, hogy kötött tevé­kenységeket végző egységek megvásárlásakor - ilyen például a gyermekélelmezés, az élelmiszer­kereskedelem, vagy a könyvérté­kesítés - profilváltásra csak az ön- kormányzat hozzájárulásával gon­dolhat.- Mi a pénzintézet dolga?- Meghatározza, hogy milyen üzleti tervet készítsen a jelölt, s en­nek, valamint a megvásárolni kí­vánt vagyon (vagyonrész), a hitelt kérő személye és a gyakorolni kí­vánt tevékenység függvényében eldönti: milyen vételárig lesz part­ner a vásárlásban, s ehhez mennyi hitelt illetve törlesztési kedvez­ményt fog adni. Mindezt tartalmaz­za az a hitelígérvény, amit az igény­lő magával visz az árverésre.- És ha többen - közösen - akarnak megvenni például egy üz­letet?- Akkor közösen kell beadniuk az üzleti tervet és megbízottjuknak kell licitálni az árverésen. Az árve­rés nyertese pedig - kezében a kiállított bizonylattal - visszamegy az ígérvényt aláíró pénzintézethez és megköti a hitelszerződést, amely azután az adásvételi szerző­dés megkötésével életbe is lép.- Melyek a hitelfelvétel és visz- szafizetés pénzügyi feltételei?- A hitel - amely egy személy által többször is igénybe vehető - össze­sen 50 millió forintos felső határig terjed. Az, hogy mennyi készpénzzel kell rendelkeznie az igénylőnek, a kért és a netán már előbb felvett hite­lek együttes öszszegétől függ. Ötmil­lió forintig 2 százalék, 5 és 10 millió között 15,10 millió felett pedig a kért (és már addig felvett) hitelösszeg 25 százalékát kell az igénylőt kiszolgáló banknál letétbe helyezni. A felvett összeg nagysága azonban a tör­lesztés rendjét is befolyásolja. Az 5 millió forint alatti összeget 1 év türel­mi idő után, 5 év alatt, az 5-10 millió közötti tartozást ugyanennyi türelmi időt hagyva, ám 7 év alatt kell vissza­fizetni, az ennél nagyobb összegű hitel türelmi ideje pedig már 2 év és a visszafizetésre 8 évet hagy a bank. A kamatokat azonban a türelmi idő alatt is fizetni kell.- Mennyi a kamat?- Mértéke a mindenkori jegy­banki refinanszírozási kamatláb nagyságától függ. Pontosan annak a 75 százaléka, amire még 4 száza­lékot rátehet a hitelt nyújtó pénzin­tézet. Ez most mintegy 20,5 száza­lékos kamatnak felel meg. SCHÖFFER JENŐ Szertefoszló remények Felhívtunk néhány szekszárdi bankfiókot, hogy megtudjuk, mi a helyzet a gyakorlatban. Nos, úgy tűnik, egyelőre nem érdemes a bankokba rohanni E-hitelért, hi­szen az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) - szokás szerint - késik a privatizálásra kerülő üzletek listá­jával, tehát még nincs mire kérni a hitelt. Bár a bankok többsége már március 1-jétől hivatalosan részt vesz az E-hitel folyósításában, sok helyen hiányoznak a részletes bel­ső utasítások, amelyek tartalmaz­zák a hitelkérelmek elbírálásának pontos metodikáját. Annyi biztos, hogy a pályázók igen szigorú hitelképességi vizs­gálatra számíthatnak, a bankok részletes üzleti terveket, gazdasá­gossági számításokat, garanciákat kérnek. Arra vonatkozóan sehol nem sikerült választ kapnunk, hogy azoknál az üzleteknél, ahol tulaj­donjogot nem, csak bérleti jogot szerezhet a vállalkozó az árveré­sen, tehát jelzáloggal nem terhel­hető a vagyontárgy, milyen fedeze­tet követelnek a bankok. A pénzintézeteknek joguk van az ÁVÜ által megállapított kikiáltási árat felülbírálni, vagyis ennél ala­csonyabb összegről szóló ígér­vényt kiállítani. Az ígérvényen sze­replő összegen felül pedig a pályá­zó csak saját erőre támaszkodhat a licitálás során. Mindez azt jelenti, hogy az 5 millió forint alatti hitelre vonatkozó, megtévesztően ala­csony, 2 százalékos önrész ellené­re a legtöbb esetben feltehetően igen jelentős, milliós nagyságren­dű saját erőre lesz szükségük azoknak, akik eséllyel akarnak pá­lyázni egy-egy üzletre. így a kez­dőknek, akik mögött nem áll jelen­tős mobilizálható vagyon, nincs ta­pasztalatuk a vállalkozásban, üzle­ti tervek készítésében, emiatt pedig eleve a bankok bizalmatlanságát „élvezhetik”, igen csekély eséllyel indulhatnak harcba az állami va­gyon megszerzéséért. Persze, a bankok szempontjai is érthetőek. Jogosan törekednek a le­hető legkisebb kockázatra, jogosan félnek a kezdőktől és adják az E-hi- telt inkább a már tőkeerős, tapasztalt vállalkozóknak. Az sem vitatható, hogy az egész országnak az a jó, ha a privatizáció során működőképes, sikeres vállalkozások jönnek létre és nem kell sok kezdő bukásával szá­molni. Az is igaz viszont, hogy na­gyon sok „kisember” várta az előpri­vatizációs programot és az ehhez kapcsolódó E-hitelt, remélve, hogy ebben a folyamatban csekély anya­gi háttérrel, elszántan, de tapaszta­latlanul ők is labdába rúghatnak, végre vállalkozhatnak, új egziszten­ciát alapíthatnak. Az ő reményeik most szertefoszlani látszanak...- árki ­A Kisosz Tolna Megyei Szerve­zete a korábbi megállapodás alap­ján a mai napra hívta össze az ér­dekképviseletek közötti bizottsá­got. A megbeszélés délelőtt 9 óra­kor a Kisosz szekszárdi székházá­ban lesz. A vállalkozói érdekképviseleti szervezetek közösen kívánnak kapcsolatot, együttműködést ki­alakítani a polgármesteri hivatallal és a Szekszárdi Városgazdálkodá­si Vállalattal a megemelt üzletbér­leti díjak ügyében. A mai ülés célja a normatív szabályozásra történő javaslatok, illetve preferált tevé­kenységekre vonatkozó ajánlások kidolgozása. Jogszabályfigyelő- A124/1990. (XII. 30.) kormányrendelet a munkaügyi ellenőrzés­ről szól, 1991. január 1 -jén lépett hatályba. Valamennyi munkáltató­ra kiterjed, így az alkalmazottat tartó vállalkozókra, ipartestületekre is. A munkaügyi ellenőrzés kiterjed többek között: a munkaidő és túlmunka tartalmára, a pihenőidők biztosítására, a munkabér legkisebb összegére, nők, fiatalok és megváltozott munkaképessé­gűek foglalkoztatására. A felügyelő a szabályok megsértőivel szem­ben jogosult szabálysértési eljárásra. (Magyar Közlöny 138/1990. száma.)- 125/1990. (XII. 30.) kormányrendelet a Foglalkoztatási Alapról, a munkaerőpiaci szervezetről, valamint egyes foglalkoztatási jog­szabályok módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szól. 1991. január 1. napján lépett hatályba, ezzel együtt hatályát vesztette több rendelet, rendelkezés. (Magyar Közlöny 138/1990. száma.)- 7/1990. (Xll. 30.) NGKM-PM rendelet a Kereskedelmi Vámtarifa 1991. évi alkalmazásáról szól. 1991. január 1-jét követő vámkeze­lésnél kell alkalmazni. A mellékletek - közöttük a 3. sz. vámkezde- ményes - külön figyelmet érdemel. (Magyar Közlöny 138/1990. szá­ma.)-127/1990. (XII. 31.) kormányrendelet a személygépkocsik meg­vásárlásáról szóló rendeletet hatályon kívül helyezte. (Magyar Köz­löny 139/1990. száma.)-1/1991. (1.1.) kormányrendelet a fogyasztási adó és fogyasztási árkiegészítés kulcsairól, tételeiről szóló 151/1989. (XII. 28.) MT ren­deletet módosítja. Rendelkezéseit 1991. január 14. napjától alkal­mazzák, amelyek az áremelési intézkedések alapját képezik. (Ma­gyar Közlöny 1/1991. száma.)- 7/1991. (I. 14.) kormányrendelet az adótanácsadói tevékeny­ségről szóló 98/1988. (XII. 22.) MT rendelettel módosított 66/1987. (XII. 2.) MT rendelet módosításáról. Felsorolja, hogy mely végzett­séggel rendelkező személyek végezhetik 1991. december 31-ig az egyéni vállalkozók könyvvezetését. A rendelet 1991. január 1. nap­jától érvényes. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy 1992-től csak adóta­nácsadói képesítéssel rendelkezők végezhetik a könyvvezetést. (Magyar Közlöny 2/1991. száma.)- 115/1990. (XII. 25.) kormányrendelet a mezőgazdasági tevé­kenység egyes adózási és támogatási kérdéseiről. A rendelet a me­zőgazdasági földterületek javítása, illetve mezőgazdasággal kap­csolatos infrastrukturális fejlesztéseket célzó támogatások feltéte­leiről és mértékéről rendelkezik.

Next

/
Thumbnails
Contents