Tolnai Népújság, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-23 / 46. szám

6 NÉPÚJSÁG 1991. február 23. Három osztály egy teremben 1 Em mi ibe nd jri ei 'é 1 i i it ie t 1 ve let In te ■ i t Hét végi beszélgetés Sofymosí Gézánéval, a bátaapáti tagiskola vezetőjével- Mielőtt jöttünk, próbáltunk te­lefonálni, de a postán azt mond­ták, Bátaapátiban nincs is iskola. Most mégis itt ülünk a parányi ta­nári szoba duruzsoló kályhája me­legénél, mellettünk, a szomszédos teremben pedig épp németóra van. Igaz, hogy mindössze tizen­hat gyerek jár ide, de az iskola ezek szerint mégiscsak létezik.- Nem is szűnt meg soha, csupán szü­netelt két évig. Tulajdonképpen mi ma­gunk kértük ezt, mert nem volt napközi, a dolgozni járó szülők nem tudták hol hagy­ni a gyereküket, és inkább bevitték őket Mórágyra. De arról, hogy egyszer sikerül újra itt tanítani legalább az alsó tagozatot, arról egy percig se tettünk le, hiszen az alig ötszáz lakoshoz képest elég sok, hoz­závetőleg hetven általános iskolás van Bátaapátiban. Szerencsére a paksi atom­erőműtől kapott a falu egymillió forintot, melyből ebédlőt építettek az óvodához, s megoldódott a napközisek étkeztetése, s még ötszázezret az iskola rendbetételé­hez. Az önkormányzat is adott pénzt a rothadó padlót kicserélték parkettára, szigetelték a vizes falakat, kijavították a vil­lanyvezetéket, tehát újra lakhatóvá tették az intézményt. Új, méretre állítható búto­rokat is vettünk, van elég kísérteti eszkö­zünk, szinte minden, ami egy átlagos vá­rosi iskolában megtalálható. Csak a tor­naszoba hiányzik, de ha az udvaron fel­épül egy szárny a könyvtárnak, akkor an­nak a helyén a bordásfalak, ugrószekré­nyek, s minden egyéb eszköz szépen el­fér. A tervek szerint jövőre a központi fű­tést is bevezetik, új vizesblokk lesz az ud­vari vécék helyett Akkor már a negyedi­kesek is itthon maradnak, felbontjuk a mostani egy osztályt, az elsősök a harma­dikosokkal, a másodikosok a negyedike­sekkel külön-külön tanulnak majd.- Vagyis osztatlan osztályban, mint számos más, a közelmúltban önállósodott1 településen, ahol legfőbb lakosságmegtartó ereje miatt legelőször a körzetesített is­kolát „vitték haza”. Vállalva, hogy a széktől a krétáig újra mindent be kell szerezni, s hogy alig néhány nebuló ül a padokban csupán. De nem visszalépés-e pedagógiai szempontból ez a módszer? Hi­szen én magam valaha ugyanígy tanultam a szekszárd-szőlőhegyi iskolában, de azóta már jó nagyot fordult a világ...- Lehetne ezen vitatkozni, én min­denesetre úgy gondolom, a hátrányai mellett sok előnye is van ennek az oktatási formának. Először is: nekem összesen ti­zenhat diákom van most, négy elsős, hat másodikos és hat harmadikos. Igaz, hogy más és más az anyag, amit el kell sajátíta­niuk, viszont nagyon sok időt tudok egy- egy gyerekkel foglalkozni. Ha harminchat elsős ülne az osztályban, sokkal keve­sebbhez jutnék oda az óra során. A má­sik: mivel mindig csak az egyik csoporttal foglalkozom közvetlenül, a többieknek maguknak kell birkózniuk a kiosztott fel­adatokkal, sokkal önállóbbak lesznek így. Önfegyelmük, önellenőrző, probléma­megoldó képességük talán még fejlet­tebb, mint a normál osztályban tanuló tár­saiké. Végül, de nem utolsósorban, a ki­csik segítséget is kapnak a nagyobbaktól a beilleszkedésben, szokások elsajátítá­sában, barátságosabb a légkör a külön­böző korosztályok között.- De vajon nem tereli-e el a figyel­müket saját tennivalójukról az, ami­vel a másik csoport foglalkozik? Nem zavarják-e egymást? S ezzel összefüggésben arra is kíváncsi len­nék, miért éppen az 1-3. és a 2-4. osztályosok kerülnek egy terembe?- A párosítás az egykori Melnyikov- mód6zer maradványa, s van ésszerű ma­gyarázata. Az egyik az, hogy így a két cso­port tananyaga távolabb van egymástól, kevesebb a hasonlóság, nem figyelnek oda annyira egymásra a különböző évfo­lyamok. A másik ok, hogy első-második­ban jóval alacsonyabb az óraszám, minta két felsőben, így aki az előbbiben tanít, annak sokkal kevesebb órája lenne, mint aki az utóbbi osztályt kapja.- Nekem annak idején Lóridon Lászlóné és Juhász Gyula voltak a tanítóim Szőlőhegyen, nagy tiszte­lettel gondolok rájuk azóta is. Em­lékszem, a füzetbe nagy piros „Ö” betűt írattak velünk, ha önálló, s nagy kék „T”-t kellett a lap tetejére rajzolni, ha tanító, vagy ahogy ma nevezik, közvetlen óránk volt Való­ban nemigen fordult elő, hogy azt hallgattuk volna, amit az osztály má­sik felével csináltak, mert erre időnk se volt Annyi és olyan gyakorlatokat oldattak meg velünk, amennyire épp elég volt az idő. Most felidézve azokat az órákat őszintén csodá­lom, milyen remekül meg tudták osztani a figyelmüket s milyen érde­kes, lendületes órákat tartottak. Eh­hez persze, úgy gondolom, nagyon alapos, precíz felkészülés kellett.- Bizony. Pontosan meg kell tervezni, mit akarok elvégezni az órán, tudnom kell, mennyit képesek megoldani agyerekeka gyakorlatokból, s mindig kell tartalék fel­adat is. Állandóan rajt tartom a szemem azokon, akik épp önállóan dolgoznak. Ha a harmadikosoknak István király törvé­nyeiről beszélek, akkor is figyelem, mit tudnak kezdeni az elsősök a nyitott mon­datokkal. S ha közben látom, hogy egy másodikos megállt a hangjegyrajzolás­ban, csak arra sétálok és odateszem az ujjamat a füzetére, máris érzi, hogy vele is törődöm. Óra végén feltétlenül ellenőriz­nem kell mindenki munkáját, pontozni, ér­tékelni, mert csak igy lehet folytatni a kö­vetkező alkalommal. Egyébként hihetet­len, hogy mi mindent meg tudnak oldani maguk a gyerekek, az elsősök például a kezdeti közös munka után már egyedül is megtanulnak új betűket. Van-e elég segédanyag, mun­kafüzet, ciklusterv ehhez a speciá­lis tanításhoz most, hogy néhány éve úgymond kiment a divatból? Úgy tudom, 1982 óta nem jelentek meg útmutatók, a régieket gyúr­ják, alakítgatják.- így van. De ez csak az egyik gond. A másik, hogy a főiskolák nem készítik fel a tanítójelölteket az ilyen osztályokban való tanításra. Pedig hasznos lenne, ha más­képp nem, továbbképzéseken. Ezért is vállaltam el idén, hogy szaktanácsadó le­szek, s várom tapasztalatcserére a fiata­lokat. Annak idején a pécsi Teleki Blanka Tanítóképző, ahol én végeztem még olyan gyakorlóiskoláttartott fenn, ahol ve­gyes csoportokban is kellett órákat adni. Egyébként is sokoldalú felkészítést kap­tunk, a mezőgazdasági ismeretektől a könyvkötésig számtalan dologgal megis­merkedtünk. Keserű Jánosné, Jászai Ilo­na, a közkedvelt Jászai Joli néni nővére volt az osztályfőnökünk. Ilus néninek hív­tuk, és szinte anyánkként szerettük. Kivá­ló pedagógus volt.- Bizonyára példaként állt a nö­vendékei előtt. De maga az elhatá­rozás, hogy tanítók lesznek, már előbb meg kellett, hogy szülessen a kisasszonyokban. A fiatal Willing Valéria mikor döntötte el, hogy ezt a hivatást választja?- Mióta az eszemet tudom, ez volt a szándékom, de míg az almom megvaló­sulhatott, sok nehézségen kellett átver­gődnie a családunknak. Ugyanis Zsom­bolyáról, abból a Temesvártól negyven ki­lométernyire fekvő faluból, ahol 1938- ban születtem, kitelepítettek bennünket 1944-ben. Evakuálták az egész sváb la­kosságot, egy lovas kocsin nekivágtunk, hogy elmegyünk Németországba. Vélet­len, hogy Pécsen, rokonoknál megálla­podhattunk. Ott, Vasason írattak be az el­ső osztályba, hétévesen. Eleinte szörnyű volt mert egy árva szót se tudtam magya­rul. Otthon, Zsombolyán nem beszélhet- ( tünk, abból baj lett volna. Apámat például, aki a járásbíróságon dolgozott, csupán azért, mert magyarul felolvasott egy pa­rasztbácsinak egy iratot, kidobták az állá­sából. Azt, hogy a szüleim magyar érzel- műek, onnan tudtam, hogy sírtak, ha a magyar Himnuszt hallották. A lakásban a képek mögött, ágyneműk között nemzeti­szín szalagocskákat rejtegettek, az aszta­lon meg mindig volt valami piros, fehér meg zöld a terítékben. Szomorú érdekes­ség, hogy édesanyám még a magyaror­szági Zsombolyán született, az idősebbik bátyám ugyanott, de Jugoszláviában, majd - mivel a románok és a jugoszlávok kicserélték a két községet, Módost és Zsombolyát - én már Romániában láttam meg avilágot. Mikor aztán magyar iskolá­ba kerültem, viszonylag hamarmegtanul- tam a nyelvet, a németet pedig fokozato­san elfelejtettem. Ma már csak értem, de nem beszélem.- Térjünk vissza 1957-be, mikor befejezte a tanítóképzőt. Ekkor mór férjnél volt, párjával, aki So­mogy megyében kapott állást, egy éve távházasságban éltek, mint­hogy ön ugyanott nem kapott munkát. Mindketten a Gölléhez tartozó Inám pusztára kerültek egy kis tagiskolába, ahol se vil­lany, se kövesét csak a romantika várta a fiatal tanítóékat. Tánccso­portot, színjátszókört verbuváltak, meg zenekart, amelyben a tanító úr volt a dobos, a naki iskolaigaz­gató meg a szaxofonos.- Szép idők voltak. Jártuk a környező településeket, szórakoztunk és szórakoz­tattunk. Akkoriban többet jelentett a pe­dagógusfalun, a kultúra minden területén szerepet vállalt, s el is fogadták. Később innen Kaposvárra kerültünk, mert a fér­jem a járási művelődési osztály gazdasá- ' gi felügyelője lett. Én Kaposmérőre jártam ki ettől kezdve tíz éven át. Hajnali négykor keltem, begyújtottam, ötkor keltettem a két lányomat. Hatkor elindultam velük a bölcsődébe meg az óvodába, s rohan­tam, hogy elérjem a kaposmérői vonatot. Muszáj volt, mert egy keresetből nem le­hetett megélni. A tanítás mellett én vezet­tem a 86 tagú énekkart, szerveztem tánc­csoportot, voltam csapatvezető, egészen 1973-ig mikor Bátaapátiba költöztünk. De itt sem volt kevesebb dolgom. Az óráim után kézimunkaklubot, fiatal házasok klubját, kismamaklubot vezettem, csak aludni jártam haza. Akkoriban még ketten voltunk egy kolléganőmmel, de később egyedül maradtam. Délelőtt az 1-3-ban délután a 2-4-ben tanítottam. De aztán, mikor bevezették negyedikben is az oroszoktatást, a negyedikeseknek be kel­lett járniuk a mórágyi iskolába. Ezt sérel­mesnek tartottam, mert magnós mód­szerrel itt is meg lehetett volna oldani, de hiába. Végül az egész alsó tagozat ingáz­ni kényszerült a napközi hiánya miatt. Itt áztak-fáztak a buszmegállóban, a kicsi­ket sokszor úgy kellett feltolni a nagy tás­kájukkal a magas buszlépcsőre, szegé­nyek már fáradtan értek be az első órára. Ezért egyfolytában kilincseltünk, a mi­nisztériumtól az országgyűlési képvise­lőig mindenkit megkerestünk, hogy segít­sen újra indítani az itteni iskolát. A polgár­mestervolt akkoriban itt a kirendeltségve- zető, ő is támogatta az ügyet, de eleinte mindenki csakelvi segítséget adott, anya­git nem. Aztán jött a PAV, és most újra itt­hon lehetünk.- A férje vezeti a napközit, a né­metet pedig egy Nagymányokról kijáró kollégájuk tanítja. Nemrég azt olvastam, hogy egy németül tu­dó fiatal tanító házaspárt még ke­resnek, aki ideköltözne. Szolgálati lakást, illetményföldet is ígért a hirdetés, de elég-e ennyi idecsalo­gatni egy világmegváltó tervekkel induló mai fiatalt?- Úgy gondolom, hogy egy háromszo­bás lakás a mai lehetőségeket ismerve elég csábító, s hozzá itt a gyönyörű kör­nyék, a tiszta levegő. Ami pedig a munkát illeti? Ebből az iskolából, az osztatlan osz­tályokból kikerültek már érettségizettek, diplomások is. Tanítani, emberré nevelni mindenütt lehet. Nekem a vöm volt itt az egyik első tanítványom, s most az utolsók között mar ott az unokám. CSER ILDIKÓ FOTÓ: ÓTÓS RÉKA A HIT VILAGA „Példa mutatja, oly sokféle szólás van a világon, és azok közül egy sem érthetetlen.” Pál I. levele a korinthusbeliekhez, 14,10. Nagyböjt 2. vasárnapja „Arca ragyogott, mint a nap...” (Mk 9,1-9) Vajon mitől sugárzott Jézus arca a Tábor hegyi színeváltozáskor? Mi foglalkoztathatta a lelkét, milyen ti­tok, ami csodálatba és elragadta­tásba vitte? Hisz arcunk akkor kezd ragyogni, ha valami nagy csodálat vagy öröm köti le a lelkün­ket. Valami olyan, ami Szent Pált ilyen szavakra ragadtatta: „Mekko­ra a mélysége az Isten gazdagsá­gának, bölcsességének és tudá­sának!” (Róm 11,33) Szent Lukács evangéliumából megtudhatjuk, hogy Mózessel és Illéssel miről beszélgetett Jézus. „Haláláról beszélgettek, amelynek Jeruzsálemben kellett következ­nie.” (Lk 9,31) Megdöbbentünk a témánós elcsodálkozhatunk: miért örült Jézus annak, ami minden em­berben - és lesz idő, amikor benne is - a rémületet és a borzadályt váltja ki? Tudjuk, hogy a szenve­désben való megváltás nem Isten akarata nélkül vagy ellenére jött a földre, hanem az ő szándéka sze­rint. Semmi sem értelmetlenebb, gyöngébb és megvetettebb az életben a szenvedésnél és a halál­nál. És ezt tette meg az Isten az élet szolgájául Krisztusban. Milyen csodás fordulata ez a világnak! Ezt a csodálatos művet fogja föltáma­dásának örömében bizonyítani ta­nítványainak. A feltámadó Úr Jézus örömének és diadalának elővéte- lezése ez a Tábor hegyi ragyogás a minden emberi elképzelést meg­haladó isteni remekművön és telje­sítményen és azon, hogy benne ér­telmet nyer az emberi szenvedés és a halál is. PÁPAY JÓZSEF Rovatunk képzőművésze Vincent van Gogh „Adj számot a te sáfárságodról...” Esperes­beiktatás Őcsényben A fenti ige található azon a meg­hívón, amely a Tolnai Református Egyházmegye ünnepi közgyűlésé­re hiv. Lukács evangéliumának 16. részében a 2. versből való az idé­zet. A teljes szöveg egyébként a hamis sáfárról szól, ezért sok bib­liaolvasó ember előtt érthetetlen, miért ezt a verset választotta az egyházmegyei elnökség arra az al­kalomra, amikor az új tisztségvise­lők beiktatását tartják. 1991. február 23-án, szombaton délelőtt 10 órakor, az őcsényi re­formátustemplomban dr. Hegedűs Lóránt, a Dunamelléki Református Egyházkerület püspöke beiktatja a Tolnai egyházmegye nemrégiben megválasztott új esperesét, Sze­merei László őcsényi lelkipásztort és az új egyházmegyei gondnokot, dr. Tóth Gyulát. A beiktatás után kerül sor a székfoglaló beszédekre, majd az egyházmegye többi tisztségviselő­jének eskütétele következik. Ez­után megválasztják az egyházme­gyei tanácsot. Végül köszöntések hangzanak el. K. ZS. Az amsterdami Van Gogh Mú­zeumban őrzik a nyughatatlan lelkű és nyugtalan ecsetű művész festmé­nyét, A Bibliát. A mindössze 65x78 cm méretű vásznon bőven akad megfigyelni valója a nézőnek. Nem csak az feltűnő, hogy ezen a képen van Gogh ecsetkezelése sokkal nyugodtabb - nyilván a témának megfelelően, de ugyanakkor az al­kotó lelkiállapotát is tükrözve -, ha­nem a kompozíció tömörsége, az ál­tala sugallt üzenet gondolati mélysé­ge is. Két könyvet és két gyertyatartót láthatunk különös párhuzamba és ellentétbe állítva a vásznon: az elő­térben az agyonolvasott, fűzött sárga könyvet, amely korba helyezi a ké­pet, a tér középpontjában pedig a Bibliát amely monumentális méltó­sággal uralja a látványt mellette a két perspektivikusan távolodó gyertya­tartóval, ezek közül az elsőben ki­hunyt gyertya áll, a második üres. Ha alaposabban elmélyedünk a kép szemlélésében, észrevesszük, hogy a Biblia nyitott lapjain Ésaiás nevét olvashatjuk, a puha kötésű sárga könyv pedig Zola müve, fedőlapján a francia cím. Az életöröm. A csukott Zola-könyv, a nyitott Biblia, az ellob­bant láng és a gyertya nélküli, üres gyertyatartó elgondolkoztatja a szemlélőt. Lehet, hogy van Gogh az életöröm, az ellobbant láng múlan­dóságával állította szembe az örök értéket - a Bibliát? DOMOKOS ESZTER Az Egyházak Világtanácsának felhívása Az Egyházak Világtanácsa ked­den közleményben sürgette az azonnali tűzszünet megkötését a Perzsa-öböl térségében, a konflik­tus politikai megoldását és egy Pa­lesztina ügyével foglalkozó nem­zetközi értekezlet összehívását. A szervezet tanácskozásának utolsó napján Canberrában közzé­tett közleményében felszólítja az ENSZ-t, hogy fejezze be a háborút, és folyamodjék erőszakmentes, ul­timátum nélküli rendszabályok­hoz. Az Egyházak Világtanácsa köve­telte minden törvénytelen meg­szállás megszüntetését a Közel- Keleten: Libanonban, Cipruson és az Irael által megszállt területeken. A közlemény felszólította a harcoló feleket, hogy szüntessék be az el­lenségeskedést, és tárgyalásos alapon oldják meg Irak és Kuvait vi­táját a világszervezet keretein be­lül. , Felszólította Irakot, hogy feltétel nélkül és teljesen vonuljon ki Ku- vaitból. Végül a szervezet sürgeti egy békekonferencia és egy másik, a közel-keleti biztonság, béke és együttműködés kérdésével foglal­kozó tanácskozás összehívását, és állást foglal a külföldi hatalmak­nak és haderőinek a Közel-Keletről való távozása mellett. Boldoggáavatás küszöbén A 125 éve elhunyt Adolf Kolping személyében a katolikus egyház nemcsak a „tanoncok atyját” tisz­teli. Úttörőnek tekinti az ifjúság, diákság és a felnőttek körében végzett munkában, nagyra értékeli publicisztikai, szervezői tevékeny­ségét. A legnagyobb elismerés mégis a szociális reformok meg­alapozójának szól. A mai Kolping- mozgalom ősét alapította megy Kölnben - és azt vallotta, hogy a szociális kérdéseket nem lehet alamizsnáskodással megoldani. Kolping 1848-ban vallott elgondo­lása, mely szerint a szociális kér­dések rendezéséhez az igazsá­gosságon alapuló törvények és ke­retfeltételek szükségesek, 1891- ben XIII. Leó pápa Rerum novarum című szociális enciklikájában az egyház tanításává vált. Ma a Kolping-mozgalom 36 or­szágban körülbelül 350 ezer tagot számlál. Kevés a látogató A háborús légkör nem kedvez a turizmusnak: a Vatikán híres múzeu­maiban kevés a látogató. Januárban mindössze 1100-an keresték fel a gyönyörű gyűjteményeket, holott a húsvéti idegenforgalmi csúcs idején naponta tizenötezer látogatót is számláltak.

Next

/
Thumbnails
Contents