Tolnai Népújság, 1991. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-16 / 40. szám

1991. február 16. NÉPÚJSÁG 9 Afrikában Széchenyivel, Gemencben Kádárral vadászott Böröczky Kornél szögre akasztja a puskát? Három vadgazdaság - három világrekord Az országot akkor, 1960-ban Tanganyikának hívták. A kikötővá­rost, ahová a hajó érkezett, Mom- basának. A hajóból, a többi utas között öt magyar férfi is kiszállt: dr. Dénes István az expedíció vezetője, Széc­henyi Zsigmond a neves vadász, dr. Szunyoghy János az ismert biológus, Schuller Imre operatőr, és a legfiatalabb tag: Böröczky Kornél. Azért érkeztek Afrikába, hogy pótolják ami elpusztult. (Az ’56-os események közepette találatot ka­pott Budapesten a Nemzeti Mú­zeum és leégett a kelet-afrikai Kit- tenberger-gyűjtemény.) Az expe­díció célja az volt, hogy egyrészt: egy hím és egy nőstény példányt ejtsenek a kilövésre engedélyezett fajokból, másrészt: vegyék filmre a harmadik kontinens flóráját és fau­náját. Böröczky Kornél, aki ma a Ge- menci Állami Erdő- és Vadgazda­ság igazgatóhelyettese, élete egyik legcsodásabb időszakának tartja az Afrikában töltött 6 hóna­pot.- A lovasberényi gazdaságot ve­zettem akkor, mikor beválogattak az expedícióba. Kádár János indu­lás előtt összehívott bennünket. Si­kereket kívánt, majd Széchenyihez fordult: „Széchenyi úr! Ha úgy érzi, hogy külföldön esetleg jobb lenne, lehetővé tesszük önnek, hogy le­gálisan kinn maradjon.” „Köszönöm Kádár úr - hangzott a felelet -, én magyarnak szület­tem, magyar vagyok és itt is akarok meghalni.” Afrika sokat változott Széchenyi korábbi gyalogos szafarijai óta. Most - 1960-ban - már terepjá­rókkal közlekedtek az expedíció tagjai. Mindegyikük mellé beosz­Egy oldal az afrikai emlékek albumából fotó: ótós Réka tottak egy-egy „fehér vadászt", egy-egy bennszülött nyomkeresőt, egy-egy fegyverhordozót és egy- egy vízhordót. De helybeli színes bőrűek szolgálták a vendégek vi­szonylagos kényelmét a táborban is: ők tartották tisztán a sátrakat, ők végezték a konyhai munkát, mele­gítették a fürdővizet stb...- A bennszülötteket - emlékszik vissza Böröczky Kornél - még nem tette tönkre a civilizáció. Fantaszti­kus látásuk, fantasztikus szaglá­suk volt. Egyszer Zsiga bácsival (hadd nevezzem így!) és kísérőink­kel egy 130-150 darabból álló ele­fántcsapat közepén találtuk ma­gunkat. Békésen legelésztek a lombok között. Egy ekkora csordá­val nincs mit kezdeni, az ember ilyenkor nem lő, hanem megpróbál úgy távozni, hogy ne vegyék észre. A nyomkereső vezetett bennünket, állandóan figyelve a szélirányt, és lépésről lépésre elhagytuk a kör­zetet Eltartott vagy 45 percig, míg megtettük a legkritikusabb száz métert. De akkor meg nem tudtuk, hol hagytuk a terepjárót. Elkeve­redtünk. A bennszülött körülnézett, jobbra-balra, fel az égre, s azt mondta: „Ebben az irányban”. S valóban: másfél órás kemény gya­loglás után kiértünk a kocsihoz. Az öttagú expedíció legfiatalabb tagja volt Böröczky Kornél. Ő szá­mított titkárnak, beszélgetőpart­nernek, elsősegélynyújtónak, ö kezelte a pénzügyeket, a gyógy­szereket. Széchenyi, aki már nem volt fiatal ember, és a nehéz meleg napok utáni éjszakákon nem bírt elaludni, át-áthívta a sátrába ifjú útitársát egy kis disputára. Ilyenkor indiai, afrikai, alaszkai vadászatai­ról mesélt.- Zsiga bácsi nem volt egy hab­zsoló puskás. Ha elhívott, hogy tartsak vele, meglepetésemre olyan vadat is átadott nekem elej­tésre, amire csak neki szólt az en­gedélye. A nevére lőhettem. Egy csodálatos elbeszélő képességű, tapasztalatait szívesen átadó em­bert ismertem meg benne. Körülbelül 100-120 vadat ejtet­tek. (Ezek zöme ma a Nemzeti Mú­zeumban látható.) A terítékre került trófeák és bőrök hazaszállíttatása Böröczky Kornél feladata volt. S munkáját befejezve vett búcsút a fe­lejthetetlen Afrikától. Itthon, 1964-ben Lovasberényből a gyulaji gazdagság élére került, majd 74-ben Gemencbe.- Mindenütt jó elődeim voltak. Olyan állományt hagytak hátra, ami­vel lehetett dolgozni. De az, hogy az önálló vadgazdaságok megszűntek, s helyettük erdő- és vadgazdaságok születtek, nem vált a vad és a vadá­szat hasznára. Azt, hogy az erdészeti ágazat számított fontosabbnak, bi­zonyos szempontból elfogadom. De sajnos az igazgatói döntések sok kemény problémát okoztak helyet­tesének, a vadgazdának, akinek fe­lelősséget kellett vállalnia a vadász­tatásokért Vadásztatások pedig Gemenc­ben, az elit paradicsomában gyak­ran voltak. A magyar vezetők közül 68-an kerültek a „bűvös körön” be­lülre, 68 kiváltságos vehetett részt az itteni vadászatokon: kormánytagok, politikai bizottsági tagok, megyei el­ső titkárok. Jogosult volt még a belé­pésre 122 nagykövetünk, a külföl­diek közül pedig a kormány meghi- vottai, a nálunk tartózkodó diploma­ták és a „fizetővendég” nyugati ál­lampolgárok.- A vadásztatási igények nőttek, a feltételek viszont egyre kedvezőtle­nebbül alakultak. A vad az erdőbe szorult élettere csökkent ugyanis mindent el kellett követni, hogy me­zőgazdasági területekre ne kerül­hessen. A gépek alkalmazásával az erdőtelepítés a hagyományostól el­térővé vált. Ezzel párhuzamosan a lágyszárú aljnövényzet csökkent és egysíkúvá vált. Csak a fűfélék ma­radtak, s ezzel a vad táplálékszerzési bázisa is kényszerű módon változott. Aminek következtében a terület ere­deti vadállományának 40 százaléka eltűnt Jobbító elképzeléseit már nem vi­heti keresztül Böröczky Kornél, mert március elsejével nyugdíjba megy. Akkora gazdálkodási változások várhatók a közeljövőben, amiket vé­Böröczky Kornél gigcsinálni ö már nem tud. Az egy életen át használt puskát viszont nem akasztja szögre.- Abbahagyni nem fogom. Több mint 30 évet dolgoztam ebben a szakmában. Sőt, első vadászélmé­nyemet hatévesen szereztem, mikor anyám kakasát lelőttem a barom­fiudvarban! Folytatom tehát a vadá­szattal kapcsolatos ténykedések egy részét. És szeretnék hosszabb időt szentelni emlékeim rendezésé­re is. Sokakkal találkoztam, sokakról van mesélnivalóm. Kádár János pél­dául minden évben megjelent bőgő­sen, disznóhajtáson, fácánvadásza­ton. Igen nyugodt puskás volt. Rend­kívül jól vezethető vendég. Olyan, aki soha nem engedte magát kizökken­teni a saját tempójából, és mindig tudta hova lö. A magyar vadgazdálkodás nem­zetközi tekintélyén nehogy csorba essen! Ez Böröczky Kornél legfőbb vágya, a jövőt illetően. Ha egy rossz vadászati törvény születne, az állo­mány könnyen veszélybe kerülhet­ne, kipusztulhatna, mert a földtulaj­donosokat az vezérelné, hogy a te­rületükön kószáló vad ne okozzon kárt. A színvonal csökkenne, minőségi visszaesés következne be, ami el­ijesztené a külföldi érdeklődőket is.- A jövő alakítása már mások ke­zében van, de a múltban egynéhány fontos dolgot én is tettem a magyar vadállományért. Ez egy olyan foglal­kozás, amiben valakinek a képessé­geit állandóan bizonyítani kell. Itt nincs kihagyás, amíg aktív vadgazda az ember. Eredményeim közül leg­büszkébb arra vagyok, hogy a há­rom gazdaságban három világre­kord trófea került terítékre működé­sem alatt. Lovasberényben őz, Gyu- lajon dám, Gemencben szarvas. Ez utóbbi volt az utolsó magyar világre­kord, 1986-ban. WESSELY Lencsevégre kapott pillanat : Dombóvár, Kaposszekcső Otthont a laktanyából Község, város egyet akar A szovjet csapatkivonások után maradó ingatlanok haszno­sítására tárcaközi bizottság ala­kult, aligha akad minisztérium, amelyik ebben ne venne részt. A bizottsági üléseken általában azon települések képviselői is megjelennek, akiket leginkább érint, vagyis ahol az orosz katonai laktanyák találhatók. A kapos- szekcsői objektum hasznosítá­sára - amint már jeleztük is la­punkban - egy olyan tervet dol­goztak ki, mely országosan is példa lehet. Erről szól most Ka­posszekcső és Dombóvár pol­gármestere. *- Mi abból indultunk ki - kezdi a kaposszekcsői polgármester Marton István - hogy Kapos- szekcsö község, Dombóvár pe­dig város. Ennek közelsége is in­dokolja, hogy a mi közigazgatási területünkön levő orosz laktanya hasznosításában együttműköd­jünk. Erre mi határozatot hoztunk. Ezért minden tárgyaláson úgy je­lenünk meg, mint egymással egyezséget kötött partner. Közö­sen elfogadott álláspontunk van, ami a tárcaközi bizottság előtt is szerepelt.- Melyik laktanyák sorsát tár­gyalják a kaposszekcsői mellett?- A legutóbbi tárcaközi bizott­sági ülésén egy budapesti lakta­nya a Vili. kerületből, Fertőd, Győr, Komárom, Székesfehérvár, Szolnok, Vitnyéd, Kaposszekcső szerepelt a napirenden. Itt a kö­vetkező javaslatot fogadták el. Idézem, ha megengedi: „a ma­gyar építésű lakóépületek az ön- kormányzatok által létrehozásra tervezett társulások részére ke­rüljenek átadásra”. Akkor mi még nem tudtunk a dombóvári Ott­hont Keresők Egyesületének szándékáról. Idézem a tárcaközi bizottság további javaslatát: „...a két, szovjet pénzeszközökből épített lakóépületre, az önkor­mányzatok igényükkel egyidejű­leg, tárgyalási igényüket is jelez­zék az alacsonyabb vételér érde­kében."- Ez magyarul azt jelenti, hogy...?- Arról van szó, hogy a szovje­tek lakásonként egymillió forintot követelnek. Ezt mi magasnak tartjuk. Igényt tartottunk az ott ta­lálható vízműre is, de a víz minő­sége olyan rossz, hogy emiatt újabb tárgyalásokat kértünk. Ezenkívül terveket készítettünk a lakóépületek mellett oktatási, egészségügyi létesítmények, a volt parancsnoki iroda, tisztiét­kezde és egy legénységi épület hasznosítására is, mondjuk szo­ciális foglalkoztatóként.- Ennek is önök lennének a gaz­dái?- Ezt megyei jellegüre gondol­tuk, tehát a megyei önkormány­zat támogatására számítunk eb­ben. Javaslom, hogy erről őket is kérdezze meg. Elvileg nem zár­kóztak el, de ma még tisztázatla­nok a gazdasági körülmények. Van még a laktanya területén úgynevezett technikai rész. En­nek a gazdasági hasznosítását a kincstári vagyonkezelő szervezet végzi. Március 31. a határideje azoknak a jelentkezéseknek, amelyek erre vonatkoznak. Ha ez eredménytelen lesz, akkor átso­rolják valamennyit a nem hasz­nosítható csoportba.- A laktanyán kívül van földterü­let is.- Erre a kaposszekcsői önkor­mányzat jelentette be az igényét. A tárcaközi bizottság ezzel kap­csolatban később alakítja ki irányelveit.- Mi a véleménye a dombóvári Otthont Keresők Egyesületéről? Pontosabban arról a tervről amit ők az orosz laktanyával kapcsolat­ban készítettek?- Ez a tervezet első fogalmaz­vány, amit nyilván pontosítani kell itt, ott. A lényeg viszont nagyon becsülendő és támogatni kell a kezdeményezésüket. Ezt a mi ön- kormányzatunk meg is teszi. *- Sok minden bizonytalan az orosz laktanya további sorsa kö­rül - mondja dr. Fazekas István, a dombóvári polgármester - ami biztos, erre valamilyen társadal­mi összefogást kell keresni, hogy ezekből lakások legyenek. Sok­sok tanácskozáson vettem részt ezzel kapcsolatban, de még min­dig rengeteg a tisztázatlan kér­dés. Amit az Otthont Keresők Egyesülete javasolt, az akár refe­rencia értékű is lehet. Amikor mi ezt a legutóbbi tárcaközi ülésen elmondtuk, nagy örömmel fogad­ták. Javaslom, hogy erről az egye­sület beszéljen. Mi úgy értékeljük, hogy mivel semmilyen pénzt nem kapunk erre a célra, csak önerőből valósíthatjuk meg, tehát nekünk jól jött az otthont keresők ötlete. így én is látok reményt, hogy ezekből la­kások lesznek.- Hol tartanak a tárgyalások az önkormányzatok és az egyesület között?- A legutóbbi találkozásunk eredménye, hogy ők azt szeret­nék, ha ebben az állapotban kap­nák meg hasznosításra, amiben most van a laktanya. Az önkor­mányzatok egy fillért nem tudnak arra fordítani, hogy ott az alap- közművesítést elvégezzék és azután értékesítsék. Tehát ha a tulajdonunkba kerül ez az orosz laktanya és mi rendelkezünk fe­lette, ami ma még bizonytalan, akkor azonnal át akarjuk adni az otthont keresőknek és ők meg­oldják ott a szennyvíztisztítást is például. Mi segítünk abban, hogy megpróbálunk alapítványokból erre pénzt szerezni.- Mikorra várható, hogy döntés születik a laktanya tulajdonlásával kapcsolatban?- Ennek az első félévben le kell zárulni. Májusban, júniusban va­lamilyen eredménynek születni kell. Ha más nem, akkor az törté­nik, hogy nem tudunk megegyez­ni az orosz építésű objektumok sorsában, de a magyar építésűek - ez körülbelül kétszáz lakás - nagyon rövid időn belül a tulajdo­nunkba kerülnek, mert azokat nem terheli kompenzáció.- Ez a kompenzáció forintban kifejezve mennyi?- Az egész területre vonatko­zóan 540 millió forint, vagyis a szovjetek ennyit követelnek. La­kásonként egymillió forintot.- Nem túlzottak ezek az össze­gek?- Folyik egy olyan jellegű fel­mérés is, hogy mennyi a károko­zás, amit arányba lehet állítani a kompenzációval. Ilyen például a környezetvédelmi felmérés. Kö­zel háromezer ember élt a lakta­nyában 1956 óta. A szennyvíz mind a Kapósba folyt...most ösz- szegzik a próbafúrások eredmé­nyét, amelyeket a gépkocsitáro­lók, olajtartályok környékén végeztek. A környezetszennye­zés mértékét, a karbantartás el­mulasztását is több tízmillióra le­het becsülni eddig is. Az lenne te­hát az ideális, ha senki nem fizet­ne senkinek, ők békével elvonul­nának és az otthont keresők otthont formálnának az orosz lak­tanyából... DECSI KISS JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents