Tolnai Népújság, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-07 / 5. szám

2 NÉPÚJSÁG 1991. január 7. Nemcsak eladni, hanem vásárolni is Magyar-iráni tárgyalások (Folytatás az 1. oldalról.) A külügyminiszteri eszmecsere bevezető szakaszában elhangzott az a megállapítás, hogy a két or­szág új történelmi időszakot él át a belső átalakulás révén, ami Ígére­tes lehetőségekkel kecsegtet az együttműködés bővítésére, és hogy a külügyminisztériumok kö­zötti politikai érintkezés bátorítást adhat a gazdasági kapcsolatok serkentésének. Jeszenszky Géza a magyar vál­tozások kifejtése után célzott rá, hogy az átalakulás másféle gazda­sági együttműködést igényel és kí­nál. Iránt olyan piacnak tekinti Ma­gyarország, ahol nemcsak elad­hat, hanem vásárolhat is - jelezte. Konkrétan felvetette, hogy az iráni kőolaj adottságait tekintve hasz­nálható volna Magyarország szá­mára, ám a magyar fél eladóso­dottsága miatt leginkább csak ter­mékekkel tudna fizetni az energia- hordozóért. Megemlítette, hogy az iráni félnél van már tanulmányozás végett a kettős adóztatást meg­szüntető egyezmény terve. A koo­peráció új területeként beszélt ar­ról a lehetőségről, hogyha Magyar- ország társult tagjává válik az Európai Közösségeknek, a csatla­kozás alkalmat teremthet Iránnak, hogy például közös vállalkozások útján hozzáférkőzzön a nyugat­európai piacokhoz. A magyar „közvetítő szerep” egy további ve- tülete lehet az, hogy a környező or­szágokba szánt iráni kőolajat tárol­nának Magyarországon. Felaján­lotta a magyar mezőgazdasági technológiai szaktudás és tapasz­talat átadását is. Az indítványt az iráni partner örömmel vette. Ali Akbar Velajati rendkívül élén­ken érdeklődött a kelet-európai változások, Magyarország és a szomszéd államok viszonyai iránt. Külön kikérte a magyar fél vélemé­nyét a szovjetunióbeli fejlemé­nyekről és kilátásokról. Az utóbbi témánál megjegyezte, hogy Irán nem kíván beavatkozni a szovjet ügyekbe (nyilván a Szovjetunióban élő muzulmán közösségekre gon­dolt). A tárgyalások első fordulójának befejeződése után Jeszenszky Gé­za tisztelgő látogatást tett Mahdi Karrubinál, az iráni parlament, a Madzslisz befolyásos elnökénél. A jó hangulatú találkozón külön meg­említették, hogy a parlamentek kö­zötti kapcsolatok mind fajsúlyo­sabb helyet kapnak a kétoldalú vi­szonyban. Jeszenszky Géza közöl­te, hogy a magyar parlamentben magyar-iráni baráti csoport alakul. A Madzslisz elnöke nagy tetszéssel fogadta a hirt, és jelezve, hogy ha­sonló gesztusra készül az iráni tör­vényhozás is, megállapította: a ba­ráti csoportok tevékenysége új csatornát nyithat a kapcsolattar­tásban. A beszélgetésen szóba ke­rült, hogy az erkölcsi és vallási ér­tékek milyen fontos szerepre te­hetnek szert a társadalom életé­ben. Mahdi Karrubi részletesen is­mertette Irán nézetét az Öböl-vál­ságról. Tájékoztatója alapján Te­herán álláspontjának fő elemei: Iraknak be kell szüntetnie az ag­ressziót - a konfliktust békésen kell rendezni - szükségtelen a kül­ső nagyhatalmak beavatkozása - a térségben regionális biztonsági rendszert kell létrehozni. Az iráni megítélés szerint az Egyesült Álla­mok nem mondott le a szándéká­ról, hogy rátegye a kezét a közel- keleti olajlelőhelyekre, ezért vonul­tatott fel olyan nagy erőket az Öböl­ben. A Madzslisz elnöke a találkozón külön köszöntötte a Magyar Iszlám Közösség vezetőjét, aki elkísérte Jeszenszky Gézát Teheránba. Szomáliái A Szomáliával szomszédos Ke­nyában szombaton cáfolták, hogy Sziad Barré Szomáliái elnök Nairo­biba menekült volna. Az ezzel kap­csolatos hirt a Szomáliái Egyesült Kongresszus elnevezésű ellenzéki tömörülés szóvivője közölte. Több mint kétszáz külföldit me­nekítettek ki olasz és amerikai ka­tonai szállítógépeken a Szomáliái fővárosból. Egy olasz Hercules C 130-as géppel Mogadishuból 189 külföldit, olaszokat, amerikaiakat, németeket, franciákat és szovjete­ket szállítottak a kenyai Mombasá- ba, míg amerikai helikopterekkel további 61 külföldit szállítottak el a közelben állomásozó amerikai ha­dihajókra. Két további olasz szállítógép már nem tudott leszállni, mivel közben heves harcok törtek ki a repülőtér közelében. Jelenleg összesen mintegy 500 külföldi tartózkodik Mogadishuban. A TASZSZ jelentése szerint a szovjet nagykövetség munkatársai evakuálásukig az amerikai nagy- követségen találtak menedéket, mivel fogytán voltak élelmiszer-és vízkészleteik, s a nagykövetség te­rületére többször fegyveresek ha­toltak be. A moszkvai külügyminisztérium szombati közlése szerint Mogadi­shuban, az Egyesült Államok nagy- követségén kapott menedéket több, a Szomáliái fővárosban re­kedt szovjet állampolgár. Szaddám Húszéin fenyegető beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) Kijelentette, hogy Kuvait kérdé­sében nem lehet kompromisszum, az történelmileg Irak része, és az is kell hogy maradjon. Úgy állította be a dolgokat, hogy a háború, ha kitör, nem Kuvaitért folyik, hanem az Izrael által meg­szállt arab Palesztináért és a Go- lag-fennsíkért. Érvelése arra össz­pontosult, hogy a bagdadi vezetést az összarab ügy védnökeként tün­tesse fel. Az előző napon francia diplomá­ciai források szerint azt mondta a francia nemzetgyűlés külügyi bi­zottsága elnökének, hogy „hajlan­dó bizonyos áldozatokra, ha az Egyesült Államok is engedményt tesz”. Ha az értesülés hiteles, ez azt jelentheti, hogy az iraki államfő a nyilvánosság előtt fenntartja ugyan a harcias hangnemet, de a kulisz- szák mögött kompromisszumot keres. Négy és fél órás megbeszélést folytatott Szaddám Húszéin iraki államfővel szombaton Michel Vau- zelle, a francia nemzetgyűlés kül­ügyi bizottságának elnöke a hábo­rú elkerülésének lehetőségeiről - közölte egy francia diplomata név­telenségbe burkolózva. Vauzelle a találkozó után semmilyen részletet nem közölt, csupán annyit mon­dott, hogy az fontos volt. Vauzelle korábban tárgyalt Tárik Aziz iraki külügyminiszterrel is, s írásba fog­lalt kérdéseket adott át neki. Hú­széin feltehetően ezekre reagált a szombati tárgyaláson. Újabb találkozóra ült össze szombaton Szaúd-Arábia, Szíria és Egyiptom külügyminisztere Ri- jádban. Az Irakkal legeltökélteb- ben szemben álló három arab or­szág külügyminisztere rövid időn belül immár a negyedik egyeztető megbeszélést tartotta, s ezen az amerikai és az iraki külügyminisz­ter jövő hét szerdai genfi tárgyalá­saival kapcsolatos álláspontját egyeztette. George Bush amerikai elnök szombati rádióbeszédében kije­lentette, hogy az Egyesült Államok nem fog titkos diplomáciai tárgya­lásokba bocsátkozni Irakkal szer­dán Genfben, s kitart korábban szabott feltételei mellett. Bush megjegyezte, hogy január 15. a ha­táridő Húszéin számára csapatai­nak kivonására Kuvaitból, ám ez nem határidő az amerikai fegyve­res erőknek a támadásra. George Bush amerikai elnök ki­jelentette a Sky televíziónak adott, vasárnap reggel közvetített nyilat­kozatában, hogy ha Szaddám Hú­széin iraki elnök kivonja csapatait Kuvaitból, akkor „nem lesz ellene azonnal semmiféle katonai akció”. De, mondta az amerikai elnök, „el­fogadhatatlan a visszatérés a sta­tus quo-hoz Irak kivonulása után: gondoskodni kell arról, hogy elejét vegyük az iraki agresszió megis­métlésének”. Brit lapértesülések szerint Ja­mes Baker amerikai külügyminisz­ter műholdas felvételeket mutat meg szerdán Genfben Tárik Aziz iraki külügyminiszternek, melyek­ből kiderül, hogy az amerikai felde­rítés még Szaddám Húszéin elnök mozgását is figyelemmel tudja kí­sérni. Ebből az iraki vezetőnek meg kell értenie, hogy helyzete remény­telen, vélekednek amerikai kor­mánykörökben a The Sunday Ti­mes című londoni lap szerint. Három újabb légitársaság, a len­gyel, a skandináv és a ciprusi je­lentette be a hét végén, hogy ideig­lenesen szünetelteti izraeli járatait, mert az Öböl-válság nyomán rom­lott a Közel-Keleten a repülésbiz­tonság, és ugrásszerűen megnőt­tek a biztosítási költségek. A lengyel és a ciprusi légitársa­ság vasárnaptól függesztette fel iz­raeli járatait, a skandináv SAS légi- forgalmi társaság jövő keddtől te­szi ugyanezt - közölték vasárnap a jeruzsálemi repülőtér vezetői. AustriaLottó Az AustriaLottó 1. játékhetének eredményei a következők: Leadott szelvény összesen 2 809 530 darab. Ez 112380362 schilling AustriaLottó fogadási di­jat jelent. A teljes AustriaLottó nye­reményösszege 56190181 schil­ling. Ebből a 6-osra 27 982656 schilling jut. Az e heti nyerőszámok: 6,16,17, 31,42, 43. Pótszám: 9. A teljes Joker fogadási díj 22810013 schilling. Ez az első nyerőosztály a Joker 3421 502 schillinggel való dotációját jelenti. Az e heti Joker-szám: 403 833. Litvánia: áremelés Nagyarányú áremelésekről dön­tött a napokban a litván kormány - jelentette szombaton a Baltfax, az In­terfax hírszolgálatának Baltikumban működö fiókügynöksége. Az áreme­lések időpontja még nem ismert, de azok mértéke a Baltfax szerint várha­tóan 200-800 százalék lesz. Az áremeléseket ebben az évben folyamatosan hajtják végre, s mind­azok számára, akiknek fizetése nem éri el a havi 300 rubelt, a kormány - nem ismertetett mértékben - kom­penzálja az áremelés okozta veszte­ségeket. A Szovjetunióban az átlagfi­zetések jelenleg 270-300 rubel kö­rül alakulnak. Jöjjenek is, meg ne is Az osztrákok és a menekültek Az osztrákok véleménye a kelet-európai menekültek befogadá­sának vagy hazatoloncolásának kérdésében messze nem olyan kialakult, mint ahogy azt politikusaik nagy része hiszi. Legalábbis ez derül ki abból a felmérésből, amit a bécsi Die Presse megbízásából egy közvéleménykutató intézet készített. Megfelelően szabályozott bevándorlási politika esetén ugyanis a megkérdezett osztrákok többsége (51 százalék) nem bánná, hogy a hazájukat nem csak poli­tikailag, hanem esetleg megélhetési okokból elhagyó kelet-euró­paiak letelepedési engedélyt kapjanak. Hogy a vélemények meny­nyire nem kiforrottak, azt mutatja egy másik kérdésre adott válasz. A mindenfajta engedély nélkül Ausztriában „felejtödött" és munkát nem találó románokat a megkérdezett 55 százaléka a legszíveseb­ben hazatoloncoltatná, míg 39 százalék nem bánná, ha maradná­nak, a többieknek viszont egyáltalán nincs véleménye. A két válasz - az illegálisan bevándorlók kíméletlen hazaküldése és a menekült­kérdés nagyvonalú kezelése - láthatólag nincs összhangban. Még nagyobb a bizonytalanság egy másik válasz láttán. Amikor ugyanis úgy tették fel a kérdést, vajon teljes bizonyossággal hiszi-e a válaszadó, hogy Ausztriának be kellene fogadnia a gazdasági me­nekülteket, 9 százalékuk válaszolt határozott igennel, mig 42 száza­lék kissé bizonytalanul azt felelte: azt hiszem. A szokásos statisztikai bűvészkedéssel kimutatható, hogy a románokat visszatoloncolni kí­vánók zöme a magasabb iskolai végzettségűek közül kerül ki, vagyis a tanultabb rétegek körében nagyobb a külföldi-ellenesség. Érdekes eredményt hozott az a kérdés is, milyen nemzetiségűe­ket látnának az osztrákok a legszívesebben a betelepedők között. A románok állnak az élen, a válaszadók 25 százaléka őket fogadná a legszívesebben; közvetlenül utánuk következnek a magyarok és a csehek 18-18 százalékos „táborral", majd a Szovjetunió -16 száza­lékkal. Lengyelország messze lemarad mögöttük népszerűségben. A közvéleménykutatás azt is tisztázta, hogy mostanában az oszt­rákok bevándorláson mindenekelőtt kelet-európai országok mene­kültjeinek befogadását értik. Az osztrák menekültpolitika esetleges változásának kihatásáról a legtöbb válaszadónak elképzelése sincs, még körülbelül sem tudták felbecsülni, vajon milyen mene­külttömegre lehetne számítani. Földreform a Szovjetunióban - magántulajdon nélkül (Folytatás az 1. oldalról.) hozni: ebből az alapból juttatnak majd földeket a farmergazdasá­goknak, a földbérlőknek, mező- gazdasági szövetkezeteknek és más állampolgároknak. (A rendelet intézkedik arról is, hogy számolja­nak fel minden, a háztáji fejlődést akadályozó rendelkezést.) Idén ta­vasszal várhatóan már 3-5 millió hektár földet adhatnak át a lakos­ságnak. A parasztgazdaságok és újon­nan alakuló mezőgazdasági szö­vetkezetek számos kedvezményre számíthatnak a központi és helyi tanácsi szervektől. E gazdaságok fejlődéséhez elengedhetetlenül szükséges építőanyagokból más­félszer annyi mennyiséget bocsá­tanak az építkezők rendelkezésére állami alapból. A földterület egyéb­ként csak örökös használatra, vagy bérletként adható magánkéz­be. Figyelemre méltó, hogy a rende­let lehetővé teszi a - gazdaságtala­nul működő - szovhozok és kolho­zok felosztását, s helyettük a pa­rasztgazdaságok más szövetkezeti formáinak kialakítását. Ez minden­képpen jelentős előrelépés a ko­rábbi politikához képest, ugyanis a konzervatív erők -, s így egyebek között jegor Ligacsov - megítélése szerint a szovjet mezőgazdaság alapját a nagyüzemnek kell képez­nie. A gorbacsovi rendelet ugyan­akkor széles kedvezményeket he­lyez kilátásba a falura visszatérő dolgozóknak, a leszerelő katonák­nak, ha gazdálkodni akarnak, s ösztönzi a migrációs folyamatokat is: egyrészt azt, hogy a munkaerő­felesleggel rendelkező körzetek­ből a lakosság a gyéren lakott és munkaerőhiánnyal küszködő me­zőgazdasági területekre költözzön, másrészt kedvező lehetőséget biz­tosít a különböző köztársaságok­ból érkező menekülteknek, hogy új otthonra leljenek, s gazdálkodni kezdjenek. Az iparvállalatok is kap­hatnak ezentúl földterületeket me­zőgazdasági melléküzemág létesí­tésére. A köztársaságoknak 1991 első negyedévében saját földkódexet kell kidolgozniukazelnöki rendelet figyelembevételével. Kínai csákmáték Kína nagyhatalom. Hogy is ne volna nagyhatalom, ha egyszer olyan nagy. Azt azonban hajlamo­sak vagyunk elfelejteni, hogy Kína világhatalommá való előrelépése századunk egyik nagy meglepeté­se volt. Egy szétzilált, meggyöngült birodalmat szedtek ráncba a kom­munisták. Mármost ha nagyhata­lomnak lenni jó dolog, akkor az bi­zonyára baj, ha a kommunizmus reformja és a nyitás kissé megté­pázza a központ tekintélyét. Mos­tanában mintha ilyesminek len­nénk tanúi. Honan tartomány az év elején saját pénzt nyomtatott és kizáróla­gos fizetőeszközzé nyilvánította. Vuhszi, a selyemfeldolgozó ipará­ról hires város 1987 óta alig tud se- lyemhernyógubót beszerezni a kö­zeli Csocsiang tartományból, mert az magának igyekszik megtartani minden nyersanyagot. Hova lenne Senhszi és Hupej kerékpárgyártá­sa, ha beengednék a kiváló minő­ségű sanghaji biciklit? Egyes tarto­mányok, igy Senhszi, Jünnan és Kujcsou, Peking megkérdezése nélkül kötnek külföldi üzleteket. A ZsenminZsipao az ősszel megszó­laltatott egy teherautó-sofőrt, akit Santung és Fucsien között több mint százszor állította meg „vám- vizsgálat” céljából, s összesen mintegy 250 dollárnak megfelelő adót préseltek ki belőle. Az persze érthető, hogy az egy évtizede kezdődött reform révén szerzett autonómiájukat nem szí­vesen adják föl a tartományi veze­tők, akik jó alkupozícióba kerültek a pénzszűkében lévő kormánnyal szemben. „Szüntessük meg a helyi vámo­kat, engedjük be szabadon más tartományok termékeit?" - kérde­zik értetlenkedve Pekingtől. És ak­kor mi lesz a teljes foglalkoztatott­sággal és a sokat emlegetett politi­kai stabilitással? Hiszen akkor csődbe mennek a versenyképte­len gyárak. Je Hszüe-ping, a leg­gazdagabb tartomány, a déli Kuangtung kormányzója idén ősz­szel egy országos gazdasági érte­kezleten nyíltan ellentmondott Li Peng miniszterelnöknek. A tarto­mányi kormányzók úgy érzik: ad­dig vannak biztonságban, amíg ösz- szetartanak. Je Hszüe-pinget visszhangozva egy emberként is­mételgetik: ha visszaveszik az autonómiájukat, akkor csak keve­sebbet tudnak befizetni az állam­kasszába. A protekcionizmus ügyéről is tárgyalt a KKP KB az óév utolsó napjaiban. Veterán megfigyelők szerint effajta kérdéssel még soha­sem volt kénytelen foglalkozni a magas testület. Hogy pontosan mi­ről és mely érdekcsoportok közt folyt a vita a vörös fallal elkerített Csungnanhajban, arra csak a szűkszavú hivatalos megnyilvánu­lásokból lehetett következtetni. Csiang Co-min pártfőtitkár például nemrég azt mondta, hogy a regio- nalizmus problémája nem létezik az egyes kinai vidékek eltérő gaz­dasági fejlettségéből ilyesmire kö­vetkeztetni „helytelen", de leg­alábbis félreértés - mondta. Jüan Mu kormányszóvivő pedig nemré­giben ezt mondta egy német újság­írónak adott interjújában: „nem té­rünk vissza a centralizált gazda­ságirányításhoz, de szükség van a központosítás fokozására a szük­séges mértékig.” Akármint is van, ilyen nyakatekerten még egy kínai szóvivő is csak akkor fogalmaz, ha minden oldalról nagyon megszo­rongatják. FARKAS GÉZA (Peking) Káosz nélkül átalakulni Márton János a mezőgazdaság kitörési pontjairól (Folytatás az 1. oldalról.)- Ésszerűség egyfelől, szétzilá­lódás másfelől. Nincs ebben el­lentmondás?- Máris látható, hogy nem egy­mással párhuzamos, hanem ellen­tétes folyamatok tanúi vagyunk, és ezeket kénytelenek leszünk el­szenvedni. Ezt azért is hangsúlyoz­nom kell, mert mindeddig sem a mezőgazdaság, sem az élelmi­szeripar vezetői, sem a gazdaság- politika irányító szervezetei nem az ország általános fejlődése szem­pontjából foglalkoztak ezzel az ágazattal. Igaz, eddig sem beszél­hettünk homogén ágazatról, hi­szen az egyes részek eltérő ered­ménnyel működtek. E nagyfokú differenciáltság sajnos most, az át­menet időszakában tovább nő. Az alacsony hatékonyságú vállalatok, illetve azok részei nagy sebesség­gel szorulnak ki a gazdálkodás kö­réből, csődbe jutnak, ellehetetle­nülnek, felszámolják őket. Ezek a gazdaságok nem is elsősorban pénzügyi, hanem főleg társadalmi gondot jelentenek, hiszen az úgy­nevezett elmaradott térségekben, ahol a legtöbb a mezőgazdasági csőd, ott vannak a legsúlyosabb szociális problémák is. Ez a helyzet az egész keleti és északkeleti ré­szen. A Dunántúlon, s annak is leg­nyugatibb tájain, így Vasban, Zalá­ban viszont már találni példát a ha­tékony magángazdálkodás terje­désére.- Mi a véleménye a termelőszö­vetkezetek jövőjéről?- A szövetkezeti tulajdon - min­den jogi csűrés-csavarás ellenére - a pártállamban állami tulajdon­ként működött és a hatalom sem­mivel sem nyújtott több önállósá­got a szövetkezetnek, mint az álla­mi vállalatnak. Ezért erkölcstelen minden olyan elképzelés, amely a téeszekre korábban rákényszerí- tett állami hiteleket és adósságter­heket most tényleges, visszafize­tendő bevételi forrásként akarja kezelni. De még ha erkölcsös vol­na, akkor is reménytelen ezek be­hajtása... Szerintem a szegény kör­zetekben a szövetkezetek vagyo­nát tehermentesen kell azok ma­gántulajdonába adni, akik a közsé­gekben laknak, s továbbra is a me­zőgazdaságból akarnak megélni. Nyugat-európai színvonalú far­mokkal csak évtizedes távlatban számolhatunk.- Hogyan látja a nagy- és a ki­sebb üzemek viszonyát?- Nálunk is tobzódott a giganto­mánia, amit nem a gazdasági tör­vényszerűség, hanem a politikai hatalom működtetett. Nekünk a jö­vőben a társadalomnak jelentős forrást adó gazdasági racionalitás jegyében kell privatizálni, végképp elfeledve a kisüzem-nagyüzem tévutakra vezető vitáit. Csakis az agrárkérdésekben járatlanok ta­gadják, hogy a mezőgazdasági fej­lődés az egész világban a szakosí­tás és a koncentráció jegyében megy végbe, s ez áll még a legkor­szerűbb biotermesztésre is. Ugyanakkor a hatékonyságot nem a vállalkozás méretei, hanem egy­máshoz való arányuk szabja meg. A gazdaság mindenütt ott fejlődött, ahol jelen voltak a kicsiny, közepes és az óriás cégek, s ezek kiegészí­tették egymást. Nem tudunk Euró­pába bekapcsolódni, ha csak tör­pegazdaságokban gondolkodunk. De úgy sem, hogy nagyok ugyan a birtokok, de a föld megműveletlen, mert a parasztok a kor szakismere­teitől régen elszakadtak, idősek is, és a reprivatizálás során az esetle­ges új tulajdonosok a földet kizáró­lag tőkeként kívánják hasznosítani. Én fő feladatnak az agrárpiaci rendtartás, valamint a szilárd adó- és hitelrendszer megteremtését tartom. Ha ezekben a kérdésekben megfontoltan alakítja ki álláspont­ját a kormány, akkor a már ma is ta­pasztalható szétzilálódás megáll, s remélhetőleg nem okoz számotte­vő belső élelmiszerhiányt. K. N.

Next

/
Thumbnails
Contents