Tolnai Népújság, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-05 / 4. szám

8 NÉPÚJSÁG 1991. január 5. Gazdaasszonyképzés már a századelőn is volt Magyarországon. Hogy most újra „divatba” jött, an­nak oka nem az egykere- sős családmodellre való visszatérés, hanem gazda­sági kényszerűség, a mun­kát hiába kereső pályakez­dő fiataloknak bedobott mentőöv. Az ötlet Tamásiból ered, ahol általános iskolai végzettséggel rendelkező fiataloknak indítottak tavaly ősszel az ottani szakmun­kásképző intézetben másfél éves tanfolyamot. így jött az ötlet, hogy ugyanazt a képzést érettségizett, de munkát nem találó fiatalok szá­mára is lehetne biztosítani. A kez­deményezés pozitív visszhangra talált, ezt bizonyítja, hogy novem­ber elejétől Palánkon a mezőgaz­dasági szakközépiskolában indult egyéves gazdaasszonyképző tan­folyam vállalkozó kedvű fiatal lá­nyoknak. A tanfolyamot a Tolna Kovács Noémi Megyei Foglalkoztatási Hivatal szervezte.- A Munkaügyi Minisztérium a foglalkoztatási alap terhére bizto­sított megfelelő pénzeszközt a tan­folyam kivitelezéséhez - mondta Polereczky Péter, a foglalkoztatási hivatal átképzésekkel foglalkozó főelőadója. Az oktatást a szentlőrinci mező- gazdasági szakközépiskola ta­pasztalatai alapján szervezték meg. Szentlőrincen van ugyanis az országban egyedül gazdaasz- szonyképzés. Az ott ilyen szakon érettségizett fiataloknak nem vol­tak elhelyezkedési gondjaik, szinte szétkapkodták őket a munkaadók: panziósok, vendéglátósok, öregek otthona, szociális otthon. Mivel Palánkon 1991. szeptem­ber elsejétől állami oktatás kereté­ben szeretnének gazdaasszonyo­kat képezni, a most indult tanfo­lyam mintegy előtanulmányként is szolgál. A tanfolyam nemcsak az oktatandó tárgyak miatt különle­ges, - jövedelembeosztás, egész­séges és beteg ember ápolása, családellátás, táplálkozásélettan, szabás-varrás, sütés-főzés, zöld­ség-, dísznövénytermesztés, kisál­lattenyésztés, idegenvezetés - ha­nem amiatt is, hogy az ide beirat­kozó tanulók tulajdonképpen nem tanulók, hanem dolgozók, munka­könyvvel, munkaviszonnyal, fize­téssel.- A megyei foglalkoztatási hiva­tal létesített a hallgatókkal munka- viszonyt, nálunk van a munka­könyvük, a tanfolyam időtartamára valamennyi hallgató megkapja az 5600 forintos minimálbért - mond­ta Polereczky Péter. - A tanfolyam­ra való bejutás feltétele, hogy pá­lyakezdő érettségizett munkanél­küli legyen a jelentkező. Eredetileg 30 fővel indulhatott volna az osz­tály, hogy kevesebben vannak, an­nak az az oka, hogy a tanfolyam áthúzódik a következő tanévre, ezért akiknek továbbtanulási szán­dékuk volt, visszaléptek. A mini­málbéren kívül a vidékieknek úti­költséget is térítünk. Persze, van­nak hallgatóink a megye minden részéről, Győrétől Bogyiszlón át Tamásiig. Ez intenzív tanfolyam, nyolcórás elfoglaltságot jelent, ne­gyed kilenctől délután negyed ötig tartanak az előadások. Tizenkét hónap után vizsgát tesznek a lá­nyok, akinek nem sikerül, vagy közben kimarad, annak vissza kell fizetnie a tanfolyam költségét, ami egy főre 61 ezer forint, plusz a ka­pott juttatásokat. * Hogy az egyéves tanfolyam alatt mire készítik fel a leendő gazdaasz- szonyokat, arról Tolnainé Szabó Beáta műszaki tanár, tanfolyamve­zető tájékoztatott.- Mindazokra a teendőkre igye­kezünk felkészíteni a hallgatókat, melyekkel egy család ellátása so­rán találkozhatnak. Arra képezzük ki őket, hogy számtalan területen - gyermekvárosokban, panziókban, babysitterként, - megállják a he­lyüket. Az itt szerzett tudással eze­ken a területeken gond nélkül el­helyezkedhetnek. Novembertől áprilisig oktatjuk az elméleti tár­gyakat, utána következnek a gya­korlati foglalkozások. A mezőgaz­dasági képzés feltételei adottak, a probléma az, hogy jelenleg még nincs tankonyhánk, tanvarrodánk. A lányok egy része berzenkedik a kertészkedés, állattenyésztés el­len, mert városiak, de ezt is meg kell tanulniuk, ha képzett gazdaasz- szonyok akarnak lenni. * A huszonkét hallgatónak ottjár- tunkkor éppen Gacsályi Lászlóné tartott idegenvezetésből előadást. A lányoknak három percben kellett bemutatkozniuk, szemléletesen ecsetelni otthoni környezetüket. Szókincsétől, kifejezésmódjától függően kinek így, kinek úgy sike­rült ez. A Szekszárdon, családi házban élő Kovács Noéminek nem voltak kifejezésbeli gondjai, gördülékeny stílusban mutatta be otthonát, ahol szüleivel, nagyszüleivel és 14 éves húgával lakik együtt. Az óra után arról érdeklődtünk tőle, hogy miért nem a nagymamától tanulja a gaz­daasszonyságot, ha már egyszer együtt laknak.- A nagymamától már eddig is Kammer Erzsi Gazdaasszonyjelöltek a padokban sok mindent tanultam, de én nála modernebb felfogásban szeret­ném majd a valamikori háztartáso­mat vezetni, - nyilatkozta a hosszú szőke hajú lány, aki majd külkeris- kolába szeretne jelentkezni. A tan­folyam elvégzése után fél évre kül­földre menne babysitternek, mint mondta, ez pénzkeresés szem­pontjából sem volna rossz, közben pedig felkészülhetne a nyelv­vizsgára. 'A györei Kammer Erzsi a bemu­tatkozásnál nagyon izgult, hangja néha elhalt, de rendkívül szépen fejezte ki magát.- Álmom, hogy egy kis erdei házban éljek - mondja, miközben elpirul a nyakáig. Egyébként óvónőnek jelentke­zett a szekszárdi tanítóképző főis­kolára, de nem vették fel. Azután Battonyára, a gyermekfaluba sze­retett volna menni, hivatásos neve­lőnek, de oda meg túl fiatalnak ta­lálták. Munkahelyet nem kapott, a munkaközvetítőben ajánlották ezt a tanfolyamot. Erzsi mindenképpen gyermekek között szeretne dolgozni, reméli, hogy ezzel a képzettséggel talán sikerül majd ilyen jellegű munkát találnia.- Egy kicsit félek a gyakorlati foglalkozástól ha megyünk az ACSI-ba - mondja - az nagy próba lesz nekem, ott eldől, hogy alkal­mas vagyok-e hivatásos anyának, vagy sem. A hallgatók bizakodóak, bár ha­tározott elképzelésük arról, hogy a tanfolyam után, az itt szerzett képzettséggel mit fog kezdeni - az itt megszólalókon kívül - mind­össze két másik lánynak volt. Egyi­kük a szülei panziójában kívánja hasznosítani tudását, a másik pe­dig szociális gondozónő szeretne lenni. * A beszélgetések után óhatatla­nul felmerül az olvasóban és az újságíróban is a kérdés, hogy va­jon ez lenne a jövő útja? Megoldást jelenthet-e, a gazdaasszony-tan­folyam egy érettségizett 18 éves fiatalnak? Nincs más perspektíva előttük mint az, ha diplomás háztartásbeli­vé képezik ki őket nem kevés pén­zért a huszadik század utolsó évti­zedében? F. KOVÁTS ÉVA Fotó: GOTTVALD KÁROLY Arcképvázlatok az újságíró-iskoláról- Portrékísérletek,szemlélődés alapján ­Eck Gyula: Kőszikla. Messziről és felülete­sen szemlélve. Markáns, monolitikus alkat. Sokat tapasztalt. Közelebbről: ezer apró rez­dülés. Kordában tartott érzelmek és indulatok tárháza. Egy mosoly, mely így int: csínján a tré­fával! Egy szomorkás fél szó, ami megcsiklan­doz: félre bú! Idegek, rövid, de elnyühetetlen cérnaszálon. Minőség. És mennyiség: ^750 ezer példány. Eck Gyula a Szabad Föld főszerkesztője. Müfajismeretet tanít. - A műfajhatárok elmo­sódtak - mondja. Az újságíró jól teszi, ha rövi­den, de érdekesen ír - mondja. - A szerkesztő maximum öt százalékban nyúlhat bele egy kész cikkbe - mondja. Ö tizenkilenc és fél évesen főszerkesztő, va­lahol Vas megyében. Nem azért mert nagyon törtetett a címért, hanem mert az európai válto­zások akkor azt hozták. Negyvenéves szakmai múltja van. Pech, hogy ez a negyven év pont az a negyven év volt. De - mint a mellékelt ábra mutatja - aki nagyon akart, akkor is tehetett „valamicskét”. Tíz esztendőn át nem kapott katedrát és most íme visszahívták. Az újságíróképzés, akár az ország: változik. Felszínre bukkannak a régi értékek, a közelmúlt csillagai pedig le­potyognak... Popper Péter: Ne dicsérjük. Mert még jóles­ne neki. És azt nagyon nem szeretné. Ha rajta­kapnák. Persze egy vérbeli pszichológust raj­takapni valamin, amit ő nem akar... Ritka mázli. Minf mondja, Lukács György kizavarta a szemináriumáról. Vagány diák lehetett. Jó eszű, szellemes. Akié a világ. Sokat élt. Keleten is. Nemcsak könyvekből ismeri. De azokból is. Vaskos szemüvegei mö­gött betűfaló szempár. Félreértés ne essék, nem seggelős típus. A szorgalom sosem tarto­zott a remek koponyák ismérvei közé. Inkább valahogy úgy történhetett, hogy bebizonyította magának: még erre is képes. Előadásai telthá­zas produkciók. Tudományos kabarék. Hol az asztal tetején ül, hol vizet kortyol, hol fel-alá járkál hernyótalpas cipőben... Mindez olyan mulatságos, mégis csak akkor röhögünk, ami­kor ő akarja. Nem egy daliás alkat. Kopaszodó, pocako­sodé, 60 felé ballagó. Mosolya kísérteties. (Ezt szeretetből írtam.) Azért ilyen kellemetlen a mosolya, mert nincs mögötte felhőtlen jókedv. Csak nekünk akar segíteni vele. Mimikával ér­zékelteti, hogy most olyasmiről mesél, amin az emberek szórakozni szoktak. Hogy ő maga mikor nyerített fel szívből, utoljára, azt nem merném megsaccolni. A megszólalásig fáradt, korosodó férfi be­nyomását kelti. Úgy néz ki, mint akit a felesége elküldött a piacra, halért. De ha beszélni kezd velünk, nekünk, rólunk, azon kapjuk ma­gunkat, hogy: érdekel. Rékai Gábor: Rádiós ismeretek, kétszer két órában. Óhatatlan az összehasonlítás - Pop­perrel, meg a többi nagy nevettetővei - Rékai gyöngécskének tűnik. (Mint még oly sok elő­adó ezen a kurzuson.) Ö is próbált szellemes- kedni - kevéske sikerrel. Nem is vesztegetünk rá szót. Mígnem néhány nap múltán - ahogy ülepednek a dolgok és az ülepedés következ­tében kihullik a selejt - feltűnik, hogy Rékaiból minden megmaradt. A tanácsai is, amik ott, ak­kor nem hangzottak valami komolyan, és a poénjai is, amik ott, akkor nem hangzottak va­lami viccesen. Rékai Gábor ebben a négy órá­ban mindenről beszélt. (Egy békéscsabai színházi rendező mondta egyszer: - Azok az igazán remek alkotások, amelyekben mindenféle életélmény benne van: szeretet-gyúlölet, születés-halál stb... Két példát hozott: A Bibliát és a Hamletet.) Anélkül, hogy reklámozta volna magát - fél­szavakból - megtudtuk Rékaitól, amit tudni ér­demes Rékairól. (S mindeközben a Magyar Rádióról beszélt.) Mondta, hogy elvált, hogy szerkesztett sikeres és kevésbé sikeres műso­rokat, hogy csínyeket is elkövetett, amiket ma már - kb. 40 évesen - nem biztos, hogy meg­csinálna. Nem volt büszke a sikerére és nem szégyellte a kudarcait. Olyan természetesség­gel tárta elénk magát és pályáját, mint egy visz- szavonult, józan olimpikon: 68-ban nyertem 200-on, de 72-ben csak negyedik lettem. Mondatok tőle: - A grafológiáról megvan a saját véleményem. Elmentem az ismert írás- szakértő hölgyhöz. Vittem neki egy 1930-as képeslapot, amit otthon találtam üresen, most megírtam és meggyűrögettem, hogy korhű le­gyen. Tessék mondani, él még ez az ember? - kérdeztem. Nem, sajnos már meghalt...- Rokonok, szeretők bevitele a sajtóba, rá­dióba? Szerintem sokáig nem tarthatják ma­gukat az így bekerült „kollégák”. Ma már nem. Más a helyzet, ha az illetőben legalább egy csöppnyi tehetség van...- A beszélgetést vezető riporter lehetőleg laikus legyen! Értsen valamit az adott témához, de ne szakértői szinten. Mert ha egy tudor két-három másikkal társalog a mikrofon előtt, az a hallgató számára élvezhetetlen.- A Magyar Rádió várja az ambiciózus pá­lyakezdőket. Hát igen. Azt hiszem: várja. Ez a felhívásszerűség - amit hozzánk, ta- noncokhüz címzett - a kereskedelmi adók beindításával kapcsolatos fejtegetések után hancjzott el. Ki-ki érthetett belőle - vérmérsék­lettől függően. Rékai korszerű üzenetét én így fordítottam: Té döntsd el, hogy rád vár-e a rá­dió! Nehezen, gondosan formálta ezeket a sza­vakat. Mint annyiszor, ha az igazság, az őszin­teség és a kedvcsinálás kritériumainak egy­szerre próbált megfelelni... WESSELY GÁBOR ítélkezés vagy bírálat...? Amiről az alább következők­ben szó lesz, az régóta foglalkoz­tat. Megoldást, vagy akár csak ezzel kapcsolatos jó tanácsot azonban nagyon sokáig nem tudtam kicsiholni magamból. Vé­gül másnál megtaláltam, így nem a saját kútfőmből merítek, hanem idegen toliakkal ékeskedem. Bí­rálatainkról, ítéletmondásainkról, kritikánkról, főleg pedig mind­ezek elveiről és hangvételéről lesz szó. Előbbi egyre inkább el­tűnik, ami pedig a hangvételt ille­ti, eldurvul. Ez tulajdonképpen si­ralmas. Mindenki tapasztalhatja, aki újságjainknak, vagy az erre- arra elhangzó nyilatkozatok hor­dószónoki színvonalának figyel­met szentel. Megdönthetetlenek- nek vélt, csalhatatlan, egyedül üdvözítőnek szánt szentenciák hangzanak el. Feledve azt, hogy még az Apostoli Szentszék is csak a hit dolgaiban, „ex cathed­ra” nyilatkozva minősítette csal­hatatlannak önmagát. Ezek a szentenciák és kinyilatkoztatóik a legcsekélyebb teret se hagy­nak az ellenvéleménynek. Azt a biztos tudatot sugall va-sugároz- va, hogy a másik fél akár szóra se nyissa a száját, mert úgyse lehet igaza. A viszontdicséretet váró dicséretről, ami az „én se bánt­lak, te se bánts” (=„Dicsérj meg legközelebb, ha én már most mennybe menesztettelek”) elvre épül, most ne beszéljünk. Ez el­sősorban belterjes, főleg irodal­mi ügy, de ilyenként is eléggé un­dorító. Magában az, hogy mindenki ítélkezik, természetes. Évekkel ezelőtt belső használatra szánt, nem a leghízelgőbb hangvételű tanulmányt írtam e lap egyenes­ági elődjének színvonaláról. A sorsom fölött végül döntő akkori megyei első titkár (akivel soha, semmi bajom nem volt, sőt kor- engedményes nyugdíjaztatásom elősegítésével mindétig tartó há­lára kötelezett), akkor azon döb­bent meg, hogy milyen könnyű­szerrel mondtam ítéletet eleve­nek és holtak, a saját kollégáim felett. A könnyűszerrel tévedés volt, mert szeretem megrágni a mondanivalómat, az írásban rög­zítetteket pedig különösen. Az ítéletben, megítélésben azonban igen. Ami persze kölcsönös, hi­szen rám vonatkozó ilyenekről is bőségesen tudok, sőt többségük sajnos jogos. Mindez természe­tes, hiszen valamennyi emberi kapcsolat ítéleteken alapul. Ba­rátság, szerelem, házasság, szakmai vélemény, állásfoglalás, Munkanélküli pályakezdők Gazdaasszonyképző Palánkon Diplomás háziasszonyok

Next

/
Thumbnails
Contents