Tolnai Népújság, 1990. december (1. évfolyam, 204-227. szám)
1990-12-31 / 227. szám
2 - TOLNATÁJ 1990. december 30. ___________________A belső béke boldogsága___________________ I dőbontás gondban-örömben... Év végi beszélgetés Mayer Mihály pécsi megyés püspökkel- Ha megengedi püspök úr, szeretném olvasóink örömére önnel beszélgetve elbúcsúztatni az óesztendőt, köszönteni az újat. Mi minden történt az elmúlt évben személyesen önnel, mi változott meg az életében, mióta elbúcsúzott szekszárdi gyülekezetétől?- December 16-án múlt egy éve, hogy átvettem az egyházmegye kormányzását. Életemben is nagy változást jelentett ez az új hivatal, hiszen Szekszárdon elég volt csak Szekszárdot látni, Öcsényt és De- cset, a hozzá tartozó fíliákkal, most pedig az egész egyházmegye terhe, de az öröme is az osztályrészem. Gondban és örömben váltakozva folyik az életem, ezt a gondot kell felelősséggel megoldanom. Az elmúlt évben sikerült egy-két dologban előre lépnünk az egyházmegyében: jó érzéssel tölt el, hogy szépen működik a Caritas, megindult a Kolping-mozgalom, a püspöki énekiskola - az utolsó pillanatban - szintén megkezdhette működését, a ferences rendházban egyetemi kollégium indult be, három helyen is volt templomszentelés, noha egyikük kápolnácska, a híveknek mégis nagyon sokat jelent. A kéttemplomotTolna megyében, Pakson és Pusztahencsén szenteltük, a kápolnát a Baranya megyei kisközségben, Baksán. Ezek olyan örömök, amelyek első pillanatban külső dolognak tűnnek, de az embereknek belső tartalmat, lelki egyensúlyt nyújtanak. Ha a magam életét vizsgálom, meg kell állapítanom, hogy elég szigorú az időbeosztásom. Sokan jönnek a püspökségre, kérnek tanácsot, többféle eligazítást kell adnom, ilyenkor nem elég csak magamra gondolnom, hiszen a szavak, gondolatok, intézkedések nagy hord- ereje felelősséget ró rám, nagyobbat, mint eddig. Ezért általában körültekintőbb vagyok akkor is, ha újságírók keresnek fel, meggondol- tabban fogalmazok. Remélem, hogy a Tolna megyeiekkel, a szekszárdiakkal szemben ugyanolyan feloldott lehetek, mint amilyen eddig voltam.- Annak külön örvendünk, hogy püspök úr megőrizte ezt a közelséget. Beszélgetésünk igaz, hogy a szilveszteri lapszámban jelenik meg, de valójában december 14-én hangzott el. Ezért próbálkozzunk meg az időbontással: ha valóban szilveszterkor beszélgetnénk, még milyen eseményekről számolhatna ön be?- Most év végén előttem áll még egy római út. Azok a püspökök, akiknek megyéjébe a pápa a jövő év augusztusában ellátogat és a püspökkari elnök utaznak Rómába, hogy december 18-án megbeszélésen vegyenek részt Őszent- ségével, aki gondolom, kíváncsi is azokra az egyházmegyékre és püspökökre, akiknek a vendége lesz. Majd a karácsony következik, az idén az éjféli misét a pécsi székesegyházból közvetítik. így a püspöknek nem csak a pécsi egyházmegye híveihez kell szólnia, hanem az egész országhoz, a felelősséget egy kissé még az is növeli, hogy ezt az éjféli misét a katalán televízió is át akarja venni. •- Úgy tudjuk, hogy a pécsi püspökség két hónappal ezelőtt kérelmezte a Szentszéktől a pécsi székesegyház Basilica minor rangra emelését, a kérelmet a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia jóváhagyta és december 3-án dokumentációval kibővítve el is küldték a Szentszék rítus-kongregációjának. Azt, hogy mik a feltételei a bazilika rang elnyerésének, a II. vatikáni zsinat „Domus dei...” dekrétuma alapján szabályozta a Szentszék. Minthogy a pécsi székesegyház jövő év júniusában ünnepli átépítés utáni újra- szentelésének századik évfordulóját, tehát a pápalátogatás küszöbén, szeretném feltenni a kérdést: várható-e a kérelem teljesülése, ami egyben különleges köteléket is jelent a római egyházzal és a Szentatyával?- A székesegyház évfordulója alkalmából jövő év június 22-én szeretnék nagy ünnepséget rendezni. Tulajdonképpen egyetlen szempont befolyásolhatja a döntést, éspedig az, hogy egy székes- egyház már önmagában véve is jelentős templom, és felvetődött, hogy egy jelentős templom még jelentősebbé tétele esetleg megkérdőjelezhető.- A pécsi székesegyház a belső tér kiképzése tekintetében is Basilica minor jellegű, hiszen a szentélyt lezáró apszisban ott áll a püspöki trón, körülötte a papság ülőhelyei, ezek előtt pedig a szabadon körüljárható oltár, fölötte a baldachinnal.- Igen, mert a székesegyházat a múlt század végén, amikor átalakították, a barokkból ismét román templommá varázsolták. A barokk székesegyház oltármaradványait, egyes lámpáit ma is meg lehet találni az egyházmegye különböző templomaiban. Például úgy gondolom, hogy az őcsényi templom márvány főoltára csak a székes- egyházból kerülhetett oda. De van szakemberünk, aki mindezt pontosan tudja.- Ha már úgyis átkalandoztunk az 1991-es esztendőbe, engedje meg, püspök úr, hogy afelől érdeklődjek, hiszen erre olvasóink is kíváncsiak, hogy mi mindent jelent a felkészülés a pápalátogatásra.- Nem is olyan egyszerű, nem is olyan könnyű ez a felkészülés. A kívülálló azt gondolná első pillanatban, hogy az egész csak annyit jelent, mint mikor egy püspök kiszáll a bérmálásra, és mond egy ünftepi misét. Mivel a pápa az egyház vezetője, de ugyanakkor államfő is, e kettős szerepéből fakad a felkészülés bonyolultsága. Elsősorban gondoskodni kell megfelelő biztonságáról, megfelelő elhelyezéséről; az ünnepi misén százezrekre kell számítanunk, meg kell oldanunk például azt, hogy az emberek minél gyorsabban odaérkezhessenek, minél gyorsabban távozhassanak, tehát gondot kell fordítani az úthálózatra, emelvényt kell állítani, hogy a pápát az egész sokaság láthassa, ezen az emelvényen áll majd az oltár, hiszen több százezer ember nem mehet be a templomba. A szabadtéri misén is el kell helyezni bizonyos ülőhelyeket. Ennyi ember megszomjazhat, vízről, egészségügyi ellátásról kell gondoskodni. Meg kell oldani a hangosítást is. A liturgiát már össze kellett állítanunk, pontosan tudjuk a mise menetét, hogy milyen evangéliumi szövegek lesznek... Ezt a felkészülést csak az önkormányzatokkal, minisztériumokkal, püspökségekkel együttműködve végezhetjük el. Hogy hogyan tudunk megfelelni az összetett feladat megoldásának, az voltaképpen egy nagy vizsga, amelyen kiderül, hogy a különböző felfogású emberek hogyan tudnak kéz a kézben dolgozni a pápalátogatásért. ■ - És a belső felkészülés?- Ezt a belső felkészülést már a meghívás napján meghirdette Paskai László bíboros, prímás, esztergomi érsek Budapesten. Ez a tevékenység inkább a templomokban folyik; miközben az Új Emberben olvassák a pápa érkezésével kapcsolatos információkat, adventben, nagyböjtben szokásos lelki gyakorlatokat végeznek a hívek, az Országos Lelkipásztori Intézet, a Pápalátogatási Bizottság és mások javaslatokat terjesztenek elő a híveknek, hogy hogyan készüljenek a látogatásra. Ezek mind befelé ható tényezők, amelyek igen fontosak. Mertamire az ember nem készült fel, azt nem tudja igazán befogadni. Mindennek az a célja, hogy amikor a pápa megjelenik, az emberek ne csak nézzenek, hanem lássanak, amikor megszólal, a szót, a gondolatot ne csak hallják, de jól értsék. Ezért helyszínenként különböző szempontok kerülnek előtérbe. Mivel a pécsi egyházmegye nemzetiségi egyházmegyének is mondható, meghívjuk a németeket, valamint a horvátokat, szerbeket, különböző nemzetiségeket Jugoszláviából, megg az országban, az egyházmegyében élő cigányokat, illetve azok képviselőit. Egy liturgián belül magyarul, németül és horvátul is elhangzik az evangélium és az egyetemes könyörgések. A pápa az eucharisztikus imát latinul fogja mondani. így érvényesül majd az egyház egysége, nemzeteket összefogó ereje, a pluralizmusban megmutatkozó sokszínűség, bizonyítva, hogy az egyház valóban azt a célt szolgálja, amit Szent Istváp is hangsúlyozott. Hiszen minél többféle nép lakik egy országban, annál erősebb az, annál megértőbben tekint a többi nép értékeire, éli meg és ismeri el azokat.- Nagy perspektívákról beszélgettünk mostanáig: a pápa közelgő látogatásáról, a bazilika rang elnyeréséről. Püspök úr, mit vár még a jövő esztendőtől?- Nyugalmat. És amikor ezt mondom, nem arra gondolok, hogy nyugodtan ülhessek a dolgozó- szobámban és senki ne zavarjon. Ez a nyugalom azt jelenti, hogy az országban, a társadalomban a nehézségek ellenére az az aggodalom, amely most mindenkit idegessé tesz, amitől úgy érzik, hogy az izmok és az idegek feszülnek, ez a szorongás egy belső, hozzáállásunk révén létrejött átalakulás eredményeképpen ne elfojtottan lappangjon tovább, hanem mindenki merje nyugodtabb formában véleményét, gondolatait a többi elé tárni, ésjussunkel odáig, hogy empátiával rendelkezzünk valameny- nyien a többiek iránt.- Ezt a nyugalmat, ezt a lelki békét, ezt az Istenre hagyatkozást kívánom, amikor azt mondom valamennyi Tolna megyei olvasójuknak, de ezenkívül az egész országnak is, hogy „boldog új évet!” Nem a külső aratásból szerzett boldogságot, hanem a belső békéből fakadó és megélt boldogságot kívánom mindannyiuknak. Lejegyezte: DOMOKOS ESZTER Az alsóhetényi ásatások tíz éve 1981-ben kezdtük meg a régóta ismert római kori lelőhely feltárását Alsóhetény mellett. A lelőhely több mint 100 éve ismert. Ma is élnek még azok az öreg körtefák, amelyek alatt Rómer Flóris, a dunántúli régiségek felfedezője, az 1870-es években római érmeket gyűjtött, épületfalakat látott és hírt adott római feliratokról. Feljegyzéseit az ásatások igazolták. A múlt század végén még csak annyit lehetett tudni, hogy római császárkori települést takarnak a szántóföldek a Süllyedtvárnak nevezett területen. A név megőrizte a föld alatti falak rendeltetését: római erődítményt rejt a föld. Az erődfalakra az 1950- es évek egyik terepbejárásakor figyeltek fel: a nagy, kerek oldaltornyok kiszedett helye ma is jól látszik Tolna és Somogy megyék egykori határán. A római létesítmény mára nyomtalanul eltűnt, csak az alapfalak maradtak meg. A romokat az Árpád-kor óta kőbányának használták, mert ott találtak legkönnyebben építőanyagot. A vidék középkori templomai minden bizonnyal az erőd köveiből épültek. Ezt a Dombóvár határában egykor állt cisztercita monostorról és az Attalán nyáron előkerült 13. századi kis templomról bizonyítani is tudjuk. Az 1960-as évek végén Soproni Sándor kutatta a hetényi erőd véd- műveit és megállapította az építkezés idejét, a Kr. u. 330-340-es éveket. 1981 óta tervszerűen tárjuk fel az erődfalakat és a belső épületeket. A feltárástól a 4. századi római hadtörténet, hadszervezet és tartománytörténet megismerését várjuk. A cél a létesítmény jellegének és építési periódusainak meghatározása volt: nagybirtokközpontok voltak-e vagy katonai erődök. Az ásatások egyértelműen eldöntötték a kérdést. A többi dunántúli belső erődhöz (Fenékpuszta, Ság- vár, Környe, Tác) hasonlóan a katonaság építette, használta ezeket az azonos építészeti típusú erődöket. A sorozatos hadseregreformok következtében a 330-340-es évekre a katonák a birodalom Du- na-határa őrzése mellett a belső területek védelmére is mind jobban törekedtek és a cél érdekében a veszélyeztetett helyekre siető, mozgó hadsereget hoztak létre. Ekkor épültek ezek az erődök, amelyek településszerkezete hasonlít a villagazdaságokra. Érthető, mert katonai gazdasági központok voltak egyúttal. A földrajzi elhelyezésükben egységesen víz mellé telepített erődök feladata volt az élelmiszer, gabona, hús összegyűjtése, feldolgozása és elosztása, valamint a mezőgazdasági eszközök készítése. Minderről a hatalmas tárházak, gabonaraktárak, kenyérsütő kemencék, nyersvas tömbök tanúskodnak. A 490x500 méteres erőd vékonyabb falait a 370-es évek nagy barbár betörése után 270-300 cm-re vastagitották. Ez a hatalmas munka nagy szervezettséget igénylő feladat volt a kőben szegényvidéken, ahová az építőanyagot messziről kellett szállítani. Ennek köszönhető a feltárás egyik meglepetése. Az egyik raktár alapfalaiban sok száz sírkőtöredéket találtunk: építőanyag híján egy közeli, elhagyott római temető széttört sírköveit is felhasználták az építkezéshez. A sírkövek nagy része márványból készült. Mivel azonban a sírkövek beépítése törvény által tiltott cselekedet volt, úgy falazták be a köveket, hogy a faragás nem volt látható. Az egységes stílusú sírkövek a lakosság öltözetéről, kultúrájáról adnak felvilágosítást. Jelentőségüket mutatja, hogy szinte több köfaragvány került elő Alsóhetényben, mint a Dunántúlon a Balatontól délre. Minden bizonnyal loviának hívták azt a várost, amelynek a temetőjéből a sírkövek származnak. A nevet a római útikönyvből ismerjük. A temetőhöz tartozó városnak erős gazdasági háttérrel kellett rendelkezni, ha drága márványt tudtak importálni és kőfaragóműhelyt fenntartani. Ezek a leletek alapjában változtatják meg azt a korábbi véleményt ami a határ menti települések gazdagságát és a tartomány belső városainak elszegényedését tételezte fel. Jellemző, hogy a tartomány fővárosából márvány sírkövet nem is ismerünk. A kora császárkori lovia város helyét még nem ismerjük. Valahol Dombóvár körzetében, a Kapóstól északra rejti a föld. A város lakói a 4. században a katonaság védelmébe húzódtak. Új településük az erőd mellett található. E 4. századi város gazdasági jóllétét bizonyítják temetőjének leletei. A temető központjában fekvő, 35 m hosszú kilenc félköríves apszissal ellátott, szimmetrikus épületet feltártuk. Alaprajza nemcsak Pannóniában, hanem a távoli tartományok sírépületeihez képest is egyedülálló. A feltárás során előkerült leletekből megállapíthattuk, hogy belsejét fényesen díszítették: falmozaik, márványpadló, arany falfestés került elő. A késő ókor kedvelt, ámde ritka díszítőanyaga, a zöld porfír éppúgy megtalálható, mint a küAz egyik raktárépület alapjából márvány sírkőtöredékek kerültek elő lönleges rózsaszínű pettyes csiszolt gránit. Az előbbit Görögországból, az utóbbit Észak-ltáliából szállították. A mauzóleum sírjaiba szigorú keresztény rítus szerint melléklet nélkül temetkeztek. Mégis, az előkerült ruhamaradványok árulkodnak a város lakóinak gazdagságáról, az eltemetettek magas társadalmi állásáról. A halottakat gyakran hernyóselyemből készült, finom szövésű ruhákban temették el. A textileket esetenként aranyszállal hímezték. A hernyóselymet akkor még csak Kínában állították elő, ahonnan közvetítő kereskedelem útján jutott el az értékes áru Kisázsiába, ahol textilt szőttek belőle. Ezt azután elsősorban szír kereskedők szállították tovább a birodalom tartományaiba. Talán éppen egy szír kereskedő teherhordója lehetett az a teve, amelynek állkapcsát megtaláltuk az erődben. A mauzóleum, a temetkezések alapján kétségtelen, hogy a városi vezető réteg sírjait tártuk fel. Nem lehetetlen, hogy egyik-másik sírban lovia püspökei nyugodnak. Tudjuk ugyanis, hogy az egyik pannoniai lovia (két ilyen nevű település voltatar- tományban) püspökség volt. Az ásatás egy évtizede alatt a kutatásokat a dombóvári és környéki középiskolások segítették, ismerkedve a régészeti módszerű történetkutatással. Ez idő alatt az erőd kétharmadát feltártuk: két nagy raktárt, gazdasági épületeket, fürdőt laktanyát az erőd főépületét. A továbbiakban szeretnénk befejezni a nyugati egyharmad kutatását a temetőben további sírépítmények feltárását és valamennyire megismerni a várost, főként megtalálni az ókeresztény bazilikát amely kétségtelenné tenné a püspökséget. DR. TÓTH ENDRE Magyar Nemzeti Múzeum „Új esztendő, vígságszerző. Az óévbúcsúztató szilveszterezés szokása, s az ezzel járó vidámság, jókedvű szórakozás főként csak Közép- és Nyugat-Európában terjedt el, s nincs is számottevő hagyománya. Jobbára az európai váro- sodás, polgárosodás következménye, hogy a II. Sylvester pápa emlékét őrző napot ma már szívesen tekintjük önálló, az új esztendő első napjától elkülönített ünnepnek, amely alkalmat ad az önfeledt kikapcsolódásra. Az emberiség kultúrtörténetében azonban - s ezen belül természetesen főleg a néphagyományban - inkább csak január elseje számított mindig is jeles napnak. A népszokás a két esztendő közötti átmenetben mindig szívesebben tekintett előre, ünnepelve az új év beköszöntését, s kevésbé törődött az elmúlt esztendővel. Az európai népköltészetben szinte kizárólag az újesztendő-köszöntés hagyományára utaló régi szövegeket, dallamokat találunk, közöttük különösen gazdag a magyar népművészeti anyag, s csak elvétve akad régi, óesztendő-búcsúztató költői mű. A magyar népköltészetben ismert legrégibb adatot verses, énekelt újévi köszöntőre llosvai Péter jegyezte fel a História Alexandri Magni című, 1574-ben Debrecenben kiadott munkájában: „Az egek teremtő, Csillagok építő, Mennek-földnek Istene, Az akit ez világra, Szabadulásunkra, Szép szűz leány szüle, Ez új esztendőnek, Ti kegyelmeteknek, Kezdetit megszentelje...” Hogy újév napja az egyik legnagyobb ünnepe volt már a középkori Magyarországnak is, azt jól illusztrálja Bőd Péter Pozsonyban 1786-ban kiadott könyvének (Szent Heortokrátes) egyik erre vonatkozó roszszalló feljegyzése: „Az Esztendőnek leg-elsö napja ez: mellyet a’ Római Pogányok nagy örömben, sokféle vigassággal, áldozatokkal, tántzokkal, oktalan állatoknak bőrökben való önözésekkel, férjfiaknak asz- szonyok’, asszonyoknak férjfiak’ köntösökbe való járásban, 's még sok fertelmes vétkekben töltöttek el. A’ Pogányok Keresztyénekké lévén, ez a’ meg-rögzött rossz szokás a’ Keresztyének közzé-is bé-jőtt, hogy azt töltötték nagy vigasságban, tántzban, vendégségben, egyik a másiknak köszöntésekben, ajándékoknak küldözésekben, a’ mellyek mind édesekből, mézes tészta neműből, figékből, masola-szőlőkből állottak. Útszákon nyargalódzottanak, a’ gazdagoknak aj- tajökon éneklettek, musikáltak...” Azért a magyar népköltészet szép, költői alkotásai - az előbbieknél jóval jámborabb vígságszokásokról is adnak hírt. Egyik legszebb népdalunk több változatban, köztük Arany János feljegyzésében is felmutatja a reménykedő várakozás örömét: „Új esztendő, vígságszerző, mos’ kezd újúlni, újúlással, víg örömmel mos’ kezd hirdetni...” Keresztény hatás érezhető a század első felében gyűjtött anyagokon is. Egy Isa- szeg környékén gyűjtött dal például így köszönti az eljövendő évet: „Az új esztendőben, minden idejében, lehessünk Jézus drága kedvében. Az Isten áldása szálljon erre a házra, a benne levőket indítsa vígság- ra...” A Vas megyei Bejcgyertyánoson a népdalgyűj- tök még az ötvenes években is ilyesféle dalokat jegyezhettek fel: „Új esztendőt holnap nyerjük, hogy ti is azt megérjétek, szívetekkel, lelketekkel fölajánljuk a kisdednek...”