Tolnai Népújság, 1990. november (1. évfolyam, 178-203. szám)

1990-11-10 / 186. szám

2 - TOLNATÁJ 1990. november 10. Római őrtornyok maradványai hazánkban Husek Rezső és Decsi Kiss János Liszt Ferencről is- Beszámolt lapunk a budapesti Ze­neakadémián tartott ünnepségről, ahol ebben az évben a negyedik alka­lommal adták át a Cziffra György által alapított dijat. Idén a Liszt Ferenc Tár­saság döntése alapján ezt Husek Re­zső zongoraművésznek ítélték. Olva­sóink, akik jól ismerhetnek, nevében gratulálok, hiszen a Tolna Megyei Népújságban, később a Tolnai Népúj­ságban olvashatták írásaidat is egy- egy hangverseny kapcsán.- Nem tudom, mivel érdemeltem ki a Cziffra-díjat, de számomra nagyon meg­tisztelő. Az első alkalommal Jandó Jenő zongoraművész kapta, azután Plegán Dénes, nagy zenetudós, harmadikként Elekes Zsuzsa orgonaművész és most én. Nagyon büszke vagyok rá, hogy ilyen illusztris társaságban lehetek. Hangsú­lyozom, nem tudom mivel érdemeltem ki. Tettem, amit tennem kellett.- Az indoklásban az hangzott el a zeneakadémiai ünnepségen, hogy a Liszt Ferenc-kultusz szekszárdi meg­teremtése miatt. A beszélgetésünk elején említetted, hogy az is apropója lehetne e találkozásunknak, hogy a szekszárdi Liszt Ferenc Zeneiskola most december első napjaiban lesz 35 éves. Emlékezzünk a kezdetekre. Milyen út vezetett idáig?- Fasang Árpád volt 1955-ben a művé­szeti kutatás vezetője. Akkor tizenhét ál­lami zeneiskola működött az ország terü­letén. Fasang Árpád kidolgozott egy ze­nei oktatási programtervezetet és a felet­teseitől kérte még hat új zeneiskola léte­sítését olyan városokban mint Komló, Salgótarján, bányavárosok, ipari köz­pontok területén és a végén hatodiknak Szekszárdot. Amikor ezt a kérését tár­gyalták, a miniszter rendkívül haraggal csapott az asztalra, hogy „értjük Fasang elvtárs, egy bányaváros kapjon állami zeneiskolát, de minek zeneiskola egy ku- lák városba?” Fasang Árpád roppant ta­lálékony ember volt, azt válaszolta, hogy „miniszter elvtárs, ahol kulákok vannak, ott szegényparasztok is élnek...!” Erre a miniszter elnevette magát, aláírta az en­gedélyezési okmányt. így jött létre 1955- ben hat új zeneiskola között a szekszárdi is. Azt megint nem tudom, miért engem kértek meg, hogy szervezzem meg itt Szekszárdon az állami zeneiskolát. Jöt­tem. A Széchenyi utcában csak 1957- ben kaptuk meg azt az épületet, aminek a helyén ma a Skála áruház van. Addig öten hét felé tanítottunk. Ki a Moziüzemi Vállalat kultúrházában, ki a 2. Számú Ál­talános Iskola folyosóján... erre, arra, ki itt, ki ott. Nehéz volt az indulás. I- A köztudatban az áll, hogy aki ki­kerül, vagy be sem jut a főváros zenei életébe, az a művészeti életből leira- tik. Te Budapesten éltél, ma inkább szekszárdinak vallód magad...- Azt akarod kérdezni, hogy én ezt mi­ként éltem meg? Azt válaszolom, igen ez így van. Mint zongoraművészt engem is leírtak. A zenei élet minden központja Pesten volt és van.- Ebben a „leírtak” szóban van vala­mi lehangoló, bár nem adhat okot pa­naszra, mert a másik oldalon, a peda­gógiai tevékenység során olyan ered­ményeket könyvelhetsz el, ami bol­doggá teheti az embert. A zenét ked­velő emberek százai kerültek ki kezed alól.- Talán az volt a szerencsém, hogy időben felismertem, egy zeneiskola ak­kor állhat hivatása magaslatán, ha körü­lötte kikristályosodik egy egész város ze­nei élete. Valami véletlen folytán ezt fölis­mertem és attól kezdve a hangverseny­rendezéstől, a zenei ismeretterjesztésen át mindennel foglalkoztunk. Olyan remek fegyvertársakat találtam, mint dr. Tucsny László, Létai Menyhért. Sokoldalúan kell szolgálni a zenei művelődés ügyét. I- Ez utóbbi mondatot ars poeticá­nak is tekinthetjük?- Igen. Ha kell, akkor aktívan muzsikál­ni, nevelni a fiatalokat, vagy a zenei isme­reteket terjeszteni más-más eszközök­kel, az írást sem mellőzve. I- Ezek tudatában jöttél Szekszárd- ra, telepedtél le, de vajon meglelted-e nyugalmad, lelked otthonát?- Bevallom, hogy az első években, mikor Pestre utaztam és leszálltam a Déli pá­lyaudvaron, a sírás fogott el a honvágytól. Ma őszintén mondom, hogy Szekszárd sok mindent megadott nekem, emberhez sza­bottabb, mint a főváros zsúfoltsága, tö­mege. I- Azt mondod, sok mindent, tehát nem mindent. Az elmúlt évek, ponto­sabban a legutóbbi évtizedek min­denkiben hagytak szálkát, öröm nem volt üröm nélkül.- Most ilyen szálkát akarsz kérni? ■ - Ha nincs, akkor nem! ' - Van. Nem panaszként említem, de ha már szóba hoztad elmondom. Örömmel fi­gyelem, hogy Szekszárd kulturális delegá­ciói a tehetséges kórusokkal, együttesek­kel már bejárták a világot, minden testvér- és partnervárosban megfordultak szerte Európában. Én ezekről az utakról mindig lemaradtam. Csehszlovákiában, a Szovjet­unióban, Olaszországban, nem sorolom, én is voltam, különböző intézmények, or­szágos szövetségek, együttesek tagjaként, de nem Szekszárd küldött és ezt...- Ezt megértem és minden alkalom­mal könnyedén vállalok rokonságot olyan emberekkel, akik egy-egy tele­püléshez, kis faluhoz, vagy városhoz oly módon ragaszkodnak, hogy az ilyen látszatra kis dolog is fájdalmat okozhat. Bizonyítja, hogy szereted Szekszárdot, miként jól érezte itt ma­gát Liszt Ferenc is. Többször esett már szó arról a kutatási eredményről, mely Liszt Ferenc és Szekszárd kap­csolatát igazolja. Magad is publikáltál, és amint már elhangzott, a Liszt-kul­tusz megteremtésében vállaltál is szerepet.- Magától értetődő, természetes feladat­nak éreztük a Liszt-hagyományok ápolá­sát. Kezdetben szűk lehetőségek között bátortalanul láttunk munkához, később egyre tudatosabbá vált e kultusz ébren tar­tása. Alig kezdte meg munkáját a zeneisko­la, amikor 1956-ban ünnepélyes keretek között felvette a Liszt Ferenc nevet. A me­gyeháza nagytermében rendezett esten Kóbor Antal, a Népművelési Minisztérium csoportvezetője tartott avatóbeszédet. Ezt követően Liszt-művekből álló koncert volt, ahol Zempléni Kornél zongoraművészt kö­szönthettük szólistaként. Erre az ünnep­ségre készítette el a város és avatta föl azt az emléktáblát, amely hirdeti, hogy ebben a teremben tartotta 110 évvel ezelőtt Liszt Fe­renc az első szekszárdi hangversenyét 1846-ban. I- Maradjunk akkor ennél a témánál, mert azt éreztem hangsúlyaidból, hogy különös tisztelője vagy Liszt Fe­rencnek.- Számomra szent ember volt.Kicsit saj­nálom is, hogy a róla alkotott kép, az amit a regényirodalomban kialakítottak mint Don Jüanról. Tudják róla, hogy mint a zongora fejedelmét virágesővel fogadták és fáklyás menettel ünnepelték. Kevesebben tudják azonban, hogy ő a zenetörténet legsokol­dalúbb hérosza, a romantikus zene köz­ponti alakja és akinek tehetségénél, vas­szorgalmánál, csak önzetlensége volt na­gyobb. Segítette Wagnert, Smetanát, Ber­liozt Grieget. Minden tehetséget felkarolt, anyagilag, erkölcsileg támogatott. Meg kell ismertetni széles tömegekkel azt az em­bert, aki százezreket zongorázott össze jó­tékony célokra, azt a magányos öreg titánt, a múlt század legmerészebb, legforradal­mibb újító zeneköltőjét, akit már nem értet­tek meg kortársai és zeneszerzői nagysá­gára csak a mi századunk ébredt rá. I- Hallgatva ezeket a mondataidat természetes, hogy Szekszárdon is megalakult a Liszt Ferenc Társaság helyi csoportja. Akik közül néhányan jelen is voltak a Cziffra-díj átadáson.- A Liszt-hagyományok ápolásában mi­nőségi változást jelentett, amikor 1973-ban újjáalakult Budapesten a Liszt Ferenc Tár­saság és kevéssel később -1975-ben - a szekszárdi csoport is létrejött. Ezt megelő­zően azért volt egy-egy emlékezetes alka­lom. Például 1970 októberében, amikor Szekszárdon a Panoráma Filmszínházban bemutatták a szovjet-magyar koproduk­cióban készült Szerelmi álmok című filmet, amelyen részt vett a film rendezője, néhány szovjet és magyar filmszínész társaságá­ban. Ez év novemberében emlékkiállítás nyílt és hangversenyt is adtunk Liszt-da­lokból, zongoraművekből az Operaház, az Országos Filharmónia szólistái és helyi művészek Lányi Péter, Thész László és ma­gam közreműködésével. I- A zenetanárok zongoraversenyé­nek országos döntőit is ebben a sor­ban kell említeni, hiszen kapcsolódik a Liszt-hagyományokhoz.- Az első versenyen - 1972-ben, a ran­gos zsűri nem kis örömünkre Thész Lász­lónak ítélte az első díjat. Később - 1974- ben - ismét szekszárdi kolléga diadalmas­kodott, ekkor Lányi Péter kapta.- Arra nem emlékszem pontosan, hogy a Szekszárdi Pedagógus Kórus melyik évben vette föl Liszt Ferenc ne­vét, de biztosan ebben is az volt az in­díték, hogy tiszteletüket jelezzék Liszt Ferenc iránt.- A pedagógus kórus 1965-ben ala­kult, akkor Gerse József volt a karnagya és 1976-ban lett Liszt Ferenc nevű ének­karrá, amelyet később Fertőszögi Bélá- né, majd Thész László vezényelt. I- A Magyar Rádió is 1976-ban ren­dezte azt a zenei műveltségi versenyt az ország összes középiskolái részé­re, amelynek témája „Liszt és kora” volt. Mint ismeretes, ez szekszárdi si­kert hozott.- Erre nagyon büszke vagyok, ugyanis három diákomat készítettem föl. Nem a győzelmük miatt említem most a nevüket: Boda Gabriella, Fritz Gabriella és Feny­vesi János, hanem ahogy rájuk ragadt, megmutatkozott vonzódásuk Liszt Fe­renc művészete iránt. Ők akkor a Garay gimnázium harmadikosai voltak, így a százezer forintos jutalmat az iskolájuk zenei eszközökre költötte. I- Ha már a diákoknál tartunk, ugor­junk vissza az időben, hogy te magad mikor kerültél kapcsolatba a zenével?- Gyerekkoromban egyszer mentem az utcán... ■ - Ez Pesten volt.-Igen. Az egyik ablakból zongoramu­zsikát hallottam. Nem tudom megmonda­ni, hogy akkor milyen igézet történt, de mintha földbegyökerezett volna a lábam a gyönyörűségtől. Attól a perctől érzem, hogy értelmetlen az élet a zene nélkül. Mikor nyugdíjba mentem, úgy gondol­tam, nem kell többet gyakorolnom, vége. Három hónapig nem ültem hangszerhez. Olyan lelki beteg lettem, hogy rájöttem, tényleg nincs értelme az életnek zene nélkül. Valamikor tartottam a fogadalma­mat, hogy minden évben meghallgatom Mozart Varázsfuvoláját, mert anélkül mit ér az élet. Az olyan tanító volt számomra, amit hallani kellett, erőt adott. Aztán, hogy nyugdíjas lettem, Budapestre az utazá­sokat nagyon meg kell gondolni ilyen benzinárak mellett. I- Lám csak, hova be nem gyűrűzik a mindennapi gazdaság válsága. No, de kanyarodjunk vissza a zenéhez. Fo­galmazd meg azt az értelmet, amit a zene ad az életnek.- Nehezen lehet szavakba önteni, de teljesebb az ember élete a muzsikától. Öröm, megnyugvás, vérpezsdítés. Gaz­dagabbá tesz a zene. Nemcsak az érzel­mi életet mélyíti, de a gyakorlás során ki­tartásra, koncentrációra nevel. A zene olyan jellemformáló, amit Kodály Zoltán fölismert és zenepedagógiai módszerei­ben föl is használt. Mondhatjuk, hogy ál­tala lett pici országunk zenei nagyhata­lom a világban. Ezt a felismerést, a zene fontosságáról, ezt kell minél szélesebb körben hitetni az emberekkel.- Ezt teszed nyugdíjasként is. Me­gyénk kulturális életének híreit figyel­ve gyakran hallani, hogy koncerteket adsz. Ezen a héten például Gyönkön, Bonyhádon volt egy-egy hangverse­nyed...- Hadd folytassam a sort, hogy novem­ber 24-én Budapesten lesz koncertem, januárban egy szólóestem Szekszárdon. Úgy tűnik, a csillagzatom jó irányban áll.- Elárulhatjuk az olvasónak, hogy a januári hangverseny a hetvenedik születésnapod közelében lesz és eb­ből az alkalomból is kívánok erőt, egészséget, zenével dúsított értelmes alkotói pályát, és köszönöm a beszél­getést. Az ókori Római Birodalom fénye nap­jainkig ragyog Európában. Művészete, tudománya, állam- és hadseregszerve­zete, jogrendszere'példakép másfél ezer esztendő távlatából is. Ennek a negyven­nél több tartományra tagolódó biroda­lomnak a határa Pannóniában, a Duna vonalán futott közel fél évezreden át. Csaknem annyi időn keresztül, mint amennyi Szent István uralkodásától Má­tyás királyig telt el. A pannon határok őrzése kemény fela­datot rótt a légiókra, hiszen tömegesen özönlöttek keletről és északról a „barbá­rok”, azaz a germánok, hunok és más né­pek, hogy zsákmányoljanak a kincses bi­rodalomban. Róma ezért elsősorban ka­tonai megfontolásból vonta meg itt a ha­tárt, a könnyebben védhető és joggal ter­mészetes határnak tekinthető Duna (Is- ter) partján. A Duna mentén határőrző vá­rakat és őrtornyokat raktak s ezek láncá­val övezték Pannónia északi és keleti ha­tárát. Ez a határbiztosítás magas színvo­nalú műszaki létesítménnyé, jól kiterve­zett és kiépített védőrendszerré vált. Sok vihart átélt maradványai ma is elismerés­re késztetik az embert. A Pannóniát oltalmazó határvonal mentén négy légió táborában egyenként 6000 főnyi helyőrség és - további 50 ki­sebb táborra elosztva - a segédcsapa­tok állomásoztak. Pannónia római meg­szállása évtizedekig tartott. A Duna men­tén kezdetben nyári sátortáborokat ver­tek, majd a II. századtól kezdték felépíteni kőből-gerendából-szálfából őrtornyo­kat, és vették körül a nagyobb partmenti településeket bástyákkal megerősitett kőfallal, és szervezték meg máglyákból rakott hírláncukat. Ezeknek a castru- moknak (táboroknak), illetve az őrtor­nyoknak a maradványai láthatók Szőny- től Esztergomon át Dunaszekcsőig. A határ azonban nem volt légmentesen elzárva, s helyen ként azért, hogy a keres­kedők ki és bejárhassanak, kapukat nyi­tottak, s ezeken a helyeken hidakat ver­tek. Ilyen hídban folytatódó kapu volt pél­dául a Kisoroszihoz tartozó Pásztorkerti­nél, melynek 364-375 között épült őrtor­nya még feltáratlan. Vele szemben, a bal parton, Nógrádverőcén állanak a híd­főállást képezett épületek őrtornyának falmaradványai, melynek építését Valen- tinianus császár nevéhez kapcsolják. Ugyanekkor épült Kisorosziban, a falu északi végén egy másik őrtorony is, amely ugyancsak feltáratlan még. Rész­ben már feltárt a IV. századi dunabogdá- nyi őrtorony a Duna partján, s a község déli határában, sokkal előbb épített tá­bor. Tahitótfaluban, a Szentpéteri-dűlőn is őrtoronyról tanúskodnak az öreg kö­vek. Budakalászon két őrtorony marad­ványai állnak. Az egyik négyzetes alap­rajzú, másfél méter vastag falakkal. Va- lentinianus császár hadvezére, Frigeri- dus építette 360-ban. A másik, a barát­pataki őrtorony falai nagyrészt még a földben rejtőznek. A leányfalui, 370-ben épített őrtornyot viszont feltárták, s jól szemlélteti a kor őrtoronytípusát. A bal parton még Szobon található őrtorony maradványa, valamint Dunakesziben, ahol erős hídfőt alkotó castrum is volt, amely Traianus császár idejében épült. A jobb parton, a horányi őrtorony alapfalai­ból kiolvasható, hogy két kisebb torony épült hozzá 370 körül. Pjlismaróton ró­mai tábor alapfalait ásták ki. A Paks és Dunakömlőd közötti castrum alapfalai, miután a Dunát az imsósi szigetnél átvág­ták, viz alá kerültek. A százhalombattai castrumot csak részben ásták ki, viszont nagyon impozáns a dunaújvárosi (duna- pentelei) tábor a II. századból. Cs. K. Szent István korának templomai A magyarság keresztény hitre térítésé­nek roppant műve első koronás uralko­dónk, Szent István király nevéhez fűződik. Az új hitre tért magyarság számára azon­ban a királynak biztosítania kellett a katoli­kus vallás gyakorlásának egyik fontos fel- ’ tételét: a kötelező vasárnapi szentmisehall­gatást. Ezért született Szent Istvánnak az a rendelkezése, hogy ...tíz falu építsen t emplomot, amelyet lássanak el két telek­kel és ugyanannyi szolgával...” A településtörténet kutatásai szerint Szent István idejében, a magyar királyság területén legkevesebb kétezer, más becs­lések szerint háromezer faluval kell szá­molnunk. Ez annyit jelent, hogy a XI. század közepéig nagyjából 250-300 falusi templo- mocskát emeltek. Ezek a régi magyar szó- használattal egyházaknak, szentegyhá­zaknak nevezett templomok sövényfoná- sú, sárral tapasztott, gerendavázba dön­gölt földből, esetleg teljesen fából épültek, ez utóbbiak elsősorban a fában gazdag tá­jakon. Amennyire az eddigi feltárásokból kikövetkeztethető, a többnyire téglalap ala­kú hajóhoz félkörives vagy négyzetes szentély kapcsolódott. Ismerték a centrális térnek kör-, illetve hatkaréjos alaprajzú megoldását is. Az elsőre példa a királyi szálláshelyeken emelt kápolnák alapfal- maradványai Veszprémből, Esztergomból és Sárospatakról. Az utóbbira pedig a ge- rényi, a kiszombori és a karcsai. Ezeknél sokkal magasabb igénnyel épültek a Szent István által alapított püs­pökségek templomai. Ami természetes, hi­szen az egyházmegyék székhelyei egy­beestek a vármegyék ispánjainak székhe­lyeivel. Ugyancsak díszesebb, nagyobb templomokat emeltek az esperesi kerüle­tek központjaiban is, amelyeknek a száma egyházmegyénként négy-öt volt. Mindeh­hez hozzá kell számítanunk azt a sok ben­cés kolostort - legkevesebb egy tucatot -, amelyeknek a XI. század első felére eső alapításáról tudunk, továbbá a görög szer­tartásé papok monostorait hogy képet kapjunk arról a páratlan munkáról, amely néhány évtized alatt számtalan művészi ki­vitelű szentegyházat varázsolt a nem sok­kal korábban még Európát rettegésben tartó, kalandozó pogány magyarok föld­jére. E nagyméretű egyházi építkezésnek azonban napjainkban kevés látható és épségben fennmaradt emlékében gyö­nyörködhetünk, kevéssel büszkélkedhe­tünk az idegenek előtt. A pusztítást a bel- háborúkba torkolló pogánylázadások kezdték, hiszen az első tűzcsóvát mindig a fa fedélszékes egyházi épületekre ve­tették. A dúlást folytatták a kunok és a ta­tárok, betetőzték a törökök. S ami még a török kiűzése után megmaradt, azt a ba­rokk korban építették át. Szent István templomainál a legmaga­sabb igényt a háromhajós, kereszthajó nél­küli bazilikák jelentették, mint a székesfe­hérvári, a gyulafehérvári vagy a pécsi. Bár ismerünk egyhajós székesegyházat is, mégpedig érseki székhelyről, a kalocsait. A háromhajós egyházakat oszloppárok ta­golták, és a középső főhajó záródott félkör­íves apszissal. A korabeli építésű kolosto­rok templomairól kevesebbet tudunk, mert csupán a szigligeti, a tarnaszentmáriai és a tihanyi altemplom, a pécsváradi kétszintes templom alsó része maradt ránk, valamint a feldebrői kéthajós altemplom pillérkötegei- vel és boltozatával, s a valamivel későbbi, XII. századi freskókkal. Mielőtt visszatérnénk áz egyházmegyék központjaiban emelt székesegyházakhoz, amelyekből - egyetlen kivételével - csu­pán az alapfalak és némi kőtöredékek, osz­lopfők, párkánykőtöredékek, oszloplába­zatok, vagy még azok sem maradtak ránk (Esztergom, Eger, a veszprémi altemplom), csupán Írott utalás, mint Vác, Biharvár, Győr, Csanádvár (Marosvár) esetében, szólni illik röviden Szent István családi-ál­lami bazilikájáról, amelyet 1016 táján kez­dett építtetni Székesfehérvárt, tehát nem püspöki székhelyen. (Székesfehérvár 1777-től püspöki székhely, előtte itt kápta­lan és prépostság működött.) Szent István a bazilikával összefüggő káptalant nem he­lyezte a püspök fennhatósága alá, hanem egyedülálló függetlenséget biztosított szá­mára az egyházi hierarchiában. Benne őrizték a Szent Koronát és a többi koroná­zási jelvényt. Itt volt az országos levéltár, ez lett a koronázások, királyi esküvők, vala­mint az uralkodócsalád temetkezési helye. Elképzelhető, hogy ez a háromhajós, több mint 60 méter hosszú és 32 és fél méter széles, monumentális szentegyház mily fé­nyes, gazdagon berendezett épülete volt a megkeresztelkedett nemzetnek. Szomorú, hogy alapfalain kívül csupán néhány díszí­tő faragvány maradt ránk belőle. És a meg- bolygatott.sírok... Szent István bazilikáit az egyetlen ma is álló, alaposan restaurált, újjáépített pécsi négytornyú székesegyház látványa alap­ján képzelhetjük legjobban magunk elé. Öthajós altemploma viszont még ma is úgy áll, ahogyan azt maga a székesegyházat alapító király is látta. A király ugyanis folya­matosan látogatta vármegyéit, és figyelem­mel kísérte a templomépítéseket. A hagyo­mány szerint az egri bazilika építését sze­mélyesen irányította a Királyszéknek neve­zett dombról. A pécsi lombard-román stílusú székes- egyház levegős belső téralakítása, amely Európa-szerte is ritka, fogalmat adhat többi bazilikánkról is. Megemelt szentélyei fél­köríves apszisokban végződnek. Ez az egyetlen négytornyú templom Közép-Eu- rópában. Szent Péter tiszteletére emelték. DR. CSONKARÉTI KÁROLY

Next

/
Thumbnails
Contents