Tolnai Népújság, 1990. október (1. évfolyam, 152-177. szám)

1990-10-31 / 177. szám

1990. október 31. Kisvállalkozók oldala Képújság Vállalkozás, piac, tőzsde, privatizáció, érdekvédelem, adózás Vállalkozásfinanszírozás Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány, Egzisztencia Alap Az új egyéni vállalkozások létrejötté­nek egyik legnagyobb akadálya a tőke­hiány, az anyagi források, hitelek szű­kössége és az irreálisan magas hitelka­matok. Elvileg ezen a helyzeten javítana a Ma­gyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány (MVA) és az Egzisztencia Alap (EA), gya­korlatilag azonban távolról sem tekinthe­tő megoldottnak ez a probléma. Lássuk, mi a jelenlegi helyzet e két intézménnyel, illetve mit várhatnak ezektől a jövőben a kisvállalkozók. Az MVA eddigi működése során a ke­reskedelmi bankokon keresztül pályázati rendszer útján nyújtott kedvezményes - a mindenkori piaci kamatlábnál 10 szá­zalékponttal alacsonyabb kamatozású - hitelt a kezdő, illetve már működő vállal­kozóknak egyaránt. A kedvező kamat miatt óriási az érdeklődés, a benyújtott igényeknek csak töredékét tudják kielé­gíteni a bankok. Főglein István, az OTP Tolna Megyei Igazgatóságának osztály- vezetője például elmondta, hogy eddig kétszer kaptak az MVA-tól hitelkeretet - nyáron és most ősszel -, de már ez utób­bi is kimerült úgy, hogy a 19 pályázó kö­zül csak kilencnek, azoknak is csökken­tett összegű hitelt adtak. Az EA banki le­bonyolításáról még semmilyen utasítást nem kaptak. Az MVA 4,2 milliárd forintos alaptőké­jéből már csak mintegy 500 millió áll ren­delkezésre, bár a folyamatos feltöltődés külföldi és hazai forrásokból várható. Mindazonáltál valószínű, hogy az alapít­vány megszünteti hitelezési tevékenysé­gét és a jövőben csak az igényektől füg­gő mértékű kamattámogatást és banki garanciát nyújt a vállalkozóknak. Az Egzisztencia Alap ettől teljesen elté­rő konstrukció és a kormány ezzel három legyet szeretne ütni egy csapásra: élén­kíteni a vállalkozásokat, gyorsítani a pri­vatizációt és csökkenteni az államadós­ságot. Az EA egyelőre elméleti síkon kidolgo­zott (?) koncepció, ma még számtalan tisztázatlan részletkérdéssel, ám aki vál­lalkozáson töri a fejét, az jó, ha számítás­ba veszi ezt a lehetőséget is. A privatizációs törvény értelmében az állami tulajdonú és 10 főnél nem na­gyobb létszámú kereskedelmi és ven­déglátó egységeket köteles a jelenlegi kezelő szervezet nyilvánosan meghirdet­ni és versenytárgyaláson értékesíteni. Az EA kizárólag ilyen üzletek megvásárlásá­hoz nyújt majd segítséget és csak termé­szetes személyek részére. A hitelfeltéte­lek igen kedvezőeknektűnnek: a kamata piaci kamat 75 százaléka (jelenleg 16,5 százalék), az önrész 5 millió forintig 2 százalék, 10 millióig 15 százalék, 50 mil­lióig 25 százalék és egy-két év türelmi idő is van. Ha tehát sor kerül majd a szóban forgó állami tulajdonok értékesítésére, egy 5 millió forintért „megvásárolt” üzlethez például mindössze 100 ezer forint saját erő szükséges. Eladó üzletek A boltok felének bukás lesz a sorsa ? A Tolna Megyei Népbolt Vállalat egyik ti­pikus érintettje a parlament által nemrégi­ben elfogadott privatizációs törvénynek. Ezzel kapcsolatban Sólyom Zoltántól, a pozíciójában a közelmúltban megerősített vállalatigazgatótól kértünk interjút:- Mikor és hogyan kezdődhet meg az üzletek eladása?- A parlament döntése után vártuk, hogy küldenek majd valamilyen gyakorlati útmu­tatót ám csak a végső határidő lejárta előtt egy héttel jelent meg a Figyelőben és a HVG-ben, hogy milyen szempontok szerint kell adatokat szolgáltatnunk az Állami Va­gyonügynökség (AVÜ) felé. Ez megtörtént, ezután az következik, hogy az ÁVÜ eldönti: ápoltjaink közül melyek kerüljenek privatizá­lásra. Ezt követi majd az üzletek értékének meghatározása, amelyet valamilyen füg­getlen, általunk még nem ismert vagyonér­tékelő szervezet fog elvégezni. Végül, ha ez is megvan, következhet a pályázatok kiírá­sa és nyilvános versenytárgyalásokon ma­ga az értékesítés. Úgy gondolom, hogy a tényleges privatizáció a jövő év első felé­ben indulhat el és esetünkben év végére be is fejeződhetne. A törvény egyébként két évet ad erre.- Hány üzletről van szó a vállalat eseté­ben?- Összesen 53 boltunk van a megyében, ebből 25 a 10 fő fölötti, vagyis a maradék 28 esik a törvény hatálya alá. Kértük az ÁVÜ- töl, hogy ebből a 28-ból néhányat - ponto­sabban kilencet - megtarthassunk távlati üzletpolitikai szempontok miatt. A döntést a fővárosban hozzák majd meg, pillanatnyi­lag nem tudjuk, hogy 28, vagy 19, esetleg a kettő közötti számú üzletünk kerül eladás- ra.- Ön szerint hatékonyabbak lesznek az üzletek magánkézben?- Végeztünk számításokat és természe­tesen mi ismerjük legjobban a boltok jöve­delmezőségét. Sok biztatót nem tudok mondani. Mindenki sokat vár attól, hogy a hatékonyság majd ugrásszerűen javulni fog magánkézben, de ezek szerintem túl­zott remények. Egy ügyes kereskedő való­ban javíthat valamit a hatékonyságon, de nagyságrendeket nem. Sem számottevő költségmegtakarításra, sem nagy forga­lomnövekedésre nem lehet számítani. Az új A Népbolt 23. számú üzlete tulajdonos egyetlen lehetősége az lesz, hogy jelentősen megemeli a most 15 szá­zalékos átlagos árrést ezzel viszont elve­szítheti a vevőit hiszen a megmaradó na­gyobb vállalati - vagy áfész-üzletek nem lesznek rákényszeritve az áremelésre. Nem lesz esélyegyenlőség. Számításaink szerint mintegy 40 százalékos vagyonará- nyos nyereséggel kellene működnie egy ilyen boltnak ahhoz, hogy talpon marad­hasson. Ez pedig a legtöbb esetben nem fog menni. Szerintem kizárt hogy valaki az Egzisz­tencia Alap lehetőségeit kihasználva szinte teljesen hitelből megvásároljon egy üzletet és meg is éljen abból. A kedvezményes ka­matok is túl magasak, ötéves futamidő mel­lett gyakorlatilag kétszer kell kifizetnie a boltot a vállalkozónak. Azok lesznek előny­ben, akik komoly sajáttőkével és kisebb hi­tellel tudnak indulni. Tartok tőle, hogy a lici­tálásoknál a hozzá nem értés és a túlzott re­mények miatt irreálisan magas összege­kért kerülnek eladásra az üzletek és ez, va­lamint a többi említett ok legalább az esetek felénél bukáshoz fog vezetni. Vitafórum A szekszárdi Alisca Patent Szellemitermék Hasznosító Kft. „Innováció és kisvállalko­zás" címmel vitafórumot szervezett. A tengelici oktatási központban szerdától péntekig tartó háromnapos rendezvényre számos neves hazai és külföldi vendég, előadó érke­zik. Kezdőknek A vállalkozásra érdemes alaposan felkészülni Elcsépelt közhely már, hogy a vállalko­zások korát éljük, ám ettől még igaz. Az egyéni vállalkozók száma tovább nő, egyre többen lesznek, akik munkahelyük elvesztése miatt próbálkoznak - mintegy utolsó lehetőségként - ezzel az életfor­mával. Vállalkozni azonban nem veszély­telen, egy ilyen döntés magában hordoz­za a bukás lehetőségét is. Hatalmasak a terhek, erős a verseny és komoly ve­szélyforrás lehet a kezdőknél a vállalko­zási ismeretek hiánya is. Érdemes erre a feladatra alaposan felkészülni, pontosan megismerni a követelményeket, feltétele­ket, az adózási, társadalombiztosítási, szakmai, munkavédelmi, egészségügyi stb. szabályokat. Jó fél éve már, hogy hatályba lépett az egyéni vállalkozásokról szóló 1990. évi V. törvény, amely alanyi joggá tette a vállal­kozást. Ez azt jelenti, hogy a tanácsok nem engedélyezik, csupán tudomásul veszik a vállalkozási szándék bejelenté­sét, és ehhez - kérésre - vállalkozói iga­zolványt adnak ki. Mindössze erkölcsi bi­zonyítványt és 100 forintos illetékbélye­get kérnek, valamint egy kérdőívet kell ki­tölteni, és néhány nap alatt elkészül a vál­lalkozói igazolvány. Ez eddig nagyon egyszerű, ám a tevékenység tényleges megkezdéséhez már szükséges az előírt szakképesítés, a szakhatósági engedé­lyek megszerzése. A problémák itt kez­dődnek, legtöbbször már az is gondot okoz, komoly jogszabályismeretet igé­nyel, hogy az adott tevékenység meg­kezdéséhez milyen feltételeket kell telje­sítenie a vállalkozónak. A tanácsok -.il­letve most már polgármesteri hivatalok - által kiadott igazolványok még nem köte­leznek senkit a tevékenység megkezdé­sére, de azt jó tudni, hogy a társadalom- biztosítási járulékot a kiadás pillanatától fizetni kell. Az igazi „rázós ügy” az adókötelezett­ségből eredő bonyolult és sajnos, gyak­ran változó bejelentési, nyilvántartási kö­telezettségek ismerete és teljesítése. Az egyéni vállalkozó a tevékenység meg­kezdésétől számított 15 napon belül kö­teles adóalanyként bejelentkezni a me­gyei adófelügyelőségnél, ahol nyilván­tartásba veszik. Ekkor választania kell, hogy a személyi jövedelemadó, vagy a vállalkozási nyereségadó szabályai sze­rint kíván adózni. Ezen a választáson sok múlhat, érdemes előzetes becslést, szá­mításokat végezni - végeztetni -, hogy kiderüljön, melyik előnyösebb. Hasznos az áfa-törvénnyel is közelebbről megis­merkedni, különösen most, hogy már életbe lépett a nyugtaadási kötelezettsé­get előíró módosítás. Az adózásnál már csak a vállalkozások adminisztrációja bonyolultabb, számtalan nyilvántartási, adatszolgáltatási kötelezettségnek kell eleget^enni. Az egyéni vállalkozónak idővel egy ki­csit jogásszá, adószakértővé, könyvelő­vé kell képeznie magát, hogy a kudarcot elkerülje. A szabályok, kötelezettségek, határidők ismeretének hiánya ugyanis nem mentesít senkit az esetleges mu­lasztások következményei alól. Szeren­csére számtalan szervezet, adótanács- adó, vállalkozásszervező, kisvállalkozás, érdekképviselet - ipartestületek, kiske­reskedők szervezete - áll a kezdők ren­delkezésére, érdemes ezek szolgáltatá­sait igénybe venni a kezdeti nehézségek leküzdéséhez. A világpolitika hatásai egy kisvállalkozásra Van, akinek létkérdés: lesz-e benzin Két hónapja sincs még, hogy meg­kezdte működését egy kisvállalkozás és máris létében veszélyeztetik a viharos kül- és belpolitikai események. Mert a szovjet-magyar gazdasági kapcsolatok gyors változása, pz iraki-kuvaiti válság nyomán emelkedő olajár, az Antall-kor- mány elhamarkodott benzináremelése, a hét végi taxisblokád, majd az árcsökken­tés és a mindezek következtében fellépő benzinmizéria, az akadozó ellátás bizony gyors és súlyos következményekkel jár­hat egy maszek benzinkút életében. Ki gondolt volna ilyen közvetlen hatásra, kapcsolatra akár csak egy fél évvel ez­előtt is? Pető Attiláné szeptember 9-én nyitotta meg benzinkútját az 56-os út mentén Szekszárd és Várdomb között. Most üres a placc, igaz, az úton is gyér a forga­lom.- Talán nincs benzin? - kérdezem a tulajdonos kútkezelőt.- Szuper van még néhány száz liter, meg gázolaj. Más nincs.- Nem szállítottak?- Megmondták világosan, hogy az Áfor a saját kútjait látja el elsősorban, a töb­biek csak akkor kapnak, ha marad. Pe­dig, amikor megkötöttük a szerződést, azt ígérték, hogy nem lesz gond az ellátással. Úgy egyeztünk meg, hogy Mözsről rendelek és ha ott nincs valamelyik fajta benzin, akkor Dom­bóvárról szállítanak. Szu­pert 18-án kaptam utoljá­ra, azóta hiába rendel­tem. Ha ez így marad, ha minden másnap ki kell tennem a „zárva” táblát, akkor elszoknak innen a vevők, inkább oda men­nek tankolni, ahol bizto­san kapnak.- Eleinte jól ment az üz­Fogytán a szuper is. Ki tudja, mikor szállítanak újra. let?- Igen, eddig elégedettek voltunk. Úgy láttuk, hogy a mi szándékunk találkozott az autósok kívánságaival, hiszen, akik erre járnak nap mint nap, örülnek, hogy nem kell nekik átmenni Szekszárd másik végére tankolni. Nyitás után egy héttel már naponta több, mint 5 ezer litert ad­tunk el, később pedig, amikor bezárták az egyik szekszárdi kutat, háromszoro­sára nőtt a forgalmunk. Mi úgy gondoltuk a férjemmel, hogy hosszú távra vállalko­zunk, de most nem tudom, hogy mi lesz. Kétmillió hitelünk van, amit törleszteni kell és a bankot hidegen hagyja az, hogy nekünk milyen problémáink vannak.- Mihez kezdenének, ha netán állan­dósulna a benzinhiány?- Meg kell próbálnunk közvetlenül Százhalombattáról szállíttatni a benzint maszek tartálykocsival. Lenne erre vál­lalkozó, aki több ilyen benzinkutat ellát­hatna a környéken. De még nem néztünk utána, hogy ez egyáltalán lehetséges-e. . Én azért bízom abban, hogy rendeződik a helyzet és nem lesz tartós benzin­hiány. Kedves Olvasónk! Lapunk szeretné megkönnyíteni az Önök számára azoknak a tőzsdei (banki) szakkifejezéseknek az értelmezését, amelyek a lapokban, a tévé- és rádiómű­sorokban rendszeresen előfordulnak. A Tőzsde Kurír című szaklap közreműkö­désével készült folytatólagos tőzsdeszó­tárunk közreadásával elsősorban azokra gondolunk, akiket érdekel a tőzsde, de mélyebb ismereteik még nincsenek. Adjusztálás: visszaszámítás. Annak meghatározá­sa, hogy mekkora lenne matematikailag egy részvény árfolyama tőkeemelés után, figyelembe véve a részvények új mennyiségét és a kibocsátási árat. Ma­gától értetődik, hogy árfolyamadjusztá­lás esetén az egy részvényre jutó nyere­ségét és az osztalékot hasonlóképpen újra kell számítani. Ugyanez érvényes a tökekiigazitásra is. Adómérleg: bármely vállalkozás kereskedelmi Tőzsdeszótár mérlegéből meghatározható mérleg, amely megfelel az adóhatóság sajátos követelményeinek. Adóskötelezvény: a fix kamatozású értékpapírok megje­lölésére szolgáló gyűjtőfogalom. Szű- kebb értelemben az az okirat, amelyek­ben a kiállító kötelezi magát a hitelezővel szemben, hogy a kapott kölcsönt kama­taival együtt visszafizeti. Adóslevelek: nagyobb összegről szóló adósköte­lezvények vagy adósságjegyek. Akkreditív: banknak szóló meghagyás, hogy egy harmadik személynek (többnyire az el­adónak, értékpapírokért) az utasító ter­hére fizesse ki az akkreditívben megne­vezett összeget. Alaptőke: egy részvénytársaság névleges saját tőkéje,"amelyet részvények kibocsátásá­val teremtenek elő. Az alaptőke tisztán matematikai nagyság és a mérlegben az összes részvény névértékének összegét képviseli. Alkusz: az a személy, aki a tőzsdén díjazás el­lenében közvetíti az ügyleteket egészen a szerződéskötésig (árfolyamügynök, bróker, makler). Államkötvény: az állam által kibocsátott, többnyire hosszú lejáratú, fix kamatozású értékpa­pír. Arbitrázs: az egyidejű helyi árfolyam - illetve ár­különbségek kihasználása gazdasági előny szerzésére. Az oldalt összeállította: Árki Attila. Fotó: Otós Réka.

Next

/
Thumbnails
Contents