Tolnai Népújság, 1990. július (1. évfolyam, 75-100. szám)

1990-07-21 / 92. szám

2 - TOLNATÁJ 1990. július 21. Iskolapolitika: nemzetnevelés, tehetségmentés- A téma, ami a gondolataink közép­pontja, tárgya, régóta foglalkoztat, hogy ezzel kapcsolatban éppen téged szólal­tassalak meg. Azért vagy ebben illetékes, mert ezt a fogalmat leírtlatjuk nagy kezdő­betűkkel és akkor máris főnevet kapunk, ami mögött egy mezőgazdasággal, falu­val foglalkozó folyóirat áll: Számadás. Ezt a nevet, e lapnak te találtad ki, mondjuk a keresztapja vagy. Erről annak idején la­punk is beszámolt Egy névadó pályáza­ton ezzel nyerted el az első dijat és a vele járó tízezer forintot Maradjunk mégis a hétköznapibb használatnál, amikor enől- arról számot kell adnunk. Legyen ez mondjuk esetünkben az emlék.- Tehát azt mondod, hogy számoljak el az emlékeimmel?- Ez így elég tág és széles körű, de szedjük kordába. Napjainkban téged a Tolnai Népújság archívumában talál meg, aki keres, neved betűit - B. L - a Hírolló ro­vatban. Pályád során - ha csak a legutób­bi harminc évet tekintjük, aligha volt olyan eseménye Békés és Tolna megyéknek, amelyeken ne lettél volna ott, lévén itt is ott is az országos sajtóhirügynökség, a Ma­gyar Távirati Iroda - ismertebben és rövi­debben az MTI - megyei szerkesztőségé­nek a tudósítója és vezetője. Most azért mondok el ennyi mindent helyetted én, mert te szinte tiltakoztál e beszélgetés el­len. Mentegetőztél, hogy semmit nem követtél el, ami bárkit is érdekelne és Szophoklészröl sem tudsz beszélni Ilyen­nek ismertelek. Szerénynek és - bocsá­nat a kifejezésért - hangyának.- Érdekes, eddig ezt sosem mondtad, pe­dig évtizede már, ha nem több, hogy kollégák vagyunk. Amikor említetted szándékod, hogy hétvégi beszélgetésre hívsz, arra gondoltam, más munkahelyeken mit tudnak egymásról a munkatársak? Őszinték-e valójában? Érdek- li-e a másik gondja, baja, egyáltalán a sorsa? Beszámolnak-e, avagy elszámolnak-e, szá­mot adnak-e legbelsőbb dolgaikról? I- Vá laszol n i is fogsz ezekre a kérdések­re, vagy szakmai ártalom csapdájába es­tél, hogy te kérdezel és várod a feleletet?- Ja! igen. Igen. Szóval azt mondtad, hogy hangya vagyok?... Ha kicsit jobban belegon­dolok, ezt nem érzem sértőnek, de mindjárt mellé rakom a tücsök képet és megelevene­dik kettőjük története...- Magam is úgy gondoltam, hogy a ha­sonlat csak a tücsökkel igazi. Ezért meg­erősítem hangyaságod. Teszem annál inkább, mert ritkán hallottalak panasz­kodni. Tetted, kissé megszállottan a mun­kád, tudósítottál név nélkül megyénk ese­ményeiről az országnak és ebben, vagy ezekben alig volt hangja az elégedetlen­ségednek, pedig korosztályod az, ame­lyet sok bántás ért Mondjuk azt, hogy most lehetőséged van a panaszra, emlé­keid közül azokat halászhatod elő, amit eddig nem mondhattál.- Tudod jól, az újságíró megtalálja a mód­ját annak, hogy kibeszélje magát Nem aka­rok panaszkodni, mert semmi értelme. Javíta­ni úgy sem tudok a helyzetemen. Akkor meg miért? Azt azért leírhatod, hogy a közvéle­mény tévhitben él, ugyané az átlagos újság­írónak sosem volt és ma sincs magas fizeté­se. Hallani ugyan olyan vezető újságírókról, szerkesztőkről, akiknek kiugró jövedelmük lehet a közönség elképzelései szerint Saj­nos, én nem tartozom közéjük. A nyugdijam alig közelíti meg a nyolcezer forintot Ebből élünk ketten a feleségemmel, fő támaszom­mal, együtt örülve unokáinknak is. Ha lehet erről több szó ne essék. Ha még van helye a panaszkodásnak, akkor tegyél három pon­tot.. I- Munkád elismerését milyen mércével mérték? Legyen ez a három pont között, vagy...?- Mindenkinek minden elismerés jólesik. Mit kapnak a hangyák? Mit a tücskök? Ami­kor 62 éves koromban nyugdíjba vonultam, Kiváló Dolgozó kitüntetést kaptam. Akkor ez jólesett, de ma félve gondolok bele, hogy mennyire értéktelenedtek a kitüntető okleve­lek plakettek. Tehát nincs is igazán jelentő­ségük. Javaslom, adjunk másról számot- Kellemes pipafüst leng körülötted, ha szünetet tartasz napi munkád során. Az emberek, amikor próbálkoznak a do­hányzás titkolt izével, olyan élményeket szereznek, amit életük végéig emleget­nek. Fontosnak tartom, mert mindenki tudja, hogy káros szenvedéllyé fajulhat aztán nem sokan tesznek ellene. Hagyják eluralkodni.- No, én igen mértékletesen szívom, amíg bírom „dohánnyal”, de ha ez is az emlékek számadása, akkor messze vezet a történet Egész a hortobágyi csárdáig. A volt nagyven­déglős magához vett, ingyen kosztosként Németh Nándornak hívták. Hagyománya volt ennek a családnak, hogy szegényebb írókat művészeket úgy patronált hogy ingyen kosz­tat adott nekik az „Aranybikában”. - Később ezt diákokkal is megtette a debreceni Angol Királynő Szálló éttermében. Édesanyám is nála dolgozott Édesapám főpincér, majd Pesten kisvendéglős is volt, de megbetege­dett és meghalt a debreceni klinikán. Az utol­só találkozásomat apámmal meg is írtam, sajnos a háború alatt és után több kéziratom elveszett Látod, ettől féltem, hogy megindul­nak az emlékeim és nem tudok könnyen sza­badulni egyiktől sem, kapkodok majd ide és oda. Röviden nem tudom ezeket elmondani, amint azt egész életemben kellett MTl-s tö­mörséggel fogalmazni. I- Jó, akkor kapkodjunk együtt. Debre­cenben vagyunk, ahol születtél és ahol is­kolába jártál.- Igen, de apai ágon Kecskemét környé­kére lehet a családomat szállásolni. Nagy­anyám Szakái Etelka kun volt Nagyapám kovácsmester, sok gyerekkel. Apám vékony­ka legény lévén, pincérnek tanult Mestere lett szakmájának és művészi hajlama is volt Festett, rajzolt, csak hát a tüdőbaj... Abban az időben foglalkozott azzal a gondolattal, hogy kivándorol Olaszországba, az éghajlat miatt. Na, látod, milyen messze kanyarodtam a pi- pázástól!? ■ - Akkor kanyarodj vissza!- Azt akartam csak mondani, hogy én is pincértanuló lettem az Angol Királynő Szálló éttermében, majd főpincér a hortobágyi csárdában, ahová a csikósok, gulyások, ju­hászok jártak. Ők cseréppipából szívták a dohányt Legénykedtem, kóstolgattam. Egy gulyás hozott nekem egy cseréppipát, egy juhász fából faragott szárat hozzá, egy csikós gyöngyszálakból piros-fehér-zöld díszt ra­kott rá. Ezzel kezdtem pipázni. Egy orosz ka­tonának is megtetszett és el is vitte emlékbe tőlem, amikor nem voltam otthon. Ennyit a pi- pás emlékemről. Azóta - némi megszakítás­sal - szívom. Í- Hortobágy, Debrecen, sajátos kultú­rája van a tájnak, városnak. Mit őrzői ebből?- A református főgimnáziumba jártam és a kollégiumi kántusnak is tagja voltam, de mert néhányan jobban szerettünk futballozni, mint énekelni, hamis hangon dalolva elértük, hogy a kántusból kipenderitsenek bennün­ket A foci valósággal elbűvölt jobbszélső voltam. Akkor a diáksport-eredményeket is közölte a megyei sajtó és ott gyakran szere­peltem a jók, a góllövők között Negyedikes koromban hívtak pincérnek. Elmentem, mert ez a Németh Nándor úr nagyon szép pályát ígért Bolondja volt a hortobágyi romantiká­nak, kibérelte a várostól a Nagy csárdát Lo- yakat tartott a vendégeknek. Szerettem ott élni. Örökké kedves emlékem, bár rengete­get kellett dolgozni. Ma is őrzök fényképeket az öreg csaposról, nagy kajla bajuszosan áll a kármentő mellett... A Hortobágyra mindig rengeteg idegen érkezett A háború aztán megszakította a vendégjárást Nem vadlibára vadásztak, hanem egymásra. ■ - Te merre katonáskodtál?- Nem voltam kiképzett katona, mert akkori betegségem miatt alkalmatlannak nyilvání­tottak. ■ -No!?- Ez is a Hortobágyhoz köt pontosabban az Álomzug nevű részéhez, ahol minden feb­ruárban állatvásárt rendeztek. Ez Nádudvar és Balmazújváros közé esett Majorok voltak arra. Összegyűltek kupecek, nagygazdák és néha gulyaszámra vették a jószágokat Ide a főnököm mindenáron ki akart vinni egy büfét Két nagy szekérrel mentünk. Négy ló volt min­degyikbe fogva. Nagy tél volt Elolvadt a hó és az egész Hortobágy úgy nézett ki, mint egy tenger. A szekémyom belevezetett a tóba. A lovak már szügyig járták a jeges vizet, amikor hosszú szárú gumicsizmában meg akartam próbálni, hogy leszállók és vezetem őket Hir­telen olyan gödörbe léptem, ha nem kapom el a ló sörényét, hát elmerülök. Akkor rámfa­gyott a ruha, nagyon megfáztam. Nem folyta­tom a kalandot, de az én tüdőm is megbete­gedett Szanatóriumba kerültem, de előtte hónapokat kellett várni. Nem voltak még elég hatásos gyógyszerek. Igyekeztem mindent elkövetni a gyógyulásomért: jógalégzés, Pul- mann-tea, mindent megtettem, hogy javuljak. Sikerűit is. Persze, a jó orvosoknak is sokat köszönhetek... I- Ilyen gyógyintézetekben, a betegek gyakran foglalatoskodnak olyan dolgok­kal, ami a későbbi életüket meghatározza. Olyan hobbit űznek, hogy néha főfoglal­kozás válik belőle.- Nekem ilyen nem volt ha csak arra nem gondolok, hogy ott kezdtem az írással barát­kozni, bár a gimnáziumban is gyakran kellett az irodalomdolgozataimat mint jó példát fel­olvasni, pályázatot is nyertem. Szóval a sza­natóriumban a betegtársak kérésére levél­ben fogalmaztam meg a hálájukat amit orvo­sok és nővérek iránt éreztek. Ez néha olyanra is sikeredett hogy eltértem a prózától és versformában Írtam. ■ - Az MTt-s pályára hogyan kerültél?- Az is a Hortobágyon kezdődött Az állami gazdaságban bérszámfejtőként majd köny­velőként dolgoztam. Kulturális és sportfele­lős voltam. A faliújságra én írtam a cikkeket és az Új Hortobágy című lapban jelentek meg, s küldtem az egyik napilaphoz, a „Deb- reczen”-hez is. Kiss István bácsi, az egyik szerkesztőmester kérte tőlem az írásokat Hí­vott is munkatársnak, csak akkor még nem volt érettségim. Később jogi egyetemre is jár­tam, amit nem fejeztem be, mert Békéscsabá­ról Tolna megyébe költöztünk. I- Na, itt most volt egy jókora ugrás.'Tér- jünk vissza kicsit az MTI-s kezdetekhez.- Ez a Kiss Pista bácsi az MTI-hez került Budapestre kellett egyszer utaznom és összetalálkoztam vele. Kérdezte mi újság a Hortobágyon? Elmondtam. Kérte, hogy írjam le. Megtettem, sikerrel. Aztán elhangzott a kérdés nem volna-e kedvem az MTI-nél dol­gozni. Örömmel vállaltam és 1953-ban Békéscsabán álltam munkába. Onnan Szek- szárdra kértem magam, 1963-ban, mivel jobb lehetőségünk volt kedvenc hobbinkra, a természetjárásra e szép tájon.- Negyedszázada, hogy a megye életét úgy jeleníted meg az ország nyilvánossá­ga előtt, hogy látsz, hallasz valamit meg­szűröd, megítéled és továbbadod. Ne túlozzunk, de alkotás ez, írásmű. Nem kell múlt időben sem beszélni, hiszen az ele­jén említettük, hogy nyugdíjas újságíró­ként az archívumot vezeted, gondozod és a Hírolló információit is te adod közre. En­nek a válogatása azon múlik, hogy mit ítélsz érdemesnek, érdekesnek. Naponta elszámolsz, elrendezed a megjelent újság írásait szerzők, helységnevek és témák szerint csoportosítva. Olyan munkát vég­zet ami egyedülálló a megyében. Doku­mentációs munkád az utókor számára nagyon fontos. Tudja ezt minden kutató, aki a múltat faggatja.- Gondolom, befejezhetnénk a beszélge­tést mert egyre gyűlnek és megszólalnak bennem az emlékek, aminek mint a magam­fajta öregedő embernél, se vége, se hossza nem lesz. Ennyi fért bele a mostani számadá­sunkba. Köszönöm, hogy erőszakoskodtál és szenteltél egy kis időt rám.- Na tessék, megint az újságíró! Most nekem kell megköszönnöm a beszélge­tést további jó munkát és egészséget kí­vánva azzal, hogy a hortobágyi emlékei­det egyéb részletekkel az olvasókkal is megoszthatnád, folytatva hétköznapi számadásod. Az 1930-as években a korábbi év­tized gyakorlatához képest a kul­tuszminiszterek tágabb teret enged­tek a keresztény-nemzeti szellemű, és „az engedelmes jó állampolgárrá” nevelés hatékonyabb formáinak. A hivatalos neveléspolitika lényeges követelményének tartották a nevelés hangsúlyozását az oktatással szem­ben. (Nemzetnevelés.) Továbbá az iskolapolitikának új eleme, a harmin­cas évek elejétől kezdve induló tehetség kutató törekvés, vagy hiva­talosan „a falusi magyarság kallódó tehetségei megmentésének” neve­zett mozgalom. Az Országos Tehet­ségkutató Intéző Bizottság tervei szerint évente öt-hatszáz szegény sorsú gyermeknek állami támoga­tással való középiskolai tanulását kellett volna lehetővé tenni. Az ered­mény: 1935 és 1941 között úgyszól­ván semmi, noha tényleges társadal­mi ügyről volt szó. A magyar uralkodó körök, a terüle­ti visszacsatolások után és a zsidók közéleti, hivatali állásokból történő eltávolításával szükségesnek látták a magyar hivatalnoki apparátus pót­lását és növelését A „visszatérített” nemzetiségek hűséges magyar ál­lampolgárrá neveléséhez és a ma­gyar uralkodó osztály uralmának fenntartásához és biztosításához a korábban elhanyagolt alsóbb népré­tegekből igyekeztek kinevelni kis­tisztviselőket, továbbá tanítókat, pa­pokat. A rendszer társadalmi tömeg­bázisának szélesítését is igyekeztek előmozdítani a kisiparos és kispa­raszti rétegek köréből, az ún. tehet­ségek elkallódásának megakadá­lyozásával. Ez a „tehetségmentés” azonban nem irányult mélyre. E mozgalom lényegét, Tolna megyei eredményeit szemléletesen fogai-' mazta meg Sulyok Kálmán, megyénk tanfelügyelője 1942. évi je­lentésében. „Ismeretes az a nagy horderejű mozgalom - írja -, amelyet a VKM a magyar falusi tehetségmen­tés érdekében megindított, s mely­nek célja a valóban tehetséges, szegény, fajmagyar származású gyermekek továbbtanulásának biz­tosítása révén a jövendő számára magyar nemzeti szellemben nevel­kedett tetterős értelmiségi osztály biztosítása. E mozgalom előmunká­latai megindultak s ennek folyomá­nyaképpen Tolna vármegye 21 népiskolájából 36 tehetséges tanulót hoztam a megtartandó versenyvizs­gálatra javaslatra.” A kormányzat a területi integritás védelmében változatlanul hangoz­tatta a kultúrfölényt. A kormányok kultúrát erősítő és gyarapító politiká­ja azonban a valóságban „jóval sze­rényebb” mértékben mutatkozott meg, mint a húszas évek második fe­lében, amit semmiképpen sem lehet csupán a gazdasági nehézségekkel magyarázni. Igen lassan emelkedett az elemi népiskolai képzésre fordí­tott állami támogatás összege, s kü­lön a népiskolai tantermek és iskolák fejlesztésére szánt összeg. A népiskolai oktatást számos za­varó körülmény akadályozta, ame­lyek még csak növekedtek a háború alatt, s ezek sok helyen formálissá tették az iskolai tanítás fenntartását. Az iskoláztatás legnagyobb akadá­lyát változatlanul a mezőgazdasági és ipari dolgozók rendkívül alacsony szintű életkörülményei okozták. A népiskolai tankötelezettség teljesíté­se anyagi és szociális tekintetben nagy gondot jelentett a szegény sor­sú lakosságnak. Sok gond nehezí­tette az elemi iskola osztályainak el­végzését. Ezekről adnak hiteles és megkapó képet az iskolák igazgatói­nak jelentései, a tanfelügyelő havi beszámolói, valamint az egyéb egy­házi iratanyagok, presbitériumi jegyzőkönyvek. A szülők szegény­ségére való tekintettel igen sok beadványban kérték a tankötelesek szünidejének meghosszabbítását, il­letve a tanévnek a rendelettől eltérő, korábbi befejezését. Ugyancsak a szegénység szerepel gyakran a be- iratási díjak befizetésének elmulasz­tása indoklásában. Sok munkanél­küli munkás, cseléd, napszámos, s egyéb agrárproletár gyakran a leg­szükségesebb ruhanemű és lábbeli hiánya miatt nem küldhette iskolába gyermekét vagy gyermekeit. Ezen nagyon gyakori esetek közül raga­dunk ki néhányat, példaként. A sárpilisi presbitérium, mint isko­laszék szinte valamennyi gyűlésén foglalkozott a tankötelesek felmenté­sének, illetve a tanév megrövidítésé­nek kérdésével. 1925. november 15- én tárgyalták Szabados János ügyét, mely a következő szöveggel került be a jegyzőkönyvbe: „Özv. Dömötör Andrásné, mint Szabados János 13 éves V. o. tanköteles -»kire nézve a tankötelezettség meghosszabbított - gondviselője, azon kérelmet terjeszti elő, hogy gondviseltje az iskolába járás alól mentessék fel. A presbité­rium, mint iskolaszék tekintettel arra, hogy özv. Dömötör Andrásné nap­számból élő, házbérben élő 62 éves szegény nő, a gyermeket kellőképpen a maga erejéből ruházni nem tudja, szüksége van arra, hogy a gyermek is kisebb-nagyobb szolgálatok, napszá­mok vállalása által hozzájáruljon a szükséges költségek beteremtéséhez - a kérelemnek helyt adni javasolja.” A harmincas években megszaporodott az ilyen és ehhez hasonló kérelmek száma. 1937-ben az iskolaszék Vörös Erzsébetet csak a szeptember-októ­ber és a március-június hónapokra menti fel az iskolába járás alól, mivel a felmentésére felhozott indokokat csak részben találták elfogadhatónak, a téli november-február hónapokban járnia kell. 1934. január 5-én a pécsegyház- megyei főtanfelügyelő levélben fordult Tolna megye Közigazgatási Bizottsá­gának Népoktatásügyi Albizottságá­hoz a beiratási díjak beszedésének ügyében. Kérte a megyét, hogy követ­kezetesebben hajtsák be az 1 pengős beiratási díjat és felhívta arra is a figyel­met, hogy az alispán intézkedjék: a tel­jesen szegényektől ne követeljék meg. A díjak befizetésének elmaradását nem minden esetben a szegénység okozta, gyakran előfordult, hogy a te­hetősebbek is megtagadták a befize­tést. A főtanfelügyelő idézi a bátai ró­mai katolikus népiskola igazgatójának jelentését, mely szerint a tanév kezde­tén meghagyták a tanulóknak, hogy a beiratási díjat mindenki vigye be az is­kolába. „Azután következett a név sze­rinti felhívás - írta -, majd komoly figyelmeztetés, erélyes izenetek és fe­nyegetés, végül a hátralékosok kimu­tatása az elöljáróságnak, megintés céljából. Ez a szép szó és zaklatás hozta meg a sovány eredményt (234 tanuló közül 65 fizetett, 169 nem). Most élűiről kezdtük az executiót, melynek eredményéről újév után beszámolok. A beiratkozási díjak szedése rendkívül kellemetlen feladat a tanítók részére. Sokan egyenesen megtagadták a fi­zetést, izgatnak ellene s ezt annál bát­rabban meg merik tenni, mert nem hajtják végre rajtuk. ” Tolna megye tanulóifjúsága is lel­kesedéssel vette ki részét 1938-ban a „Magyar a magyarért” hazafias mozgalomból s az év végéig beérke­zett jelentések szerint összegyűlt 2307 pengő készpénzben, amelyet a sok ruhaneművel, ifjúsági olvasniva­lóval, tankönyvvel, írószerrel, irkával, nemzeti kokárdával, zászlóval és élelmiszerrel együtt elküldték „a Fel­vidék kis magyarjai” részére. DR. BALÁZS-KOVÁCS SÁNDOR Ballabás László és Decsi Kiss János a számadásról

Next

/
Thumbnails
Contents