Tolnai Népújság, 1990. július (1. évfolyam, 75-100. szám)

1990-07-17 / 88. szám

1990. július 17. NÉPÚJSÁG 3 Félpiacos mezőgazdaság Beszélgetés dr. Mészáros Gyulával, a Magyar Agrárkamara közgazdasági igazgatójával Modellmotorok Zalaegerszegről A MOM Műszeripari Rt. zalaegerszegi gyárában saját fejlesztésű modellmotorok gyártását kezdték meg. Az első szériában 300-300 darabot gyártanak repülő-, autó- és hajómodellekhez. A motorok hengerűrtartalma 3,5 köbcentiméter, teljesítménye pedig 1,1 kilowatt. Az új termékeket a kezdő versenyzőknek és hobbiból modelle­zőknek ajánlják. Ha fertőzött, világít Vége a megszokásoknak. Néhány éve még nyugodt, kiegyensúlyozott volt az agrárpiac, jól bevált agrárpolitikát emle­gettünk. Valóban volt elég élelmiszer, ke­let-európai viszonylatban elfogadható volt a minősége, s az árát is meg tudtuk fi­zetni. Mostanában minden összekuszá- lódott. Szakértők vitáznak a földről, az agrárpolitikáról, a háziasszonyok pedig egyre mélyebben nyúlnak zsebükbe az elszabaduló árak miatt. A kusza helyzet elengedhetetlenné teszi, hogy az agrár- gazdasággal foglalkozó, az abban érde­kelt szervezetek kidolgozzák az új agrár­piaci rendtartásról szóló programjukat. A Magyar Agrárkamara, mint az érdekeket egyeztető és képviselő szervezet, kiala­kította erre vonatkozó elképzeléseit. A kamara az új kormánynak is segítségül ajánlja a szakmai téziseket. Elképzelé­seikről dr. Mészáros Gyula közgazdasági igazgatóval beszélgettünk.- Ha nem szépítjük a helyzetet, megál­lapíthatjuk, kritikus a helyzet az élelmi­szer-gazdaság piaci környezetében. Ön szerint mi ennek az oka?- Az élelmiszer-gazdaságban két ten­dencia találkozik manapság; a múlt ma­radványa, és a jövő szándéka. Ez a keve­rék rövid idő alatt nyilvánvalóan nem tisz­tulhatott le. A múlt kézi vezérléssel műkö­dött, s ha felszínre jöttek a feszültségek, ezeket emberek, hivatalok korrigálhat­ták. Manapság viszont tipikus félpiáci helyzet van az élelmiszer-gazdaságban. Vannak termelők, van kínálat, az árak jó­részt szabadok. Csakhogy e rendszer működtetéséhez a magyarénál fejlettebb közgazdasági környezetben is tartoznak piacszabályozó elemek, amelyek nálunk hiányoznak. Ennek oka, hogy az élelmi­szer nem csupán egy termék a fogyasz­tási cikkek között, hanem rendkívül sajá­tos portéka. Az agrártermelésben élő szervezetek működnek, a piaci ár köz­hangulatot, belpolitikát befolyásoló té­nyező, ráadásul a nyugati világban érvé­nyesül egy igen erős protekcionizmus is.- Ön tehát azt állítja, hogy az élelmi­szer-gazdaságban a szabályozott piac elengedhetetlen feltétel a kiegyensúlyo­zott termeléshez és ellátáshoz.- Pontosan erről van szó. Nálunk so­kan vakon hisznek a szabad ár minden- hatóságában, ez azonban csak az élel­miszer-gazdaság összeomlásához elég­séges. A mai magyar árrendszer egyéb­ként is befejezetlen és ellentmondásos. Ennek csak egyik eleme, hogy a régi kor­mánynak már, az újnak még nem volt ide­je meghirdetni a védőárakat az úgyneve­zett stratégiai termékeknél, mint pl. a ser­tés- és marhahús. Az szerencse, hogy az év első felében a világpiaci ár kedvező volt a sertéshús értékesítésénél, de egy kínálati pozíció ennek egy csapásra vé­get vethet, amire nem vagyunk felkészül­ve.- A sertésen kívül példaként lehetne említeni a gabonát, mint az árrendszer belső ellentmondásosságát felszínre ho­zó terméket. Gondolunk itt arra, hogy a kenyérgabona ára hatósági, a takar­mánygabonáé pedig szabad ár. Önnek mi erről a véleménye?- A kenyérrel aligha szabad tréfálkoz­ni, de ez az ellentmondás rossz viccnek is beillik. A döntés pillanatában is min­denkinek tudnia kellett, hogy a gabona kétféle árának az lesz a következménye, hogy a gyengébb minőségű, nagyobb hozamú takarmánygabonának maga­sabb lesz az ára, mint a jobb minőségű és kisebb hozamú terméknek. Ezenkívül ez a logika antiinflációs megfontolások­ból is sántít, hiszen a takarmánygabona voltaképpen nagyobb mennyiségű fo­gyasztási cikkre van hatással, mint a ke­nyérgabona. Éppen ezért, ha a takar­mánygabonára kialakítottuk a szabad árat szabályozó piaci mechanizmusokat, akkor annak a kenyérgabonára is műkö­dőképesnek kell lennie. Végül is vagy a hatósági ár és annak fiskális következ­ményei, vagy a szabad ár és az ehhez igazodó piackezelő rendszer lehet a kö­vetkezetes döntés. Azt tudtuk, hogy a ha­tósági ár nem jó rendszer; azt most tanul­juk, hogy a keverék még ennél is rosz- szabb. Ebből következően a kenyérga­bona árvitáját is a piacon kell eldönteni, s nem a régi alkumechanizmusban.- A szabad ár, piaci viszonyok között gyakorlat a tőlük fejlettebb mezőgazda­ságú országokban is, de náluk működik - mint ön is említette - egy igen erős pro­tekcionizmus és szükség esetén az inter­venciós rendszer. A magyar élelmiszer- gazdaságból ez utóbbiak hiányoznak, ez is a félpiacosságot erősíti.- A félpiac igazolására ez valóban jó példa. Az intervenciós rendszer helyett a magyar gyakorlatban létezik a hatósági árakhoz rendelt normatív exporttámoga­tás, és az elkülönülten működő ágazati intervenciók. Ez féloldalas, nehezen mű­ködtethető piaci feltételeket jelent, hi­szen a szabad árakhoz elengedhetetle­nül szükséges egy olyan központi árve­zérlés, amely a termelőt és fogyasztót egyformán védi. Az intervenció ugyanis túlkínálat, vagyis áresés esetén lehető­séget ad a felvásárlásra, és így piacos beavatkozással megakadályozza a ter­melő ellehetetlenülését. Ha hiány van va­lamely termékből, s ugrásszerűen nő az ára, az intervenció megint kiegyenlít, hi­szen terméket dob a piacra, megakadá­lyozva a drasztikus fogyasztói áremelést. Ha ez működik, biztonságosabb a terme­lő és a fogyasztó helyzete egyaránt.- Az intervenció jó megoldás, működ­tethető, azonban feltétele az előrelátás, a hazai és a külföldi piac naprakész isme­rete. Egy nyugati farmernak például ele­gendő a lakásán elhelyezett számítógép gombját megnyomni, s máris tudja, me­lyik termékből milyen a piaci helyzet.- Ez az információs bázis még hiányzik a hazai agrárgyakorlatban. Azonban mi­nél előbb elérendő, s a Magyar Agrárka­mara - lehetőségeihez képest - mindent meg is tesz a gyors bevezetésért. Az in­tervenciós rendszer ugyanis nem mű­ködhet jól, ha egyes tárcákat, s azok fele­lősségét szétforgácsolják, s a döntésből kimaradnak az élelmiszer-gazdaság szereplői. Megítélésem szerint elő kell segíteni a ma még csíráiban lévő ter­ménytőzsde gyakorlati működését is.- A magyar agrártermelésnek évtize­dek óta feladata a hazai fogyasztók ellá­tása és a gazdaságos export bővítése, s ez a mai helyzetben sincsen másként. A hazai agrártermelés 800 millió dolláros aktívumot produkál, ami jelentős a ma­gyar egyensúly szempontjából, de nem elégséges a külpiac befolyásolásához. Hogyan lehet így a nemzetközi rendsze­rekhez kapcsolódni?- Ha a gazdag országok agrárprotek­cionizmusának mozgását és a saját ter­melési ingadozásunkat figyelembe vesz- szük, akkor mi csak úgy járhatunk jól, ha olyan országokkal törekszünk kölcsö­nös, intervenciós megállapodásokra, amelyeknek elegendő termékük van. Környezetünkben ilyen lehet Csehszlo­vákia, Ausztria és az EGK szervezete is. Ez nem jelentene még csatlakozást, csu­pán kísérletet arra, hogy a magyar agrár­piac ingadozásait szélesebb termékbá­zison kezeljük. V. FARKAS JÓZSEF Nagy-Britanniában olyan eljáráson dolgoznak, amellyel felismerhetővé tehe­tők az élelmiszerekben lévő baktériu­mok. Úgy járnak el, hogy a baktériumokat megtámadó bakteriofág vírusokba bejut­tatják azt a gént, amely meghatározza a luciferáz nevű, fényt kibocsátó enzimnek a képződését. Amikor azután a bakterio­fág beépül a baktériumba, benne létrejön ez az enzim. Az élelmiszer vizsgálói pe­dig a fénylés erősségéből következtet­hetnek a mintában lévő baktériumok mennyiségére. Az angol kutatók most olyan bakteriofágokat keresnek, amelyek csupán bizonyos baktériumokba épülnek be. Remélik, hogy ez év végéig sikerül ki­dolgozniuk annak módját, hogy miképp mutathatók ki az élelmiszerekben leggyak­rabban előforduló baktériumok, s hogy ta­lán másfél év múlva ezzel az eljárással a Salmonella-csoportba tartozó baktériu­mokat is földeríthetik majd. Nyelvtudás és jó szakma kell A szomszédos Ausztriában az elmúlt hónapokban mind súlyosabb belpoli­tikai problémává nőtt akülföldi munka- vállalók ügye, köztük a becslések sze­rint mintegy ötvenezer illegálisan fog­lalkoztatott személy sorsa. Egyes becslések szerint ezeknek az illegáli­san Ausztriában dolgozóknak mintegy 6-10 százaléka magyar, így bennün­ket különösen közelről érint az az in­tézkedéssorozat, amelyről a napok­ban egyeztek meg az osztrák koalíciós pártok. A döntés lényege, hogy egyelőre 1991-re és 1992-re, - de a tervek szerint ezt a rendszert a későbbiekben is fenntartják - az osztrák munkaerő­állomány tíz százalékában szabták meg a legális külföldi munkavállalók arányát. Ez körülbelül háromszázezer munkahelyet jelent. Jelenleg mindösz- sze 210 ezren dolgoznak legálisan Ausztriában külföldi állampolgárként, azaz csaknem harminc százalékkal nőhet ez a létszám már jövőre. Az ille­gálisan ott dolgozókat leszámítva - akik nyilvánvalóan az új lehetőséggel élve engedélyt fognak kérni - mintegy ötvenezer munkahely nyílik meg a kül­földiek előtt. Az egyes tartományok kü­lön-külön fogják szabályozni a náluk kiadható munkavállalási engedélyek számát. A rendelkezéscsomag fontos eleme, hogy azok a jelenleg illegálisan Auszt­riában dolgozók, akik április elsejétől be vannak jelentkezve a rendőrségen, októberig rendezhetik munkavállalói státusukat. A többieket, akik április után érkeztek, vagy nincsenek beje­lentve a rendőrségen, külön bírálják el. Aki már egy éve legálisan dolgozik az országban, az olyan igazolást fog kap­ni, amelynek birtokában munkahelyet is változtathat. Az a külföldi pedig, aki az elmúlt nyolc év alatt öt évet legálisan az or­szágban dolgozott, mentesül minden­fajta elhelyezkedési kötöttség alól, és lényegében a belföldiekkel azonos munkavállalói jogokat élvez. A magyarok számára is jó hir reális értékeléséhez azonban hozzátartozik, hogy elsősorban a keresett szakmák­ban megfelelő képesítéssel rendelke­zők, például ápolónők, kőművesek, egyes műszerészek számíthatnak jó eséllyel megfelelő állásra, és minde­nekelőtt feltétel a használható német nyelvtudás. 16 keréken a Kárpátiéval (2.) Vosinból nehéz továbbjutni... Lassított felvétel (VI. 26.) Egy országba bejutni könnyű, onnan kikerülni már sokkal nehezebb. Ezzel kapcsolatban később majd a mi hazánk­ról is lesznek adalékok. Mivel szállítmá­nyunk írásbeli adminisztrációja este 9-ig tartott, élvezhettük a lassan múló időt. Közben kiderült, hogy jövetelünk irányá­ba nem térhetünk haza, mert az utakat sztrájkoló parasztok állták el. így Lete- nye, Nagykanizsa felé kellett fordulnunk, ami nem csekély kitérő. Várakozásunk során a gyárőröknek, portásoknak és Dusán barátunknak si­került megismerkedniük a dunaszent- györgyi házikolbász és -szalámi ízeivel, nekünk az üzemi menza szalonnás fu- szulykalevesével és üvegszám kaptuk a baráti ajándék coca-colát. A délszláv vendéglátás és kedvesség makulátlan, természetes és őszinte. A Gaj egyébként történelmi hely. Partizánellátó légibázis volt és itt lőtték le 1944. július 21-én Gunther főhadnagyot és Tschentz őr­mestert, akiket sebesülten mentettek meg a fogságtól a partizánok és juttattak vissza az olaszországi Bariba. Az USA katonái 1977-ben jöttek el köszönetét mondani. Az eseményeket kétnyelvű em­léktábla örökíti meg a portánál. Mit csinálnak ilyen kényszervárakozás közben az újsütetű ismerősök? Kézzel, lábbal, papirral, golyóstollal politizálnak. Kiderült, hogy ezen a horvát vidéken, ahol minden második szobában Tito ké­pe függ a falon, örülnek, hogy nálunk le­tűnt a kommunizmus. Melyhez hasonló jót maguknak is kívánnak. Továbbá némi szuverenitást a szlovéneknek és horvá- toknak. Néhai Josip Broz Tito iránti, valóban őszinte, tiszteletük egyidejű fenntartása mellett. Az úton - és kámionon - járó persze többet nézelődik, semmint beszélget. Fő­leg mert az előbbi könnyebb és felet­tébb tanulságos. Nézelődni érdemes. Azt, hogy Ószerbiában milyen a helyzet, minősítsék azok, akik ott jártak. Itt a fal­vak fél, vagy egészen városias házai, ahogyan már említettem, ízlésesek és jó­módúak. Az útmenti vendéglők és ben­zinkutak egymást érik. Hasonlóan a tele­pülésekhez, melyek olyannyira össze­függnek, hogy egy-egy névtáblája között 4-12 méter(!) a távolság. Hogy miért, az túlment felfogóképességünk határán. A községi közúti világítás vájtozatossága szinte ugyanennyire. Az éjjel 11 -kor kivilágltatlanul közleke­dő kerékpárok tömege és az ugyanilyen­kor munkából jövő kombájnok sora nem kevésbé. A legkülönbözőbb kamionok egymást kergetik, a miénknél 100 lóerővel erő­sebb, jórészt török rendszámú, „nagy” Rábák pedig esőstől. A Rábákat egyéb­ként kamionos körökben „Edének” hív­ják, igy örökítve meg a győri gyár volt ve­zérigazgatójának, Horváth Edének emlé­két... Késő éjszaka jutottunk el Koprivini- cáig, a vámállomásig, ahol persze ilyen­kor nem vámolt senki. Megkezdődött a Rába meglehetősen szűk fekhelyének gyakorlati kipróbálása... Előbb azonban természetesen még kellett találni a soha nem hallott nevű, egyáltaán nem kis vá­rosban a vámolás helyét. Gondoltuk, hogy nagy épület, így éjfélkor biztos érzékkel bekanyarodtunk a helyi sörgyár udvarára. Itt a fegyveres vagyonőr az el­ső szóra motorra pattant és elkalauzolt bennünket éji pihenőhelyünkre, egy meglehetősen kis villa elé. Ahol végre magyar Volvo-kamionosokkal is talál­kozhattunk. Borsy Istvánnal Nagykálló- ból és Urbán Andrással a nem egészen szomszédos Baktalórándházáról. Ké­sőbb egy ismerős, hazatérő kárpátiással is, akivel vígan állapíthattuk meg, hogy a Kárpátia a jelek szerint világcég, hiszen a külhoni utak „tele vannak” gépjármű­veikkel. Varasdon, Letenyén, Nagykanizsán, Kaposváron és Dombóváron át értünk második napunk végére, eddig összesen csaí 622 kilométert hagyva a hátunk mö­gött... ORDAS IVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents