Tolnai Népújság, 1990. június (1. évfolyam, 49-74. szám)

1990-06-23 / 68. szám

1990. június 23. TOLNATÁJ - 7 A régi kapcsolat visszaállítója Decsi Kiss János textilképei Deák Mór: Befőtt Csupa szépség közt és gyönyörben járván mégiscsak arra fogsz gondolni gyáván: ez a sok szépség mind mirevaió? mégiscsak arra fogsz gondolni árván: minek a selymes víz, a tarka márvány? minek az est, e szárnyas takaró? miért a dombok és miért a lombok s a tenger, melybe nem vet magvető? minek az árok, minek az apályok s a felhők, e bús Danaida-lányok s a Nap, az égő sziszifuszi kő? miért az emlékek, miért a múltak? miért a lámpák és miért a holdak? miért a végét nem lelő idő? vagy vedd példának a piciny fűszálat, miért nő a fű, hogyha majd leszárad? Miért szárad le, hogyha újra nő? Valójában hogyan is vagyunk a szép­séggel?! Igen! A kérdés ismétlődik! Is­métlődve verődik vissza tudatunk labirin­tusában: miért nő a fű, hogyha majd leszárad? miért szárad le, hogyha újra nő? Ám a tudat eljátszik vele! Bele is döbben! Miért nő, hogyha leszárad? Miért kell lennünk, hogyha...? Tudunk mi emberek olyat, hogy folytatódhatunk? Igen I Az ember, az EMBER alkotni tud! Al­kotni tud, mert tud HINNI! A hitünk alapja dolgozó létezésünk. Dolgoznunk kell, hogy hinni tudjunk. Alkotó munkánk erő­síti hitünket! Itt állunk meggyötörtén. Sok-sok teg­napelőtti és tegnapi munkánk, nagyravá- gyásunk kudarcunkká vált. Gondoltuk: uraljuk a világot! Gondoltuk: meg is for­gatjuk! Mi lett belőle? Siralmasabb, szá­nalmasabb eredmény még nem született Földünkön! A természet világa még kihe­veri pusztító önhittségünk mérgező ered­ményeit! Csak éppen a magunk, az ember létezésének feltételei kezdenek a minimálisra csökkenni. Nagy művi be­avatkozásunk, mely tegnapi hitünk sze­rint létezésünk esélyeit növelte volna, fonákjára fordult. Hamis volt - most már látjuk - a hitünk. Az elrontottuk-világ ne­hezen viselhető klímájában vergődünk, fulladozunk. Emberaggyal széppé terve­zett világunk levegőhöz jutni sem enged bennünket. Hamis hitünk kultúránkban is hamis hajtásokat sarjasztott. Hittük, hogy a művészet neveli az embert. Javítja, vagy legalábbis serkenti emberi létét. Vajon a virág neveli a méhecskét? Nem valami lényegi tévedésről van-e szó? Az ember földi létezésének termé­szetes eredménye az, hogy kultúrát is te­remt maga körül, mindennemű ideológiai behatás nélkül, csak azzal, hogy létezé­séhez hozzá tartozik kulturális atmoszfé­rája is. Ezt lehet tervezni? Hittük, hogy igen! Eredménye mi lett? Hamis és félrevezető értékrendszerek sarjadtak ki belőle, mint rosszindulatú burjánzások. Lelkünk lett rákbeteg. És ez nem függvénye ke­let-nyugat áramlatainak. Az ilyen meg­ítélés is hamis. Ez az állapot a XX. száza­dunk végének emberi állapota. Ámulva bámulunk a sárközi főkötőkre, szőttesekre, a somogyi faragásokra, a kalotaszegi hímzésekre. A tegnapelőtti ember csodaszép leleményeire. Nem önmagukban szépek, hanem szép em­beri üzenetek. Minden mintának, ág­bognak, folyondárnak külön neve, üze­nete volt azok számára, akik értették azo­kat. Nem azért, mert „nevelni” akartak. Hanem csupán azért, mert az embernek természete, hogy örömét, bánatát, a má­sikhoz való kapcsolatát valamiképpen kinyilvánítsa. Hímezve, faragva, dalban, táncban, no meg takarékos szavakkal, szép szavakkal, átkokkal, káromkodá­sokkal. Ám ezek az emberek, tegnapi őseink élték életüket, ahogy körülmé­nyeik engedni hagyták. Szántottak, ve­tettek, kapáltak akkor is, ha jó volt az idő­járás, akkor is, ha mostoha volt. Megka­pálták a szőlőt jóterméskor is, meg akkor is, ha elverte a jég. Hogy is van? Miért nő a fű, hogyha is­mét leszárad? S miért szárad le, hogyha újra nő? És ebben a legtermészetesebb létezés-cselekvés-hit rendszerben azok akik a szépséget is teremtették ennek az emberszabású és törvényű létezésnek virágbokrai. Mi úgy mondjuk, emberek, de mondhatnánk úgy is, hogy Mári néni, Juli néni, Kati ángyi, Józsi sógor, szép­anyám, szülém, édesanyám, apánk, hú­gom, testvérem. S most itt állunk a szekszárdi Babits Mihály művelődési ház éppen aktuális kiállításán Decsi Kiss János művei között. Kérem a kedves vendégeket, hölgyei­met, uraimat nézzék el nekem azt, hogy megszólítás nélkül egye­nesen a Babits-idézettel vágtam bele eszmefuttatá­somba. De e háttér nélkül késői magyarázgatásnak tűnt volna Decsi Kiss Já­nos müvei között munkás­ságának méltatása. Ő ennek a tájnak szülöt­te és büszkeséggel vallja magát decsi származású­nak. Itt nőtt fel, itt tanult, nemcsak az iskoláiban, hanem a környékben is lé­tezni, gyökeret ereszteni, s talán ezt számtalanszor bi­zonyította, meggyökere­sedve maradni is. Maga, családja miatt, s talán ősei hagyatékának gondvise­lése miatt is. Ó természetes ága az itteni régebbi világnak, amiről korábban beszél­tem. Az ősi széplelemé­nyeknek folytatója. Megin­dító őszinteséggel és fisz-, taszívű nyíltsággal, minden nagyravágyás nélkül vallja magát hozzájuk tartozónak, mint virág ágához. Ám abban bizonyta­lannak látszik még, hogy ez az ősi ág elis- meri-e őt valódi saját virágának. Mint kí­vülálló, talán érzékeltetni tudom, vagy tudnám, s megerősíteni őt ebben, hogy ő az ősi ágnak természetes virága. Semmi művi, semmi kiagyalt, semmi nemtelen, érdekeset csináló, emiatt gyanús nincs munkáiban. Természetes anyagokat használt textilmunkáihoz. Kendervász­nat, kötelet, zsineget. Ezzel a mindenna­pok természetes anyagaival teljesen megelégszik. Olyan természetességgel használja ezeket, mint beszédben az em­ber a hangját. Azt hiszem, hogy ezzel lett igazán idevalósi. Ennek a tájnak szépmí- velőjévé. Ezek a természetes anyagok, melyek ruhakelmék, zsákok, papucstal­pak alapanyagai, istrángok, kötőfékek, borjúkötelek használati anyaga, itt az ő kezelésében szépértéket nyertek. Úgy ahogy a muszlin, a fehér fonál, a kender­fonál, az üveggyöngy esztétikai értéket nyert ősanyáink szépmívességében. Ahogy a régiek leleménye kitalálta a cserleveles, a cserebogaras, a kiskutyás mintákat, úgy ő - nem őket utánozva, ha­nem saját alakító ötlete révén -, a dom­bok motívumait, az áramlás-örvénylés mo­tívumait, a tükröződés motívumait. S mind­ezek saját természetük révén rendeződnek el kárpitjain a magas esztétikai rendezőel­veknek megfelelően, de egy pillanatra sem keltik a kiagyaltság, a mesterkéltség, a megtanultság kényszerét, mint számos ha­sonló textil. Amelyeken az első pillanatban már zavar a szenzációkeltés üres és nem­telen szándéka. Az aszfaltból sarjadni nem ■ tudó művészet művi eredménye-ered- ménytelensége. Igen! Ezt tudom mondani Decsi Kiss Jánosról művei között. Ez volna talán a megoldás? Az ő példája? Vissza a természethez, nem Rousseau módjára, hanem a decsiek, őcsényiek, sárpilisiek módjára. Természetesen a mostani eszközök teljes birtoklása és fel- használásának lehetőségével. Teljes testfelülettel benne élni. Úgy, ahogy Já­nos is elképzeli Szálkán. Visszaállítani a régi értelmű kapcsola­tot világunkkal. S átélni azt a gyógyító ha­tást, mely ennek révén lelki sebeinket gyógyítja. Gyógyulásra áhító lelkünk ta­lán még nem veszítette el azt a képessé­gét, hogy felismerje a valódi világot a mű­virágnak szomszédságában. S talán feleletet is kapunk arra a Ba- bits-i kérdésre: miért nő a fű, hogyha majd leszárad? miért szárad le, hogyha újra nő? (Soltra Elemér festőművész szavai Decsi Kiss János textilképeinek kiállításán, a megnyi­tón hangzottak el 1990. június 11 -én, Szekszár- don, a Babits Mihály művelődési központban.) Nappal mindig egyedül maradtam, Bo­tár dolgozni ment. Nem kapcsoltam föl a lámpát, a főbérlő veszekedett volna érte, bár a villanyszámlát mi fizettük; feküdtem a félhomályban, lassan egy éve, tudtam, nincs már messze az idő, amikor hu­szonkét évesen leszázalékolnak, és fek- hetek, fekhetek kedvemre egész nap, egész héten, egész életemben; karom a fejem alá tettem, az ablaktalan helyiség benépesült az alakokkal, akiket nap mint nap vendégül láttam, bár nevet nem ad­tam nekik, ne fájjon, ha elveszítem őket; az ajtó tejüvegéobeszűrődő napfénycsík sorra bejárta a fokokat, amiket a falra raj­zoltam, hogy tudjam, mennyi az idő; nem mintha nem lett volna mindegy, az órám régen elromlott, nem volt se kedvem, se pénzem megcsináltatni; de egyszer megkértem Botárt, hagyja otthon aznap az óráját, s megjelöltem a falon, hogyan múlik el lassanként egy újabb nap, lassú életem egy újabb lassú napja, s örültem, hogy Botár nem mondott nemet. Aznap már túl voltam a hajnali kenyér- és tejlopáson, Botár már elment dolgoz­ni, maradék erőm is elhagyott már, hogy a szoba közepén hajladozzon árnyké­pekkel benépesítve félálmomat, mint mindig, már kezdtem zsibbadni, amikor csengettek. Az egyik áttetsző alak, anyámra emlékeztetett, felvisított, egy­szer, kétszer, aztán elhallgatott. Feküd­tem tovább, a félhomály puhán körülfo­gott, csengettek újra, türelmetlenül, a lábam remegett, amikor fölálltam, ki lehet az ilyenkor, a postás állt az ajtóban, Deák?, kérdezte, bólintottam, pénzt hoz­tam magának, mondta, megvetően vé­gigmért, egyetlen rokonomnak, nagy­apámnak, aki még gondolt rám néha,, megírtam, hogy ne küldjön csomagot, Botár fölfalja a kolbászt, a főbérlő a tojá­sokat, semmim sem maradt soha, mire megéheztem és kicsoszogtam a konyhá­ba, mit küldjék hát?, kérdezte nagyapám egy újabb levélben, semmit, papa, felel­tem, semmit, nekem már semmire nincs szükségem, s újra lebeszéltem arrój, hogy találkozzunk. Pénzt? csodálkoztam. Maga a Deák Mór?, kérdezett vissza a postás, sose lát­tam, bólintottam, ötszáz forint, számolta a kezembe az öt darab piros bankót, megtántorodtam, kétezer táppénzt kap­tam egy hónapban, ötszáz forinttal mihez kezdjek?, ruhát veszek! áh, minek, feküd­ni?, nem dohányoztam, nem ittam, a pos­tás gyanakodva figyelt, mint az alkoholis­tákat, becsuktam az ajtót, tenyeremet a homlokomra szorítottam, forró volt, várjon!, várjon csak!, kiáltottam, elfelej­tettem borravalót adni!, de mire kinyitot­tam az ajtót, a postás már eltűnt, s én nagyapám pénzét szorongatva álltam a napfényben, hunyorogtam, tavasz volt, akkor vettem csak észre, a szürke tűzfa­lakat sem láttam, behunytam a szeme­met, nagyapám fejemre tette a kezét, rá sohasem hasonlított egyik árny sem, fe­jemre tette a kezét, vegyél magadnak va­lamit, bikfic, igen, papa, bólintottam, jaj, de jó, de nem, ne találkozzunk, soha töb­bé, ne láss engem így, ne lásd, ki lettem; felöltöztem, s lementem az utcára. A sarkon állatkereskedés nyílt, nem is tudtam róla, hajnalban, amikor a tejet és kenyeret loptam, még sötét volt, a kira­katba papagájokat, aranyhörcsögöket, csízeket tettek, álltam és néztem őket, sokáig, nagyon sokáig, mert kijött a tulaj és megkérdezte: akarsz valamit, öcs- kös?, igen, bólintottam, az árnyak a szo­bámban megrebbentek, otthagytam őket, szürkén, áttetszőén, egy napfény­tollú papagáj csőre elkergethetné, egy tengerimalac puha szőre elzavarhatná, egy csíz kiáltása elűzhetné mindet. Azt kérem, mutattam valahova behunyt szemmel, a véletlenre bízva, mit szán ne­kem, nem akartam én sem papagájt, sem aranyhörcsögöt, sem csízt, jó volt nekem mindén úgy, ahogy volt, ha az ember el­veszít valamit, egy idő után az már nem hiányzik, önvédelem?; mindenről le lehet szokni, mondogatta Botár, dehát mi­nek?!; én mindenről leszoktam, de most pénzt kaptam, vegyél magadnak valamit, bikfic, igen, mondta a tulaj, a fehér egér, száz forint, kér neki rágcsálnivalót?, ne­met intettem, itt egy befőttesüveg, meg­fogtam, magam mellé, a combomhoz eresztettem, fizettem, s futottam, futottam hazafelé. Befőtt, mondtam, a hangom kicsit re­kedt volt, az üveg az asztalon állt, benne az egér, megnéztük egymást végre, Befi, engem Mórnak hívnak, és mától én le­szek a gazdád. Az egér piros szeme fény­lett, mint két rubintcsepp, kijavítottam magam, szerencsére nem vette észre, azaz mától inkább társak leszünk. Az egér futott egy kört, ültem, meglepődtem, hogy ülök az ágyon, nem is tudtam, mi­lyen ülés esik rajta, enni is fekve ettem, inni is fekve ittam, feküdtem egész nap, az árnyak nesztelenül járnak, el-elbóbis- koltam, már nem zavartak, sőt, hiányoz­tak, ha nem jöttek; az anyámra hasonlító árnnyal nemigen volt miről beszélnünk, túlságosan szerettük egymást ahhoz, hogy beszélgetni tudjunk, vagy elvisel­hessük a másikat; az apámra hasonlítót nyúztam hát naphosszat, próbáltam ma­gyarázatot találni a tetteire, hátha maga­mat is jobban megértem; de csak az árnyak szaporodtak, ahogy fogyott az erőm. Befi, óvatosan megdöntöttem az üve­get, Befi, gyere ki; az egér rám nézett, pi­ros szeme fénylett, mint egy-egy vér- csepp, az asztalon termett, felnevettem, a bajszálai olyan mulatságosan mozogtak, föl-alá, előre-hátra, óvatosan eléje tol­tam egy kis élteldarabkát, Befőtt nem kért, egészen szelíd volt, fölugrott az uj- jamra, s a karomon fölszaladt a jobb vál- lamig; odafordultam hozzá, összenéz­tünk, orrom az orrához ért, körömpiszok nagyságú, fekete orrocskája hideg volt és nedves, nevetnem kellett megint; no; ettől megrémült, a hátamon leszaladt a derekamig, mozdulatlanul ültem, hogy megnyugodjon, s a málló falra rajzolt vo­nalak helyett a napfény csíkja rajtam kú­szott végig. Gyere, tartottam oda neki az ujjamat, a takarómon ült gyere, elmegyünk sétálni; muszáj volt kimennem az utcára, muszáj volt eldicsekednem vele, hogy van egy egerem, megosztani az örömömet akkor éreztem ilyet utoljára, amikor apámmal ta­lálkoztam ; ennek már öt éve, azóta nem lát­tam sem őt sem anyámat Pestre jöttem, hogy valóra váltsam az álmaimat s lopott tejjé folyt szét penészes kenyérré állt össze minden; gyere, Befi, az egér főifutott a vál- lamra, vigyorogva mentem végig az utcán, Befőtt a nyakamba fészkelte be magát fe­hér volt a pulóverem, fehér az egér, nem le­hetett könnyen észrevenni, de aki észrevet­te, velem nevetett, mint az a kisfiú is, nézd, Anya, én is így szólítottam Édesanyámat nézd, anya, fehér egér!; a nő a gyerek ujját követve rámnézett, szemei kikerekedtek, hápogott, azt hittem, sikítani fog, de csak a fejét rázta, mintha kirázhatná belőle ezt a képtelenséget valaki az utcán fényes nap­pal egy fehér egérrel a nyakában!; ráka­csintottam a kisfiúra, ő kétszer egymás után becsukta rám mind a két szemét, vi­szonozta; ám egyszercsak átható bűzt éreztem a vállam felől, Befőtt lepisilt, ejnye, fenyegettem meg, az egér rám nézett, két szeme két borostyán, benne két pici pont a szeretet, jól van, na, szabadkoztam, igazad van, gondolhattam volna rá. Jé, egy egér, hitetlenkedett Botár este, fogtad?, nem, feleltem titokzatosan, nem vagyok én macska, valahogy fontos volt, hogy Befőtt kiléte titok maradjon, rejtély, hogy ne tudódjon ki, hogy csakúgy vettem; Botár szerencsére nem erőltette a dolgot, egér, egérke, pattintgatott az ujjával, Befőtt megijedt odaszaladt hozzám, rámugrott, eltűnt a hónom alatt; ne ijesztgesd, mond­tam morcosán Botárnak, pedig majdnem szétvetett a büszkeség, hogy Befőtt ennyire ragaszkodik hozzám; na, tegyük el magun­kat holnapra, fordult végül a fal felé Botár, s már horkolt is. Reggel iszonyatos bűzre ébredtem; HA NEM TAKARÍTOD EL EZT A GÖRÉNY EGERET, AGYONCSAPLAK VELE EGYÜTT, támolyogtak Botár betűi az asz- . talra dobott cetlin; Befi, Befi, szólongat- tam az egeret, kiszaladt a szoba közepé­re, hallani lehetett pici körmeit a parket­tán; kinyitottam a szobaajtót, ki a bejára­tit, hadd szellőzzön az albérleti luk, hát nem vagy rózsaillatú, fenyegettem meg játékosan, de mit érdekelt, s mit számított Botár?; jókedvem volt, s bár még soha nem fütyültem, a napfényben táncoló porszemek ritmusára fütyörészni próbál­tam, az árnyakat mintha kisöpörték vol­na; kimentem a konyhába, hogy megke­ressem a lapátot, eltüntetni az egérkakát, amikor gyanús zajt hallottam; először nem is tudtam mire vélni, az ember véde­kezik; de mire bementem, már tudtam mi volt az, s tudtam azt is, hogy Befőtt nem védekezett; a szomszédék fekete macs­kája a szoba közepén ült, száját nyalo­gatva, s mintha apám fekete árnya lett volna, nem tudtam mit kezdeni vele.

Next

/
Thumbnails
Contents