Tolnai Népújság, 1990. április (1. évfolyam, 1-22. szám)

1990-04-25 / 19. szám

1990. április 25. ‘Í5ÉPÚJSÁG 5 Akik megfordították a napot Az éjszaka csillagai Mottó: Sokan közülünk akkor kezdenek el dolgozni, amikor mi, a nagy többség, nyugovóra térünk. Ők megfordították a napot, mert munkájuk, hivatá- t suk ezt kívánja tőlük. A „megfordított” élet egészségüket és családi életüket is nagy próba elé állítja. Ők az éjszaka csillagai. Sosem hullanak le, csak néha na- gyon-nagyon elfáradnak. Tanácskoztak a horgászok Minden vonal ide vezet! Mármint éjszaka a T. M. Távközlési Üzem szekszárdi szolgálati helyére, ahol a tudakozót, a távírdát, a bejelentőt, a belföldi és külföldi hívásokat egyetlen éj­szakai ügyeletes - majdnem éjszakai őrangyalt írtam - látja el. 1990. április 4-én este 9 órától reggel 7 óráig László Dénesné vette a hívásokat. Csodálatra méltó türelemmel, rutinnal, tájékozottsággal, fáradhatatlanul. Az első két órában percnyi megállás sincs. A ká­beltelevízió adásában a pártok képvise­lőinek vitaműsora. A műsor után égnek a vonalak, úgy látszik van még bőven megbeszélnivaló. Türelmetlenek. László Dénesné nem az. Udvariasan, higgad­tan válaszol a legingerültebb hangra is. Beszélgetésről szó sem lehet, amire kíváncsi vagyok, két hívás között meg­kérdezem, ő pedig két hívás között vála­szol, de a kérdés és a válasz között 20-30 hívás is elhangzik. Memóriája - látszik az állandó csiszolás - fantaszti­kus, a számok röpködnek, táviratot ír, egészen mást mond a tudakozónak, mi­közben keze már egy harmadik számot kapcsol. Ámulattal állapítom meg, hogy ez is azok közé a hivatások közé tartozik, amit csak megszállottként lehet végezni. László Dénesné 35. éve megszállottja a telefonkezelésnek, azóta dolgozik itt. Férje innen ment nyugdíjba 42 évi mun­kaviszony után. Édesapja is postás volt. Nehezen állt rá a beszélgetésre, azt mondja ő nem egy szereplő típus, külön­ben is végzi a dolgát, mint itt mindany- nyian... „Kérem, uram, jegyeztem’’ - hangzik el már ki tudja hányadszor. Hát unatkozni nem lehet, az kitűnt már az első órákban.- Hanggal, idegekkel, hogy lehet végig­dolgozni egy műszakot úgy, hogy nyugodt és udvarias tudjon maradni?- Meg lehet szokni. A folyamatosság­ban az a jó, hogy mindig kell valamit tenni, így aztán repül az idő. Éjfélig sok a külföldi hívás is, amire fokozottan kell fi­gyelni, aztán kérik a hajnali ébresztése­ket, táviratot adnak fel, amit reggel továb­bítok a posta felé. A tudakozók telefon­számok után érdeklődnek még mielőtt nyugovóra térnek, már másnapi munká­jukhoz lesz szükségük rá. Szerencsére itt már nagy segítségünk van, a 4 db mik­rofilmes gép, amely kivetíti az előfizetők nevét és számát.- Hogy bírja az éjszakázást?- Megszoktam, érdekes, fárasztó, egé­szen más, mint nappal. Ilyenkor egyedül azonnal nekem kell döntenem. Férjem is több műszakban dolgozott, így aztán a kettőnk munkaidejének összevisszasá­ga miatt nem tudtunk kialakítani egy egy­séges életritmust. Majd ha én is nyugdí­jas leszek, akkor talán sikerül.- Vannak-e olyan hívások, sürgetések, panaszok, amelyek igazságtalanságuk miatt rosszul esnek Önnek?- Azt szeretem, ha sok a hívás, és ha azokat sikerül eredményesen megolda­nom, akár külföldi, akár nehezebben elérhető belföldi állomásról van szó. Azért viszont kifejezetten haragszok, ha szórakoznak. Ilyen persze legtöbbször a gyerekekkel fordul elő, otthon vannak, unatkoznak, telefonálnak egyet, vicce­lődnek. Minden szülőnek gondolnia kell arra, ha telefon van a lakásban, a gyere­ket figyelmeztetni kell, ez nem játék, elveheti a vonalat egy mentő hívástól, vagy egy igen fontos és várt beszélgetés­től. Egyébként többször hívnak egyedülál­lók, csak egy szót akarnak hallani. Udva­riasan kell őket visszautasítani, hisz be­szélgetni nem érek rá, de megsérteni sem akarom őket.- Meg lehet érezni, ha ünnepek köze­lednek? Melyek azok, a napok, amikor több a hívás?- Az ünnepek közül a karácsony és a szilveszter hoz sok hívást. Megérezzük a politikai eseményeket is. A választás előtt bizony óriási volt a forgalom. A december végi romániai események alatt úgy meg­szaporodtak a romániai hívások, hogy alig győztük behozni. Nem voltak szabad vonalak. Még most is csak a késő éjsza­kai órákban és hajnalban sikerül össze­köttetést teremteni. Aztán, hogy ne csak a közelmúltról beszéljünk, hisz az eltelt 35 év alatt bizony voltak nehéz napok. Az árvizek, dé talán jobb nem is visszagon­dolni ezekre. Itt a rendkívüli dolgok min­dennaposak, a rosszat elfelejtjük, a jó műszakot pedig az jelenti számukra, ha minden hívást sikerül behozni. Ez erőt ad és sikerélményt a további munkához. Éjfél elmúlt. A postakocsik most indul­nak, hogy holnap reggel a megszokott időben minden olvasóhoz eljusson meg­szokott lapja. László Dénesné az órákra figyel és a fel­villanó fényekre. Ébreszt. A vonal másik vé­gén képzeletben álmos arcokat látok. Ahogy számomra is az volt eddig, való­színű mindenki számára elképzelhetetlen, hogy egész éjszaka a távirda, a tudakozó és a bejelentő telefonját egy ember kezeli. Ugyanaz a hang válaszol megállás nélkül: „Tudakozó, jó estét, uram! Távirda. Igen, tessék diktálni. Jó estét kívánok, kapcsolom Moszkvát, Jó reggelt, uram, 1 /2 2 van. Igen, sikerült végre a romániai számot behozni, kérem beszélni. NSZK van vonalban...” Jó reggelt, kedves László Dénesné! Jó pihenést, jó éjszakát. Nem véletlenül nevezik a legdemokra­tikusabb szervezetnek a horgászokat, ugyanis ezt nap mint nap bizonyítják. Egyik legjobb példája volt ennek az a me­gyei küldöttközgyűlés, amit a hét végén a megyeszékhelyen tartottak meg a Szak- szervezetek Házában. Ha már Írásbeli beszámolót kapnak kézhez a delegáltak, akkor abban törekedjenek a teljességre- így döntött a közgyűlést megelőzően az ib - és rövid, tízperces vitaindító legyen, mivel a cél az, hogy a küldöttek beszélje­nek, ne az intézőbizottság. Szegedi László ib-titkár szóbeli kiegé­szítőjét rövidre fogta, de a tömörség nem ment a tartalom rovására. A vitaindítóban elhangzott, a Gemenc horgászatával kapcsolatban elért eredménnyel elége­detlen az ib, a keselyűsi Holt-Sió horgá­szatával kapcsolatban az érdekeltek be­vonásával kompromisszumos megoldást kell találni. Mivel a tolnai HTSZ-nek 625 035 forint halasítási lemaradása van, az ib addig nem utal pénzt, míg a lemara­dást nem pótolják. Szó esett a gáton való közlekedésről is. Az 500 forintos gáthasználati díjat méltánytalannak tartja az intézőbizottság- tárgyalt a vízüggyel, de nem tudtak megegyezni -, abban az esetben fogad­ják csak el, ha az egész megyére vonat­kozik. A megegyezéshez további tárgya­lásra van szükség. Elhangzott a vitaindítóban az is, hogy a paksi pecások aláírásgyűjtést kezde­ményeztek az elektromos halászat ellen. Követelik, minden olyan vizen, ahol a horgászok jelen vannak, tiltsák be ezt a fajta módszert. Kérték, hívják fel az or­szág horgászegyesületeit a csatlakozás­ra. A szóbeli kiegészítőt követő hozzászó­lók mindnyájan elismerésüket fejezték ki az ib és Szegedi László titkár munkájáért, eredményesnek Ítélték azt. A bátai kül­dött köszönetét mondott a horgászható vizekért és elmondta, három év múlva in­tenzív viz lesz a szekszárd-bátai főcsa­torna. Javasolta, csatlakozzanak a paksi felhíváshoz és kérte a sajtó segítségét. A dunaföldváriak képviselője arról szólt, hogy ne csak a Dunán, hanem a termé­szetes vizeken is tiltsák meg az elektro­mos halászatot. A szekszárdi delegátus a horgászmozgalom jövőjéről beszélve hangoztatta, szükség van az intézőbizott­ságokra, de jogkörüket növelni kell. A bonyhádi küldött egyetértett az elektro­mos halászat betiltásával, a bölcskei pe­dig azt javasolta, hogy Magyarország összes élővizeinél kezdeményezni kell ezt a tilalmat. Szólt arról is, hogy hazánk összes élővize legyen horgászkezelés­ben és hozzátette, ha nem gazdaságos a HTSZ-eknek az élővíz, akkor vonuljanak ki onnan. Az őcsényiek küldötte sem ér­tett egyet az elektromos halászattal, míg a hőgyészi egyesületi elnök arról beszélt többek között, a horgászmozgalomban fel kéne függeszteni az úgynevezett tisz­teletbeli állásokat, és azokat kellene erő­síteni, akik foglalkoznak például a gyere­kekkel, a halneveléssel stb., gyakorlati­lag, akik dolgoznak. A dombóváriak küldötte nemcsak az elektromos halászat ellen szólt, hanem a környezetvédelem, ezen belül is a víz- szennyezések ellen emelte fel szavát. El­mondta, egyik pártnak sem volt program­jában a környezetvédelem, márpedig ha Európába akarunk lépni, ez is fontos fel­adat. - Nekünk, horgászoknak - mondta - döntő módon fontos a környezet, ezért állítsuk le,.állíttassuk le a szennyezést. Befolyásolhatjuk a politikai vezetőket és az országgyűlési képviselőket. Új halá­szati törvény készül. Tudnak róla? - tette fel a kérdést, majd válaszolt is: - Nem. Amíg nem ismerik, addig nem is szólnak az érdekünkben. A pártok és a 400 ezres horgászmozgalom együttműködé­sének szükségességét, valamint a Sió és a Kapos szennyezésének megtiltását, a Balaton horgászkezelésbe adását java­solta. Utolsó hozzászólóként dr. Galabár Ti­bor, a Mohosz alelnöke dicsérő szavak­kal kezdte. Tolna megyében 16,8 száza­lékkal nőtt az ifik száma - mondta -, s a 26,1 kilogramm egy főre eső fogási átlag országos első helyet jelent, valamint azt is jelzi, az egyesületek és az ib itt ért a halgazdálkodáshoz. Meglepőnek, tanul­ságosnak, elismerésre méltónak értékel­te a szakbizottságok tevékenységét, majd reagált a vitában elhangzottakra. A horgásztanácskozáson Tolna Me­gye Horgászmozgalmáért kitüntetést ka­pott István József, az ib elnöke és Mester János tréner, Kiváló Társadalmi Mun­káért kitüntetést pedig Szalai Zoltán (Bonyhádi Pannónia HE) vett át. Megvá­lasztották a Mohosz megyei jelölőbizott­ságát, s a tagjai egy év múlva tesznek ja­vaslatot a Mohosz tisztségviselőire. Ne­vüket itt tesszük közzé, hogy minden hor­gásznak lehetősége legyen elmondani véleményét, javaslatát. A bizottság elnö­ke Geiszhauer János (Szekszárd, Sajtó­ház). Tagok: Marosi József (Tolna, Béri B. Á. u. 9.), Bogdán János (Várdomb, Béke u. 12.), Papp József (Dombóvár, II. u. 24/ B), Nagy Albert (Hőgyész, ÁG) és Rafaisz Mihály (Bölcske, Rákóczi u. 23.). A küldöttek elfogadták a beszámolót, csatlakoztak a paksi felhíváshoz: felhív­ják az ország valamennyi horgászegye­sületét, emelje fel szavát az elektromos halászat ellen, és javasolták a Balaton horgászkezelésbe adását. - él ­SAS ERZSÉBET Lánc, lánc, Eszterlánc (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Tamásiban a március vége hűvös, esős napokat hozott. De 27-én, délelőtt 11 óra tájban fényesen kisütött a nap és ekkor csodálatos látvány tárult elénk: mindenütt pitypang, vagy másnéven gyermekláncfű virított olyan tömegben, hogy aranysárga virágától sárgállottak a parkok, mezők. Ez arra késztetett, hogy megvizsgálja, milyen sűrűségben virág­zik. Találtam egy olyan területet, ahol 1 négyzetméteren 150 virág is nyílt. Egy tő­ben találtam 9 virágot is. A gyermekláncfű virága fészeksze- rűen elhelyezkedő sok kis virágból áll. El­virágzás után a terméseken ernyőt for­máló fehér szőrbóbiták fejlődnek. A ma­gokat a szél mindenhová könnyen röpíti. Régebben emiatt a nők úgy vélték, hogy bóbitás gyors távozás a férfihűséget szimbolizálja. A gyermekláncfű gyógyító növény. A modern vegyi kutatások sok drogot mu­tattak ki belőle. Levelében és virágjá­ban B2- és C-vitamin van. Teáját a népi gyógyászat sokféle baj ellen használja. Gyökere 1 -3 cm vastag, karó alakú, 10-20 cm mélyen hatol a földbe. Hiába tépjük ki a földfeletti részét, újra kihajt. Levelei 10-20 cm hosszúak, a talaj fe­lett a gyökér körül tőrózsában terülnek el. Lándzsásak, hegyesek, szélük durván, szabálytalanul fogas, a fogak lefelé gör­bülnek. Szorosan ráfekszenek a talajra, így óvja magát a növény a kiszáradástól. Egyébként a levél színén a főér mentén csatorna húzódik végig. Ez a növény tö­véhez vezeti az esővizet és a harmat- cseppet. Ha körülötte megnő a fű, a nö­vény levelei is felemelkednek, hogy nap­fényhez jussanak. A virágnak csöves szára van, amit a botanikusok tőkocsánynak neveznek, a levélrózsa közepéből nő ki. Ha ezt a szá­rat tőből kiszakítjuk és csúcsáról a virá­got letépjük, mindkét végén tejnedv csa­pódik ki, ez keserű, de nem mérgező. A tehén lelegeli. Az ilyen, virágjától megfosztott, hajlékony szárat a két végén összedugjuk, akkor karikát kapunk. Több ilyen karikát összeakasztva láncot nyerünk. A falusi gyerekek ilyen láncot szoktak fűzni: innét van az egyik neve, a gyermekláncfű, a másik a pongyola pity­pang, de több neve is van. Hajdan, az első világháború előtt, de még utána is Koppányszántón divatos volt az ilyen lánc készítése. A libalegelőn, vagy a rétszélen, egyéb gyepes terüle­ten, ahol sok volt a gyermekláncfű az is­koláskorú lányok öten-batan összeálltak és láncot készítettek. Ebben segítettek a fiúk is. Az elkészült láncokat a lányok nyakukba akasztották és kéz a kézben körbe álltak. Apró ringással körbe tán­coltak, eközben hangosan énekelték az ismert versikét: Lánc, lánc eszterlánc, Eszterlánci cérna... D. KOPPÁN JÓZSEF Ha ólom kerül az emberi szervezetbe, az súlyos bajokat idézhet elő. A régebbi nyomdákban ez sajnos szinte elkerül­hetetlen foglalkozási ártalomnak számított, de a gépjárműfor­galom nagyarányú növekedésével ma már az egyszerű vá­roslakót is a nyomdászokhoz hasonlóan a veszély fenyegeti: a szervezet kisebb-nagyobb mérvű ólommérgezése. Az ólomtartalmú por a gépkocsik kipufogógázával kerül környezetünkbe, s részben közvetlenül lélegezzük be, rész­ben pedig az ólommal szennyezett növények elfogyasztása révén jut szervezetünkbe. Az ólommérgezés közvetlen tüne­tei: a végtagok remegése, csontkárosodás, a szellemi képes­ségek rohamos romlása, de a terhesség folyamán magzati károsodásokhoz, s általában rákos megbetegedéshez is ve­zethet e súlyos fém feldúsulása az emberi szervezetben. Az autók meghajtására szerkesztett robbanómotorok mű­ködése szabadítja ki az ólmot a benzinből. De miért kerül oda? Furcsa módon egy másik kellemetlenség elkerülésére kevernek ólomtetraetilt az üzemanyaghoz: azért, hogy a benzin rugalmasabb, sűríthetőbb - szaknyelven: kompresz- sziótűrőbb - legyen. Ebből a vegyületből szabadul fel és távozik a kipufogógázzal az ólom a levegőbe, por alakban az utakra és a környezetbe. Nem egyedüli mérgező anyagként, hiszen a kipufogógázok szén-monoxidot és nitrogén-oxido- kat is jelentős mennyiségben tartalmaznak. Van-e mód arra, hogy környezetkárosító hatásukat csökkentsük, esetleg már a levegőbe kerülésüket is megakadályozzuk? Természetesen vannak jó megoldások, s ma már mind szé­lesebb körben ismertek is ezek. Az ólomszennyezés elkerü­lésére csak egy módszer jöhet számításba: ha olyan benzint használunk üzemanyagként, amely nem tartalmazza e veszé­lyes nehézfémet. Ilyen a „bleifrei”, azaz az ólommentes ben­zin, amely a Nyugaton újabban gyártott gépkocsiknak már- már egyedüli üzemanyaga, de igen jól megfelel a nálunk - sajnos - még rendkívül gyakori, kétütemű motorral ellátott gépkocsitípusokhoz, azaz a Trabanthoz és a régi Wartburg­hoz is. Sőt, a szovjet gyártmányú kocsik műszaki megoldása is lehetővé teszi, hogy minden átalakítás nélkül ólommentes benzinnel üzemeltessük! Csakhogy ez Magyarországon nem egyszerűen elhatározás kérdése, mert túl azon, hogy - ellen­tétben Nyugattal - az ólommentes üzemanyagot nálunk drágábban mérik, sok benzinkútnál hiába is keresnénk e kör­nyezetkímélő benzint, kénytelenek vagyunk a 92-es, vagy 98- as oktánszámú szuperbenzinnel beérni. Nincs azonban lehetősége a választásra annak, akinek au­tója ólommentes üzemre van állítva, s ráadásul katalizátorral is fel van szerelve. (A katalizátor az el nem égett szénhidrogé­neket, a szén-monoxidot és a nitrogén-oxidokat alakítja át veszélytelen anyagokká), Ezt a szerkezetet az ólom tönkrete­szi, így a katalizátoros kocsik csakis ólommentes benzinnel járhatnak. (A katalizátor viszont nem feltétele az ólommentes benzin használatának!) Ám hogy még egy modern, környe­zetkímélő nyugati kocsiban se legyen minden tökéletes, arról éppen a katalizátor gondoskodik: miközben „feladatát", azaz a kipufogógázok tisztítását végzi, az üzemanyagban mindig fellelhető ként kénhidrogénné alakítja, ez pedig igen kelle­metlen szagú gáz. A jellegzetes záptojásszag dús üzem­anyag-levegő keveréknél, azaz felpörgetett, jobban megter­helt motorban a legerősebb, s az utastérbe való részleges beáramlását egyelőre még nem sikerült kiküszöbölni. S. J. Úton-útfélen „Ólommentes” érdekességek

Next

/
Thumbnails
Contents