Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-10 / 59. szám

1990. március 10. TOLNATÁJ - 7 Kökényhúsú ég alatt Zentai László verseskönyve Jól emlékezem arra a csendes, szerény fiatalem­berre, aki hosszú évekkel ezelőtt felkeresett a Tolna Megyei Népújság szerkesztöségébén s átnyújtotta verseit. Aki úgy foglalkozik versekkel, hogy ez egy­ben pénzkereső mesterségének is része, hivatalból gyanakvó, s tapasztalatból tudja, hogy verset sokan tudnak Írni, de a jó vers kivételes adomány, költő­nek, olvasónak egyaránt. A fiatalembert Zentai Lászlónak hívják, s amikor azt mondtam neki, hogy néhány nap múltán ismét keressen meg, addigra elolvasom verseit, ha sza­bad így szólnom, kötelességszerűen jártam el, mi­ként más szerkesztőségekben is teszik. A versek azonban megleptek, elsősorban formai biztonsá­gukkal, ahogyan ez a fiatal költő bánt anyagával, a nyelvvel. Minden versolvasó tapasztalja, hogy a for­ma az utóbbi évtizedekben meglazult, a rímek elve­szítették azt a pompát, amit Kosztolányi a vers leg­főbb ékességének nevezett. Világjelenség, nem is a költők ügyetlenségét vagy egyébként gyakori vers­tani tájékozatlanságát kell okolnunk érte, a valóság lett ridegebb, nem illik hozzá a gondtalan játékos­ság. És akkor egy vidéki szerkesztőségi szobába bekopog egy ifjú költő, akinek addig még sehol nem jelent meg verse, s irodalmunknak abból a mélyré­tegéből merít ösztönzést, amit régi irodalomtörténe­teink latinos iskolának neveztek. Verseit a hajlékony hexameterek könnyedsége és biztonsága jellemez­te, s ez a formai otthonosság azóta is megkülönböz­teti jó néhány pályatársától. így találkoztam Zentai László első verseivel s pá­lyáját nyomon követhettem mind a mai napig. Nem volt zavartalan az útja, s ha kitérők nem is tarkították, sok mindennel kellett szembenéznie, de soha nem lett hűtlen a vershez, ifjúságának szép eszményei­hez. Pályakezdése idején Szekszárdon élt, de nem sokkal később visszament szülővárosába, Sopron­ba s onnan küldte újabb verseit. Ekkor már másutt is találkozhattam nevével, egyszer Sopronban meg is látogattam, ahonnan néhány év múltán merész el­határozással elköltözött s a fővárosban rendezke­dett be. Régóta esedékes könyve is itt jelent meg, el­ső kötetként mindenképp későn, de soha nem volt könnyű a fiatal költők sorsa, arról nem is beszélve, hogy életkoruk meghatározása is egyre bizonytala­nabb, mert nagyon sokan negyvenéves korukban is fiatal költőnek számítanak. Az már korunkra jellem­ző, hogy a könyv megjelenését tíz lelkes magánsze­mély és intézmény segítette elő, Zentai László pedig a szerzői jogdíjat az erdélyi menekültek megsegíté­sére ajánlotta fel. Ezt is el kellett mondanom, mert egyaránt jellemzi a költőt és korát. Könyve élén latin idézet áll, a szerző megjelölése nélkül, általános tényként: Post equitem sédét atra cura. Horatius-idézet, az Ódák III. könyvéből, szó szerint fordítva: a lovas mögött a sötét gond ül, de a vers néhány sorral alább bizakodást sejtető függő­kérdéssel fejeződik be, s azt mondja Horatius, miért is hagyjam el szabin völgyemet a bajt hozó gazdag­ságért. Jellemző az idézet Zentai Lászlóra, de az atra cura, a sötét gond fájdalmát, amiről Horatius éne­kelt, más formában éli át napjaink költője. Könyvé­nek bevezető verse a helyzetfelismerés bizonyos­sága: Magam megyek előre / mögöttem / csak ma­gamat / tudhatom / Szemben is én jövök / éppen ezért / nem térhetek ki / magam elöl. De ez nem a romantika Doppelgánger-élménye, az ezredforduló közelében élő költőnek az elidege­nedett világgal kell szembenéznie, midőn a vers el­veszítette kohéziós erejét, a remény a mindennapi apokalipszis felett lebeg, s Zentai azt mondja, „is­meretlenül is érzem titokban szörnyűségek sodrát”. Zaklatott sorokban villantja fel a titoktalan szörnyű­ségek nagyvárosi képeit, amikor a lélek „gyakran al­jas szeszélyek serpenyőjében sistereg”, mindent a „kemény iszony” jár át, s a Hargita fölött a sűrűsödő szurokfelhőkből is csak a halvány remény üzen, hogy „az anyaföldből nem lehet kiközösíteni a lelke­ket”. Mit mond a költőnek e kínoktól szaggtott világ? A szavakban foglalható örömöt, a versek vigaszának ígéretét, ami barátságról beszél és szerelemről, a költészetbe emelt kiolthatatlan hitről, mint a Szerel­mes karácsonyi disztichon feloldó és megtartó so­raiban: Tiktakoló órák. Üvegország házai mélyen alszanak. Oldottabb hangokat érlel a szél, s úgy belopódzkodik új szerepünkbe, hogy észre se vesszük: csend van, békeidő. Szép szerelembe vesző. Verseskönyve kései első kötet, ami nem szokat­lan napjaink irodalmában. A késlekedés nem tesz jót a költőnek, mert minden könyv az életút egy sza­kaszát fogja egybe s ugyanakkor kiindulópont is. Zentai László verseinek gyűjteménye nagy pályaívet fog át, az indulástól a beérkezésig, de ennek is van bizonyos előnye, mert a kép így teljes, egy nyugta­lan kor reménykedő költőjének szavát halljuk, aki midőn megfogalmazza reményét és kételyeit, végté­re valamennyiőnk nevében szól s jól tudjuk Burjánzik küszöbünk vonalán a gaz. Átmehetünk-e úgy, hogy nem tekerül ránk megalázva e gyom? Védtelen emberi tett! Közeledben rettenetesre nőnek az árnyalakok! Dönteni kellene: most vagy mikor? Én a valamennyiőnkre érvényes döntés felelős­ségét hallom ki Zentai László verseiből.- CSÁNYI LÁSZLÓ ­Grafikák - tárgyi és szellemi gyarapodás céljára Beszélgetés Benes József grafikusművésszel Összefűzve Alig egy évtizede találkozhatnak a ha­zai tárlatlátogatók Benes József grafi­kusművész munkáival a reprezentatív seregszemléken. Különleges atmoszfé- rájú, markáns arculatú grafikai világ tá­rult fel műveiből. Kígyózó, beburkolt, át­kötözött és vaspántokba szorított alakjai, e félig élőlények, félig tárgyak, a civilizá­ció ellentmondásai által szorongatott mai emberről beszélnek. A kortárs képzőmű­vészet középnemzedékéhez tartozó Be­nes 1938-ban született a vajdasági Baj­nokon, Jugoszláviában. 1978-ban tele­pült át Magyarországra. Önálló kiállításokat Zentán, Szabad­kán, Újvidéken rendezett a hatvanas évek közepén. A hetvenes évek elején a londoni Woodstock Galériában, 1975- ben pedig a budapesti Fiatal Művészek Klubjában találkozhatott a közönség al­kotásaival. Áttelepülése óta részese a műfaj legjelentősebb hazai és nemzetkö­zi (London, München, Krakkó) sereg­szemléinek. Önálló anyaggal mutatko­zott be az elmúlt években Pécsett, Buda­pesten, Szegeden és Makón. Az elmúlt évtizedekben - alapító tag­ként is - igen szoros kapcsolat fűzte a Makói Grafikai Művésztelep tevékenysé­géhez. A műhelymunka kísérleti szelle­méről vall a résztvevők - Pinczehelyi Sándor, Szemethy Imre, Szabados Ár­pád, Szirtes János - reprezentáns név­sora. A műhely nemcsak a hazai kiállító­termekben tárta közönség elé az alkotá­sokat, hanem több nyugat-európai or­szágban, egyebek közt Párizsban, a Mo­dern Művészetek Múzeumában is. Benes Józsefet találkozásunkkor arról kérdeztem, hogyan ítéli meg a grafika iránti vásárlói érdeklődést vagy érdekte­lenséget.- Magyarországon elsősorban festé­szetcentrikus a közönség. Úgy tűnik, ki­fejezetten tárgyi és nem szellemi gyara­podás céljára szerzik be az emberek a műalkotásokat. Grafikát, nyomatat éppen ezért keve­sen vásárolnak.- Pedig lehetősé­geinél fogva a grafi­ka jóval olcsóbb és igen naprakész.- Valóban, és én igen nagy híve va­gyok a sokszorosí­tott, demokratikus eljárásoknak. A mű értékét nem befo­lyásolja a sokszoro­sítás. A grafikai sok­szorosítás nem ját­szik „zsákbamacs­kát”, a kép ára mel­lett a lapon jelzik azt is, hogy tizenöt vagy húsz példányban készült.- Hogy e démok- ratikusnak nevezett műfaj mégsem talál kellő mértékben kö­zönségére, ahhoz véleményem szerint a közvetítők is hoz­zájárulnak. Ha vé­gignézünk a kép­csarnokok, a közelmúltban nyílott ma­gángalériák anyagán, kiderül, hogy alig kínálnak ilyen olcsó portékát. Úgy tűnik, nem üzlet ma a galériák számára (sem) a grafika.- Úgy gondolom, ha szigorúan csak a bevételt tartják szem előtt, csakugyan nem üzlet. De ha az ügynökök nézőpont­jából veszem szemügyre e kérdést, ak­kor sem sokkal biztatóbb a helyzet. Zsű­rizések alkalmával gyakran elmondják gondjaikat, problémáikat, melyekből minden esetben kiderült, hogy ilyen jelle­gű megbízatásaik egyértelműen terhet E. T. - földönkívüli (Benes József grafikái) jelentenek számukra. Érthető, ha meg­gondoljuk, hogy a grafika vételárának munkadíjként meghatározott százaléka jóval kisebb összeg, mint mondjuk egy ugyanolyan terjedelmű, eladáskor ugyanannyi rábeszélést igénylő fest­mény esetében. Ebből az alapállásból ta­lán még érthető is, ha a galériavezetők, ügynökök nem támogatják a kellő mér­tékben a műfajt. Pedig a sokszorosított eljárásoknak köszönhetően sok ember­hez eljuttatható lenne - lehetne kevés pénzért is a minőségi képzőművészet. KÁROLYI JÚLIA Domokos Eszter: Quo vadis? Mint kredencben ó-illatok (ilyenkor tudom, ki vagyok) olyan a csönd, fölismerem. Nem csap be a történelem. Apámnak saját csöndje volt. Anyámnak nem volt sohasem. Míg apám élt, nekem jutott, míg anyám, már nem: kegyelem. Míg egy hazám volt, álmodoztam (s most nem lelem Őt a romokban) hogyan lehetne szebb a sorsa. De több hazám is lett azóta. Nem lelem Őt immár sehol. Csak ott, ahol a csönd honol. Pedig az Európa­házban nem lesz oly csönd, amilyet vágytam. Lippai Tamás rajza

Next

/
Thumbnails
Contents