Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-07 / 56. szám

1990. március 7. 2 KÉPÚJSÁG Pártok — választások „Az anyagokat teljes egészében a pártok állítják össze... A szerkesztőség ezeken nem változtat, és jelzi azt is, hogy nem a szerkesztőség álláspontjá­ról van szó, csak közvetítő...” (Részlet a megállapodásból) ' REND BÉKE NYUGALOM NO SI EZr MERJE FÜGGETLEN KISGAZDAPÁRT Ez a plakát az 1956-os forradalom ide­jén készült. Mint ahogy most is az 1930- ban alkotott programunknak vagyunk megtestesítői (sem nevünket, sem prog­ramunkat nem kellett megváltoztatni, hogy „elfogadhasson” bennünket a ma­gyar társadalom), úgy ez a plakát is ma legalább annyira időszerű, mint volt 1956-ban. Különösen most, választások idején van nagy szükség a nyugodt légkörre, mert csak ilyen körülmények között szá­míthatunk arra, hogy a választópolgárok leadják szavazataikat. A félelem és a bi­zonytalanság rossz tanácsadó! Aggódva látjuk, hogy a múlt káderpolitikájának ke­gyeltjei erre a bizonytalanság talajára épitik fellegváraikat és a megfélemlítés rég bevált módszerét tartósítják környe­zetükben. Sokan vannak, akik egyéni ha­talmuk átmentésére, vagyoni helyzetük egyidejű méltánytalan gyarapítására is felhasználják, illetve felhasználni akarják. Hangulatkeltéssel is szítják a félelmet és bizonytalanságot. Csorbítják állampol­gáraink jövőbe vetett hitét. Néhány ilyen jelenséget kívánok felso­rolni: 1. Ismerjük több, a választási unióhoz tartozó képviselőjelölt ajánlócéduláinak gyűjtését, amelyben hivatali apparátust használtak fel. Nagyon sok esetben megtévesztéssel, megfélemlítéssel éltek: nem kapnak háztájit, földjáradékot, OTP- kölcsönt, nyugdíjat stb. ha nem adják át ajánlásaikat - mondották. 2. Nakon a tsz-elnök megtiltotta, hogy a Független Kisgazdapárt tagjainak a földjét - az eddigi gyakorlattal ellentét­ben - tsz-erőgéppel bérmunkában meg­műveljék. 3. Számos tsz-ben a „nevesítés” során a vezetők kiemelkedő hányadot hasítot­tak ki maguknak (úgymond: jövedelmük arányában). 4. A regölyi tsz-vezetés kiforgatta Miszla lakosságát jogos tulajdonából úgy, hogy idegen érdekeket helyeztek döntéseiknél előnybe. Ugyanakkor arról adnak számot a miszlaiak, hogy egyes vezetők csak az elmúlt egy év során több millió forint korrupciós színezetű ha­szonra tettek szert úgy, hogy ezen felül a tsz-közösséget is mintegy félmillióval megkárosították. (Tisztában vagyok az­zal, hogy ezek súlyos vádak. Az ellenem az újságban tett nyílt levél késztette a miszlai lokálpatriótákat arra, hogy jegy­zőkönyvekben tárják fel a disznóságok egy részét. A jegyzőkönyveket - köteles­ségemnek érzem -továbbítom a bűnügyi szerveknek. Sajnálom, hogy a helyi sajtó mind ez ideig nem foglalkozott a misz­laiak problémáival, bár azok előttük is is­mertek.) 5. Vannak vállalatok és szervek, ame­lyek nem számolnak a jövő helyi önkor­mányzatainak érdekeivel, hanem - az utolsó lehetőséget is kihasználandó - olyan objektumokat „dobnak piacra”, amelyre a helyi közösségnek lesz szük­sége. Ilyen a Gabonaforgalmi és Malom­ipari Vállalat szándéka is, amely a Népúj­ság március 1 -jei számában a Tolna Me­gyei Beruházási Vállalaton keresztül el­adásra felajánlotta a falusi malmokat és magtárépületeket. Eddig még állaguk megőrzéséről sem gondoskodtak, csak „lehasználták” azokat, sok esetben „romállapotig”. Másfél milliótól 4 millió fo­rintos árat kérnek. Vidéki szervezeteink vezetői sorra jelzik, hogy a jövő önkor­mányzata részére van szükség ezekre az épületekre. A Független Kisgazdapárt nevében személyes közbenjárásomra a vállalat igazgatója visszavonta az eladási megbízást. Hasonló módon kívántam a regölyi tsz-vezetést is belátásra bírni, de eredménytelenül. Ha csak azt nem tekin­tem eredménynek, hogy személyes tá­madásnak tettem ki magamat. 6. Már több tsz-ben aláírásokat gyűjte­nek arra vonatkozólag, hogy továbbra is tsz-tag kíván az is lenni, akinek tulajdona van a tsz-ben. Hatalommal való vissza­élésnek tekintjük, mert most még nem mer a tagság őszintén nyilatkozni. 7. Azt a hírt keltik pártunkról, hogy mi szétrobbantani akarjuk a tsz-eket és ez­zel bizonytalanná tesszük a nagyüzemi termelést és vele a lakosság ellátását. Szeretném hangoztatni, hogy pártunk nem a szövetkezés gondolata ellen van. Mi híve vagyunk a valóságos szövetke­zetnek, ahol a szövetkezők érdeke érvé­nyesül. Ezért mi a tsz-eket mint sztálinista kolhozmodellt nem tudjuk elfogadni! (Hol van már az a párt, amely kierőszakolta?) A jövő önkormányzata idején nem egy másik pártnak, hanem magának a tag­ságnak kell dönteni, hogy - amennyiben szövetkezésben látják a jövőjüket - egy valódi, vagy egy álszövetkezetnek kíván­nak a tagjai lenni? Mi a valódit támogat­juk, ahol a szövetkezők érdekei érvénye­sülnek, természetesen tulajdonosi vi­szony alapján. Mindenesetre elsősorban a magántulajdonra szerveződő vállalko­zásoknak kívánunk zöldutat biztosítani. Mindezeknek alapfeltétele a tulajdonjog rendezése. Kapjon lehetőséget minden állampolgár a tulajdonszerzésre, vagy akár az önkormányzaton belül bérleti le­hetőségre. A tulajdonukból kiforgatott német nemzetiségűeknek éppen úgy igazságot kell szolgáltatni, mint a mintegy 700 ezer magyar parasztnak és a száz­ezernyi kisiparosnak, kiskereskedőnek, akiknek vagyonát ugyancsak „elkommu- nizálták”. A magyarságuk miatt a „baráti országokból” kiebrudalt testvéreinknek is biztonságot kell nyújtani. Mindenre van megoldás. 8. Zavarja kisgazda társadalmunkat a Tolna Megyei Agrárszövetségnek a Nagyválasztmányunk bírálatával foglal­kozó február 21-én a Népújságban meg­jelent fejtegetésének különösen az aláb­bi része: „A termelőszövetkezetek... mű­velik azt a földet; amit sokan önként ott hagytak, azt a földet is, ami tsz-tagú saját tulajdon és azt is, ami „kényszerből” ke­rült a közösbe. Azért is, mert többségük­ben megvalósult a demokrácia, ami pél­dája lett az iparnak és példája lehet még a XXI. századnak is”. Ugyanis arra szólí­tanak fel bennünket, hogy fentieket is tartsuk tiszteletben. Maga a kérés is eny­hén szólva furcsa, teljesítése lehetetlen! Miként tarthatnánk tiszteletben olyan megállapításukat, hogy önként hagytak tsz-be földet (avagy mit is érthetnek ők az önkéntesség fogalma alatt?), hogy azok­ban megvalósult a demokrácia, ami pél­dája lett az iparnak is? Isten mentsen meg bennünket attól, hogy a XXI. századnak is példája legyen (esetleg elrettentő!)! Mi nem kérünk - eddig sem kértünk - abból a demokráciákból, amit ezek sze­rint is az Agrárszövetség „hithű káderei” még ma is képviselni kívánnak! Önkéntelenül adódik a kérdés: kinek az érdekében? A választ ne tőlünk várják! REND - BÉKE - NYUGALOM. Tegyünk érte! KAPITÁNY FERENC megyei elnök A Magyar Néppárt felhívása a bonyhádi és dombóvári választókerületek 0 polgáraihoz A Magyar Néppártnak nincs egyéni képviselőjelöltje a Tolna megyei 3. és 4. választókerületekben. Az itt élő választó- polgárok, amennyiben e párt tagjai, szimpatizánsai, avagy csak egyszerűen rászavazni készültek, a Magyar Néppárt­nak szánt voksaikat csak a párt megyei listájára tudják adni, e kerületekben egyéni jelöltjére nem. A Magyar Néppárt Tolna megyében is úgy ítéli meg, hogy a párt országos inté­zőbizottsága helyesen tette, amikor a néppárti jelölt nélküli választókerületek­ben a nemzeti progresszió parlamentbe juttatására hívott fel... Ezzel összhangban a bonyhádi, dom­bóvári és környékbeli támogatóinkhoz azzal fordulunk, hogy az ottani egyéni je­löltek közül lehetőleg az MDF által áhítot­takat támogassák. Az Antall József vezet­te MDF ápolja ugyanis legkövetkezete­sebben a számunkra meghatározó Bibó István-i hagyatékot, és ennek alapján az MDF-től várható egyedül egy következe­tesen nép-nemzeti centrumkormány életre hívása, ami a mi érdekeinket sem söpörné félre. Természetesen a pártlistára adható szavazatot a fenti helyeken is a Magyar Néppártra kérjük! (MNP) „vonalak”? Végeláthatatlan ördögi kör közepette fo­lyik az MDF bonyhádi szervezete telefon­igénylésének elbírálása. A posta még az azonnali 90 000 Ft-os befizetés mellett sem hajlandó a választásokra vonalat biztosítani. Mivel ez ügyben még a helyi tanács támoga­tását sem tudtuk elérni, ezúton felszólítjuk a postát, hogy hozza nyilvánosságra a volt párt­bizottsági illetve munkásörségi telefon(ok), kinek, (vagy kiknek) az igényét elégítette ki -, hisz a posta 1989. októberi álláspontja sze­rint egyetlenegy szabad vonal sincs Bonyhá- don. Semmiféle titoktartást nem sért, ha az 1989. október 1. és 1990. március 1. közötti időszakban felszerelt telefonokat közzéte­Bányai Péter Magyar Demokrata Fórum bonyhádi szervezete „A kereszténydemokrata politika meghatározó lesz" (Folytatás az 1. oldalról:)- Minden nemzet életében vannak olyan pillanatok, amikor kezébe veheti sorsa irányítását - kezdte beszédét dr. Pálos Miklós. - Magyarország - sok elve­télt kísérlet után - elérkezett ehhez a pil­lanathoz. Ezt követően a képviselőjelölt rövid áttekintést adott hazánk ezeréves történelméről, amely nem volt más, mint folyamatos küzdelem a megmaradásért. A legújabb kori események közül kiemel­te az 1917-es dátumot, amikor is a világ egyik legelmaradottabb országában egy forradalmár réteg egy utópisztikus esz­mét próbált megvalósítani. Ezt a „szá­munkra teljesen idegen eszmét” hazánk­ra is ráerőltették, s elkezdték építeni a szocializmust - „ha egyáltalán az volt”. A „bolsevizmus csődjét” illusztrálandó, dr. Pálos Miklós az asztalon fekvő, egymás tetejére polcozott, hatalmas kötetekre mutatott: - Hétezer-kétszázhatvannégy oldal, huszonhét kilogramm, tele jogsza­bályokkal, normákkal, magatartásszabá­lyokkal - tette rá kezét a törvényeket, rendeleteket összefoglaló gyűjteményre. - A nyolc kötet bizonyítja a rendszer megreformálhatatlanságát, rendszervál­tásra van szükség.- Sok politikai nagygyűlést hallgattam már végig - folytatta tovább -, ahol álta­lában a szónokok szidták a rendszert, szidták a múltat, minden rossz volt, min­dent tagadtak, azután szidták a saját rivá­lis pártjaikat, a politikusokat, s ezzel vé­get ért az egész. Ezen most megpróbálok változtatni. Ha abba a szerencsés hely­zetbe kerülök, hogy a szavazók bizalmá­ból beléphetek az ország házába, akkor oda készületlenül nem szabad érkezni. S abban is biztos vagyok, hogy aki nyerni fog, az vészit. Ennek a népnek gyors fel- emelkedést senki nem ígérhet, aki ezt te­szi, az politikai kalandor. Dr. Pálos Miklós a továbbiakban kriti­kai vizsgálat alá vette a parlament elmúlt néhány évtizedes működését, azt a hoz­zá nem értést, amely lehetetlen állapoto­kat idézett elő. A parlamentbe való beju­tása esetén dr. Pálos Miklós neves szak­értők tanácsaira is támaszkodhat majd, s ennek igazolásaként felsorolt néhány is­mert nevet, akik levélben és személye­sen is biztosították támogatásukról. Ugyanakkor a nyugat-európai keresz­ténydemokrata pártok is tettek hasonló ígéreteket.- Ezek a testvérmozgalmak már régóta kitaposott úton járnak, úgyhogy nekünk nem kell valami harmadik utat keres­nünk, csak arra menni, azon az ösvé­nyen, amelyet ők már bejártak. Amíg a keresztényi eszmék élnek, addig a ke­reszténydemokrata politika, a maga többletértékeivel, mindig meghatározó lesz - összegezte mondandóját a képvi­selőjelölt. A késő esti órákig tartó nagygyűlésen a résztvevők is feltették kérdéseiket: ezek között egyaránt akadtak politikai, il­letve személyes jellegűek.- szá - ór ­Nem vagyunk egyenlő állampolgárok? Megkérdeztük Varga Jánost, a HVK képviselőjelöltjét- Miért a Hazafias Választási Koalíció jelöltjeként indult?- Nem akartam indulni a mostani választásokon, mert tudom milyen kemény parla­menti munka vár a képviselőkre. Tetszett, hogy a koalíció pártoktól független szerveze­tekből áll és úgy láttam, hogy itt tudom folytatni amit elkezdtem. Hogy a koalícióban vannak a pártállamra utaló szervezetek? Minden új pártban látok olyanokat, akik eddig velem együtt valahol dolgoztak és tisztelem őket. Tisztelem az új politikusokat, de első­sorban azokat akik az emberekért akarnak dolgozni. Mindig elítéltem az önző embere­ket. Úgy érzem, a koalíció mögött vannak tömegek. Az elmúlt időszakban kialakult az elképzelésem a rendszerváltásról. A koalíció és én magam is a békés változásokat fo­gadom el, azokat, amelyek érthetőek az emberek számára.- Milyen hatások érték választási kampánya során?- Nagy meglepetések nem értek, én a munkahelyemen is hozzászoktam, hogy má­soknak is van véleménye. Azt viszont mindig nehezen fogadtam el, ha valaki úgy jutott előre, hogy másokat becsmérelt. Szerencsére ez nem általános. Tudom, hogy demok­ráciáról nem beszélhettünk eddig, ezt mások is most tanulják. Meglepett, hogy egyes kistelepülések milyen mértékben épültek le. Volt tehát falurombolás, láttam olyan tele­pülést is, ahol az emberek nem engedtek a dózerpolitikának. Sajnos ez a ritkább.- Az eddigi politikai küzdelem mennyire viselte meg önt?- Mint képviselő már kezdek hozzászokni az igazi küzdelemhez. Igaz, a mai parla­mentben erről csak az utóbbi években beszélhetünk. A most zajló küzdelem szokatlan az emberek számára, észreveszik a tisztességtelen politizálást. Én úgy érzem, hogy itt­honi munkámat is segíti az itt szerzett tapasztalat. Megszerettem, szolgálatnak tartom, fegyelemre szoktatja az embert.- Mit ért ön a vidék képviseletén és hogyan tudná ellátni a jövőben?- Lakóhelyem miatt is vidéki képviselőnek számítok. Tamási és környéke, de Simon- tornya és Gyönk környéke is tipikus vidéki jegyeket hordoz, más elbánásban részesül­tünk, mint a megyeszékhelyek, vagy a nagyvárosok. Nem vagyunk egyenlő állampol­gárok. Azért küzdöttem eddig is és ha megválasztanak újra azt teszem, hogy tűnjenek el a megkülönböztetések, mint pl. áramdíj, vízdíj, útépítés, stb. Vidéken a pedagógusok is dolgozhassanak jól felszerelt iskolákban, óvodákban. Nekünk fontos, hogy a földtu­lajdon kérdése az ittmaradottakat ne hozza hátrányos helyzetbe. Nem kellene egy­másnak uszítani bennünket. Akik ismernek, azok tudják, hogy én nem választási fo­gásként emlegetem a vidékiség kérdését. Nem főállású képviselő akarok lenni.- Mit kér és mit ígér azoknak, akik önre szavaznak?- Bizalmat kérek és én bizalommal, kemény munkával szolgálom meg. A parlament­ben ismerték nevemet, de a választókörzetemben is ellátogattam, és ha most nehe­zebb is lesz ezután is ellátogatok. Igényelni fogom választóim véleményét. Nekem örö­met mindig az okoz, ha segíthetek.- Köszönjük a válaszait. Hazafias Választási Koalíció Tolna megyei irodája Újrakezdési hitelek Nincs hitelstop az OTP-nél Napok óta foglalkoztatja a vállalkozó­kat, valóban csökkenti-e, netán meg is szünteti az OTP az újrakezdési hitelek fo­lyósítását. Heincz Antal, az OTP tanácsi és vállal­kozási igazgatóságának ügyvezető igaz­gatóhelyettese megnyugtató választ adott az MTI érdeklődésére: a takarék- pénztárak március 6-tól ismét a korábbi rendszer szerint folyósítják a hiteleket, azaz vállalkozásonként legfeljebb 400 ezer forintot, maximum 10 éves lejáratra, 21 százalékos kamattal. A múlt heti szi­gorítások hátteréről az igazgatóhelyettes elmondta: az OTP tavaly februártól mos­tanáig 2,5 milliárd forint újrakezdési hitelt nyújtott a vállalkozóknak, az utóbbi idő­ben havonta általában 300 millió forintot. Ezzel az összeggel mintegy 1000 vállal­kozó indulását segítette, s bár ma már több mint negyven bank működik az or­szágban, mindössze néhány kapcsoló­dott be az újrakezdési hitel folyósításába. A közelmúltban pedig úgy tűnt, hogy az OTP forrásai erősen beszűkülnek. Az új­rakezdési kölcsönöket ugyanis a jegy­bank jóvoltából tudták eddig kifizetni. Az OTP a nála lévő betétek 18 százalékát jegybanki betétként köteles elhelyezni, ám ebből a 18 százalékból mindeddig megtarthatott annyit, amennyit az újra­kezdéshez kölcsönzött a vállalkozóknak. A jegybank február közepén be akarta szüntetni ezt a lehetőséget, s csak hosszas tárgyalások után állt el szándé­kától. Az OTP viszont a korábbi hitelek törlesztéséből csak nagyon szűkösen tudna újrakezdési hiteleket nyújtani. Újra sínen van tehát a hitelképes vállal­kozások útbaindítása, ám csak addig, amíg a jegybank meg nem gondolja ma­gát - mondotta Heincz Antal. (MTI) Közéleti hírek A Kereszténydemokrata Néppárt Bonyhádi Szervezete szeretettel értesíti a teveli lakosokat, hogy március 8-án, csütörtökön este 18 órakor Tévéién, a kultúrotthonban Bea József, a körzet képviselőjelöltje bemutatkozó nagygyű­lést tart. Minden érdeklődőt szeretettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Bonyhádi Szervezete * A Kereszténydemokrata Néppárt Bonyhádi Szervezete szeretettel értesíti a választópolgárokat, hogy választási irodáját Bonyhádon, a volt pártszékház­ban megnyitotta (7-es szoba). Minden érdeklődőt hétfőn és kedden 18 órától 20 óráig várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Bonyhádi Szervezete * A Kereszténydemokrata Néppárt Pak­si Szervezete szeretettel értesíti a gerjeni és a faddi lakosokat, hogy 8-án, csü­törtökön 17 órakor Gerjenben, a művelő­dési házban, 18.30 órakor pedig Faddon szintén a művelődési házban dr. Széche­nyi Attila országgyűlési képviselőjelölt választási nagygyűlést tart. Minden ér­deklődőt szeretettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Paksi Szervezete * A Kereszténydemokrata Néppárt szer­dán, március 7-én este 19 órai kezdettel Dunaföldváron, a művelődési házban ösz- szejövetelt tart a a dunaföldvári választó- polgárok számára, melyen bemutatkozik a körzet egyéni képviselőjelöltje: dr. Széchenyi Attila. Minden érdeklődőt sze­retettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Paksi Szervezete * Csütörtökön délután 6 órakor a sió­agárdi párthelyiségben találkozik válasz­tóival Benkő Zoltán, a szekszárdi válasz­tókerület MSZMP-képviselőjelöltje. (MSZMP) * ' Az MSZMP megyei koordinációs bi­zottsága szerdán délután 4 órakor tartja soron lévő ülését, amelyen a többi között a választási előkészületek második sza­kaszának feladataival foglalkoznak. A megjelenésre várják Paks, Dombóvár, Tamási és Bonyhád koordinációs bizott­sági tagokat is. (MSZMP) * Csike György, a Független Kisgazda­párt tamási körzeti képviselőjelöltje már­cius 7-én 18 órakor Kalaznón, 19.30 óra­kor Hőgyészen, mindkét helyen a műve­lődési házban, találkozik választóival, melyre szeretettel meghívja az érdeklő­dőket. FKgP

Next

/
Thumbnails
Contents