Tolna Megyei Népújság, 1990. március (40. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-03 / 53. szám
2 NÉPÚJSÁG 1990. március 3. Tegnap délután határozatképtelenség miatt az elnök berekesztette az Országgyűlést A Tolna megyei képviselők - még együtt Fotó: GOTTVALD Ki kinek tartozik? Szovjet adóslista az Izvesztyija közlése szerint (Folytatás az 1. oldalról.) Időközben megtárgyalták a pornográfia és szennyirodalom nyilvános terjesztésének tilalmáról szóló népi kezdeményezést, amelyek alapján a kulturális, valamint a kereskedelmi bizottság országgyűlési határozattervezetet készített. Azt javasolták, hogy a parlament értsen egyet a népi kezdeményezésben foglaltakkal: kérje fel a kormányt, hozzon szigorú és ellenőrizhető forgalmazási szabályokat, egyben az ilyen termékek és szolgáltatások forgalmazására vessen ki külön adót, s ennek bevételét kizárólag közérdekű célokra lehessen felhasználni. Nem tartották azonban indokoltnak a büntetőtörvénykönyv módosítását. Miután a határozattervezethez senki nem kívánt hozzászólni, következett a határozathozatal: 223 igen, 8 nem szavazattal, 38 tartózkodás mellett elfogadták azt. A tegnapi ebédszünetet követően SZTRAPÁK FERENCNEK a Magyar Szocialista Párt támogatását is élvező indítványát tárgyalták. A képviselő a családi pótlék, a gyermekgondozási segély és a gyermekgondozási díj minimuma, valamint a nyugellátás további emelésére tett javaslatával kapcsolatban a terv- és költségvetési, a szociális és egészségügyi, valamint a társadalombiztosítási bizottság együttes ülése - a kormány javaslatára - határozattervezetet fogalmazott m^g, amelyhez Békés László pénzügy- miniszter fűzött szóbeli kiegészítést. Bevezetőjében kijelentette: az indítvány eredeti formában történő elfogadása - akárcsak előző nap a kamatadóval kapcsolatos képviselői előterjesztés támogatása - alapvetően felborítaná azt a rendkívül kényes, törékeny egyensúlyt, amely jellemző az év első hónapjainak gazdálkodására, s amelytől az egész esztendő gazdasági munkájának eredményessége is függ. Hangsúlyozta: a kormány nem folytat időhúzó taktikát, nem a felelősséget akarja elhárítani, s nem akar mindenáron kormányválságot provokálni. Ám felhívta a képviselők figyelmét arra, hogy Magyarországnak az első negyedévben 1,8 milliárd dollárt kell visszafizetnie adósságai, s annak kamatai fejében. A talpon maradáshoz elengedhetetlen a Nemzetközi Valutaalappal történő megállapodás; a szervezet igazgató tanácsa március 14-én dönt a magyar kormány szándéknyilatkozatáról. Ha az addig hátralévő néhány nap alatt újabb programokat dolgozunk ki, s elbizonytalanítjuk a decemberben jóváhagyott gazdasági programot, e megállapodásra nincs esély. A tét pedig nagy: megkapjuk-e azokat az erőforrásokat, amelyeket a nemzetközi szervezetek, bankok korábban kilátásba helyeztek. S ha egy 20-30 milliárd forintos programot függőben hagyunk, és világossá tesszük, hogy hajlandók vagyunk gyökeresen felforgatni a költség- vetést, egyszersmind a programot, amelynek alapján mindvégig folytattuk a tárgyalásokat, akkor nem jön létre a megállapodás. Ha pedig nem jutunk hozzá ezen erőforrásokhoz, a gazdaság nem tud talpon maradni választásokig sem. A miniszter azt kérte, hogy a parlament most döntsön e kérdésről. A kompromisszumosjavaslatuk lényege: a létminimum alatti ellátásokat - nyugdíjakat, gyermektámogatásokat - március 1 -jé- től emeljék a létminimum szintjére, 4300 forintra. Ehhez 280-300 millió forint szükséges, s ez még nem borítja fel az egyensúlyt. A pénzügyminiszter által ismertetett határozatot végül 227 igen, 3 nem, 7 tartózkodó szavazattal elfogadták. Következő napirendi pontként a Belügyminisztérium Belső Biztonsági Szolgálata tevékenységét vizsgáló parlamenti bizottság jelentését tárgyalta az Országgyűlés. A testület vizsgálatának eredményeiről Mezey Károly a bizottság elnöke tájékoztatta a törvényhozókat. Elmondta, hogy a lehallgatási botrány nyomán életre hívott parlamenti vizsgálóbizottság teljesítette a rárótt feladat egyik felét, nevezetesen a belbiztonsági szolgálat működésének feltárását. Ugyanakkor a testület továbbra is „hivatalban marad” a következő parlament összeülé- séig, hiszen feladatául szabták azt is, hogy közvetve ellenőrizze, miként teljesülnek a titkosszolgálati különleges eszközök ellenőrzésére alkotott jogszabály előírásai. A direkt ellenőrzéssel az igazságügy-minisztert hatalmazta fel a parlament, ám ő is köteles havonta beszámolni a vizsgálóbizottságnak. Mezey Károly a nyilvánosság érdekében a ház előtt fel akarta olvasni az egyébként igen terjedelmes jelentést. Az elnöklő Fodor István javaslatá’ra azonban úgy döntött a parlament, hogy a dokumentumot a sajtó útján teszik közzé. Miután a vitában két kérdést közvetlenül hozzá intéztek, szót kért Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke. A többi közt az elmúlt év nagy jelentőségű eseményeire emlékeztetett, amelyek elvezettek ahhoz, hogy 1989. október 23-án kikiáltották a Magyar Köztársaságot.- Nem volt könnyű ez az út számunkra, akik több-kevesebb sikerrel, itt-ott hibázva végigjártuk és járjuk mind a mai napig. Erre az egy évre azért büszkék lehetünk - az összes hibáival, téves döntéseivel együtt.- Majd megítéli a nép és a történelem, hogy mind ez mennyire sikerült. Mi nem akarjuk minősíteni saját munkánkat. De kétségtelen tény, hogy ezt a munkát nekünk úgy kellett végeznünk, úgy kellett a pártállamot lebontani és a kormány számára egyfajta autonómiát, önállóságot teremteni, hogy eközben a kormány az akkor még érvényes alkotmánnyal szemben állt és szemben cselekedett - jelentette ki. Utalt arra, hogy az elmúlt év nyarán maga kezdeményezte - még a pártállam struktúrájában, az akkori pártvezetésben - a fegyveres testületek felügyeletének, működésének felülvizsgálatát. Javaslatait akkor nem sikerült elfogadtatnia, így azt sem, hogy kiemeljék a Belügyminisztériumból az állambiztonságot, rendeljék a miniszterelnök mellé, és létesítsenek egy parlamenti vagy a Minisztertanács által kinevezett bizottságot, amelyik ezt a munkát irányítja és ellenőrzi. Amikor viszont az alkotmány módosításával erre megteremtődtek a feltételek, döntenie kellett, melyik területtel kezdje a munkát - idézte fel Németh Miklós. - En a hadsereget választottam. És bíztam abban - az akkori belügyminiszter ígéretét is bírva -, hogy a minisztériumban az ilyen jellegű munka megszűnik, és az új alkotmány, a demokratikus jogrend követelményeinek megfelelően fognak dolgozni. Lehet, hogy hibáztam és párhuzamosan kellett volna a két területet átszervezni, de nem jutott rá energiám és időm. Ezért a felelősséget vállalom.- Hogy 1989. október 23-a után mi történt, azt mindnyájan tudjuk. Ez a tevékenység alkotmányellenes volt, és sértette a személyiségi jogokat. El kell az ilyet takarítani, de nem úgy, hogy egyúttal az ország alapvetően fontos érdekeinek védelmét is eltakarítsuk! Mert igenis vannak az államnak biztonsági érdekei, így a terrorizmus, a kábítószer elleni küzdelem, vagy a nemzetközi kapcsolatokkal összefüggő biztonsági érdekek. Nem is oly régen idelátogató miniszterelnökök mondtak személy szerint nekem köszönetét azért, mert Ferihegyen elkapták azokat a terroristákat, akik X. Y. elnök ellen Magyarországon akartak elkövetni terrorcselekményt. S ez csak egy példa.- Én magam ebben az 1989-es folyamatban három alkalommal kértem a belügyi szerveket fokozott figyelemre, az ország érdekéből kiindulva. Az első személyes motívumokat is tartalmazott. Úgy készítettük elő Nagy Imre és társainak a temetését, hogy az akkori pártvezetésben sem volt egyetértés. És amikor a kormány magára vállalta ennek a döntésnek a teljes felelősségét, az ország közvéleményének támogatását is bírva, akkor a lakásomon lévő K-telefonon (az állami vezetők külön telefonhálózata - A szerk.) üzenetet kaptam, hogy amennyiben elmegyek Nagy Imre temetésére, Király Bélával együtt ott fognak lelőni. Igenis kértem a belügyi szerveket, hogy legyenek szívesek ennek a kérdésnek utánanézni. A második alkalom 1989. október 23- ával, illetve november 4-ével volt kapcsolatos - mondotta a miniszterelnök, majd ismét részletesebben szólt arról, miért • kérte harmadízben a belügyi szervek vizsgálatát. Felidézte, hogy egy tavaly novemberi kormányülésen az ipari miniszter bizonyos jelzéseket adott arról, hogy egyes nagyvállalatoknál szinte tudatosan termelési zavarok keltésére törekednének egyesek, mindenekelőtt az energiaszolgáltatásban, közszolgáltatásban. Ugyanaznap levélben kapott egy üzenetet; ezt most fel is olvasta: „Az MSZMP volt vezetői más lehetőséget nem látnak a folyamatok visszafordítására, mint a fegyveres hatalomátvételt. Ehhez megnyerték a nagyvállalatok vezetőit. Zavart kívánnak kelteni az anyag-, víz-, energiaellátásban, ezzel a nagyüzemi munkásság elégedetlenségét kiváltják. Ezt követően a kormány vezetőit letartóztatják. Csehszlovák és román katonai segítségre számítanak.”- Az ezt követő napokban szóltam a belügyminiszternek, hogy vegyük komolyan ezt a bejelentést. Megadtam a helyet is, azért tudtam megadni, mert a következő hét végén módot találtam arra, hogy felkeressem a levél íróját. Kérem, a hír igaznak bizonyult! A miniszterelnök ezután leszögezte: abból a hét jelentésből, amelyet október 23-a után kapott, nem lehetett arra következtetni, hogy azok milyen módszerekkel, milyen alkotmányba ütköző eszközökkel készültek. Megismételte: abban látja a felelősségét, hogy nem gyorsította fel az átszervezési munkát, nem tett időben rendet, ugyanúgy, mint ahogyan - a hadsereg vezetésével egyetértésben - ezt megtették a magyar honvédségnél. Sajnálatos továbbá, hogy bár kezdeményezte, a háromoldalú tárgyalásokon ez a kérdés nem került napirendre. E témakörben többlépcsős szavazás volt. A törvényhozás elsőként Hellner Ká- rolynak azt a korábbi javaslatát fogadta el, hogy ne csak a határozati tervezet, hanem az egész jelentés emelkedjék országgyűlési határozat rangjára, így annak teljes szövegét közzéteszi a Magyar Közlöny. Végezetül a törvényhozás elfogadta a jelentéshez fűzött határozattervezetet. Ez kimondja, hogy az Országgyűlés sürgősnek tartja a rendőrségről szóló törvény és a nemzetbiztonságról intézkedő alkot- - mányerejü törvény megalkotását. Az Országgyűlés felhívja a kormányt, hogy ellenőrizze a Belső Biztonsági Szolgálat teljes feloszlatását és minden törvény- sértő tevékenységének megszüntetését. A parlament ugyancsak felhívja a kormányt, hogy a Büntető törvénykönyv átdolgozása során vizsgálja felül az állam- polgári jogok titkosszolgálati eszközökkel való megsértésének büntetőjogi következményeit. Az Országgyűlés ezt követően interpellációkkal folytatta (volna) munkáját, de határozathozatalra már nem kerülhetett sor, ugyanis az elnöklő Fodor István létszámellenőrzés megtartását látta célszerűnek. Feltételezése igazolódott: az Országgyűlés délután 16 órára határozatképtelenné vált - mindössze 168 képviselő volt jelen - ezért az elnök bezárta az ülést. Bejelentette: a képviselők plenáris ülésen március 14-én találkoznak újra. (Folytatás az 1. oldalról.) olyan viszonylag fejlett országok, mint India vagy Algéria hogyan tartozhat több- milliárdos összeggel a Szovjetuniónak. A lap végkövetkeztetése szerint továbbra is önzetlenül kell segíteni az országnak a rászorulókat, azonban kereskednie hatékonyan kell. A moszkvai kormánylap, az Izvesztyija első ízben közölte a külfölddel szembeni szovjet követelések listáját: eszerint Magyarország több mint 600 millió rubellel tartozik a Szovjetuniónak. A Magyar Nemzeti Bank rubelelszámolású folyó fizetési mérlege szerint ugyanakkor hazánknak tavaly a rubelelszámolású forgalomban 1,7 milliárd rubeles aktívuma keletkezett, s ebből csaknem 800 millió a Szovjetunióval folytatott kereskedelemben'. A két adat közötti ellentmondásáról érdeklődött az MTI munkatársa a Kereskedelmi Minisztériumban. A minisztérium illetékese elmondotta: a két ország közötti, általában öt évente megkötendő hosszú lejáratú hitelmegállapodások nyomán Magyarország való(Folytatás az 1. oldalról.) tot. Rájuk leginkább az MDF számíthat, 24 százalékuk erre a pártra adná le vok- sát. A Független Kisgazdapártra 17 százalékuk, az SZDSZ-re 12 százalékuk szavazna. A Fideszre 10, az MSZP-re 8, az SZDP-re és a Kereszténydemokrata Néppártra 6-6 százalék jut. A Magyar Demokrata Fórum szavazói főleg a városokban élők, a szakmunkások és a diploma nélküli vagy diplomás szellemi dolgozók, a 40 évnél fiatalabbak. A Szabad Demokraták Szövetségének szavazótábora hasonló társadalmi-demográfiai összetételű, de a budapestiek nagyobb arányt képviselnek a vidéki váA Kereszténydemokrata Néppárt Szekszárdi Szervezete értesíti a Szekszárd és környéke választópolgárait, hogy az 1. sz. választási körzet képviselőjelöltje, dr. Pálos Miklós kötetlen beszélgetéssel egybekötött választási nagygyűlést tart március 5-én, hétfőn este 18 órakor a Művészetek Házában. Az összejövetel vezérgondolata: „Elképzeléseim a parlamenti munkáról.” Minden érdeklődőt szeretettel várunk. Kereszténydemokrata Néppárt Tolna Megyei Szervezete * Pólyák Sándor szabaddemokrata képviselőjelölt választási gyűlésen találkozik az érdeklődőkkel 1990. március 5-én (hétfőn) 18.30 órakor Medinán a kultúrházban. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! (SZDSZ) * A Szabad Demokraták Szövetsége Dombóvári Szervezete választási gyűlést rendez 1990. március 5-én (hétfőn) 18 órakor Alsóhetényben. A rendezvényen részt vesz Sárhegyi Attila a körzet képviselőjelöltje. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! (SZDSZ) * A Szabad Demokraták Szövetsége Faddi és Tolnai Szervezete értesíti a tisztelt választópolgárokat, hogy minden héten csütörtökön 18 órakor tartják gyűléseiket, melyekre várják a rendszerváltás porgramja iránt érdeklődőket! A gyűlések helyszíne: Faddon a művelődési ház, Tolnán a tanácsház. (SZDSZ) * A Független Kisgazdapárt (Bony- hád és környéke) országgyűlési ban több mint 600 millió rubellel tartozik a szovjet félnek, ezt 1993-ig kell kiegyenlíteni. Teljesen más kérdés a folyó fizetési mérleg kezelése, így a magyar banki információ is hiteles. Ezeket a felek rendszerint külön kezelik, de ha összevetjük, akkor a magyar aktívum már csak 200 millió rubel. A kétoldalú árucsereforgalmi tárgyalások során - amelyek mind a mai napig húzódnak - már elvi megállapodás született arról, hogy a magyar hiteltartozás felét az idén visszafizetjük, de a többire is előtörlesztést kérnek a szovjetek, hivatkozva a tetemes magyar áruforgalmi aktívumra. Úgy tűnik, hogy rövidesen felgyorsulnak majd az egyeztetések, és az áruforgalmi tárgyalások, miután Beck Tamás kereskedelmi miniszter várhatóan a jövő héten Moszkvába utazik. Egyébként a minisztérium illetékese azt is közölte, hogy tekintettel a kereskedelmi aktívumra, a magyar fél már eddig sem vette igénybe minden esetben a hitelkeret egy-egy részletét. rosokban lakóknál, illetve a szellemi munkát végzők a szakmunkásoknál. A Független Kisgazdapárt támogatóinak többségét a falvakban találhatjuk. Az e pártra szavazók körében a nyolc osztálynál kevesebb iskolát végzettek kétszer annyian vannak, mint a magasabb iskolai végzettségűek. Az értelmiségiek között elenyésző számban adják voksu- kat e pártra. Az élen lévő pártok közül nekik van a legidősebb szavazótáboruk. Az MSZP a városokban erősebb, az átlagosnál kétszer nagyobb arányban szavaznak rájuk a diplomások, mint az ennél alacsonyabb végzettségűek. Jellemző még, hogy szavazótáboruk nagyrészt a középkorúak közül kerül ki. képviselőjelöltje dr. Fényes László tisztelettel várja a választópolgárokat Kétyen március 5-én 19 órakor a kultúrházban, Zombán március 6-án 18.30 órakor a pártok házában, Bá- taszéken március 7-én 18 órakor a művelődési házban. FKgP * A Magyar Demokrata Fórum Paksi Szervezete március 5-én (hétfőn) 19 órakor Úzdon, a régi iskolában tart választási gyűlést. A gyűlésen bemutatkozik Figler János, a választókörzet MDF-képviselőjelöltje. MDF Paks * Nőnapi ajándék címmel műsoros est lesz hétfőn, március 5-én 17 órai kezdettel Szekszárdon, a Babits Mihály művelődési központ színháztermében. Fellép Szabó Gyula, kiváló és érdemes művész, Színészdal című műsorával. Zongorán közreműködik Porko- pius Imre. Ünnepi köszöntőt mond dr. Jánosi György képviselőjelölt. Az ajándékot a nőknek - akik a legtöbbet tettek azért, hogy a család, a társadalom stabil érzelmi közössége ne essen szét - Tolnán is átnyújtják a közreműködő férfiak hétfőn 19 órai kezdettel a művelődési házban. * Dr. Kiss József, a Szocialista Párt képviselőjelöltje találkozik a választókkal március 5-én 18 óra 30 perces kezdetei Lengyelben a művelődési házban. A rendezvényre szeretettel várnak minden érdeklődőt, hiszen embereket képviselni csak a velük való szoros együttműködéssel lehet. Közvéleménykutatás - választás Közéleti hírek
